螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的疗效分析

目的:分析螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的临床效果。方法:选择2010年10月~2011年11月来我院治疗高血压并发舒张心力衰竭老年患者80例,随机将80患者分成对照组40例,治疗组40例,对照组患者给予基础治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上联合螺内酯共同治疗,比较2组患者的治疗效果。结果:2组患者治疗指标均有变化(P0.05),治疗组患者指标变化明显高于对照组患者(P0.05)。结论:螺内酯对治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭效果明显,可以改善患者心脏功能,具有较高的临床价值。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效评估

目的在慢性充血性心力衰竭治疗过程中应用螺内酯联合贝那普利,探讨分析临床治疗效果。方法随机选取70例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,运用随机数表法将其分为两组,即对照组和观察组各35例,在对照组中单独采用贝那普利,观察组则在运用螺内酯联合贝那普利,对比分析治疗效果。结果相较于对照组,观察组患者的治疗效率明显较高,差异具有统计学意义(P0.05);而在心功能方面,相较于对照组,观察组的心功能改善情况明显较好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在慢性充血性心力衰竭治疗过程中应用螺内酯联合贝那普利,不仅可改善患者的心功能以及生活质量,而且治疗效果更加明显,临床价值显著,值得临床广泛应用。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效

目的:观察螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法:选择我院收治的慢性心力衰竭患者80例,将其随机分为治疗组(40例)和对照组(40例).两组均采用常规抗心衰治疗,治疗组另给予螺内酯20-40mg/d,治疗3个月后评判疗效,同时记录不良反应事件.结果:疗程结束后,治疗组总有效率达95.0％,对照组总有效率为65.0％,治疗组总有效率显著高于对照组,两组差异比较,具有统计学意义(P＜0.05).结论:螺内酯对慢性心力衰竭的临床效果显著,且不良反应少,值得临床迸一步推广使用.     

卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭64例的临床分析

目的观察采用卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法将126例慢性心力衰竭患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组采用卡托普利联合螺内酯治疗,对照组采用螺内酯治疗,根据心衰纠正情况比较两组疗效。结果治疗组有效率(92.18%)明显高于对照组(75.81%),P<0.05;与治疗前相比较,两组心率(HR)、左室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)均有明显改善,差异具有显著性(P<0.01或P<0.05);与对照组相比较,联合组的改善效果更佳,差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭可有效改善患者的心功能,效果确切,可作为心力衰竭的常规用药。     

风湿性心脏病慢性心力衰竭临床治疗观察

目的探讨比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。对照组患者给予螺内酯和依那普利治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,给予比索洛尔治疗。结果观察组患者的临床总有效率为93.33%,明显优于对照组的82.67%(P<0.05)。结论比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭具有良好的效果,值得临床推广应用。     

小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭62例疗效及安全性分析

目的探讨小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取本院62例冠心病慢性心力衰竭患者,随机分组,对照组31例实施常规治疗,观察组31例在常规治疗的基础之上加用小剂量螺内酯治疗,分析比较各组临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,观察组HR、SBP、DBP及NYHA心功能分级均低于对照组,P0.05,差异有显著性意义;观察组不良反应总发生率相仿,P0.05,差异无显著性意义。结论冠心病慢性心力衰竭采用小剂量螺内酯治疗可明显改善患者心功能,疗效显著且安全可靠。     

左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果

目的:观察左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法:选取112例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为研究组与对照组各56例。对照组采用螺内酯治疗,研究组在对照组基础上联合左卡尼汀治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.86%(52/56),高于对照组的76.79%(43/56),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数大于对照组,左室舒张末期容积和左室收缩末期容积小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,降低心功能指标水平,效果优于单纯螺内酯治疗。     

慢性心衰应用贝那普利联合螺内酯治疗的效果研究

目的:探讨贝那普利和螺内酯联合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:根据数字表法,将我院收治的68例慢性心力衰竭患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组患者给予盐酸贝那普利治疗,观察组在对照组基础上添加螺内酯进行治疗。对比两组患者治疗前后的心功能指标、血压和心率。结果:两组治疗前心功能各项指标、血压和心率无明显差异(P>0.05),两组治疗后LVEDd、LVESd、收缩压、舒张压、心率和治疗前比明显较低,LVEF、SV、CO、FS和治疗前比明显较高,观察组改善程度更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,能明显改善心肌收缩及舒张功能,改善不良症状,临床效果较好,建议推广。     

厄贝沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的对厄贝沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效进行分析和探讨。方法选择2008年9月～2010年5月入院的70例慢性心力衰竭患者作为本组研究病例,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规治疗,观察组在采用常规治疗的基础上,加服厄贝沙坦和螺内酯,3个月为一个疗程。治疗后,观察两组患者心功能分级,超声心动图参数以及血压、心率等变化。结果治疗3个月后,观察组患者在心功能分级,超声心动图参数等方面均比对照组有明显好转,并且差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论在临床采用常规治疗慢性心力衰竭时,加服厄贝沙坦和螺内酯疗效更加显著,而且不良反应小,值得临床推广。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果观察

目的探讨小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法将84例慢性心力衰竭患者随机分为对照组（常规治疗组）和观察组（小剂量螺内酯联合美托洛尔组）,各42例,比较2组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、心功能改善情况及血清NT-proBNP水平。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,心功能好于对照组,血清NT-proBNP水平低于对照组,差异显著性或有非常显著性,P〈0.05或P〈0.01。结论小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果佳,优势明显,值得推广应用。     

小剂量螺内酯治疗56例慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察小剂量螺内酯治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法 将112例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各56例.所有患者均采用卡托普利、倍他乐克及其他常规治疗,治疗组加用螺内酯.结果 两组治疗后心功能均有改善,但治疗组比对照组明显改善;治疗后心率、收缩压、舒张压、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、左室射血分数治疗组均明显优于对照组.结论 加用小剂量螺内酯治疗CHF可以增加疗效,改善预后.     

美托洛尔与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭对比研究

目的:观察美托洛尔与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭的效果。方法:将慢性心力衰竭120例分为治疗组与对照组各60例。在常规对症治疗基础上,对照组服用美托洛尔治疗,治疗组采用美托洛尔和螺内酯联合治疗。结果:治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率66.7%,两组对比有明显差异(P<0.01)。对照组与治疗组治疗前LVEF分别为(38.56±4.22)%和(37.56±5.22)%,治疗后两组LVEF分别为(43.52±4.85)%和(50.23±3.36)%,治疗后两组对比差异明显(P<0.01)。结论:美托洛尔和螺内酯联合治疗慢性心力衰竭能有效提高治疗效果,改善左室射血分数,值得推广应用。     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗心脏病心力衰竭的临床分析

目的:探讨盐酸贝那普利联合螺内酯治疗心脏病心力衰竭的临床效果。方法:选取2014年12月至2015年12月来我院进行心脏病心力衰竭治疗的患者74例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组。对照组患者行强心剂、盐酸贝那普利以及利尿剂治疗;实验组在对照组的基础上予以螺内酯治疗。治疗后,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果:经过比较发现,实验组治疗有效率显著高于对照组,P0.05,具有统计学意义。另外,实验组治疗有效率显著高于对照组。患者出现的不良反应情况,均可耐受。结论:对心脏病心力衰竭患者行盐酸贝那普利联合螺内酯治疗,可有效改善患者的临床症状,且患者不良反应发生率较低,值得在临床上应用推广。     

小剂量螺内酯用于冠心病慢性心力衰竭的疗效

目的探究小剂量螺内酯用于冠心病慢性心力衰竭的疗效。方法对我院2014年1月到2015年12月间接收的80例冠心病慢性心力衰竭患者进行治疗,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用大剂量螺内酯治疗,观察组采用小剂量螺内酯治疗,观察两组效果并进行比较。结果观察组治疗有效率和对照组差异不明显,两组比较对照组稍高于观察组,P0.05,差异不具有统计学意义。观察组不良反应发生率为0明显低于对照组不良反应发生率10.0%,两组比较存在明显差异,P0.05,差异具有统计学意义。结论小剂量螺内酯用于冠心病慢性心力衰竭的疗效良好,同时无明显的不良反应,安全性更好,因此值得临床借鉴使用。     

赖诺普利联合螺内酯治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨赖诺普利联合螺内酯治疗心力衰竭的临床疗效.方法:选取我院2009年1月～2012年1月收治的80例心力衰竭老年患者的临床资料,随机分为对照组40例,治疗组40例.治疗组在常规强心、利尿基础上加用赖诺普利25mg/d、螺内酯20mg/d,观察2组临床疗效及临床指标(血电解质,肝肾功能等)变化.结果:治疗组的有效率为95.0%,对照组的有效率为50.0%,2组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:赖诺普利联合螺内酯能明显改善心衰患者的舒张功能,改善临床症状,效果满意.     

采用小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效探讨

目的 探讨采用小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效.方法 方便选取该院2010年3月—2015年10月收治的冠心病慢性心力衰竭患者100例,分为两组,对照组和实验组,每组50例患者,对照组使用中等剂量的螺内酯(25 mg/d)进行冠心病慢性心力衰竭治疗,实验组采用小剂量的螺内酯(10 mg/d)进行治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 对照组患者的治疗有效率为94.0%,实验组患者的治疗有效率为96.0%,两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05).在两组患者的并发症发生情况比较,实验组患者的并发症发生率要低于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭的效果显著,并发症发生率小,有效改善心功能,值得临床推广和使用.     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 80例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组40例给予利尿剂、吸氧等常规治疗,观察组40例在常规治疗的基础上给予卡维地洛联合螺内酯治疗。比较2组患者的治疗效果。结果观察组显效率为52.5%,总有效率为88.5%;对照组显效率为27.5%,总有效率为65%,观察组显效率以及总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

螺内酯对老年冠心病心力衰竭患者某些体液因子的影响

目的:探讨螺内酯对老年冠心病心力衰竭患者血浆儿茶酚胺、PRA、血管紧张素Ⅱ及醛固酮的影响.方法:入选32例老年冠心病心力衰竭患者,随机分入螺内酯组与对照组,各16例,用螺内酯治疗前与治疗一个月时,用高效液相色谱方法测定血浆去甲肾上腺素、肾上腺素,同时采用均相竞争放射免疫方法检测血浆PRA、血管紧张素-Ⅱ与醛固酮.结果:治疗1月螺内酯组血浆去甲肾上腺素、肾上腺素明显低于治疗前,也低于对照组.结论:螺内酯可明显抑制老年冠心病心力衰竭患者的儿茶酚胺水平.     

螺内酯联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭的效果观察

目的:探讨螺内酯联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭的效果。方法:选取2009年2月～2012年2月入住我院老年舒张性心力衰竭患者120例,根据入院单双号分为治疗组与对照组各60例,所有患者均接受常规药物治疗,对照组加用美托洛尔治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用螺内酯治疗。治疗一周后比较两组治疗效果。结果:治疗组Pd、QT、QTcd各指标与对照组相比都有明显差异,其中Pd小于对照组,QT、QTcd数据都大于对照组(P<0.01)。两组都无明显不良反应,两组对比无明显差异(P>0.05)。结论:螺内酯联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭可以有效改善心功能,且不增加不良反应,值得推广应用。     

小剂量螺内酯对慢性心力衰竭远期影响观察

目的:重点研究和探讨小剂量螺内酯治疗慢性心力衰竭患者远期临床影响观察。方法:利用病例回顾性分析方法,将74例慢性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析。将患者按照治疗方法不同随机分配分成两组,其中对照组37例均口服卡托普利、倍他乐克进行治疗;观察组37例在对照组的治疗基础上加用小剂量螺内酯进行治疗。然后将两组患者治疗结果进行比较,分析探讨两组患者的临床治疗效果以及治疗前后各项心功能指标变化。结果:观察组的治疗总有效治疗率显著好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗前各项心功能指标值差异无统计学意义(P>0.05),在治疗后观察组患者的各项心功能指标值均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小剂量螺内酯治疗慢性心力衰竭患者远期具有显著的临床治疗效果,而且显著改善了患者的各项心功能指标,对我国治疗慢性心力衰竭的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。