整脊推拿联合短刺法治疗椎动脉型颈椎病患者的效果

目的:观察整脊推拿联合短刺法治疗椎动脉型颈椎病患者的效果。方法:回顾性分析2020年7月至2021年7月该院收治的84例椎动脉型颈椎病患者的临床资料,按照治疗方式不同分为对照组和观察组各42例。对照组采用短刺法治疗,观察组采用整脊推拿联合短刺法治疗,比较两组临床疗效,治疗前后颈椎功能障碍指数(NDI)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分,以及治疗期间不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.24%(40/42),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NDI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组临床体征、主观症状和适应能力等CASCS评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:整脊推拿联合短刺法治疗椎动脉型颈椎病患者可提高治疗总有效率和CASCS评分,以及降低NDI评分,效果优于单纯短刺法治疗。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的:研究椎动脉型颈椎病采用针灸配合推拿方法治疗的疗效。方法:以我院中医科收治的椎动脉型颈椎病患者68例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组各34例,其中观察组采用针灸配合推拿治疗方法,对照组采用单纯针灸治疗,评估两组患者的治疗有效率与复发率情况并比较分析。结果:观察组患者总有效率为97.1%明显高于对照组的88.2%,差异显著有统计学意义(p0.05);观察组复发率为14.7%,明显低于对照组29.4%,差异显著有统计学意义(p0.05)。结论:针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病能取得较佳的疗效,且复发率明显降低,值得临床推广应用。     

针灸联合推拿辅助治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的探讨针灸联合推拿辅助治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选取2017年1月至2018年10月我院收治的50例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象。以随机数字分组法分为对照组和观察组,每组25例。对照组进行常规治疗,观察组进行针灸联合推拿治疗。观察两组患者的临床疗效,血流动力学指标和不良反应。结果观察组患者的总治疗有效率与对照组患者相比更高,其血流动力学指标的结果数值优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现严重的不良反应。结论针灸联合推拿辅助治疗椎动脉型颈椎病的临床效果显著,可有效地提高临床疗效。     

椎动脉型颈椎应用针灸推拿治疗的效果分析

目的:分析椎动脉型颈椎应用针灸推拿治疗的效果。方法:随机将40例椎动脉型颈椎病患者分为对照组和治疗组,分别采取单纯针灸和针灸配合推拿的方式进行治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的总有效率为95%,显著高于对照组患者的75%,两组患者的疗效比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效显著,具有较高的治疗价值。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的探析椎动脉型颈椎病患者在针灸基础上用推拿配合辅助治疗的临床效果。方法有椎动脉型颈椎病患者100例,为本院2015年至2017年收治的确诊病情群体,数字编序后单盲随机将其各组50例分为对照组与观察组,对应单纯椎动脉型颈椎病针灸治疗、配合推拿治疗,比较不同治疗手段对椎动脉型颈椎病患者病情改善的效果。结果经疗程后观察组患者椎动脉型颈椎病治疗总有效率相关数据显著优于对照组,有统计学意义(P0.05);随访期间,组间不良反应发生率数据无显著差异(P0.05),观察组出现复发例数明显少于对照组(P0.05)。结论为椎动脉型颈椎病患者制定针灸配合推拿治疗方案,能够对病情恶化进行控制并改善,且安全性高,从长远疗效而言更具保障性,值得推广。     

反压法推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的 :观察反压法推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 :符合诊断标准的椎动脉型颈椎病患者280例,随机分为治疗组及对照组各140例。治疗组以反压法推拿为主治疗,对照组牵引为主治疗,两组5 d为1疗程,治疗2疗程后观察疗效。结果:治疗组痊愈87例,好转49例,无效4例,总有效率97.14%,对照组痊愈42例,好转59例,无效39例,总有效率72.14%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:反压法推拿治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的:分析针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将本院2015年1月到2015年12月所收治的87例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,将患者随机分为观察组44例和对照组43例。对照组采用针刺治疗的方式,观察组采用针刺配合推拿治疗的方式,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为97.73%(43/44),对照组患者的临床治疗总有效率为88.37%(38/43),两组之间差异对比较为显著(P0.05)。结论:针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的方式,能够有效缓解患者的临床症状,改善患者的生活质量。     

中医推拿治疗椎动脉型颈椎病的27例临床疗效观察

目的探讨中医推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法随机选取椎动脉型颈椎病确诊患者54例,其中27例做为中医推拿治疗观察组,采用中医推拿治疗方法.同样另选椎动脉型颈椎病确诊患者27例做为对照组,选用刺五加注射液静脉滴注及口服颈复康颗粒冲剂治疗.结果观察组治愈24例,好转1例,无效2例,总有效率为92.59%;对照组治愈19,好转3例,无效5例,总有效率为81.48%.两组比较,经统计学处理,有显著性差异(P<0.05).结论采用中医推拿治疗椎动脉型颈椎病,能迅速及有效地改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状及缓解患者的疼痛,疗效明显优于对照组.     

椎动脉型颈椎应用针灸推拿治疗的效果分析

目的：分析椎动脉型颈椎应用针灸推拿治疗的效果。方法：随机将40例椎动脉型颈椎病患者分为对照组和治疗组,分别采取单纯针灸和针灸配合推拿的方式进行治疗,比较两组患者的疗效。结果：观察组患者的总有效率为95％,显著高于对照组患者的75％,两组患者的疗效比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效显著,具有较高的治疗价值。     

以椎枕肌为主推拿针刺治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察以椎枕肌为主推拿针刺治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法:整合性分析2011年1月~2013年9月我院所收治60例椎动脉型颈椎病患者临床资料,并将所有患者随机划分成以椎枕肌为主推拿针刺治疗实验组和普通标准针刺推拿治疗对照组,比较两组患者的临床治疗效果。结果:经过1-3个疗程治疗,实验组患者的总有效率为96.7%,对照组患者的总有效率为86.7%,说明实验组患者的临床治疗效果明显优于对照组,比较差异显著有统计学意义(P0.05)。结论:椎枕肌推拿治疗颈性眩晕有较好疗效。     

长春西汀对椎动脉型颈椎病血流动力学的影响

①目的探讨长春西汀对椎动脉型颈椎病患者椎动脉(VA)血流动力学的影响及其治疗效果。②方法椎动脉型颈椎病患者230例,随机分为对照组(110例),治疗采用常规理疗与颈牵引;长春西汀治疗观察组(120例),在常规理疗与颈牵引基础上加用长春西汀20mg,静脉滴注。治疗前后分别检测患者的VA收缩期血流峰值流速(MAX)、舒张末期流速(MIN)的变化;观察其疗效;并进行两组比较。③结果观察组VA的MAX、MIN较对照组明显改善(P1<0.001,P2<0.001),总有效率为97.5%,明显高于对照组的83.6%(P<0.001)。④结论长春西汀可以改善椎动脉血供,可有效治疗椎动脉型颈椎病,缩短患者的住院时间。     

葛根素注射液治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的 观察葛根素注射液对椎动脉型颈椎病临床疗效及对血液流变学的影响。方法 随机对该病门诊及住院确诊患者分为治疗组、对照组,治疗组28例葛根素注射液静脉滴注;对照组28例复方丹参注射液静脉滴注,两组在治疗期间均辅助行颈椎牵引。观察并记录治疗前、后血液流变学检查及眩晕等症状改善情况。结果 两组治疗后临床症状均明显改善,治疗组疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后,红血细胞压积、纤维蛋白原、血浆粘度均有改善,优于对照组（P〈0．05）。结论 葛根素注射液具有明显的增加椎动脉血流量、降低血液粘度,可明显提高治疗椎动脉型颈椎病疗效,故是治疗椎动脉型颈椎病理想的新型中药制剂。     

葛根汤配合推拿治疗神经根型颈椎病53例疗效评价

目的：观察葛根汤加减配合推拿手法来治疗53例神经根型颈椎病的疗效。方法：将101例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组（葛根汤加减配合推拿手法）53例、对照组（口服西乐葆配合推拿手法）49例,经2个疗程治疗后进行数据统计并疗效评定。结果：治疗组总有效率为98.1%,对照组总有效率为87.8%,治疗组与对照组比较,有非常显著性差异（P〈0.01）。结论：葛根汤加减配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效明确,是临床保守治疗神经根型颈椎病的一种不错的选择,值得推广。     

定点牵引侧扳法治疗神经根型颈椎病86例的临床分析

目的观察定点牵引侧扳法和第五版推拿学教材治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并进行对比分析。方法选取中国中医科学院广安门医院推拿科2007年10月～2011年5月符合入选标准的患者86例,随机分为试验组和对照组,每组各43例。试验组采用定点牵引侧扳法治疗,对照组按照中医学院针灸推拿专业第5版教材提供的方法操作,两组均每周治疗2次,共治疗10次。并观察治疗前、后两组日常生活改善情况等指标。结果试验组和对照组均取得显著疗效,治疗组有效率为95．3％,对照组有效率为81．4％,差异有统计学意义（P〈0．05）;在日常生活改善上,治疗后试验组和对照组各项评分与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组颈部活动评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论定点牵引侧扳法可明显改善患者的各项症状．减轻患者疼痛．疗效肯定．方法安全．值得在临床上推广。     

推拿手法治疗颈椎病临床观察

目的　观察推拿手法治疗颈椎病的作用、疗效及其机理。方法　将 2 34例颈椎病患者分为推拿手法治疗组 189例和西医保守对照组 4 5例 ,对各组治疗前后的临床症状、体征进行观察 ,同时对推拿手法治疗本病的疗效及其与本病的病理分型、病程之间的关系做了比较研究。结果　①推拿手法在改善颈痛、颈痛伴上肢痛、头痛以及头晕等方面有着显著性作用 (P <0 0 0 5 ) ;对因压迫神经血管引起的肌肉萎缩的作用极为有限 ,与治疗前相比 ,没有显著性差异。②推拿手法治疗本病的作用与对照组相比有着显著性差异 ,优于对照组 (P <0 0 5 ;P <0 0 1)。③推拿治疗颈椎病的疗效 ,主要与分型、病程有关。结论　推拿手法治疗颈椎病疗效可靠 ,应根据临床分型配合不同手法治疗以获得最佳疗效。     

针刀治疗对神经根型颈椎病斜方肌肌张力的影响

目的:观察针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效及其对斜方肌肌张力的影响。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分成针刀组和美洛昔康组(各30例),分别采用针刀治疗和口服美洛昔康治疗,疗程2周;观察两组临床疗效、颈部疼痛评分及斜方肌张力变化。结果:针刀组的临床疗效优于美洛昔康组(P<0.05);两组肩颈部疼痛以及斜方肌张力均有明显改善(P<0.05),且针刀组改善优于美洛昔康组(P<0.05)。结论:针刀治疗可通过改善斜方肌肌张力、恢复颈椎的生物力学平衡以治疗神经根型颈椎病。     

针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病45例临床研究

目的观察针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取患椎动脉型颈椎病的患者90例分成治疗组和对照组,治疗组采用针灸推拿配合中药湿热敷治疗,对照组采用针灸推拿治疗。结果治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为77.78%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。两组患者治疗后收缩期平均血流速度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药湿热敷配合针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯针灸推拿治疗。     

针刀联合推拿与牵引联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效对比

目的 比较针刀联合推拿与牵引联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 将90例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各45例,两组均给予相同的手法推拿治疗,对照组在推拿基础上行牵引治疗,观察组则联合针刀治疗.比较两组疗效及症状体征改善情况.结果 观察组疗效显愈率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组疼痛及麻木视觉模拟评分、颈椎活动度评分均低于治疗前,20分法量表评分均高于治疗前,且观察组各项评分均优于对照组(均P<0.05).结论 与常规的牵引联合推拿疗法相比,针刀联合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效更好,能更有效缓解患者肩颈部的疼痛、麻木感,并增加患者颈椎活动度.     

推拿联合微生态调节剂治疗肠易激综合征的临床研究

目的探讨推拿联合双歧三联活菌胶囊(贝飞达)对肠易激综合征(IBS)患者肠道微生态环境的调节及临床治疗作用。方法71例IBS(以腹泻为主型)患者,按ROMEⅡ诊断标准随机分为3组,分别给予贝飞达(贝飞达组23例)、推拿治疗(推拿组24例)及贝飞达加推拿治疗(联合治疗组24例),2周后,观察临床疗效;治疗前后粪便菌培养,对比各组治疗前后的菌群数量变化。结果3组患者疗效比较差异有统计学意义(P<0·05)。治疗后3组患者粪便中双歧杆菌、乳酸杆菌增加,大肠埃希菌减少,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0·01)。治疗后联合治疗组上述3种细菌菌群数量与贝飞达组比较差异有统计学意义(P<0·05),贝飞达组与推拿组比较差异无统计学意义(P>0·05)。结论推拿联合贝飞达有很好的调节IBS患者肠道菌群的作用,能增加肠道有益菌的数量,治疗IBS疗效显著。两种方法联合治疗效果要优于单用推拿或双歧三联活菌胶囊的治疗效果。