中医特色优质护理在肝硬化中的应用

正从2010年起,卫生部开始广泛开展"优质护理服务示范工程"。我科注重中医理论及治疗技术在护理工作中的作用,发挥了中医科中医护理特色和优势,为病人提供更为安全、优质、高效、满意的护理服务,将中医特色护理作为现行肝病的优质护理工作开展中的一项重要举措。通过近3年的优质护理服务实践,提高了住院病人满意度,拓展了中医专科专病护理内涵,促进了肝病专科中医特色优质护理的发展。现就中医特色护理在     

优质护理干预在肝硬化腹水患者中的应用

目的探讨优质护理干预在肝硬化腹水患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年12月我院肝硬化腹水患者108例,随机等分为研究组与对照组。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予优质护理干预。比较两组腹水消退时间、住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果两组患者腹水消退时间、住院时间比较,研究组短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论优质护理干预能显著减少肝硬化腹水患者并发症发生率,促进患者康复,提高护理满意度,具有较高应用价值。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果

目的探讨心理干预对肝硬化治疗效果的影响。方法选择76例肝硬化患者,随机分为实验组和对照组,统计住院时间和疗效,讨论心理干预对肝硬化治疗的效果。结果实验组的住院时间显著低于对照组(P<0.05)。虽然实验组和对照组的治愈总有效例数差异无统计学意义(P>0.05),但是实验组的显效例数要显著高于对照组(P<0.05)。结论在肝硬化治疗中,通过适当的心理干预是一种值得运用的临床实践方法。     

全程优质护理在新生儿护理中的应用效果

目的探讨全程优质护理在新生儿护理中的应用效果。方法研究对象为符合要求的81例新生儿,采用随机方式分为试验组41例和对照组40例,对照组采用常规护理护理,试验组采用全程优质护理,比较两组新生儿的健康状况、护理效果及护理满意度。结果试验组新生儿身体质量、睡眠质量明显优于对照组(P<0.05);试验组不良病症发生率和对照组比较,差异显著(P<0.05)。试验组和对照组护理满意度(95.12%VS 80.00%)比较,差异有统计学意义(χ2=6.248,P<0.05)。结论全程优质护理大大提高了新生儿护理的质量,效果显著,值得在临床中推广应用。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的 观察在冠心病护理中施以优质护理的护理效果。方法 2019 年 2 月至 2022 年 3 月就诊于我院的冠心病患者 65 例作, 依据随机方法分为观察组和研究组。观察组（32 例）采取常规护理,研究组（33 例）采取优质护理。分析和比较两组负性情 绪、护理满意度、治疗依从性和生活质量。结果 研究组的负性情绪评明显好于观察组（P<0.05）。研究组的护理总满意度（96.97%） 明显高于观察组（75.00%）（P<0.05）。研究组的治疗依从性（96.97%）明显高于观察组（71.88%）（P<0.05）。研究组的生活质 量评分明显好于观察组（P<0.05）。结论 冠心病护理实施优质护理,在负性情绪、护理满意度、治疗依从性、生活质量具有优 势。     

优质护理在手术室护理过程中的应用效果

目的 研究优质护理应用于手术室护过程中的效果.方法 回顾性分析2016年3月—2018年3月来该院实施手术治疗的180例患者的临床资料,将其随机分为研究组与对照组,每组90例.对照组患者实施常规护理,研究组患者实施优质护理,比较两组患者的护理效果.结果 研究组患者术后的焦虑自评量表(SAS)评分为(43.44±3.25...     

优质护理服务在急诊护理中的应用效果

[目的]观察优质护理服务在急诊护理中的应用效果。[方法]将72例急诊科就诊病人随机分为对照组和观察组各36例,对照组病人实行常规护理,观察组病人采取优质护理服务,比较两组病人对护理工作的满意情况。[结果]观察组病人对护理管理模式、病区整体环境、护士知识指导、人文氛围等满意情况评分均高于对照组,总体满意度明显高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]开展优质护理服务能改善护患之间的关系,提高病人对护理工作的满意度。     

优质护理在冠心病临床护理中的应用效果

目的分析优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的500例冠心病患者,根据不同护理方法将其分成对照组和观察组,各250例。对照组给予冠心病常规临床护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。分析两组患者疾病恢复情况(采用西雅图心绞痛量表进行评估)、住院时间及心脏不良事件发生率。结果观察组患者心绞痛发作、心绞痛稳定、活动受限、治疗满意度以及疾病认知程度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组,心脏不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理能减少冠心病患者心绞痛发作,缓解活动受限,明显降低患者心脏不良事件发生率,并缩短住院时间。     

整体护理在心内科优质护理中的应用效果

选取我院2012年10月~2014年12月期间接收治疗的124例心内科患者作为研究分析对象,将所选研究对象按治疗期间的护理方式分为对照组和研究组(所有患者以及患者家属均明确护理方式,并签字确认),每组各62例,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用整体护理,护理后,比较两组临床状况。结果比较两组患者满意度状况,研究组(98.39%)明显高于对照组(87.09%),差异具有统计学意义(P0.05)。比较两组患者对健康知识的知晓状况,研究组(98.39%)高于对照组(83.87%),差异具有统计学意义(P0.05)。整体护理对心内科患者有较为显著的临床作用,可提高患者对疾病知识的知晓率,同时可改善患者满意度,降低发生医患纠纷的可能性,具有较大临床应用价值,可大力推广。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果评价

目的 探讨在冠心病患者中应用优质护理模式的临床效果。方法 本次研究对象来源于我院心内科2015年8月~2016年8月收治的冠心病患者90例,依据护理模式分为分组,其中对照组(n=45)采用常规护理模式,观察组(n=45)采用优质护理模式,比较两组护理效果。结果 观察组SDS评分为(40.3±4.0)分,SAS评分为(39.7±3.6)分,均明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P＜0.05);对照组护理满意度为82.2%,明显低于观察组97.8%,对比差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在冠心病患者中应用优质护理临床效果优良,值得推广。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果观察

目的 研究在小儿肺炎护理中实施优质护理的作用和价值。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 3 月期间本院收治的 70 例 小儿肺炎患者为研究对象。采用电脑随机法将患儿分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组开展常规护理;观察组开展优 质护理。分析对比两组的临床症状消失时间,并发症情况和护理满意度。结果 观察组患儿的气促、发热、湿啰音、哮鸣音、 咳嗽等各项临床症状消失时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理 满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对小儿肺炎采取优质护理措施,能促进患儿临床症状的消失,减少并发症,提高护 理满意度。     

优质护理服务在乙肝肝硬化伴上消化道出血护理中的效果观察

目的观察优质护理服务在乙肝肝硬化伴上消化道出血护理中的效果。方法选取我院2014年4月~2016年5月收治的106例乙肝肝硬化伴上消化道出血患者,根据入院顺序分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务。对比两组护理满意度及护理效果。结果护理后,观察组平均止血时间、再出血发生率、平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为92.45%,显著高于对照组的75.47%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乙肝肝硬化伴上消化道出血患者实施优质护理服务,可有效缩短患者止血时间,提高护理满意度。     

综合性优质护理干预在肝硬化患者中的应用价值

目的:探讨综合性优质护理干预在肝硬化患者中的应用价值.方法:选取2017年1月～2019年12月本院的60例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组.对照组使用常规护理,观察组使用综合性优质护理干预.结果:观察组肝硬化患者的定期复查率为100.00％(30/30)、按时服药率为96.67％(29/30)、戒烟戒酒率为90.0...     

基于目标管理理论的优质护理在肝硬化住院患者中的应用效果

目的探讨基于目标管理理论的优质护理在肝硬化住院患者中的应用效果。方法选取我院2017年1月至2019年3月收治的肝硬化住院患者120例作为研究对象,按照随机数字表法等分为对照组和观察组,对照组实施肝硬化常规护理,观察组在对照组基础上行基于目标管理理论的优质护理,比较两组患者治疗依从性、并发症发生率。结果观察组患者依从率明显高于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论将基于目标管理理论的优质护理应用于肝硬化住院患者中,可有效提高其治疗依从率,降低相关并发症发生率,提高护理质量。     

优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果

目的：探讨优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果。方法选取在我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血的患者92例，随机分成观察组及对照组，每组46例。对照组患者给予常规护理，观察组患者实施优质护理服务模式，对比两组患者的护理效果，护理前后焦虑情绪SAS评分、SRSS睡眠评分及患者的护理满意度。结果观察组患者的腹痛和腹胀等症状缓解率、疾病知识掌握率及治疗依从度均显著高于对照组（均P＜0．05），护理后SAS评分及SRSS睡眠评分均显著低于对照组（均P＜0．05）。患者的护理满意率显著高于对照组（ P＜0．05）。结论为肝硬化合并上消化道出血的患者实施优质护理服务模式，可获得更佳护理效果，能够帮助患者改善其焦虑情绪及睡眠状态，增加护理过程的满意度。     

优质护理在脑出血患者中的应用效果

目的 探析脑出血患者护理中优质护理措施的应用效果。方法 选取我院 2021 年 6 月至 2023 年 2 月间收治的脑出血患者 86 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组 43 例。对照组采用常规护理;观察组采用优质护理。 分析对比两组的神经缺损程度、治疗依从性及护理满意度。结果 干预前,两组的各项神经缺损程度评分均无显著差异（P>0.05）。 干预后,两组的各项神经缺损程度项评分均比干预前显著降低,且观察组的各项神经缺损程度项评分均显著低于对照组 （P<0.05）。观察组治疗依从性及护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 在脑出血患者护理中,应用优质护理措施能降 低患者神经缺损程度,提升治疗依从性和护理满意度。     

优质护理在肺癌患者中的应用效果

目的 探讨优质护理模式在肺癌患者中的应用效果。方法 将80例肺癌患者按随机数字表法分为2组：对照组40例采用常规护理,观察组40例采用优质护理模式。比较2组患者对护理工作的满意度及化疗后并发症发生情况。结果 观察组护理工作满意度显著高于对照组（97.5%比80.0%, P〈0.05）,化疗后静脉炎发生率、感染发生率均显著低于对照组（12.5%比40.0%、0.0%比22.5%,均P〈0.05）。结论 对肺癌患者采用优质护理模式,可显著提高患者护理满意度,降低化疗并发症的发生。