非洛地平与依那普利联用治疗高血压病36例

对单用非洛地平缓释片疗效不明显的36例原发性高血压患者，采用非洛地平缓释片（felodipine）与依那普利（enalapril）联用治疗，收到了满意的疗效。     

非洛地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压病疗效比较

目的比较非洛地平缓释片与硝苯地平片治疗原发性高血压病的疗效.方法选择门诊轻、中度高血压病人84例.随机分为两组,其中42例(男性30例,女性12例.年龄51±7岁)用非洛地平缓释片 5~10mg.po,qid x 4wK治疗.另42例(男32例,女10例,年龄 50a±s6a)用硝苯地平片10mg,Po,Tid或中qidX4wk治疗.结果非洛地平组降压总有效率95.2% ,与硝苯地平组对90.5%相比,差别有显著性意义(P<0.05).不良反应发生率非洛地平组14%,与硝苯地平组23.8%比较,差别有显著性意义(P＜0.01).结论非洛地平缓释片对高血压病的疗效优于硝苯地平片.     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病疗效观察

目的:比较依那普利、硝苯地平缓释片和依那普利联合硝苯地平缓释片对轻中度高血压病的临床疗效。方法:60例高血压病患者[收缩压为140～180mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒张压为90～110mmHg],被随机分为依那普利组(对照a组)、硝苯地平缓释片组(对照b组)和依那普利联合硝苯地平缓释片组(治疗组),经过6周的治疗观察,舒张压下降到正常或下降10～19mmHg以上为有效。结果:三组患者血压均有明显下降。治疗组血压明显下降,总有效率达90%;对照a组总有效率达75%;对照b组总有效率达70%。结论:依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病疗效显著。     

洛沙坦、非洛地平缓释片治疗原发性高血压病临床疗效观察

高血压病是危及人类健康的主要疾病之一。目前降压药物种类繁多 ,疗效各异 ,本研究重点比较钙离子拮抗剂—非洛地平缓释片 (波依定Ｆｅｌｏｄｉｐｉｎｅｅｘｂｅｎｄｅｄｒｅｌｅａｓｅｔａｂｌｅｔ)与新型降压药物血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂—洛沙坦 (Ｌｏｓａｒｔａｎｐｏｔａｓ ｓｉｕｍｔａｂｌｅｔ)片的临床疗效。1　资料与方法1.1.　一般资料　原发性高血压病患者 6 7例 ,男 4 1例 ,女 2 6例。年龄 32～ 70岁 ,平均 4 8.3岁。所有病例均符合 1999年国际高血压学会制定的高血压标准。血压≥ 14 0 /90ｍｍＨｇ ,经过询问病史、体检、心电图…     

非洛地平缓释片在老年性高血压病患者中的疗效观察

目的观察非洛地平缓释片治疗老年高血压病患者的疗效。方法根据最新制定高血压的诊断标准,随机选择老年高血压病患者,单用非洛地平缓释片5mg每天1次或联合其他治疗高血压药物,监测血压4～6周。结果血压值平均由（165.8±10.7/102.3±9.8）mmHg降为（125.4±9.3/78.2±4.8）mmHg（P〈0.01）,心率由（79±5）次/min变为（80±9）次/min（P〉0.01）。结论非洛地平缓释片能安全有效治疗各种合并疾病,尤其是糖尿病患者的高血压,作用持续而平稳,副作用较少而轻微。     

非洛地平与依那普利治疗老年高血压病的临床观察

老年高血压是老年人的常见病。据报告发病率在60岁以上约 35%～ 4 0 % ,70岁以上 50 %。现今治疗老年高血压的药物趋向于降压作用缓和和疗效持久 ,副作用小的药物。比如钙离子拮抗剂和血管转换酶抑制剂 (ＡＣＥＩ)。非洛地平和依那普利具备了以上特点作者应用这二种药物对 50例老年高血压病人的治疗作一观察比较 ,报告如下 :1　对象与方法1.1　对象　 50例均系本院 1998年 1月～ 1999年 2月老干部区的住院患者 ,根据 1999年ＷＨＯ高血压诊断标准 ,并经病史、体检及有关实验室检查除外继发性高血压。 50例随机分为二组。非洛地平 (扬州制药厂…     

非洛地平缓释片治疗高血压病50例

非洛地平缓释片是一种对血管有高度选择性的二氢吡啶类钙通道阻滞剂,缓释片半衰期为25小时,故每日服用1次,由于药物缓慢释放,血药浓度     

福辛普利联用非洛地平缓释片治疗原发性高血压病的疗效观察

目的:观察福辛普利片和非洛地平缓释片联用治疗原发性高血压病的疗效及安全性。方法:选取2010年3月-2012年5月在本院进行治疗的原发性高血压病患者共110例,随机将患者分为两组,治疗组(55例)福辛普利片和非洛地平缓释片联用,对照组(55)例福辛普利单用,治疗六周后进行疗效分析。结果:治疗组血压明显下降,总有效率达98.65%,对照组总有效率88.67%,差异有统计学意义(p0.05)。结论:福辛普利片和非洛地平缓释片联用治疗高血压病疗效显著。     

非洛地平缓释片与尼群地平治疗原发性高血压效果比较

目的:观察非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。方法:原发性高血压病102例患者,随机分为观察组及对照组各51例,分别采用非洛地平缓释片与尼群地平片治疗,用药4周进行对比观察。结果:治疗前平均收缩压观察组为156.6±18.9mmHg,对照组为159.8±16.5mmHg,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后平均收缩压观察组为133.4±14.1mmHg,对照组为142.0±14.7mmHg,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前平均舒张压观察组为99.7±8.7mmHg,对照组为101.6±9.6mmHg,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后平均舒张压观察组为85.8±8.1mmHg,对照组为87.4±8.3mmHg,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应观察组5例次,对照组9例次。结论:非洛地平缓释片是一种调压较平稳及服用方便的降压药物,值得临床应用。     

非洛地平缓释片治疗轻中度原发性高血压病

目的 观察非洛地平缓释片的降压作用和耐受性。方法 采用非洛地平缓释片５－１０ｍｇ／ｄ口服，疗程８周，治疗轻，中度高血压病１４０例。结果 治疗后收缩压，舒张压均有显著性下降，显效率８６．４％，总有效率９６．４％。其中３６例患者坚持至少半年的治疗，其血压都得到了平稳控制且无耐药性上发生。不良反应多为轻微，且呈一过性。结论 该药不育反应少，服药方便，是有效且易于耐受的降压药物。     

非洛地平缓释片与依那普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的 比较非洛地平缓释片与依那普利的降压疗效。方法 120例原发性高血压患者随机分为非洛地平缓释片组（F组）与依那普利组（Y组）,115例完成治疗。结果 降压幅度F组高于Y组．但差异无显著性（P〉0．05）。2周后F组与Y组的降压效果总有效率为66．7％、48．7％;4周后降压总有效率为87．3％、68．3％。两组比较均有显著性差异（P〈0．05）。两药不良反应均较少。结论 两药均为有效、耐受性好的降压药．而在降压效果方面非洛地平缓释片5～10mg／d优于依那普利5～10mg／d。     

硝苯地平缓释片与依那普利治疗高血压病的临床效果

目的：观察用硝苯地平缓释片和依那普利长期治疗高血压的临床效果。方法：将52例高血压病人随机分为两组，分别服用硝苯地平缓释片和依那普利，观察1年除连续监测血压外，于治疗前后分别检查心脏彩超及肾功能。结果：经1年治疗，两组患者持续稳定在较低水平，且心脏彩超未见器质性病变，肾功能也未见异常。上述各项指标在两组之间无显著性差异（P＞0．05）。结论：长期服用硝苯地平缓释片或依那普利治疗高血压病效果明显，且靶器官未受损害。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压病96例临床分析

<正>1资料与方法1.1一般资料随机选取本科2008—2010年符合老年高血压诊断标准的住院患者96例,其中男性50例,女性46例;年龄72～81岁,平均(73.5±8.6)岁。根据《1999WHO/ISH高血压治疗指南》进行分级,其中1级高血压11例,2级高     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病48例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利的降压作用、不良反应及对代谢的影响。方法将96例原发性高血压病患者随机分为治疗组和对照组各48例，治疗组服用硝苯地平缓释片及依那普利，对照组单纯服用依那普利，疗程4周，由固定医生测坐位血压，于治疗前后测血糖、血脂、电解质、肝功能、肾功能，并行心电图检查。结果治疗组和对照组在服药4周后显效率分别为45．8％、25．O％，总有效率分别为95．8％、68．7％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01），而两组治疗对糖代谢、脂代谢、电解质、肝功能、肾功能及心电图并无明显影响。结论硝苯地平联合依那普利降压效果好，副作用小，值得临床推广应用。     

依那普利与硝苯地平缓释片治疗高血压病117例临床观察

目的评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法 117例原发性高血压患者随机分为3组,A组患者口服依那普利10mg/d;B组口服硝苯地平缓释片40mg/d;C组口服依那普利10mg/d、硝苯地平缓释片40mg/d,疗程均为8周。分别观察其治疗前后血压的变化。结果 C组的收缩压、舒张压与其他两组比较,差异有统计学意义(P0.05),B组降压与A组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效确切。     

非洛地平治疗老年高血压病疗效观察

目的 观察非洛地平缓释片对老年高血压病的治疗效果、不良反应及时患者代谢的影响.方法 选择92例老年高血压病患者,每日早晨顿服非洛地平缓释片2.5mg,采用逐渐增量的方法,最大剂量为10mg/d,疗程4周.比较治疗前后患者血压情况,观察用药前后血生化指标.结果 服药4周后,血压明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P＜0.05).92例患者中显效64例(69.56%),有效20例(21.73%),总有效率达91.3%(84例).治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及电解质无显著变化(P＞0.05),不良反应发生率为8.7%.结论 非洛地平缓释片对于老年高血压病患者是一种较理想的降血压药物.     

非洛地平与依那普利治疗高血压的疗效比较

本文目的在于埘非洛地平与依那普利治疗高血压病的疗效与安全性进行对比分析。     

非洛地平缓释片治疗高血压病112例疗效观察

非洛地平缓释片是一种新型的二氢吡啶类钙通道阻滞剂。具有高度的血管选择性。该药只需每日服药1次，即能保持24小时的有效血药浓度。笔者自1999年5月至2000年5应用非洛地平缓释片[阿斯特拉(无锡)制药有限公司生产]治疗原发性高血压患者112例，并与同期应用第二代二氢吡啶类钙通道阻滞剂尼群地平治疗98例比较观察，显示非洛地平缓释片在治疗高血压方面有其明显的降压作用，现报告如下：……