丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死的临床研究

目的 观察丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 80例进展性脑梗死患者随机数字表法分为观察组和对照组,观察组给予丁苯酞注射液联合疏血通治疗,对照组给予疏血通治疗,比较两组疗效及安全性.结果 治疗14 d后,观察组血小板聚集率、神经功能缺损评分及伤残程度评分情况均明显优于对照组(P＜0.05),总有效率观察组为77.5％,高于对照组55.0％,差异有统计学意义(P＜0.05),且未发现明显不良反应.结论 丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死疗效显著,安全性高,值得临床推广.     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组予以疏血通6mL;对照组川芎嗪120mg,均每日1次,用药14d,依据1995年全国第四届脑血管病会议通过的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准对两组治疗前后进行评分。结果治疗14d后治疗组的患者临床神经功能缺损程度评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.01)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

大剂量疏血通注射液治疗急性脑梗死32例

目的比较大剂量和常规剂量疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将62例急性脑梗死患者随机分为治疗组32例和对照组30例，治疗组给予疏血通注射液8 mL静脉滴注，qd；对照组给予疏血通注射液4 mL静脉滴注，qd。两组均治疗15 d。结果治疗组和对照组的临床总显效率分别为68.8%和46.7%，治疗组明显高于对照组(P＜0.01)；治疗组第15天神经功能缺损程度评分明显高于对照组(P＜0.01)；疏血通注射液能明显降低凝血因子Ⅰ浓度，但降低程度与给药剂量无关。结论大剂量疏血通注射液治疗脑梗死疗效显著，不良反应少，值得临床推广。     

疏血通与维脑路通治疗急性脑梗死的疗效比较

目的观察疏血通注射液与维脑路通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将102例急性脑梗死患者随机分为治疗组51例和对照组51例。治疗组给予疏血通注射液6mL加入生理盐水注射液250mL静滴。1日1次,连用14d;对照组用维脑路通针0．4g加入生理盐水250mL中静滴,1日1次,连用14d。两组给予相同的常规治疗,包括扩容、降颅压、脑保护、抗自由基、调整血压等。结果治疗组神经功能缺损评分减少程度与对照组相比有显著差异（P〈0．01）。疏血通治疗组对血液流变学指标改善显著。结论疏血通注射液对急性脑梗死治疗疗效显著。     

阿加曲班治疗进展型脑梗死

目的探讨阿加曲班注射液对进展型脑梗死患者的疗效与副作用。方法本组对70例进展型脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予阿加曲班注射液60mg加入0.9%氯化钠注射液500mL中,24h持续静脉滴注,24h后给予10mg加入0.9%氯化钠注射液500mL中,每日2次静脉滴注,5d后,10mg加入0.9%氯化钠注射液500mL中,每日1次静脉滴注;对照组给予长春西丁注射液30mg加入0.9%氯化钠注射液500mL中,24h持续静脉滴注,24h后给予15mg加入0.9%氯化钠注射液500mL中,每日2次静脉滴注,5d后,20mg加入0.9%氯化钠注射液500mL中,每日1次静脉滴注;14d后分别给予治疗前后的有效率、神经功能缺损进行评分,以及对副作用进行评价。结果治疗组总有效率为94.29%,对照组为74.29%,2组间差异有显著性(P<0.05),神经功能缺损程度与对照组比较P<0.05。治疗组未发现毒副作用。结论阿加曲班注射液对进展型脑梗死患者的治疗安全、有效,无明显毒副作用,值得临床推广使用。     

疏血通注射液辅助治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法:将86例进展性脑梗死患者按就诊日期分为治疗组(50例)和对照组(36例)。治疗组患者给予疏血通注射液6 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,qd;对照组患者给予香丹注射液30 ml或血栓通注射液30 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,qd。两组患者均用药14 d。观察两组患者的神经功能缺损程度评分、血液流变学及凝血功能指标,并比较两组患者的疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组,总有效率(92.00%)显著高于对照组(77.70%),凝血酶原时间和活化部分凝血活酶时间显著长于对照组,而全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原浓度和血小板聚集率均显著低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见不良反应发生。结论:疏血通注射液治疗进展性脑梗死安全、有效。     

疏血通注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效

目的探讨疏血通注射液治疗缺血性脑血管病的疗效。方法将104例患者随机按1∶1配对分为治疗组和对照组,治疗组给予疏血通注射液6mL静滴,对照组给予血塞通注射液10mL静滴,两组疗程均为14d。治疗14d后通过比较治疗前后的神经功能缺损评分、血液流变学指标和临床疗效来评价。结果神经功能缺损评分比较,治疗组与对照组相比有显著性差异(P<0.01);临床疗效比较,治疗组与对照组的总显效率(基本治愈+显著进步)分别为78.85%和53.85%(P<0.01);血液流变学指标比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论疏血通注射液治疗缺血性脑血管病有较好的疗效,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死患者的疗效。方法 120例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠与疏血通注射液联合治疗组(n=60)和疏血通注射液单药对照组(n=60),疗程为14 d,研究观察两组间的疗效差别及治疗前后神经功能缺损程度恢复情况。结果两组患者总有效率比较(93.3%VS78.3%)差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后14 d神经功能缺损评分比较[(5.41±2.28)分VS(8.54±2.49)分]差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死较单用疏血通注射液临床效果明显,安全性高。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死50例

［摘要］目的探讨依达拉奉对进展性脑梗死的近期临床疗效。方法进展性脑梗死患者100例,随机分为两组:治疗组50例,给予依达拉奉30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 mL,静脉滴注,30 min内滴完,bid,连续用药14 d;对照组应用舒血宁注射液20 mL加入0.9%氯化钠注射液250 mL,静脉滴注,qd,连续用药14 d。比较两组神经功能缺损评分（ESS）和Barthel指数治疗前后的差异。结果 与对照组相比,治疗组治疗后ESS评分和Barthel指数明显升高（P＜0.05）。结论依达拉奉能明显改善进展性脑梗死患者神经功能,是进展性脑梗死的有效治疗药物。     

阿加曲班治疗椎基底动脉系统进展型脑梗死的临床观察

目的观察阿加曲班治疗椎基底动脉系统进展型脑梗死的疗效及安全性。方法将椎基底动脉系统进展型脑梗死的住院患者298例随机分为治疗组(n=150)和对照组(n=148),治疗组给予阿加曲班及常规治疗,对照组予疏血通及常规治疗。于治疗前及治疗后7d、14d按照美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行神经功能缺损程度评定并记录不良反应。结果与治疗前相比,治疗后14d两组NIHSS评分均下降,治疗组:(13.8±3.3)VS(5.1±1.6)(P0.05);对照组:(13.3±2.9)VS(5.9±1.9)(P0.05),治疗组疗效优于对照组(P0.01)。两组均无明显不良反应。结论阿加曲班可明显改善椎基底动脉系统进展型脑梗死所致的神经功能缺损,改善远期预后,安全性良好。     

疏血通联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床观察

目的观察疏血通联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床疗效及血液流变学变化。方法 176例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组90例,给予疏血通注射液6ml加入生理盐水250ml静滴,1次/d;对照组86例,给予川芎嗪注射液160mg静滴,1次/d;两组同时给予硫酸氯吡格雷片75mg口服,1次/d,20d为1个疗程。于治疗开始时及疗程结束后进行神经功能缺损评分、血液流变学监测及临床疗效评定。结果治疗组治疗后在全血高切黏度、全血还原黏度、红细胞聚集指数、纤维蛋白降解产物及神经功能缺损评分改善程度方面均明显优于对照组（P〈0.01）;临床疗效治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率73.26%,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。结论疏血通联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效明显,副作用小。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法选择本院2012年1月²013年11月治疗的急性进展型脑梗死患者124例,随机分为治疗组62例,对照组62例,对照组给予丹参注射液治疗,治疗组给予丁苯酞氯化钠注射液,观察评价2组患者在治疗前、治疗后14 d的神经功能缺损程度的恢复情况、日常生活能力评分等变化。结果治疗组神经功能缺损程度的恢复及日常生活能力的改善与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损及日常生活能力,无严重不良反应,治疗急性脑梗死安全有效,优于对照组。     

疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将117例急性脑梗死患者随机分为治疗组67例和对照组50例,治疗组在常规治疗基础上,加用疏血通6 ml/次,1次/d,静脉滴注,连续给药14 d为一疗程,以神经功能缺损程度评分为临床疗效评定标准。结果:治疗组神经功能损害程度评分显著下降,两组治疗有效率有显著差异(P<0.05)。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效较好,安全性好,是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

疏血通注射液治疗脑梗死98例疗效观察

目的研究疏血通注射液治疗脑梗死的疗效。方法选择急性期脑梗死患者98例,随机分为治疗组56例,对照组42例。治疗组用疏血通注射液6ml加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,对照组给予复方丹香注射液250ml静脉滴注,1次/d。两组均连续给药14d,分别在治疗前后进行神经功能缺损评分及血液流变学指标检测。结果治疗14d后治疗组和对照组有效率分别为96.37%和85.32%,差异有统计学意义（P〈0.05）,显效率分别为82.21%和63%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论疏血通注射液治疗缺血性脑血管病有明显的优越性,值得临床进一步观察。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效及对神经功能的影响

目的:观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效及对神经功能的影响。方法:74例急性脑梗死患者随机分为2组:对照组37例,给予银杏达莫注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,qd;观察组37例,在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液30mg加入0.9%氯化钠100mL静脉滴注,bid。观察比较2组治疗前后的临床疗效、神经功能缺损程度及血脂水平的变化。结果:观察组的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后14、21d神经功能缺损程度评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能够明显提高临床疗效,改善患者神经功能状态。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性研究

目的:研究疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法:将117例起病1周内急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和维脑路通对照组,2组在常规抗血小板治疗的基础上均连续用药14 d.观察治疗前后神经功能缺损评分、MRS评分、Barthel指数及血液凝血指标的变化.结果:治疗组患者神经功能缺损评分及MRS评分明显下降,Barthel指数上升而且血液凝血指标有明显改善.结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效.     

疏血通注射液对治疗脑梗死的临床研究

目的疏血通注射液对治疗脑梗死的临床研究。方法24例脑梗死患者随机分成疏血通组及对照组各12例。两组均以内科常规治疗，疏血通组同时于第1天开始使用，1次／d，连续10d。治疗前及治疗后3、8、28d后分别做神经功能缺损（NOS）评分，并与30d评定疗效。结果疏血通组治疗后NOS评分明显低于对照组（P〈0．001），并且显效及总有效率高于对照组（P〈0．01）。结论疏血通注射液可阻止脑梗死进一步加快，改善伤残程度，临床疗效明显且不良反应少。     

疏血通治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效。方法脑梗死患者40例,随机分为两组,治疗组20例给予疏血通注射液6ml加入氯化钠注射液250ml,1次/d,静脉滴注;对照组20例给予复方丹参注射液20ml加入氯化钠注射液250ml,1次/d,静脉滴注,14d为一个疗程,结果治疗组的疗效及神经元功能缺损评分情况,均优于对照组,且在治疗过程中未发现明显不良反应。结论疏血通注射液治疗脑梗死疗效显著,临床应用价值较高。值得推广和应用。     

疏血通与依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的评价疏血通与依达拉奉治疗进展性脑梗死的有效性和安全性。方法 60例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组用常规治疗方法舒血宁、复方丹参和营养脑细胞药物,治疗组用疏血通与依达拉奉和营养脑细胞药物。疗程均为14d。结果治疗组总有效率为86.7%,明显高于对照组70%,(P<0.05),治疗为14d,治疗组神经功能缺损程度评分明显改善,治疗组出现1例肾功能轻度异常,1例肝功能轻度异常均无给予处理,一周后正常,显示良好的安全性。结论疏血通加用依达拉奉治疗进展性脑梗死效果显著,有效安全值得临床推广。     

疏血通注射液治疗进展性脑梗塞的临床研究

目的 观察疏血通注射液治疗进展性脑梗塞的疗效和安全性。方法 将72例患者随机分为两组，治疗组（n=36）静脉滴注疏血通注射液10mL，对照组（n=36）静脉滴注复方丹参注射液40mL，两组其余治疗相同，疗程15d.结果 治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组（P〈0．01），血液流变学指标改善较对照组有显著性差异（P〈0.05）。结论 疏血通注射液治疗进展性脑梗塞安全有效。