中医治疗原发性痛经100例的疗效观察

目的 探讨中医治疗原发性痛经的价值.方法 对100例原发性痛经患者行中医联合疗法治疗.结果 100例原发性痛经患者接受中医联合疗法1年后,总有效率达97％,其中治愈61％,显效30％,有效6％,无效3％.结论 采用中医综合疗法治疗原发性痛经,疗效确切且安全可靠.     

自拟痛经汤治疗原发性痛经30例临床观察

<正>痛经是青年妇女常见病,根据祖国医学中医辩证施治理论,自拟"痛经汤",治疗原发性痛经30例,临床观察效果较好,现报道如下。1资料方法1.1一般资料30例均为16~22岁未婚妇女,经期相对固定(每月周期相差<5d)。病史最长1例6年,最短1例,平均2~3年。主要表现为行     

加味四物汤治疗原发性痛经57例

目的:分析对原发性痛经给予加味四物汤治疗的应用效果.方法:对本院2015年3月～2016年3月收治的114例原发性痛经患者进行观察,采用掷币法将患者分为研究组、对照组各57例.对照组给予常规西药芬必得、布洛芬缓释胶囊治疗,研究组给予加味四物汤治疗.治疗4个月,观察两组治疗效果.结果:观察组总有效率明显优于对照组且痛经症状积分明显更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:加味四物汤适合长期治疗痛经,有效缓解痛经症状,降低疼痛积分,值得临床推广.     

气滞血瘀型原发性痛经中医药治疗的临床研究

目的：观察中药周期治疗对气滞血瘀型原发性痛经患者的疗效。方法将年龄在14-26岁符合气滞血瘀型原发性痛经病例纳入标准的70例患者随机均分成治疗组和对照组。治疗组平时口服逍遥丸,经前经期服逐瘀痛经散,对照组经前经期服散结镇痛胶囊,两组均治疗3个疗程,观察并记录两组病例治疗前、治疗期间及停药3个月后的中医临床证候变化情况并进行比较。结果治疗组总有效率91.4%;对照组总有效率65.7%（P＜0.05）。中医证候疗效比较：治疗组总有效率91.4%;对照组总有效率71.4%（P＜0.05）。结论中医药治疗对气滞血瘀型原发性痛经有较好的临床疗效,可明显改善疼痛等症状,降低复发率。     

膈下逐瘀汤联合芬必得治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效

目的探讨膈下逐瘀汤联合布洛芬缓释胶囊(芬必得)治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效及不良反应。方法选择气滞血瘀型原发性痛经患者90例,随机分为3组,各30例。联合治疗组口服膈下逐瘀汤联合芬必得,单纯西药组仅口服芬必得,单纯中药组仅口服膈下逐瘀汤,3组患者均在经潮前3d开始服用,连服5d,共观察3个月经周期,记录治疗前后疼痛积分情况,计算各组总有效率。结果联合治疗组治疗后疼痛积分均明显低于单纯西药组和单纯中药组,且单纯中药组明显低于单纯西药组;联合治疗组的总有效率(96.7%)明显高于单纯西药组(66.7%),但与单纯中药组(90.0%)比较无统计学差异,单纯中药组总有效率明显高于单纯西药组。结论中西药联合治疗原发性痛经的疗效优于单纯西药或单纯中药治疗。     

调经活血胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经的疗效观察

目的评价调经活血胶囊治疗原发性痛经的有效性。方法收集2013年3月—2013年10月在山西医科大学第二医院和陕西中医药大学附属医院门诊就诊的原发性痛经患者64例,随机分为对照组(33例)和试验组(31例)。对照组患者口服安慰剂胶囊,试验组患者口服调经活血胶囊,4粒/次,3次/d。从月经前5 d开始服药至月经第2天,共连续服药7 d后停药。连用3个月经周期。比较两组的VAS疼痛疗效和中医症状疗效,比较两组治疗1、2、3个月的VAS评分和中医症状评分的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组VAS疼痛疗效的总显效率分别为12.12%、74.19%,总有效率分别为30.30%、87.10%,两组总显效率、总有效率比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组中医症状疗效的总显效率分别为0、29.03%,总进步率分别为39.39%、74.19%,两组总显效率、总进步率比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗2、3个月后,两组VAS评分、中医症状积分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗2、3个月后,治疗组VAS评分、中医症状积分显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论调经活血胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效显著,可显著降低VAS评分和中医症状积分,具有一定的临床推广应用价值。     

温经暖宫汤治疗原发性痛经的疗效对照研究

目的探讨温经暖宫汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法我院妇产科治疗的原发性痛经患者180例,随机分为治疗组和对照组各90例。治疗组患者给予温经暖宫汤治疗。对照组患者均采用消炎痛口服进行治疗。结果治疗组患者的治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05)。治疗后两组患者的痛经程度评分以及疼痛持续时间均较治疗前有明显提高(P<0.05),治疗后治疗组患者的痛经程度评分以及疼痛持续时间均明显优于对照组患者(P<0.05)。结论温经暖宫汤治疗原发性痛经具有十分确切的疗效,与西药相比具有明显的优势,值得在临床推广使用。     

血府逐瘀汤加减治疗原发性痛经气滞血瘀型的临床观察

目的 分析妇科原发性痛经(气滞血瘀型)患者治疗需求,评价中药血府逐瘀汤加减治疗的安全性及有效性.方法 96例妇科原发性痛经患者为研究对象,依据治疗方法不同分为西药组与中药组,各48例.西药组予以双氯芬酸钠缓释片治疗,中药组予以血府逐瘀汤治疗.对比两组临床疗效、不良反应发生情况、疼痛程度、中医症候总积分情况.结果 中药组...     

自拟止痛通经汤佐治原发性痛经60例疗效观察

目的观察中医药佐治原发性痛经的临床疗效。方法将120例原发性痛经患者随机分为2组,各60例。对照组给予硝苯地平和芬必得（布洛芬缓解胶囊）治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用自拟止痛通经汤治疗,疗程均为3个月经周期。比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为91.7%高于对照组的71.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中药佐治原发性痛经疗效较满意,值得临床推广应用。     

调经去痛汤联合西药治疗原发性痛经疗效观察

目的：探讨调经去痛汤联合西药治疗原发性痛经的疗效。方法：选取2007年1月～2008年1月间在我院门诊及住院治疗的原发性痛经患者96例,随机分为治疗组和对照组,观察评定两组治疗效果。结果：治疗组总有效率为93．75％,对照组为70．83％,两组比较差异均有显著性（P〈0．05）;两组治疗后痛经症状积分均明显降低,与治疗前比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗过程中两组均未见不良反应。结论：调经去痛汤联合西医治疗原发性痛经较单纯西药疗效好,值得临床应用。     

自拟止痛通经汤佐治原发性痛经60例疗效观察

目的 观察中医药佐治原发性痛经的临床疗效.方法 将120例原发性痛经患者随机分为2组,各60例.对照组给予硝苯地平和芬必得(布洛芬缓解胶囊)治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用自拟止痛通经汤治疗,疗程均为3个月经周期.比较2组临床疗效.结果 治疗组总有效率为91.7%高于对照组的71.7%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中药佐治原发性痛经疗效较满意,值得临床推广应用.     

二草调经汤联合穴位贴敷法治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床研究

目的:探讨二草调经汤联合穴位贴敷法治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效.方法:选择2020年1月—2020年9月江西省萍乡市中医院西门分院妇产科门诊接诊的原发性痛经患者60例,分为研究组和对照组,每组30例.治疗组给予二草调经汤(每日1剂)配合香桂贴敷法治疗,7 d为1个疗程,连续治疗3个月.对照组采用在患者每次痛经时予...     

中医辨证治疗原发性痛经

妇女正值经期或行经前后,出现周期性小腹疼痛,疼痛较重,影响工作和生活称"痛经".生殖系统无明显器质性改变者称为原发性痛经.笔者自2000年以来在我院妇科门诊采用中医辨证治疗原发性痛经150例,经观察疗效良好,现介绍如下:     

针灸治疗原发性痛经的临床研究

目的：结合临床实践经验,探讨针灸法治疗痛经的疗效。方法：选取2008年6月～2009年6月期间,我院原发性痛经患者64例为研究对象,采用对照研究法,将患者随机分为两组,中医组（32例）和西医组（32例）,分别采取中医、西医治疗的方法,比较两组患者的疗效,探讨中医治疗的临床价值。采用Microsoft Excel建立数据库,运用SPSS13.0统计软件进行统计分析。采用X2检验,取P〈0.05为差别有统计学意义。结果：针灸组的总有效率（93.75%）高于西医组的总有效率（73.19%）,两组患者的总有效率差别有统计学意义（P〈0.05）,针灸组的疗效优于西医组。结论：针灸治疗组治疗原发性痛经效果良好,其有效率明显高于西药治疗组,值得临床推广应用。     

痛经安汤配合艾灸治疗原发性痛经34例

目的观察自拟痛经安汤配合艾灸治疗原发性痛经寒凝血瘀型的临床疗效。方法将68例痛经患者随机分为2组：治疗组34例口服痛经安汤与艾灸治疗;对照组34例口服布洛芬缓释胶囊,3个月经周期为1个疗程,评定疗效。结果治疗组总有效率为97．1％,对照组总有效率为82．4％,治疗组总有效率明显优于对照组。结论痛经安汤配合艾灸治疗原发性痛经寒凝血瘀型有很好的临床疗效。     

原痛汤治疗46例原发性痛经的临床观察

目的探讨分析原痛汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法回顾性分析到我科治疗的46例原发性痛经,分为原痛汤治疗组和西药治疗组,观察记录两组的疗效,评价原痛汤对原发性痛经的治疗效果。结果经过4个月经周期的治疗,原痛汤治疗组基本治愈、显效、无效分别为15例、7例、2例,基本治愈率为62.50%;西药治疗组基本治愈、显效、无效分别为5例、14例、3例,基本治愈率为22.73%。两组的基本治愈率差异显著(χ2=7.3885,P<0.05)结论原痛汤是治疗原发性痛经的一种非常有效的方法,治疗简单,疗效理想,值得在临床上推广使用。     

膈下逐淤汤联合针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经的效果观察及有效率评价

目的：讨论膈下逐淤汤联合针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经的效果观察及有效率评价。方法：入选64例气滞血瘀型原发性痛经患者主要于2021年1月—2022年1月接受病情诊疗,将其随机分为对照组32例与研究组32例。对照组接受膈下逐淤汤治疗,研究组接受膈下逐淤汤联合针灸治疗,均治疗3个疗程。观察指标：疗效、不良反应、痛经时VAS评分、子宫动脉血流指标。结果：研究组疗效总有效率的96.88%高于对照组此指标的68.75%,P<0.05。研究组不良反应总发生率的6.25%与对照组此指标的3.12%相比无统计学意义,P>0.05。研究组治疗前痛经时VAS评分与对照组相比无统计学意义,P>0.05;研究组随访1个月、随访3个月及随访6个月阶段痛经时VAS评分指标均低于对照组,P<0.05。研究组治疗前动脉舒张末期流速峰值、动脉收缩期流速峰值、阻力指数、搏动指数与对照组相比无统计学意义,P>0.05;研究组随访1个月、随访3个月及随访6个月阶段动脉舒张末期流速峰值、动脉收缩期流速峰值、搏动指数指标均高于对照组,阻力指数指标低于对照组,P<0.05。结论：气滞血瘀型原发性...     

温针灸治疗原发性痛经的疗效观察

观察温针灸治疗原发性痛经的临床疗效.采用温针灸治疗原发性痛经52例,经3个月经周期,52例患者中,治愈22例,显效20例,有效10例,总有效率100％,温针灸治疗原发性痛经的疗效显著.