针刺为主配合穴位注射治疗颈椎病42例疗效分析

目的观察针刺为主配合穴位注射治疗颈椎病的疗效。方法临床纳入84例颈椎病患者,根据治疗方法的不同分为研究组与对照组,每组42例。研究组采用针刺疗法联合穴位注射,4次针刺疗法、1次穴位注射为1个疗程;对照组采用针刺疗法,5次针刺疗法为1个疗程。针刺主要穴位选择百会、风池、颈夹脊穴、大椎、肩井等,穴位注射药物为红花注射液,穴位选择一对颈夹脊穴。观察两组患者治疗5个疗程后的疗效。结果研究组痊愈率为76.2%,对照组痊愈率为54.8%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。其中,神经根型治疗痊愈率最高,研究组达到89.7%,对照组为64.3%。结论针刺为主配合穴位注射治疗颈椎病的疗效较好,临床治愈率较高,尤其在神经根型患者的治疗中,疗效更好。     

针刺颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察针刺疗法对椎动脉性颈椎病的临床疗效。方法将60例颈椎动脉性颈椎病患者分为颈刺组和对照组,每组30例,针刺组使用针刺颈部夹脊穴的方法,对照组使用药物疗法进行治疗,一疗程结束后评定治疗效果。结果针刺组总有效率93％,对照组总有效率52％。两组临床疗效有显著差异（P〈0．01）。结论针刺疗法可治愈和改善椎动脉性颈椎病患者的临床症状,改善脑供血,是治疗本病的有效方法之一。     

针刺治疗神经根型颈椎病的康复护理配合分析

目的分析研究针刺疗法配合康复护理治疗神经根型颈椎病的效果。方法对本院36例神经根型颈椎病患者应用针刺疗法配合康复护理治疗,观察疗效。结果治疗总有效率为94．35％,效果良好。结论针刺配合康复护理治疗颈神经根型颈椎病效果显著,值得临床推广。     

观察颈夹脊穴注射复方当归注射液联合颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的观察神经根型颈椎病患者接受颈夹脊穴注射复方当归注射液联合颈神经根阻滞治疗的临床疗效。方法选择2014年6月~2015年9月我院收治的神经根型颈椎病患者90例,随机分为观察组和对照组,各有45例。对照组患者接受颈神经根阻滞治疗,观察组患者在对照组的基础上加用复方当归注射液穴位注射治疗,治疗结束后分析临床疗效。结果两组患者在治疗前及治疗后1周、3周、3个月的VAS评分逐渐下降;观察组的VAS评分的下降程度均低于对照组。观察组患者治疗的总有效率(95.6%)高于对照组患者(82.2%)。两组患者治疗后3个月的CGRP水平明显低于治疗前;观察组患者治疗后3个月的CGRP水平显著少于对照组。以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用颈夹脊穴注射复方当归注射液联合颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病比单纯的颈神经根阻滞治疗效果好,能有效缓解患者疼痛感,提高治疗效果,值得在临床应用推广。     

综合疗法治疗周围性面瘫的临床观察

目的比较针刺,针刺加艾灸、TDP神灯照射治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将自愿接受门诊治疗的68例患者随机分为治疗组和对照组。每组各34例,治疗组采用针刺、艾灸、TDP照射综合疗法。对照组采用单纯针刺相应穴位治疗;每次针刺30min,每日1次,10次1疗程,连续2个疗程。疗程结束后根据疗效评定标准进行疗效评价。结果治疗组治愈率55．9％,总有效率为97．1％;对照组治愈率为26．5％,总有效率为82．4％。两组比较,治疗组疗效优于对照组,差异有显著性旧〈0．05）。结论针刺、艾灸、TDP神灯照射综合疗法治疗周围性面瘫比单纯针刺法治疗疗效更显著。     

桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病115例

目的探讨桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的方法与疗效。方法 220例患者随机分为两组,其中治疗组115例,采用桃红葛根汤配合牵引疗法治疗,对照组105例,采用口服颈复康颗粒治疗。结果治疗组总有效率为95.65%,对照组为76.19%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

观察针刀松解配合C_6横突前注射治疗神经根型颈椎病的效果

目的观察针刀松解配合C_6横突前注射治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法对本院收治的80例神经根型颈椎病患者进行随机分组治疗(收治时间:2016年3月至2017年3月),其中一组患者给予传统治疗(对照组),病例数为40例。另外40例患者设为观察组,给予针刀松解配合C_6横突前注射治疗,对比两组患者治疗1个月、半年的临床疗效。结果两组神经根型颈椎病患者的治疗一个月后的总有效率分别为52.50%(观察组)、47.50%(对照组),差异不大(P>0.05)。但是治疗半年后的总有效率差异对比明显,观察组半年后总有效率为92.50%,远高于对照组的总有效率65.00%,经统计学处理:P<0.05。结论针刀松解配合C_6横突前注射能够有效解除颈神经根部的炎性损伤,缓解神经根型颈椎病患者的临床表现,减少其疼痛感,是治疗神经根型颈椎病安全可靠的方法之一。     

针药并用治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的探讨针刺联合蠲痹汤治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将96例患者随机分为治疗组和对照组各48例。对照组予以中药蠲痹治疗,治疗组在对照组基础上加针刺治疗。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为75.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后,治疗组VAS评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论针刺联合蠲痹汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效肯定,值得临床推广使用。     

加减身痛逐瘀汤并针刺治疗神经根型颈椎病98例

目的 :探讨加减身痛逐瘀汤并针刺治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法 :将 98例神经根型颈椎病患者采用加减身痛逐瘀汤并针刺夹脊穴为主治疗。结果 :治愈 6 4例 ,好转 2 7例 ,无效 7例 ,总有效率 92 .86 % ,并对其中治愈 5 9例于治疗后 3个月进行随访 ,8例因复感风寒或因锻炼不正确引起复发外 ,疗效满意。结论 :加减身痛逐瘀汤并针刺治疗神经根型颈椎病 ,明显优于单纯药物或针刺治疗 ,值得进一步探讨。     

周围性面瘫急性期针刺四关穴的临床观察

目的观察急性期周围性面瘫针刺四关穴的临床疗效。方法将80例周围性面瘫急性期的患者随机分成治疗组40例和对照组40例。在急性期,治疗组采用针刺四关穴配合患侧耳后乳突部TDP照射,对照组予以患侧乳突部TDP照射,不采用针刺疗法。急性期过后,两组处理方法相同,5个疗程过后观察疗效。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80%,治疗组总有效率明显高于对照组。治疗组平均疗程为2.2个疗程,对照组平均疗程为3.4个疗程,二者平均疗程比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论周围性面瘫急性期针刺四关穴可大大提高临床治疗的有效率,并可缩短治疗时间。     

牵引加穴注治疗神经根型颈椎病128例疗效观察

目的探讨神经根型颈椎病的有效治疗方法。方法将280例神经根型颈椎病患者随机分成两组,治疗组用牵引加穴注治疗,对照组用牵引加电针治疗。结果治疗组痊愈30例,痊愈率23.4%,显效78例,有效14例,总有效率95.3%;对照组痊愈21例,痊愈率13.8%,显效73例,有效48例,总有效率93.4%。经检验两组患者总有效率差异无统计学意义,痊愈率差异有统计学意义,治疗组优于对照组。结论牵引加穴注和牵引加电针是治疗神经根型颈椎病的良好方法,比较而言,前法在痊愈率方面疗效更佳。     

针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:选取椎动脉型颈椎病患者120例,随机分为观察组和对照组,分别给予针刺配合手法和针刺配合牵引治疗,观察比较两组疗效.结果:观察组治愈显效率78.34%,总有效率96.67%;对照组治愈显效率61.66%,总有效率93.33%.两组在治愈显效率上有显著性差异(P<0.01).结论:针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于针刺配合牵引治疗.     

综合治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 探讨综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 对170例神经根型颈椎病患者采用颈椎牵引、手法按摩、肩部肌肉锻炼和特定电磁波谱(TDP)等综合疗法进行治疗,持续半年时间,分析其临床疗效.结果 临床治愈52例(30.6%),显效66例(38.8%),有效34例(20.0%),无效18例(10.6%),总有效率为89.4%.结论 综合疗法治疗神经根型颈椎病具有较好的临床疗效,值得临床进一步推广.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的探讨综合疗法对神经根型颈椎病的疗效。方法随机将186例入选的神经根型颈椎病患者平均分为两组,即治疗组和对照组。根据病情给予治疗组针灸、拔罐、推拿、牵引、穴位注射以及口服与外敷中药等方法进行综合治疗,并将其疗效与单纯进行针灸治疗相比。结果综合疗法组的治疗有效率为86.02%,对照组为60.22%,两者差异具有统计学意义(P<0.01)。结论治疗神经根型颈椎病采用综合疗法具有显著疗效。     

针刺结合穴位注射治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

目的探讨针刺结合穴位注射在治疗腰椎间盘突出症中的疗效。方法观察腰椎间盘突出症患者52例,随机分为治疗组30例和对照组22例,治疗组采用针刺和药物穴位注射联合治疗,对照组单纯采用针刺治疗。结果治疗2个疗程后,两组总有效率相比较,穴位注射配合针刺治疗腰椎间盘突出症明显优于单纯针刺疗法。结论针刺结合药物穴位注射治疗腰椎间盘突出症,比单纯用针刺治疗疗效提高许多。     

中医钩针疗法配合定点旋转拔伸治疗神经根型颈椎病效果观察

目的 观察中医钩针疗法配合定点旋转拔伸治疗神经根型颈椎病的效果。方法 该院2021年6月至2022年8月收治的神经根型颈椎病患者106例,随机分为观察组与对照组各53例。两组均予定点旋转拔伸治疗,观察组加用中医钩针疗法,比较两组治疗前后症状相关指标[视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）],颈椎活动度（颈椎前屈、后伸、左旋、右旋角度）,以及疗效。结果 观察组总有效率（94.3%,50/53）高于对照组（79.2%,42/53）,治疗后观察组VAS评分、NDI低于对照组,颈椎前屈、后伸、左旋、右旋角度均大于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 中医钩针疗法配合定点旋转拔伸治疗神经根型颈椎病效果满意,能明显改善患者临床症状,减轻患者颈椎活动受限程度。     

针灸配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的观察针灸配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将198例神经根型颈椎病患者分为研究组和对照组,每组各99例。对照组单纯进行针灸治疗,研究组患者在此基础上加用中药复方,两组均以10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。结果研究组临床总有效率为90.91%,显著高于对照组的69.70%(P<0.05)。结论针灸配合中药治疗神经根型颈椎病,能提高患者临床疗效,疗效确切,值得在临床进行推广。     

傍针刺加TDP照射治疗肩周炎临床观察

目的观察傍针刺加TDP照射治疗肩周炎的临床疗效。方法傍针刺加TDP照射治疗肩周炎，并与普通针刺加TDP照射进行疗效比较。结果治疗组临床治愈率、所用治愈天数均优于对照组。结论傍针刺加TDP照射治疗肩周炎疗效显著。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察推拿结合针灸等综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对60例神经根型颈椎病患者随机分成综合疗法组和对照组,综合治疗组采用推拿结合针灸疗法,对照组采用输液结合理疗治疗。共治疗28d。结果综合治疗组痊愈25例,显效3例,有效2例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈7例,显效9例,有效8例,无效6例,总有效率80%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论推拿结合针灸疗法治疗神经根型颈椎病具有良好疗效。     

综合治疗法与TDP照射加电针治疗面瘫118例疗效观察

目的综合治疗法与TDP照射加电针治疗面瘫临床疗效比较。方法将118例患者随机分为两组,综合治疗组,在TPD照射加电针每日一次治疗的基础上,配合穴位注射隔日一次;TDP照射加电针组,按常规治疗方法。以上两组均取同样穴位治疗。结果综合治疗组疗效高于TDP照射加电针组。综合治疗组治愈率93.2%,有效率100%;TDP照射组治愈率84.8%,有效率94.9%。比较P<0.05。结论两组相比较有明显差异,并且综合治疗组疗效短,见效快,优于TDP照射加电针组。