吡柔比星与阿柔比星治疗晚期乳腺癌的临床对比

目的应用吡柔比星和阿柔比星治疗晚期乳腺癌,对比观察其疗效及毒性。方法82例晚期乳腺癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用吡柔比星(THP)为主联合方案,对照组应用阿柔比星(ADM)为主联合方案,各化疗2～8周期。结果THP组有效率(57.78 %)高于ADM 组(40.54 %),但是无显著性差异(P>0.1);THP组恶心呕吐、EKG改变、脱发明显低于ADM组,其中EKG改变、脱发有显著性差异(P<0.05和P<0.005)。结论吡柔比星联合方案化疗治疗晚期乳腺癌有效,疗效与阿柔比星相当,毒副作用较阿柔比星低,可作为晚期乳腺癌的一线化疗方案。     

吡柔比星联合治疗乳腺癌疗效观察(附45例临床分析)

应用吡柔比星为主的联合化疗方案治疗乳腺癌45例，其中具有明确客观指标可供评价者30例，同时用阿霉素代替吡柔比星方案联合治疗乳腺癌可入组者30例进行随机对照。结果表明：THP组疗效明显高于ADM组（P＜0．05），尤其对中晚期或复发性乳腺癌效果更满意（P＜0．005）。两组主要毒副作用为骨髓抑制，程度大致相仿，而心、肝、肾毒性和脱发反应的发生率THP组明显低于ADM组。由此提示，吡柔比星是目前治疗乳腺癌的首选药物，且安全性较好。     

以吡柔比星为主联合化疗方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的分析以吡柔比星（THP）为主联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效和不良反应,并与以比柔比星（ADM）为主的联合化疗方案进行比较。方法128例NHL患者中65例用THP为主的化疗方案（CTOP方案）（THP组）,63例用以ADM为主的化疗方案（CHOP方案）（ADM组）,观察两种方案的近期疗效及不良反应。结果THP组和ADM组的治疗有效率分别为87．7％和81．0％,两组间比较差异无统计学意义（P〉O．05）。骨髓抑制、恶心、呕吐、肝功能异常发生率两组间比较差异无统计学意义（P值均〉0．05）,THP组的脱发率、心电图（ECG）异常发生率均显著低于ADM组（P〈0．05）。结论THP、ADM治疗NHL疗效相似,但THP导致的脱发、心脏毒性低于ADM。     

CTF方案治疗晚期乳腺癌疗效及不良反应观察

尽管阿霉素（ADM）具有高效的抗癌效能，但由于明显的心脏毒性等副作用使其临床应用受到限制。吡柔比星（THP）是阿霉素的四氢吡喃衍生物，为新一代半合成蒽环类抗癌药物。有报道THP的抗肿瘤活性与ADM相似，单药治疗乳腺癌的有效率为21％～59％，但毒副作用低于ADM。我们自2003年2月至2006年8月分别采用含吡柔比星的CTF方案治疗晚期乳腺癌43例和含阿霉素的CAF方案37例。现将两种方案疗效、不良反应进行比较分析，报告结果如下。     

以吡柔比星为主的治疗方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效观察

目的观察以吡柔比星(THP)为主的化疗方案治疗晚期乳腺癌的疗效观察.方法治疗组应用THP+CTX+5-Fu方案,THP30mg/m2,CTX600mg/m2,5-Fu300mg/m2同时回顾性收集首次应用阿霉素的晚期乳腺癌患者资料对比观察,减少分组误差.ADM30mg/m2,CTX600mg/m2,5-Fu300g/m2.结果从两组对比观察,有效率经统计学分析,P＞0.5,说明THP疗效同阿霉素相近,但从毒副作用来看,心脏毒性和脱发明显低于阿霉素组,具有统计学意义,适宜临床推广应用.结论THP是一种疗效可靠,毒副作用低的蒽环类药物,对晚期乳腺癌有确切的治疗效果,值得临床推广应用.     

吡柔比星和阿霉素的临床观察对比

对48例中、高度恶性非何杰金淋巴瘤(NHL),晚期或复发性头颈部癌及晚期或复发性乳腺癌,分别用包括吡柔比星(THP)和阿霉素(ADM)的联合化疗,进行临床观察对比。结果表明:THP和ADM疗效相当,但恶心、呕吐和脱发的毒副作用均明显较ADM低。     

TPF方案治疗晚期食管癌临床疗效观察

目的探讨以吡喃阿霉素（THP）为主联合化疗方案治疗晚期食管瘤的临床疗效。方法从1994年4月～1997年12月，共有88例病人按TDF（THP、DDP、5－FU）方案进行治疗。结果取得了CR15例（17．05％），PR49例（55．68％），有效率（CR＋PR）为72．25％；远期随访半年生存率为92．04％，1年生存率为51．11％，2年生存率为20．45％，3年生存率为5．6％。结论以THP为主的联合化疗方案为治疗晚期食管瘤较好的治疗方案，且毒副反应较同类产品阿霉素（ADM）低。     

吡柔比星、表阿霉素及阿霉素的临床观察

为观察THP、E－ADM、ADM的临床疗效、毒副作用及对免疫功能的影响[1]，从1995年1月～1996年9月我们对149例恶性肿瘤进行了系统的临床观察，现报道如下。资料与方法恶性肿瘤149例，其中男103例，女46例。年龄11～73岁，平均年龄51岁。149例中原发性支气管肺癌78例（小细胞癌30例，非小细胞癌48例），消化道肿瘤25例（胃癌15例，结肠癌10例），恶性淋巴瘤32例，乳腺癌14例。所有病例均经细胞学和（或）病理学检查确诊，并有可测量病灶存在。149例随机分为3组，分别用THP、E－ANM、ADM为主的联合化疗方案。一、THP组（50例）化疗方案…     

吡柔比星和阿霉素毒副反应的对比观察

 对含吡桑比星（THP）联合化疗方案施治的71例（183个治疗周期）和合阿霉素（ADM）联合化疗方案施治的106例（269个治疗周期）中晚期恶性肿瘤病人在毒副反应方面的资料进行了对比观察。结果表明，THP组的消化道副反应、脱发、心脏毒性较ADM组明显减轻；骨髓抑制、口腔炎、体温升高、肝肾功能损伤的毒副反应两药基本相当。综合判断，提示THP的毒副反应较ADM轻。     

吡柔比星和多柔比星在乳腺癌新辅助化疗中的短期临床疗效比较

目的 对比观察采用吡柔比星(THP)和多柔比星(ADM)为主的新辅助化疗方案治疗乳腺癌的疗效和毒副作用.方法 126例乳腺癌患者于手术前采用CTF方案治疗75例,采用CAF方案治疗51例,分别进行2个周期化疗后进行评估.结果 全组总有效率(CR PR)是74.6%,其中CTF组为77.3%,CAF组70.6%,两组之间差异无显著性.不良反应肝功能异常、白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐等两组间比较差异无显著性;吡柔比星组脱发及心肌损害发生率低于多柔比星组,差异有显著性.结论 吡柔比星、多柔比星对乳腺癌新辅助化疗的疗效无差异,THP组脱发、心肌损害轻于ADM组.     

THP用于可手术乳腺癌术前化疗的近期疗效观察

目的比较以THP为主及ADM为主的两种化疗方案在乳腺癌术前化疗中的疗效及毒副反应。方法42例临床ⅡB~ⅢA期乳腺癌中22例术前应用CTF方案(CTX THP 5-Fu)化疗2个疗程,20例用CAF方案(CTX ADM 5-Fu)化疗2个疗程,观察这两种方案的疗效及毒副反应,化疗后1周内手术。结果THP组完全缓解1例,部分缓解8例,轻微缓解6例,无临床进展病例,总有效率为68.2%;ADM组完全缓解1例,部分缓解7例,轻微缓解5例,无临床进展病例,总有效率为65.0%。结论THP是乳腺癌新辅助化疗的理想药物,其毒性反应较轻,尤其是白细胞减少、心电图异常、脱发的毒副反应较轻。     

吡喃阿霉素与阿霉素治疗恶性肿瘤的疗效和毒性对比分析

采用THP联合化疗方案治疗恶性肿瘤79例，用ANM代替THP的联合化疗方案治疗80例作为对照组。THP组和ADM组的有效率分别是70．1％和67．6％，P＞0．05，差异无显著性。在毒副作用方面，化疗后出现心电图异常者，THP，组占22.8％，ADM组占37．5％，P＜0．05，差异有显著性；THP组无Ⅲ度脱发，ADM组Ⅲ度脱发占26．3％;Ⅲ～Ⅳ度白细胞降低，THP组占45．5％，ADM组占28．8％，P＜0．01，差异有非常显著性。通过升白细胞治疗，两组病人均能按时化疗。     

紫杉醇联合蒽环类药物治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的观察紫杉醇联合吡柔比星(THP)/表阿霉素(E-ADM)治疗晚期乳腺癌患者的临床疗效和不良反应.方法95例患者均为晚期乳腺癌,化疗方案为THP 50 mg/m2或E-ADM70 mg/m2,快速静滴15 min,d1;国产紫杉醇135～175 mg/m2,静滴3 h,d2.21 d为一个周期,连用2个周期以上评价疗效.结果全组95例均可评价疗效,总有效率为40.0%.完全缓解率为15.8%,部分缓解率为24.2%.无治疗相关死亡,主要不良反应为骨髓抑制和脱发.THP组脱发发生率较EADM组少,差异有显著性.结论紫杉醇联合THP/E-ADM化疗晚期乳腺癌缓解率较高,不良反应可耐受,是治疗晚期乳腺癌安全有效的化疗方案.     

诺维苯为主联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌和乳腺癌的近期疗效观察

目的　观察以诺维苯为主的联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)和晚期乳腺癌的疗效及毒副作用。方法　 3 9例恶性肿瘤患者 ,NSCLC 2 1例 ,乳腺癌 18例 ,均为病理学证实的晚期患者。NSCLC组以诺维苯 (NVB)加顺铂 (DDP)方案化疗 ,乳腺癌组以NVB加阿霉素 (ADM )方案化疗。结果　晚期NSCLC的总有效率 (CR十PR) 3 8 1% ( 8/2 1)。晚期乳腺癌有效率 5 5 5 % ( 10 /18)。毒性反应主要为粒细胞减少 ,胃肠道反应、脱发、静脉炎等。其中Ⅱ～Ⅲ度粒细胞减少发生率达 66 6%。结论　NVB加DDP治疗晚期NSCLC ,NVB加ADM治疗晚期乳腺癌 ,疗效较好 ,毒性作用可以耐受。但重度骨髓抑制应引起足够重视。     

乳腺癌术后吡柔比星或阿霉素为主两种化疗方案的临床疗效分析

目的对比乳腺癌术后以THP为主及ADM为主的两种化疗方案的疗效及毒副反应.方法 72例Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌术后患者中42例用CTF方案(CTX THP 5-Fu)化疗6个疗程,30例用CAF方案(CTX ADM 5-Fu)化疗6个疗程,观察这两种方案的毒副反应及疗效.结果 THP组白细胞减少发生率为47.6%,心电图异常发生率4.8%,脱发发生率33.3%,胃肠反应发生率33.3%;ADM组白细胞减少发生率为76.7%,心电图异常发生率20.0%,脱发发生率100.0%,胃肠反应发生率56.7%.结论 CTF方案是乳腺癌术后理想的化疗方案,其疗效与CAF方案相当,但其毒副反应较轻,特别是白细胞减少、心脏毒性及脱发作用较小.毒副反应轻可减少患者对化疗的恐惧情绪,提高患者的生活质量.     

晚期肝癌多相脂质体介入化疗的疗效分析

目的：对比观察阿霉素（AMD）多相脂质体与游离ADM治疗晚期肝癌近期疗效及副作用。方法：131例晚期肝癌患者,随机分成两组,A组为ADM多相脂质体介入化疗组（治疗组）,B组为游离ADM介入化疗组（对照组）。结果：平均生存期1a生存率两组无明显差别,近期疗效A组优于B组,毒副作用A组较B组轻。结论：两种治疗方法平均生存期无明显差异,ADM多相脂质体介入化疗可提高近期疗效,降低毒副作用,提高患者生活质量。     

诺维苯为主联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌和乳腺癌的近期疗效观察

目的 观察以诺维苯为主的联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)和晚期乳腺癌的疗效及毒副作用。方法 39例恶性肿瘤患者，NSCLC2l例，乳腺癌18例，均为病理学证实的晚期患者。NSCLC组以诺维苯(NVB)加顺铂(DDP)方案化疗，乳腺癌组以NVB加阿霉素(ADM)方案化疗。结果 晚期NSCLC的总有效率(CR PR)38．1％(8／21)。晚期乳腺癌有效率55．5％(10／18)。毒性反应主要为粒细胞减少，胃肠道反应、脱发、静脉炎等。其中Ⅱ～Ⅲ度粒细胞减少发生率达66．6％。结论 NVB加DDP治疗晚期NSCLC，NVB加ADM治疗晚期乳腺癌，疗效较好，毒性作用可以耐受。但重度骨髓抑制应引起足够重视。     

CAP方案治疗晚期转移性乳腺癌31例临床观察

目的观察CAP方案治疗晚期转移性乳腺癌的化疗疗效及毒副作用.方法应用CAP方案治疗晚期转移性乳腺癌31例.结果CAP方案治疗晚期转移性乳腺癌31例,取得了较好的疗效,总有效率为58.1%,CR率占19.4%.毒副作用以脱发、骨髓抑制为主.结论CAP方案是治疗晚期乳腺癌的适用方案,其毒副作用可以耐受.     

吡柔比星联合治疗晚期恶性肿瘤疗效观察

目的应用吡柔比星为主的联合化疗治疗各种晚期恶性肿瘤,观察其临床疗效及其毒副作用.方法63例中晚期淋巴瘤及各种实体瘤患者,采用国内外常用的含THP的化疗方案,均治疗2～6疗程(疾病进展患者除外).结果THP为主的联合化疗对晚期非何杰金淋巴瘤及多种实体瘤软组织肿瘤、卵巢癌、小细胞肺癌、乳腺癌疗效显著,RR＞60%;对鼻咽癌、非小细胞肺癌、胃癌、结肠癌疗效尚可,RR＞30%;毒副反应轻常见有骨髓抑制、消化道反应和脱发.结论吡柔比星对恶性淋巴瘤多种实体瘤疗效显著,且副作用可以耐受.     

23例Ⅲ及Ⅳ期乳腺癌CTF方案新辅助化疗的临床分析

目的分析和探讨乳腺癌新辅助化疗临床疗效及毒副反应。方法全组23例均采用以吡柔比星（THP）为主的CTF（CTX＋THP＋5-Fu）方案，每21d为1周期，接受2—3周期化疗后进行评价。结果14例Ⅲ期乳腺癌有效率为92．86％，9例Ⅳ期乳腺癌有效率为66．67％，Ⅲ、Ⅳ期总有效率为82．61％。毒副反应相对较轻。结论以THP为主的CTF新辅助化疗方案效果肯定，毒副作用小，值得临床应用和推广。