尼卡地平治疗心绞痛

冠心病心绞痛７４例，其中４６例（男性３２例，女性１４例；年龄６５±ｓ８ａ）采用尼卡地平４０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ为治疗组；加２８例（男性１５例，女性１３例；年龄６２±９ａ）采用丹参舒心胶囊２粒，ｐｏ，ｔｉｄ为对照组。１２ｗｋ后，临床与心电图总有效率，治疗组依次为９１％和７２％，对照组为６８％和４３％，治疗组优于对照组（Ｐ均＜０．００１）。尼卡地平尚有减慢心率。降低血压及改善左室收缩功能等作用，不良反应     

尼卡地平治疗心绞痛疗效分析

尼卡地平60mg/天,随机化双盲安慰剂对照,观察其治疗冠心病心绞痛的临床疗效,对缺血性心电图改变、运动负荷试验参数、血流动力学指标、血液流变学、前列腺素代谢和血小板功能的影响,并对其抗心绞痛的机制加以分析。     

艾司洛尔联合尼卡地平用于近期频发心绞痛非心脏手术80例

目的 观察艾司洛尔联合尼卡地平用于近期频发心绞痛非心脏手术的可行性. 方法 80例近期频发心绞痛接受非心脏手术患者,术中以0.05～0.20 mg•kg^-1•min^-1持续微泵输注艾司洛尔,保持心率60～75次•min^-1; 并发高血压者,联合应用尼卡地平,泵注速率1～10 μg•kg^-1•min^-1,维持血压于（120～140）/（70～90） mmHg. 必要时以艾司洛尔0.1～0.5 mg•kg^-1和（或）尼卡地平10～30 μg•kg^-1静脉注射. 术后24 h内,继续给予艾司洛尔和尼卡地平泵注控制心率和血压. 结果 所有病例术中、术后24 h均未再发生心绞痛与心肌梗死,其中54例患者心电图ST段压低程度有所改善. 另有14例患者术中出现一过性低血压,10例患者出现频发室性期前收缩,但经药物或其他处理后均恢复正常. 结论 艾司洛尔联合尼卡地平控制患者的心率与血压,保持心肌的血氧供需平衡,能使此类患者较为安全地度过围手术期.     

钙拮抗剂尼卡地平的药理作用及临床应用

本文就尼卡地平的药代动力学、药效学研究作了一个概述;对其在临床中的应用及其使用方法亦作了一个介绍。     

尼卡地平合成路线图解

尼卡地平合成路线图解杜玉民（河北医学院药学系，石家庄０５００１７）ＧＲＡＰＨＩＣＡＬＳＹＮＴＨＥＴＩＣＲＯＵＴＥＳＯＦＮＩＣＡＲＤＩＰＩＮＥ￥ＤＵＹｕ－Ｍｉｎ（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｈａｒｍａｃｙ，ＨｅｂｅｉＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ，Ｓｈｉｊ...     

尼卡地平治疗重症高血压疗效观察

目的观察尼卡地平静脉给药治疗重症高血压临床疗效及不良反应。方法23例重症高血压患者持续静脉滴注尼卡地平2～4h,速度为0.5～6μg/(kg·min)。结果尼卡地平静脉给药后10min血压开始下降,30min时血压已得到满意控制,血压下降时心率无明显增快,不良反应轻微。结论尼卡地平能迅速有效地降低血压,不良反应少,用药安全,疗效显著,适用于治疗重症高血压患者。     

尼卡地平治疗高血压急症的临床观察

目的： 观察尼卡地平对高血压急症的疗效。方法： １２ 例患者静滴尼卡地平由０５ μｇ·ｍｉｎ － １ ·ｋｇ － １ 调至１５ μｇ·ｍｉｎ － １·ｋｇ － １ , 维持８ ｈ 后改为口服尼卡地平维持, 测用药前及用药后３０ , ６０ , １２０ , １８０ , ２４０ ｍｉｎ 血压及心率。结果： 显效９ 例, 有效３ 例, 总有效率１００ ％ , 用药前后血压有显著性差异。结论： 尼卡地平静滴能有效控制高血压急症, 副作用少。     

依那普利治疗心绞痛

应用依那普利（５－１０ｍｇ，ｂｉｄ）治疗４０例（男性１９例，女性２１例，年龄６２±ｓ９ａ）冠心病心绞痛患者。治疗１２ｗｋ后，临床总有效率为９２％，心电图总有效率为７２％，依次明显高于丹参舒心胶囊对照组的６８％与４３％，经Ｒｉｄｉｔ分析，Ｐ均＜０．０１。依那普利尚有降低血压，改善左室收缩功能的作用，适合于心绞痛伴轻、中度高血压患者的治疗。     

比较蚓激酶胶囊与丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效

目的：比较蚓激酶胶囊与丹参片对冠心病心绞痛病人的疗效。方法：蚓激酶组４０例（男性２６例,女性１４例,年龄５６ａ±ｓ８ａ）用蚓激酶胶囊４００ｍｇ,ｐｏ,ｔｉｄ,ａｃ;丹参组３０例（男性１８例,女性１２例,年龄５８ａ±１０ａ）用丹参片３片,ｐｏ,ｔｉｄ;２组疗程均为８ｗｋ。结果：蚓激酶组对症状改善的总有效率９８％,心电图ＳＴ＿Ｔ波改善总有效率７０％,丹参组依次为５０％及３７％,组间经Ｒｉｄｉｔ分析,差别有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）,蚓激酶组并能有效地降低血粘度。结论：蚓激酶胶囊是一种安全有效治疗冠心病心绞痛药物,较丹参片疗效好     

硝酸甘油缓释片治疗心绞痛

冠心病心绞痛７８例，随机分为硝酸甘油缓释片组４８例（男性３０例，女性１８例；年龄６８±ｓ１３ａ），剂量２６ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，连用８ｗｋ；丹参对照组３０例（男性１８例，女性１２例；年龄６５±１２ａ），剂量３９，ｐｏ，ｔｉｄ，连用８ｗｋ。治疗后前者临床总有效率９６％，心电图总有效率７９％，明显优于对照组的４３％与２７％（Ｐ＜０．０１），且副作用少。     

红花注射液治疗稳定型心绞痛

目的 :观察红花注射液对稳定型心绞痛的疗效及血液流变学影响。方法 :将 6 0例稳定型心绞痛病人 ,随机分 2组。红花组 30例给予红花注射液2 0mL + 5 %葡萄糖注射液 5 0 0mLiv ,gtt ,qd× 10d。丹参组 30例给予丹参注射液 16mL + 5 %葡萄糖注射液 5 0 0mLiv ,gtt ,qd。结果 :对心绞痛症状总有效率红花组为 90 % ,丹参组为 87% (P >0 .0 5 )。对心电图改善总有效率红花组为 6 3% ,丹参组为 37% (P <0 .0 5 )。红花组血液流变学的各项指标与治疗前比较显著下降 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,且改善程度明显优于丹参组 (P <0 .0 5 )。结论 :红花注射液治疗稳定型心绞痛的疗效优于丹参     

灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛31例

本文报道应用灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛31例(男性18例,女性13例;年龄60±11yr)的疗效。结果:灯盏细辛注射液(80mg/d)静脉滴注2wk后,临床疗效为87％,心电图疗效为71％。另外,对15例冠心病心绞痛患者采用复方丹参16mL加入葡萄糖液500mL静脉滴注,qd,2wk后,临床疗效80％,心电图疗效40％;2组比较,疗效相似。     

三七总皂苷注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较

目的 :观察比较三七总皂苷与复方丹参注射液对冠心痛心绞痛的疗效。方法 :治疗组 65例(男性 4 4例 ,女性 2 1例 ;年龄 62a±s 9a)以三七总皂苷注射液 4mL ;对照组 50例 (男性 34例 ,女性16例 ;年龄 60a± 7a)以复方丹参注射液 2 0mL ;2组药物均加入 10 %葡萄糖注射液 50 0mL中静脉滴注 ,qd× 2 0d。结果 :治疗组临床总有效率、心电图总有效率及降血脂总有效率依次为 83% ,82 %及62 % ;对照组依次为 68% ,62 %及 35% ;2组组间比较 ,差别均有显著意义 (P <0 .0 5)。三七总皂苷且有降低血液流变学各参数的作用 ,2组均未发现显著不良反应。结论 :三七总皂苷治疗冠心病心绞痛疗效优于复方丹参。     

注射用丹参多酚酸盐联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察注射用丹参多酚酸盐加通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 110例UAP患者随机分为试验组和对照组,每组55例。对照组给予阿司匹林、辛伐他汀、硝酸甘油等常规治疗;试验组在常规治疗基础上加用注射用丹参多酚酸盐静脉滴注,辅以通心络胶囊口服。两组疗程均为14d。比较两种治疗方案对临床疗效、心绞痛发作次数的影响,并记录不良反应。结果试验组临床疗效总有效率为87.3%,对照组为70.9%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用注射用丹参多酚酸盐和通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效确切、安全,优于常规抗心绞痛治疗。     

地奥心血康胶囊治疗冠心病心绞痛Ⅱ期临床试验

用地奥心血康胶囊治疗冠心病心绞痛患者４８６例（男性２７６例，女性２１０例，年龄６０±ｓ８ａ），分为３组进行双盲对照。０２号药物组７７例，口服硝酸异山梨酯５ｍｇ，ｔｉｄ；０４号药物组３７７例，口服地奥心血康１００ｍｇ，ｔｉｄ；０５号药物组３２例，口服复方丹参３片，ｔｉｄ。疗程均为２ｍｏ。结果０４组疗效８７．６％优于０２组（６６％）及０５组（５２％），Ｐ＜０．０５。     

地奥心血康胶囊治疗心绞痛

冠心病心绞痛患者34例(男性19例,女性15例;年龄61±s 9a)口服地奥心血康胶囊0.2g,tid,共12wk。对照组为同样患者20例(男性11例,女性9例;年龄62±9a)口服丹参舒心胶囊2粒,tid,共12wk。前者临床总有效率为88％,心电图总有效率为59％;后者为70％和40％。2组组间比较均为P<0.05;前者尚有降低血脂、血粘度及改善左室舒张功能。     

三普心脑欣胶囊治疗冠心病

目的 :观察三普心脑欣胶囊治疗冠心病心绞痛的效果。方法 :10 1例经确诊的冠心病心绞痛病人入选 ,口服三普心脑欣胶囊 2粒 ,bid ,总服药与观察时间为 4wk。结果 :10 1例病人中 ,92例病人治疗有效 ,总有效率达 91.1%。每周心绞痛发作次数显著减少 ,心绞痛发作持续时间明显缩短。所有病人于观察期间均无不良反应发生。结论 :本临床观察结果表明三普心脑欣胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著 ,且口服安全。