两种方法检测PT与APTT结果分析

目的：应用全自动血凝仪及半自动血凝仪分别对40例健康人做血浆凝血酶原时间（PT）及活化部分凝血活酶时间（APTT）测定，以观察健康人群在两种不同方法下所测PT及APTT正常范围。方法：应用Compact BE全自动血凝仪，及Sysmex CA-50半自动血凝仪测定40例健康人PT测定和APTT值。结果：全自动血凝仪所测40例健康人PT测定和APTT正常范围较半自动血凝仪所测之正常范围更接近于全国临床检验操作规程提供的PT测定和APTT正常范围。结论：全自动血凝仪操作简便快捷，人为因素影响小，应广为普及。     

PT及APTT检测质量控制要点分析

目的探讨影响凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)质量控制的因素,提高临床检验质量。方法结合临床实践,仔细分析PT、APTT的质量控制要点,并针对性提出改进措施。结果 PT及APTT检测质量控制涉及面广,受检者的状态及用药、标本采集及运送、标本处理及存放过程、仪器与试剂、人员与质控、疾病等因素均可影响PT及APTT检测质量。结论对PT、APTT检验可干预的影响因素较多,临床工作者对各种影响因素要加以控制,尽可能减少检验误差,提高检验准确率,为临床提供有价值的诊断依据。     

滴宝与思达高凝血试剂检测APTT、PT的比较

目的 比较滴宝、思达高二种凝血试剂在检测活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)的临床应用价值.方法 用滴宝、思达高二种凝血试剂在思达高全自动凝血仪上同时对照115例临床样本进行APTT、PT检测.结果 滴宝试剂与思达高试剂测定值比较:APTT偏差4.6%r=0.7621,回归方程y=0.5566x 7.9940,无显著性差异(P＞0.05).APTTR偏差4.4%r=0.7623,回归方程y=0.5583x 0.5962,无显著性差异(P＞0.05).PT偏差0.97%r=0.9708,回归方程y=0.9551x 0.7459(P＞0.05),PT-INR偏差5%r=0.9876,回归方程y=0.9283x 0.5336,(P＞0.05),PTR偏差0.08%r=0.9853,回归方程y=0.9443x 0.0649,(P＞0.05)均无显著性差异.结论 滴宝、思达高二种试剂均适用于临床检测APTT、PT.     

血浆PT、APTT在女性妊娠期的变化

目的探讨女性妊娠期血浆凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）的变化及临床意义。方法PT、APTT的测定均为凝固法，用德国TECO CoatronM4半自动血凝仪检测，孕妇200例为测定组。结果测定组中妇女与对照组或早期妊娠妇女比较，PT、APTT的时间均明显缩短，差异具有显著性（P〈0．05）。结论女性妊娠这一特殊生理期内血液成分及血流动力学的改变是PT、APTT测定时间缩短的生理基础，其对预防、诊断妊娠合并血栓栓塞性疾病有着重要的意义。     

PT、APTT临床检测中常见影响因素调查分析

目的分析PT(凝血酶原时间)、APTT(活化部分凝血活酶时间)临床检测中常见的影响因素。方法选择放置时间不同、离心时间不同以及抗凝剂与血液比例不同的标本分别测定PT、APTT值,并分析其差异。结果与立即检测相比,放置≥4 h PT延长,差异有统计学意义(P<0.05);与立即检测相比,放置≥6 h APTT延长,差异有统计学意义(P<0.05);在相同离心力下离心时间不同APTT、PT结果相比,差异无统计学意义(P>0.05);与1∶9的比例比较,血液与抗凝剂比例<1∶9或>1∶9 APTT、PT均延长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PT、APTT临床检测中应严格控制血液与抗凝剂比例,应在4 h内完成检测。     

PT、APTT影响因素分析

目的探讨PT和APTT测定时的影响因素。方法采用不同抗凝剂与血液比，不同离心速度和离心时间，在室温放置不同时间这四种方法来分别测定PT和APTT。结果与1：9比较，抗凝剂与血液之比为1：8、1：10、1：11时，PT和APTT均差异有显著性意义（P〈0．05），在1：7时P〈0．01。相同时间不同离心速度，PT为P〈0．05，APTT为P〈0．001。相同离心速度不同离心时间，PT为P〉0．05，APTT为P〈0．05。在室温22℃放置2、4、6、8h与立即测定相比，PT、APTT4h内P〉0．05，6h、8h时PT〈0．05，APTT则P〈0．01。结论PT和APTT的标本采集、处理应标准化。     

保存温度对PT、APTT测定结果影响的探讨

影响凝血酶原时间 (ＰＴ)和活化部分凝血活酶时间 (ＡＰＴＴ)的因素很多 ,其中标本保存温度是一个重要的影响因素。本文就此进行了探讨 ,现报道如下。1　材料与方法1 1　仪器　法国ＳＴＡＧＯ全自动血凝仪。1 2　试剂　ＳＴＡＧＯ配套ＰＴ(磁珠法 ) ;ＡＰＴＴ(磁珠法 ) ;ＣａＣｌ2 试剂盒 ;3 2 %柠檬酸钠溶液。1 3　标本来源　门诊病人随机样本 2 0例。1 4　方法　顺利采取静脉血按 9∶1的比例用 3 2 %柠檬酸钠抗凝 ,充分混匀离心后分装血浆在一小时内测定ＰＴ、ＡＰＴＴ ,并将分装标本分别放入 4℃ (冰箱 )、2 0℃、30℃、37℃ (水浴箱 )内…     

两种血液凝固仪测定PT、APTT、Fbg的比较

目的：以测定凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fbg)，评价两种血液凝固仪。方法：使用STA—Compcat全自动凝血仪凝固(磁珠)法，使用Sysmex-CA50半自动凝血仪光学(散射光)法，分别测定PT、APTT、Fbg。结果：一般情况下无显著性差异，但散射光法受标本纯度的干扰。结论：两种血液凝固仪测定PT、AFTT、Fbg结果具有可比性。但在标本浊度有变化时STA优于CA50。     

PT及APTT试验相关影响因素探讨

目的探讨血浆凝血酶原时间（PT）和活化部分凝血活酶时间（APTT）试验影响因素。方法采用ACLADVANCE全自动血凝仪在不同条件下进行PT、APTT检测。结果标本在任何温度下,PT、APTT均存在时间效应关系,但4℃时的时间效应低于20℃、37℃,而20℃、37℃时间效应相似。PT、APTT均存在离心速度效应。试剂在不同温度下,PT、APTT均存在时间效应关系,且显示温度愈高,时间效应愈强。结论不同温度下标本存放的时间、标本分离时的离心速度、试剂保存的时间及温度对PT、APTT测定结果均有影响。     

PT和APTT试验影响因素的讨论

目的 讨论血浆凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)试验结果的影响因素。方法采用 ThromboScreen400C(TBS 400C)半自动血凝仪,在不同条件下进行PT和APTT检测。结果 枸橼酸钠是 PT、APTT实验的首选抗凝剂,且用0.109M枸橼酸钠按(1:9)抗凝效果尤佳。PT最适离心速度为 2000 转/分,APTT最适离心速度为3000转/分。不同温度和标本放置时间的不同,对PT和APTT也有影响。4℃放置3天有统计学意义(P<0.05)。37℃放置4小时有明显的统计学意义(P<0.01)。4℃时APTT7天后有统计学意义(P<0.05),20℃时又较4℃时稳定,而37℃时只能放置6小时,试剂放置不同温度和时间对PT和APTT的影响,PT4℃时不超过7天,37℃时不超过24小时,APTT4℃时,不超过30天,37℃时为48小时。结论 试剂开瓶后分装效果为好。     

影响检测凝血酶原时间和活化部分凝血活酶时间的因素分析

目的　探讨采血后室温放置不同时间和血液与抗凝剂不同比例对测定凝血酶原时间 (PT)、活化部分凝血活酶时间 (APTT)的影响。方法　抽取 4 0例体检健康者血液与抗凝剂 9∶1和 6∶1混匀 ,分离血浆后立即测定 ,另将 9∶1血浆分别于 1h、2h、4h、6h测定。结果　室温放置 4h和 6h检测结果与即刻测定相比PT、APTT时间均延长 ,PT有显著差异 (P <0 .0 5) ,APTT有极显著差异 ( P <0 .0 1) ;血液与抗凝剂比例缩小 ,PT和APTT时间延长 ( P <0 .0 5)。结论　检测PT、APTT应严格把握抗凝剂比例 ,标本采集后 2h以内检测完毕     

凝血酶原时间 活化部分凝血活酶时间对2型糖尿病患者血管并发症的临床意义

目的探讨2型糖尿病患者凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)的变化及其临床意义。方法将试验对象分为3组:健康对照组;2型糖尿病无血管并发症组和有血管并发症组。用Sysmex CA 1500全自动凝血分析仪分别测定3组试验对象的PT、APTT;用Olympus AU 6400全自动生化仪测定其血糖及糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果 2型糖尿病患者有血管并发症者体内常有凝血功能障碍,其PT、APTT与健康对照组相比明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01),并且PT、APTT的缩短与HbA1c水平呈负相关。无血管病变组与健康对照组比较差异无统计学意义。结论 2型糖尿病患者并发血管病变可能使患者PT、APTT缩短,且缩短水平与患者体内HbA1c呈负相关,监测2型糖尿病患者凝血功能有助于糖尿病患者并发微血管病变的早期诊断与监测。     

Routine use of the prothrombin and partial thromboplastin times

The prothrombin time (PT) and activated partial thromboplastin time (APTT) tests are often routinely ordered for hospitalized patients. Ordering patterns and clinical indications for the PT and APTT tests on the medical service at a teaching hospital were studied. Eighty-one percent of all patients admitted to the medical service had a PT and APTT test ordered. When compared with a modified version of guidelines for the use of the PT and APTT tests recently developed by the Medical Necessity Project of the Blue Cross and Blue Shield Associations of America and endorsed by the American College of Physicians, at least 70% of these tests were not clinically indicated. Many of the unindicated tests were ordered prior to invasive procedures or, apparently, out of habit. These inappropriate PT and APTT tests cost at least $60,948 per year for the medical service. Based on these findings, we suggest methods of reducing the inappropriate use of the PT and APTT tests.     

胆囊围手术期FBG、APTT、PT变化研究

目的:动态观察纤维蛋白原(FBG)、活化部分凝血活酶时间(APTT)及凝血酶原时间(PT)在围胆囊手术期的变化及机理。方法:将30例胆囊结石欲行胆囊切除术的患者分为术前、术中及术后即刻共3组,分别比较FBG、APTT、PT的变化。结果:纤维蛋白原术中与术前,术后与术中,术后与术前相比均呈阶段性减少,差异有统计学意义(P<0.01)。活化部分凝血活酶时间,术中与术前及术后比较差异均无统计学意义(均P>0.05),术后与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。凝血酶原时间的INR值,术前、术中、术后差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:纤维蛋白原可被麻醉及手术创伤所影响呈减少趋势,APTT不受麻醉影响,但可受手术创伤影响而致时间缩短。PT则不受手术及麻醉的影响。     

6种凝血活酶试剂测定凝血酶原时间评价

目的探讨不同来源的凝血活酶试剂对凝血酶原时间(PT)测定的影响.方法选择病人组40例及抗凝治疗组20例,在STA-Compact全自动凝血仪上采用配套试剂(R1)和其他5种不同ISI值的凝血活酶试剂(R2～6)测定PT,结果用SPSS10.0 for Windows 2000进行统计学处理.结果R1～R5测定PT的批内CV为1.15%～4.9%,R6为7.3%;R1和R2的批间CV分别为2.38%、3.45%,R3～R6为6.43%～8.10%;与R1测定结果相比较,R2～R6测定病人组PT的相关系数分别为0.992、0.912、0.940、0.600和0.120,其中R6测定PT有显著性差异(P＜0.05);当凝血酶原时间国际标准化比值(INR)＞2.0时,R3～R6测定抗凝治疗组的INR结果差异均有显著性意义(P＜0.05).加入33.3μmol/L胆红质、8.6mmol/L甘油三脂和0.62g/L血红蛋白对R2～R6测定PT均有显著性影响(P＜0.05).结论除该仪器配套试剂R1外,其它5种不同来源的凝血活酶试剂对测定结果均存在不同程度的差异.建议使用原装配套试剂与仪器组成标准的检测系统,有效确保PT测定结果的准确性和可靠性.     

A modified whole blood partial thromboplastin test for the assessment of heparinization

Current methods of assessment of heparinization are either inconvenient as bedside procedures or lack correlation with the Lee-White whole blood clotting time over the therapeutic range. A new thromboplastin time (CAT time) has been developed to overcome these disadvantages by offering uniform contact activation. The test makes use of a partial thromboplastin activated by celite-adsorbed “contact factor”, thus eliminating the activation phase of the activated partial thromboplastin time. Preliminary experiments suggest that this modification will be helpful in the study of “contact factor” deficiencies.