不同雾化吸入方式对慢性支气管炎治疗效果的影响

药物雾化吸入是治疗老年慢性肺部疾病的重要措施之一,通过雾化装置使祛痰药、抗感染药、支气管扩张剂等治疗药物产生理想的气溶胶物粒,通过患者的呼吸而沉降于呼吸道,可使痰液稀释而易于排出。解除呼吸道痉挛,使气道通畅而改变通气功     

两种不同方式雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效观察和护理

目的了解超声雾化吸入和氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者疗效观察及护理体会.方法随机将186例分成观察组和对照组,每组93例,两组均给予祛痰、止咳、合理应用抗生素等常规治疗,在此基础上观察组给予氧气驱动雾化吸入沐舒坦,对照组给予超声雾化吸入沐舒坦;7d为一个疗程,疗程结束,观察两组患者疗效,并对结果进行统计分析.结果观察组排痰量明显多于对照组,吸痰次数明显少于对照组,氧气驱动雾化吸入组疗效优于超声雾化吸入组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者咳嗽、咳痰症状轻,不良反应少,疗效显著.     

不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的疗效观察

目的 观察超声雾化吸入及氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者祛痰效果.方法 将慢性支气管炎急性发作期无明显呼吸困难而咳嗽、咳痰明显患者随机分成超声雾化吸入组和氧气驱动雾化吸入组,两组均给予常规处理,均使用沫舒坦注射液为吸入剂.结果 氧气驱动雾化吸入组疗效优于超声雾化吸入组,两组比较差异有显著性(P<0.05),且氧气驱动雾化吸入组不良反应较超声雾化吸入组明显减少(P<0.05).结论 治疗慢性支气管炎急性发作期患者咳嗽、咳痰症状,氧气驱动雾化吸入沐舒坦疗效明显,不良反应少.     

不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的疗效观察

目的:探讨不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果及安全性.方法:将我院2016年5月-2017年5月收治的患有慢性支气管炎急性发作的80例患者作为研究对象,按照入院次序分为两组,两组患者均给予常规治疗,对照组采取超声雾化吸入沐舒坦,观察组采取氧气雾化吸入沐舒坦治疗,比较两种治疗方式的疗效和安全性.结果:相比于对照组来说,观察组患者的治疗总有效率显著较高,差异明显(P<0.05),有统计学意义;两组患者的咳嗽缓解时间之间有差异和统计学意义(P<0.05).结论:对于慢性支气管炎急性发作期的患者,采取沐舒坦氧气雾化吸入治疗能有效的改善患者急性症状,而超声雾化吸入沐舒坦则效果较差,所以氧气雾化吸入沐舒坦适合应用于临床上治疗慢性支气管炎急性发作期的患者的治疗当中.     

超声雾化吸入并超短波治疗慢性支气管炎91例

1　资料和方法1.1　一般资料　慢性支气管炎患者 91例 ,男 5 1例 ,女 40例 ,年龄 10～ 78岁 ,平均 5 2 .5岁 ,病程 6个月～ 7年。胸部Ｘ线片示肺纹理增粗 ,呈慢性支气管炎性改变。因急性发作来我院就诊 ,此次病程 3～ 12ｄ ,体温已正常 ,常规抗菌治疗的同时介入物理疗法。1.2　方法　 91例随机分为 2组 ,对照组 45例采用北京产ＹＣ -Ｙ80 0型超声雾化治疗仪治疗 ,雾化工作频率 1.7ＭＨｚ ,雾化颗粒直径 1～ 5 μｍ ,雾化输出量 1～ 3ｍｌ/ｍｉｎ ,药物为庆大霉素 2～ 4万Ｕ ,地塞米松 0 .75ｍｇ ,α -糜蛋白酶2 0 0 0Ｕ ,异丙基肾上腺素 0 .…     

雾化吸入治疗慢性支气管炎的临床效果观察

目的探讨雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法选取2010年2月-2011年10月在我院进行治疗的86例慢性支气管炎急性发作患者为研究对象,将其随机分为治疗组（雾化吸入治疗组）43例和对照组（常规治疗组）43例,后将两组患者治疗后的疗效及满意度进行统计及比较。结果治疗组患者治疗后的疗效及满意度明显优于对照组,均P〈0.05,有显著性的差异。结论用雾化吸入方法治疗慢性支气管炎的疗效显著,应在此类患者中广泛运用。     

氧气雾化与超声雾化吸入氨溴索治疗毛细支气管炎效果分析

目的:探讨氧气雾化和超声雾化吸入氨溴索辅助治疗婴幼儿毛细支气管炎的效果。方法:将164例毛细支气管炎婴幼儿随机分为治疗组(84例)和对照组(80例),两组常规治疗和雾化药物均相同,治疗组使用氧气雾化吸入,对照组使用超声雾化吸入。结果:治疗组显效41例(48.81%),有效22例(26.19%),无效21例(25.00%),总有效率75.00%;对照组显效27例(33.75%),有效17例(21.25%),无效36例(45.00%),总有效率55.00%;两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=20.78,P<0.01)。结论:氧气雾化吸入氨溴索辅助治疗婴幼儿毛细支气管炎效果满意,优于超声雾化。     

布地奈德联合雾化吸入治疗慢性支气管炎的效果观察

目的探讨观察布地奈德联合雾化吸入治疗慢性支气管炎的临床效果。方法选取了2010年4月-2012年8月我院门诊或住院部收治的慢性支气管炎患者共122例,按照随机的原则将其分为对照组和观察组各61例,其中对照组采用常规方法进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上采用布地奈德雾化吸入治疗,治疗前后对两组患者的临床疗效进行评价分析。结果从两组患者治疗后的统计情况来看,观察组的治疗有效率为93.4%,高于对照组的78.7%,（高于或是低于）不良反应上,两组患者中出现有不同程度的咳嗽、喘气以及痰鸣音等症状,但观察组不良反应消失时间短于对照组。组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用布地奈德联合雾化吸入治疗慢性支气管炎具有较好的临床疗效,可有效改善患者的临床症状,且不良反应较轻,值得在临床上进行推广和应用。     

雾化吸入治疗慢性支气管炎120例临床分析

目的 探讨压缩吸入机雾化吸入药物(简称泵吸)治疗慢性支气管炎的临床疗效。方法 120例采用泵吸给药．70例采用静脉给药，治疗5—7天。观察治疗前后病人咳嗽、咯痰、及喘促的变化。结果 治疗组咳、喘有效率分别为92．94％、88．31％；对照组咳喘有效率分别为77．42％、75.41％，两组比较有明显差异。结论 泵吸治疗慢性支气管炎疗效明显优于对照组，且药物副作用少。患者耐受性好。值得推广使用。     

布地奈德联合雾化吸入治疗慢性支气管炎的效果观察

目的探讨观察布地奈德联合雾化吸入治疗慢性支气管炎的临床效果。方法选取了2010年4月-2012年8月我院门诊或住院部收治的慢性支气管炎患者共122例,按照随机的原则将其分为对照组和观察组各61例,其中对照组采用常规方法进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上采用布地奈德雾化吸入治疗,治疗前后对两组患者的临床疗效进行评价分析。结果从两组患者治疗后的统计情况来看,观察组的治疗有效率为93.4%,高于对照组的78.7%,(高于或是低于)不良反应上,两组患者中出现有不同程度的咳嗽、喘气以及痰鸣音等症状,但观察组不良反应消失时间短于对照组。组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用布地奈德联合雾化吸入治疗慢性支气管炎具有较好的临床疗效,可有效改善患者的临床症状,且不良反应较轻,值得在临床上进行推广和应用。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察及护理

目的：探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效和护理。方法：将126例毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组。对照组62例采用常规综合治疗,运用传统的超声雾化吸入方式。观察组64例在常规综合治疗的基础上,给予由氧气驱动雾化吸入方式。结果：观察组在血氧饱和度、症状及体征消失时间、治愈率等方面优于对照组（P〈0.01）。结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的方法优于超声雾化吸入方式,可缩短病程,减轻患儿痛苦,促进患儿早日康复,值得推广。     

联合用药雾化吸入治疗慢性支气管炎的临床观察

慢性支气管炎是由于感染或非感染因素引起的气管支气管黏膜及其周围组织的慢性非特异性炎症，临床出现连续两年以上，每年持续3个月以上的咳嗽、咳痰或气喘等症状，疾病进展又可并发阻塞性肺气肿、肺源性心脏病，严重影响劳动力和生活质量的常见多发病之一。如何使这些患者尽快渡过急性发作期，缩短迁延期，减少阻塞性肺气肿的发生是临床需要解决的一个问题。我院在2005年以后采用丁胺卡那霉素、α-糜蛋白酶、氟美松超声雾化吸人辅助治疗慢性支气管炎76例，疗效满意，现报道如下：     

不同雾化吸入对毛细支气管炎患儿血氧饱和度的影响

目的 评价不同雾化吸人对毛细支气管炎患儿血氧饱和度(SaO2)的影响.方法 将95例毛细支气管炎患儿随机分为空气压缩泵雾化组与氧气驱动雾化组以及超声雾化组.均予布地奈德混悬液加硫酸特布他林雾化液雾化吸入.在雾化吸入前、雾化吸入过程中及雾化吸入后10 nun监测SaO2变化.结果 雾化吸入过程中10 min及雾化吸人后10 min,氧气驱动雾化组SaO2水平与空气压缩泵射流雾化组、超声雾化组比较差异均有统计学意义(P<0.05),而空气压缩泵射流雾化组与超声雾化组比较差异则无统计学意义(P>0.05).结论 不同雾化吸入方式对毛细支气管炎患儿SaO2均有显著影响,氧气射流雾化更适合于毛细支气管炎患儿.     

氧气雾化吸入药物治疗慢性支气管炎急性发作50例护理

慢性支气管炎急性发作并发肺部感染、阻塞性肺气肿，是呼吸内科的常见病，患者入院时呼吸困难，缺氧、咳嗽、咯痰等症状较明显，体检肺部可闻及喘鸣音和（或）中细湿■音，有或无发热，胸部Ｘ线片可见肺部斑片状影，肺纹理增粗。笔者通过对５０例慢性支气管炎急性发作或并肺部感染、阻塞性肺气肿患者，在做好其它治疗和常规护理的基础上，采用氧气雾化吸入药物治疗，取得了较好的疗效。现将护理体会介绍如下。１ 临床资料 ２０００年 ３月～２００１年 ６月收治的慢性支气管炎急性发作或并发肺部感染的住院患者９８例，给予抗生素、化痰、平…     

盐酸氨溴索雾化吸入疗法治疗老年慢性支气管炎临床效果分析

目的:探讨雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗慢性支气管肺炎的临床效果与实用价值。方法:选取80例老年慢性支气管炎患者为研究对象,根据入院顺序的先后将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及相关指标变化情况。结果:观察组治疗有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组的77.50%(31/40),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后临床症状消失时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,给予慢性支气管肺炎老年患者雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗,能快速改善患者的临床症状,提升治疗有效率。     

口器和面罩氧气雾化吸入方式治疗不同年龄小儿喘息性支气管炎的疗效对比

目的 对氧气雾化吸入方式分别通过口器和面罩治疗不同年龄小儿喘息性支气管炎的疗效进行比较分析.方法 将不同年龄段喘息性支气管炎患儿随机分组:74例5岁以下分A组36例和B组38例;64例3岁以上分A组32例和B组32例(A组使用口器,B组使用面罩),在常规治疗(抗感染、对症、止咳化痰等)基础上,用氧气驱动方式分别通过口器或面罩吸入布地奈德雾化混悬液(令舒)和硫酸沙丁胺醇液(万托林),比较两种方式用药后的治疗效果.结果 两种方式对不同年龄有不同的影响,吸入布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇液后,喘息性支气管炎的临床症状均有改善,但<3岁患儿使用面罩效果明显好于使用口器;>3岁患儿使用口器效果明显好于使用面罩;两组比较差异显著性有统计学意义(P<0.05).结论 在雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎时<3岁患儿宜使用面罩;>3岁患儿宜使用口器.     

超声雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的 观察药物超声雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果,探讨其临床应用价值.方法 68例自愿参加本次调查的慢性支气管炎患者随机分为对照组(n=34)和观察组(n=34),对照组给予常规综合治疗,观察组在综合治疗基础上加用药物超声雾化吸入治疗,记录两组的临床效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率70.6%(24/34),观察组总有效率94.1%(32/34),两组差异有显著性(P<0.05);两组均未发生严重不良反应.结论 在常规综合治疗的基础上,加用药物超声雾化吸入能够迅速缓解慢性支气管炎急性发作的临床症状,效果显著且无明显毒副作用,值得临床推广使用.     

盐酸氨溴索雾化吸入辅治慢性支气管炎

慢性支气管炎是内科临床常见疾病,祛痰是治疗慢性支气管炎的有效方法。盐酸氨溴索是临床较常用的化痰药。笔者应用盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性支气管炎,观察祛痰疗效,现报道如下。     

两种雾化吸入方式对婴幼儿支气管肺炎治疗效果的影响比较

目的：探讨氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的临床效果。方法将我院2011年11月—2014年11月期间收治的支气管肺炎患儿358例随机分为观察组和对照组,2组患者治疗药物相同,观察组应用氧气雾化吸入,对照组应用超声雾化吸入,比较分析2组患儿雾化治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组的咳嗽减轻时间、呼吸困难消失时间以及肺部痰鸣音消失时间显著短于对照组,观察组雾化过程中不良反应发生率低于对照组,差别均有统计学意义（P<0.05）。结论氧气雾化吸入可以减少在治疗过程中对患儿造成的刺激,显著改善症状的同时降低不良反应发生率,具有较高的应用价值,不失为治疗婴幼儿支气管肺炎的重要治疗手段。