妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响观察

目的 研究妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响.方法 收集2015年1月-2017年1月我院接收的产妇140例,分为2组,常规组采用常规护理,干预组在常规组基础上增加妊娠晚期护理干预.比较2组产妇的产程时间、子宫恢复时间、产后出血量、新生儿Apgar评分和护理满意度、剖宫产率.结果 干预组护理满意度明显高于常规组(P<0.05);干预组剖宫产率明显低于常规组(P<0.05);干预组产妇产程时间、子宫恢复时间、产后出血量、新生儿Apgar评分均明显优于常规组(P<0.05).结论 妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响较大,可降低剖宫产率,缩短产程时间,减少产后出血,加速子宫恢复,改善新生儿预后,提升满意度,值得推广.     

特殊护理干预对胎膜早破产妇分娩方式的影响

目的:探讨特殊护理干预对胎膜早破产妇分娩方式的影响。方法:将2011年9月~2012年9月在我院妇产科住院分娩的胎膜早破孕妇130例随机分为2组,对照组63例采用常规的妇产科护理,观察组67例在常规护理之外,增加特殊护理干预,对2组产妇的分娩方式进行统计分析。结果:特殊护理干预下的产妇阴道分娩率(67.16%)明显高于普通护理下的产妇(47.19%),有统计学意义。结论:特殊护理干预可增加产妇自然分娩率。     

护理干预对产妇分娩方式及泌乳的影响

目的探讨护理干预对产妇分娩方式及泌乳的影响。方法将我科收治的240例待产妇随机分为对照组及干预组各120例,对照组进行常规产科护理,干预组在常规产科护理的基础上给予护理干预。比较2组产妇入院时与分娩前选择分娩方式的变化以及产后母乳喂养情况。结果 2组产妇入院时分娩方式选择差异无显著性(P>0.05),而分娩前干预组选择自然分娩方式的比例比入院时显著明显提高,2组比较有明显差异(P<0.01);干预组产后母乳及新生儿体重增长情况明显优于对照组,差异有统计学意义。结论对产妇进行护理干预,可以提高自然分娩率及母乳喂养效果,并提高母婴生活质量。     

护理干预对产妇分娩方式总产程的影响分析

目的:探讨护理干预对产妇分娩方式总产程的影响。方法:选取200例住院分娩的产妇,随机分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预措施,观察两组相关知识掌握、分娩方式、总产程及患者满意度等方面的情况。结果:观察组的相关知识知晓率、母乳喂养成功率、患者满意度调查结果方面均优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能提高产妇相关知识的知晓率、母乳喂养成功率以及患者满意度,值得借鉴。     

护理干预对初产妇分娩方式的影响

目的:探讨护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法:将2012年8月～2012年10月住院分娩的初产妇224例,随机分为观察组与对照组,各112例,观察组给予全面细致地护理干预,比较2组产妇分娩方式及对护理工作满意度。结果:观察组自然分娩例数及对护理工作满意明显高于对照组。结论:护理干预可提高自然分娩率及对护理工作满意度。     

产前护理干预对分娩方式的影响

目的探讨产前护理干预对孕产妇分娩方式的影响结果.方法选取1161例住院产妇通过问卷调查方法获取信息,然后逐个进行产前护理干预.结果通过产前护理干预,有更多的孕妇愿意接受自然分娩方式,大大降低剖宫产率.结论孕产妇选择安全的分娩方式对母婴健康远期影响非常重要,医护人员的有效干预很大程度上起到决定作用.     

干预性护理对产妇分娩的影响

<正>分娩过程不仅受生理因素的影响,也受心理因素的影响。分娩期的不良心理因素与宫缩乏力、疼痛敏感、产程延长等有显著相关性[1]。在分娩过程中提供护理干预,促进有效适应,使产妇减轻不适,主动参与和控制分娩过程,对确保母子平安有着重要作用。我院于2006年对产妇实施护理干预,使产妇能有效地减轻疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,现报告如下。1资料与方法     

综合护理干预对产妇分娩过程及效果的影响

目的研究综合护理干预对产妇分娩过程及效果的影响。方法选取2013年2月至2015年2月襄城县人民医院收治的初产妇112例,随机分为观察组和对照组,各56例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,产程结束后统计两组产妇的分娩方式、产程及产后出血量。结果观察组产妇阴道自然分娩率明显高于对照组,产程及产后出血量均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预使产妇保持最佳心理和生理状态,从而提高自然分娩率,缩短产程,降低产后出血,保证母婴安全。     

产前综合护理干预对孕妇选择分娩方式依从性的影响

目的:探讨产前综合护理干预对孕妇选择分娩方式依从性的影响。方法:选取门诊产检的妊娠晚期初产妇400例,随机分为干预组和对照组各200例。干预组在常规产检的基础上实施相应的综合护理干预,并比较两组孕妇选择分娩方式依从性和最终的分娩方式。结果:干预组孕妇选择分娩方式依从性和自然分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产前对孕妇实施综合护理干预,可显著提高孕妇选择分娩方式的依从性,降低剖宫产率。     

产前心理护理对产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的 探讨产前心理护理对产妇分娩方式和分娩结局的影响.方法 选取我院接收的280例孕妇为研究对象,以随机信封法分为对照组和研究组各140例.对照组采取常规分娩护理,研究组在此基础上增加产前心理护理,对2组孕妇心理状态、分娩方式与分娩结局进行观察对比.结果 研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,分娩不良事件发生率明显低于对照组,且自然分娩率和新生儿Apgar评分明显高于对照组(P<0.05).结论 在孕妇围生期给予产前心理护理可有效改善不良心理,提高顺产率,减少分娩不良事件发生,有较高的临床应用价值.     

产妇心理状态对分娩结果的影响及护理干预

目的:探讨产妇的心理状态对分娩结果的影响及应该采取的护理措施。方法:将2012年6¹0月生产的168例产妇随机分为两组,观察组82例,从产妇住院到产后给予全程心理护理;对照组86例,采取顺其自然的方法,未作任何护理干预,分析两组产妇分娩结果的差异。结果:观察组于对照组相比,顺产率高,产后出血量少,新生儿窒息率低。讨论:对产妇进行全程心理护理,可以减轻产妇焦虑、恐惧心理,促进自然分娩,降低剖宫产率以及新生儿窒息率。     

助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响研究

目的：探讨助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法选取2014年1月—2015年1月我院进行分娩的初产妇110例,分成试验组和对照组各55例,对照组采取常规方法护理,试验组产妇在对照组基础上进行心理护理干预,比较2组产妇的分娩方式。结果2组产妇第一产程平均时间、第二产程平均时间,分娩情况差异均显著（P<0.05）,第三产程平均时间差异不显著（P>0.05）。结论助产士对初产妇进行心理护理,可以促进产妇自然分娩,值得在临床上推广应用。     

探讨产前护理干预对分娩方式的影响

目的:了解产前护理干预对分娩方式的影响,提高产妇自然分娩的比例。方法:将200例孕妇随机分为观察组和对照组,各100例,对照组按照传统护理模式服务,观察组在常规护理基础上进行产前护理干预,统计其分娩方式,比较两组剖宫产发生率和患者满意度。结果:观察组孕产妇自然分娩率和对护理工作满意度高于对照组。结论:实施护理干预有利于促进自然分娩,降低剖宫产率,保障母婴安全。     

产前护理干预对分娩方式的影响分析

目的：分析产前护理对产妇分娩方式的影响。方法：选择我院48例产妇作为研究对象,按随机数字表法,将其分为干预组（n ＝24）和对照组（n ＝24）。对照组产妇实施常规护理,干预组产妇则在常规护理的基础上予以系统化产前护理,即心理护理、产科知识宣教及支持干预等。对比两组产妇自然分娩率以及护理满意度。结果：与对照组相比,干预组产妇的自然分娩率和护理满意度均更高（P ＜0．05）。结论：系统化产前护理对提高产妇自然分娩率以及护理满意度均有重要意义,值得临床推广应用。     

护理干预对产妇分娩疼痛的影响

目的探究护理干预对产妇分娩疼痛的影响。方法选取50例足月分娩产妇,随机平均分为2组。治疗组对产妇分娩疼痛进行护理干预,对照组对产妇分娩疼痛不使用护理干预。结果治疗组产妇分娩时疼痛程度明显低于对照组。治疗组产妇自然分娩率高于对照组。治疗组无因为恐惧和疼痛难忍而要求剖宫产者。结论通过对产妇进行产前告知、产前教育和心理疏导的护理干预,能够满足减轻产妇分娩疼痛的心理诉求。使整个分娩过程中产妇明显地减轻了紧张恐惧心理,缓解了分娩疼痛,自然分娩成功率大大提高,并且降低了剖宫产率,避免分娩并发症的发生。     

临床护理干预对产妇心理状态及分娩结局的影响

目的探讨临床护理干预措施对产妇心理状态及分娩结局的影响。方法 2010年2月—2012年2月间该院住院分娩110例孕妇作为观察组（实施护理干预措施）。同时,随机抽取同期在该院住院分娩的100例初产妇为对照组（给予普通护理）,回顾性分析两组临床资料。结果两组产妇的焦虑程度,分娩方式,疼痛程度,阴道分娩总产程时间和产后2 h出血量等情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施临床护理干预措施对产妇心理与生理均产生一定的影响,能缓解产妇焦虑情绪,减轻疼痛,缩短产程,减少产后出血量,提高产科质量,是一种理想的产科护理模式。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响观察

目的 观察助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响.方法 选择2015年11月-2016年11月来我院生产的高龄产妇120例作为研究对象,随机将其平均分为对照组和研究组各60例.对照组采用妇产科常规护理,研究组采用助产护理干预,对比分析2组产妇阴道分娩率、产程时间.结果研究组阴道分娩率明显高于对照组、且产程时间明显低于对照组(P<0.05).结论 给予高龄产妇助产护理干预,既能提高阴道分娩率,又可减少产程时间,值得推广应用.     

护理干预对产妇分娩疼痛影响的临床研究

目的探讨护理干预对产妇分娩疼痛的影响。方法选取住院分娩出现疼痛的168例产妇,随机分为两组,对照组83例给予常规产科护理,观察组85例在对照组的基础上给予个性化护理干预,观察对比两组产妇分娩疼痛程度的变化。结果观察组分娩重度疼痛率明显低于对照组（P〈0．01）。结论对产妇分娩给予个性化护理干预能有效减轻产妇分娩疼痛程度。     

人性化护理模式对产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的:探讨人性化护理模式对产妇分娩方式及分娩结局的影响。方法:选择妊娠足月待产妇80例,按照随机数字分组法分为干预组和对照组各40例,对照组待产妇给予常规护理,干预组待产妇给予人性化护理干预措施。结果:干预组待产妇与对照组比较:总产程时间,产后2h出血量,手术产率明显低于对照组(P<0.05)。干预组的新生儿阿氏评分为(10.3±0.6),无围产儿并发症及死亡病例;对照组的新生儿阿氏评分(8.44±0.5),出现围产儿并发症4例,包括新生儿窒息1例,新生儿早产2例,新生儿呼吸窘迫综合征(ARDS)1例,无死亡病例,产妇分娩结果干预组优于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理干预可降低待产妇的手术产率,减少分娩并发症的发生,并使围产儿并发症下降,对产妇分娩方式及分娩结局有较明显影响。     

个体化护理干预对产妇分娩过程的影响

1对象和方法 1．1对象 选择2007—12／2008-04来我院建档的200例初产妇为研究对象,根据建档时间的先后顺序及孕产妇自愿原则,设立护理组和对照组,各100例．护理组年龄（25．1±2．5）岁,体质量（50．2±4．8）kg．对照组年龄（24．8±2．6）岁,体质量（49．1±5．4）kg．两组孕妇的年龄、身高、营养状况等基本情况比较无统计学意义（P〉0．05）,具可比性．