健康宣教对产后康复的影响探讨

目的:探讨健康宣教对产后康复的影响。方法:选取住院分娩的初产妇264例,随机分为两组,观察组132例采用产后健康宣教措施,对照组132例采用常规管理,观察两组的产后个人卫生、心理状况、产后生殖器官的恢复、母乳喂养方面的情况。结果:观察组的母乳喂养率、心理状况、产后生殖器官的恢复,产后个人卫生情况明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康宣教可促进产妇身体康复,增强产妇适应新角色的信心和能力,更好地促进母乳喂养。     

产后康复综合治疗仪结合护理干预对剖宫产产妇母乳喂养的影响

目的:探讨产后康复综合治疗仪结合护理干预对剖宫产产妇母乳喂养的影响。方法:选择2017年1月—2019年1月于我院行剖宫产手术的产妇82例,按随机数字表法将其分为两组,各41例。对照组实施产后常规护理干预,观察组给予产后康复综合治疗仪结合护理干预,对比两组泌乳以及母乳喂养情况。结果:观察组干预72h后乳汁分泌足量比例高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组纯母乳喂养率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:产后康复综合治疗仪结合护理干预可有效促进剖宫产产妇乳汁分泌,增加产妇对母乳喂养成功的信心,从而提高母乳喂养率。     

早期护理干预在产后催乳、产后康复应用中的效果观察

目的 观察早期护理干预方法在产后催乳及产后康复中的效果,以期帮助产妇恢复良好的身心状态,提高产妇的生活质量.方法 选择正常阴道分娩产妇100例随机分为观察组(50例)和对照组(50例),实验组采用HBC-2000综合治疗仪于产后早期进行催乳及产后康复干预护理,对照组延用我科传统产后护理方法,观察两组产妇产后乳汁分泌时间和量、产后子宫复旧情况、尿潴留发生情况、会阴切口疼痛发生情况.结果 观察组各项护理指标效果显著高于对照组,差异有显著性(P＜0.05).结论 产后早期对产妇进行催乳及产后康复方面的干预护理,有助于产妇泌乳提前、泌乳量增加,早日促进母乳喂养成功,并能有效预防尿潴留,促进子宫收缩和复旧,减轻产后会阴切口疼痛,促进产妇体力的恢复,提高产妇的生活质量.     

护理干预对提高产后母乳喂养率的影响分析

目的：探讨护理干预对提高产后母乳喂养率的影响。方法选择我院2013年2月—8月收治的产妇66例，随机分为观察组（n=33）和对照组（n=33）。予以对照组产妇常规护理，予以观察组产妇全面的护理干预措施，比较2组产妇的产后泌乳量和母乳喂养情况。结果观察组产妇产后的泌乳分泌情况显著优于对照组（P<0.05）；观察母乳喂养率以及满意率均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论有效的护理干预可促进产妇产后母乳量的分泌和母乳喂养率的提高，且促进了产妇和护理人员的良好关系，值得临床推广应用。     

综合护理干预对母婴分离产妇心理状况和母乳喂养的效果分析

目的:分析探讨综合护理干预对母婴分离产妇心理状况和母乳喂养的效果。方法:选择母婴分离产妇74例,随机分为干预组和对照组,每组各37例。干预组产妇接受综合护理干预,包括在常规护理的基础上,给予乳房护理和心理干预;对照组产妇仅接受常规护理。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)来评估两组产妇的心理状况,观察记录泌乳情况和母乳喂养率来评估两组产妇的母乳喂养效果。结果:与产后首日相比,两组产妇产后第4、7天的评分均有下降,且干预组产妇的SDS、SAS评分显著小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组产妇产后泌乳情况和母乳喂养率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够有效改善母婴分离产妇的心理状况,促进初乳分泌,提高母乳喂养率,加快产妇恢复,值得在临床上进一步推广运用。     

护理干预对提高产后母乳喂养率的影响分析

目的研究分析护理干预对提高产后母乳喂养率的影响。方法选取2015年1月至2016年5月我院收治的产妇146例,随机将所选产妇分为观察组与对照组。观察组给予全面护理,对照组给予常规护理。对比分析两组产妇产后母乳喂养率情况。结果观察组产妇产后母乳喂养率明显高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论通过全面的护理干预措施,可有效提高产妇产后的母乳喂养率。     

精细化护理干预对剖宫产产妇产后恢复的影响分析

目的探讨精细化护理干预对剖宫产产妇产后恢复的影响。方法选取2015年7月至2016年11月许昌市人民医院产科收治的110例剖宫产产妇,采用随机数表法分为对照组与观察组,各55例。予以对照组常规护理干预,予以观察组精细化护理干预,分析并比较两组的产后恢复情况、术后疼痛及切口感染率。结果观察组产妇的产后恢复情况优于对照组,术后NRS评分及切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予剖宫产产妇细化护理干预,可以减轻术后疼痛,减少切口感染的发生,促进产后康复。     

产前及产后护理干预对初产妇母乳喂养临床影响的观察

目的探讨产前及产后护理干预对初产妇母乳喂养的临床影响与效果。方法选择2017年1月至2018年1月入院待产的初产妇70例,采用随机数字表法将其分为35例观察组和35例对照组,分别采用产前产后护理干预及常规护理,比较两组产妇产后泌乳的时间以及新生儿喂养的情况。结果在泌乳时间方面,观察组产妇24-72 h范围内的产妇共计26例,明显多于对照组的11例,而72 h以上的观察组只有4例,对照组出现20例,观察组产妇的泌乳时间明显比对照组提前,P0.05。观察组母乳喂养的新生儿有21例,占比60%,对照组仅有12例,占比34.3%,低于观察组,P 0.05。结论对初产妇进行产前及产后护理干预,能够改善产妇产后泌乳的情况,缩短泌乳时间,提高母乳喂养成功率,是护理工作中不可或缺的组成部分。     

母乳喂养护理干预对足月分娩产妇泌乳量的影响观察

目的:探讨足月分娩产妇母乳喂养护理干预对泌乳量的影响。方法:选择2017年1月-2019年2月在东莞市妇幼保健院分娩的足月妊娠产妇140例为研究对象,随机分为干预组和对照组各70例,对照组产妇实施常规护理,干预组产妇实施母乳喂养护理干预,对比两组产妇泌乳量、母乳喂养情况和母乳喂养技能。结果:干预组产妇产后1周、产后3个月时母乳喂养人数多于对照组产妇,产后泌乳量充足人数以及Latches量表评分均高于对照组产妇,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:足月分娩产妇母乳喂养护理干预能够提高喂养效率,强化产妇哺乳技能,保障乳汁分泌充足。     

提高剖宫产产妇的乳汁分泌和母乳喂养率的整体护理干预体会

目的:分析提高剖宫产产妇的乳汁分泌和母乳喂养率的整体护理措施。方法:选择130例剖宫产产妇为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组65例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施饮食干预、心理护理、哺乳护理等整体护理干预,对两组产妇产后48 h的母乳喂养率和乳汁分泌情况进行分析对比。结果:观察组产妇产后48 h的母乳喂养率明显高于对照组,乳汁分泌情况明显优于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用饮食干预、心理护理、哺乳护理等整体护理干预可以有效的提高母乳喂养率和乳汁分泌量,值得在临床应用上推广。     

新式健康宣教对产妇产后康复的影响

目的探讨新式健康宣教在产妇产后康复中的应用效果。方法将200例初产妇分为观察组和对照组,对照组采用常规健康宣教,观察组在对照组基础上,采用改良后的综合产后健康宣教,对两组的宣教效果进行比较。结果观察组的产后个人卫生、心理状况、产后子宫复旧、母乳喂养率优于对照组。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论新式健康宣教能促进产妇产后取得良好的恢复效果,值得临床推广应用。     

产后康复治疗仪联合全程优质护理对初产妇产后泌乳 母乳喂养情况及生活质量的影响

目的 探讨产后康复治疗联合全程优质护理对初产妇产后泌乳、母乳喂养情况及生活质量的影响。方法 选择2020年1月—2022年1 2月于进贤县人民医院分娩的70例初产妇作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用产后康复治疗仪联合全程优质护理,2组均持续随访4周。比较2组心理状态[焦虑自评量表（self-rating anxiety seale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）]、产后泌乳量、母乳喂养情况、生活质量及护理满意度。结果 干预后,观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组,产后泌乳量高于对照组,产后纯母乳喂养率高于对照组,健康调查简表（36-item short form,SF-36）中各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 初产妇产后联用康复治疗仪与全程优质护理进行干预,能够缓解产妇不良情绪,促进产后泌乳,改善母乳喂养情况,提高生活质量及护理满意度。     

护理干预对提高产后母乳喂养率的影响分析

目的:探讨护理干预对提高产后母乳喂养率的影响分析。方法:选取2015年4月~2016年6月我方医院收治的产妇58例,采用随机数字表法,均分为两组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预。对两组护理后母乳喂养情况以及产后泌乳量。结果:观察组母乳喂养率为96.55%(28/29),对照组母乳喂养率为72.41%(21/29)。观察组母乳喂养情况明显优于对照组(P0.05),观察组产后泌乳量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预对产妇帮助作用较大,可提升患者泌乳量,增加母乳喂养率,母乳喂养对产儿有较好的作用,改善了产妇的生活质量,使产妇和护理人员的关系友好和谐,效果显著,值得临床应用和推广。     

心理护理干预对产妇产后出血和泌乳的影响

目的探讨心理护理干预对产妇产后出血和泌乳的影响。方法将我院2011年8月-2012年1月收治的100例产妇分为观察组和对照组,对照组采用产科常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较两组产妇产后出血和泌乳的情况。结果观察组的SDS、SAS评分改善显著优于对照组（P〈0．05）。观察组的产后出血率、产后出血量、泌乳量显著优于对照组（P〈0．05）。结论心理护理降低产妇心理压力,可减少产妇出血发生率以及产后出血量,促进产妇的泌乳,促进产妇恢复。     

产后个性化护理对产妇产后母乳喂养及生活质量的影响

目的探讨个性化护理对产妇产后母乳喂养及生活质量的影响。方法选取本院2015-2016年收治的120例产妇,将其随机分为观察组与对照组,每组产妇60例。对照组产妇产后采用常规护理,观察组产妇则进行个性化护理。对比两组产妇的母乳喂养率和生活质量评分。结果观察组产妇的母乳喂养率与生活质量评分均大于对照组产妇。两组产妇对比差异有统计学意义(P0.05)。结论产后个性化护理帮助促进产后泌乳,提高新生儿母乳喂养率,同时帮助产妇产后恢复,提高生活质量。     

浅谈进行产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响

目的:探讨产后护理干预对母乳喂养率和持续时间的影响.方法:选取2011年6月至2012年6月在我院进行分娩的产妇80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用产后护理干预,对照组仅采用常规护理,观察两组在母乳喂养率和持续时间上的不同.结果:观察组出院时、产后3个月、产后6个月母乳喂养率明显高于对照组,存在统计学意义(p＜0.05).结论:产后护理干预能够有效提高母乳喂养率,并延长母乳喂养的持续时间,具有重要的临床意义.     

反馈式健康教育在产科临床护理路径中的应用

目的：分析采用反馈式健康教育在产科临床护理路径中的应用以及对产妇的护理效果。方法：选择2010年1月-2011年1月本院妇产科就诊的初产妇282例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理措施并采用传统健康教育方式,观察组早期采用系统的护理干预并采用反馈式健康教育,对两组产妇的产后排尿及出血情况、新生儿护理及母乳喂养情况观察、产妇满意度及出院知识掌握进行分析。结果：观察组采用临床路径及反馈式健康教育后4h内及4h后排尿例数与对照组比较差异统计学意义（P〈0.05）,观察组较对照组出血例数有显著性减少（P〈0.01）,观察组母乳喂养情况显著优于对照组（P〈0.05）,观察对对护理工作评价显著优于对照组（P〈0.01）。观察组知识掌握1例为差,对照组12例掌握不佳,显著低于观察组（P〈0.05）。结论：采用反馈式健康教育及临床护理路径可有效促进产后排尿功能恢复并减少出血,并有助于加强产妇对新生儿护理及母乳喂养掌握。     

产后护理干预在促进乳汁分泌中的效果观察

目的探讨产后护理干预对促进产妇产后乳汁分泌的临床效果。方法将240例产妇随机分为两组,各120例。对照组实施常规产后护理,观察组在常规护理的基础上实施产后护理干预措施,比较两组产妇乳房胀痛、母乳喂养、乳汁分泌等情况。结果观察组产妇1d之内初乳泌乳率高于对照组（P〈0．01）,产妇乳汁分泌困难率低于对照组（P〈0．01）,乳房胀痛发生率低于对照组（P〈0．01）,新生儿纯母乳喂养率高于对照组（P〈0．01）。结论产后对产妇实施相应的护理干预能够有效促进乳汁分泌,且能有效提升母乳喂养率。     

心理护理干预对母婴分离产妇负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对产后母婴分离产妇负性情绪及产后42d纯母乳喂养率的影响及实施方法。方法将76例产后母婴分离产妇随机分为干预组及对照组,每组36例,对照组采用传统护理方法,干预组在此基础上给予个体化心理护理干预,分析比较两组患者产后第1、5天焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分值及产后42d纯母乳喂养率。结果产后第1天两组产妇焦虑、抑郁情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）;产后第5天产妇焦虑、抑郁情况及产后第42天纯母乳喂养率情况干预组明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论有效的心理护理干预可促进产后母婴分离产妇生理、心理康复及母亲角色的适应和转换,提高产后第42天纯母乳喂养率,提高了患者对护理服务的满意度。     

无缝隙护理联合个体化信息支持对母婴分离产妇负性情绪及母乳喂养的影响

目的：探讨无缝隙护理联合个体化信息支持对母婴分离产妇负性情绪及母乳喂养的影响。方法：选取2021年1月—2022年12月于海军军医大学第一附属医院妇产科分娩且产后母婴分离的产妇84例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各42例。对照组给予常规围产期护理干预，观察组在对照组基础上实施无缝隙护理联合个体化信息支持。比较两组产妇负性情绪以及新生儿产后7、42 d的纯母乳喂养情况。结果：干预前，两组产妇母婴分离焦虑量表（MSAS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组产妇MSAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P=0.001）。观察组新生儿产后7、42 d的纯母乳喂养率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：母婴分离产妇实施无缝隙护理联合个体化信息支持的效果确切，能够有效缓解产妇的母婴分离焦虑，有助于促进母乳喂养的实施。