布洛芬-安定混合溶液与安定溶液直肠给药治疗小儿惊厥的比较研究

目的以安定为对照，探讨布洛芬-安定混合溶液（BU—DZP）直肠给药治疗小儿惊厥的实用价值。方法在52例儿童中对比观察直肠注入布洛芬一安定混合溶液与安定溶液的吸收速度和对脑电活动的影响，并比较两药治疗小儿惊厥的疗效。结果布洛芬一安定混合溶液与安定溶液均能从直肠迅速吸收，分别于2-6min及3-8min对脑电活动产生显著影响，明显抑制癫痫样波发放。结论布洛芬一安定混合溶液与安定溶液直肠给药，均能作为小儿惊厥抢救的有效措施。     

安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察

目的探讨安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥的临床疗效及安全性。方法选择惊厥患儿92例,随机分为治疗组46例,舌下给药0.5mg/kg;对照组46例,直肠给药0.5mg/kg。比较两组控制惊厥显效率和总有效率及控制惊厥平均起效时间。同时观察治疗组的不良反应。结果治疗组显效率高于对照组(χ2=7.38,P=0.012),总有效率与对照组差异无统计学意义(χ2=0.548,P=0.714);治疗组平均起效时间较对照组短(t=5.42,P=0.000);治疗组除止惊后嗜睡、乏力外未见其它不良反应。结论舌下给药临床应用安全方便,止惊快速有效,值得临床推广。     

酮康唑及其栓剂在山羊体内的药代动力学研究

目的：考虑酮康唑的氯化钠溶液给山羊静脉推注后的药代动力学行为，研究酮康唑泡腾阴道栓在山羊体内的绝对生物利用度。方法：用本建立的ＨＰＬＣ新的测试条件对８只山羊静脉给予酮康唑后的血浓度进行测定，以ＭＣＰＫＰ－８６程序软件处理数据。结果和结论：静脉推注４ｍｇ／ｋｇ酮康唑的ｃ－ｔ数据符合开放二室模型，主要药代动力学参数（＾－ｘ±ｓ）；α为（５．５８±０．８７）ｈ＾－１，β为（０．５６±０．１５）ｈ＾－１     

两种方法给药治疗小儿高热惊厥的疗效观察

目的探讨布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥疗效。方法70例高热惊厥患儿随机分成两组：治疗组36例，对照组34例，治疗组肛门注入布洛芬和安定混合液，对照组肌肉注射安痛定注射液。结果治疗组的止惊效果和退热效果明显高于对照组（P〈0．01），脑电图异常20例（28．6％），其中10例为慢波爆发，5例出现棘波/尖波，基本节律慢化5例。结论布洛芬混合液对直肠粘膜没有明显刺激是高热惊厥患儿退热的最佳途径。     

布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥72例临床疗效观察

目的探讨布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的临床治疗效果。方法回顾我院收治的143例高热惊厥患儿,随机分为2组,治疗组采用布洛芬混合液灌肠治疗,对照组采用安痛定、安定肌肉注射治疗。结果治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为84.5%,治疗组明显高于对照组,在止惊效果、退热时间方面也高于对照组,有统计学差异显著性（P〈0.05）。结论布洛芬混合液直肠给药是治疗小儿高热惊厥的有效药物和途径,值得在临床上推广应用。     

安定溶液直肠给药抗惊厥60例疗效分析

我们于 2 0 0 0年 2月至 2 0 0 2年 3月 ,应用安定溶液直肠内注入治疗小儿高热惊厥 ,止痉效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　观察对象 :均为我院门诊及住院患儿 ,共 1 0 0例 ,其中男 68例 ,女 32例 ,年龄 8个月～ 5岁 ,均符合高热惊厥的诊断标准 ,并除外颅内感染 ,严重脱水及呼吸明显异常者。随机分为安定溶液直肠给药组 60例 ,静脉注射组 40例。1 2　治疗方法 :安定直肠给药组采用 6ｃｍ长 1 2 #氧气导管从肛门插入约 2～ 3ｃｍ ,注入安定剂量 0 3～ 0 5ｍｇ/ｋｇ;静脉注射组剂量为 0 2～ 0 3ｍｇ/ｋｇ ,其余治疗如吸氧 ,物理…     

米索前列醇不同给药方式联合缩宫素预防产后出血的临床研究

目的探讨米索前列醇不同给药方式联合缩宫素预防产后出血的临床效果。方法选择2009年1月—2010年9月经阴道分娩的150例足月妊娠产妇,随机分为米索前列醇直肠给药组、舌下给药组和对照组。直肠给药组50例,在胎儿娩出后立即给予米索前列醇直肠给药与缩宫素静脉推注联合应用;舌下给药组50例,在胎儿娩出后立即给予米索前列醇舌下含化与缩宫素静脉推注联合应用;对照组50例在胎儿娩出后仅给予缩宫素静脉推注。观察3组产后2h、24h内的出血量,并进行对比分析。结果直肠给药组产后2h、24h平均出血量分别为(129.8±20.5)ml和(248.4±35.2)ml,舌下给药组分别为(128.4±16.6)ml和(241.6±25.2)ml,对照组则为(164.6±44.6)ml和(290.8±50.4)ml;直肠给药组、舌下给药组明显少于对照组(P<0.01),而直肠给药组、舌下给药组比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组均无产后出血发生,亦未出现严重不良反应。结论联合应用米索前列醇和缩宫素预防阴道分娩产后出血明显优于单用缩宫素,且安全性好。米索前列醇舌下给药与直肠给药效果无明显差异。     

布洛芬混合液治疗小儿高热惊厥的疗效观察

目的探讨布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的疗效。方法68例高热惊厥患儿随机分成两组：治疗组36例,对照组32例,治疗组肛门注入布洛芬和安定混合液,对照组肌肉注射安痛定注射液,观察比较两组的疗效。结果治疗组的止惊效果和退热效果明显高于对照组（P〈0.01）,脑电图异常10例（27.8%）,其中6例为慢波爆发、2例出现棘波/尖波、基本节律慢化2例。结论布洛芬混合液直肠给药是治疗高热惊厥患儿的有效途径。     

地西泮滴鼻治疗小儿惊厥

目的 观察地西泮溶液滴鼻给药治疗小儿惊厥的临床疗效。方法 对６０例惊厥患儿随机分治疗组与对照组组各３０例,其中治疗组按每次每公斤体重０．２５ｍｇ地西泮溶液滴入患儿鼻腔;对照组按每次每公斤体重０．５ｍｇ地西泮肌注给药对比。结果 地西泮滴鼻给药能被鼻咽粘膜迅速吸收,达止惊动功效并抑制癫痫放电,显效率与总有效率均优于对照组,平均显效时间明显优于对照组。     

安定溶液直肠给药止惊药效的临床和实验研究

按０．５ｍｇ／ｋｇ和３ｍｇ／ｋｇ剂量。分别经儿童及Ｗｉｓｔａｒ鼠直肠注入安定溶液。结果：注药后５分钟，动物和儿童均达有效血药浓度。１５分钟达峰值。用药５分钟。脑电图出现快活动显著增加、癫痫样放电波抑制等电生理效应，并有效抑制动物实验性惊厥发作，防止惊厥性死亡；无直肠局部刺激现象及全身副作用。临床和实验研究表明直肠注入安定溶液对控制惊厥现场发作是简便有效和安全的途径。     

5—氟尿嘧啶三种给药途径的药代动力学研究

采用高效液相色谱法比较了研究家兔５－ＦＵ腹腔，静脉和灌胃３种给药途径的药代动力学。结果显示：大剂量腹腔给药能在腹腔，门静脉及肝脏提供高浓度药物，且维持时间长，消除半衰期分别为（３．８１±０．１４）ｈ和（１．２８±０．０９）ｈ，而周围血药浓度极低；静脉给药后周围血药度及门静脉血药浓度均较高，但有效血药浓度维持时间短，ｔ１／２β分别为（．７１４±０．０２）ｈ和（０．６６８±０．０４）ｈ，灌胃给药后，腹     

短暂心肌缺血再灌注损伤时心肌肾素、血管紧张素Ⅱ及去甲肾上腺素的改变

目的：研究心肌局部肾素、血管紧张素Ⅱ（ＡＮＧ－Ⅱ）及去甲肾上腺素（ＮＥ）在心肌晕厥发病中的作用，以及血管紧张素转换酶抑制剂（ＡＣＥＩ）巯甲丙脯酸对心肌缺血－再灌注损伤是否具有保护作用．方法：采用冠状动脉结扎法建立兔心肌晕厥模型，用放射免疫分析法测定心肌晕厥发生时心肌组织肾素，ＡＮＧ－Ⅱ及ＮＥ的变化，缺血前用巯甲丙脯酸静脉给药．结果：心肌缺血后局部肾素活性有升高趋势，再灌注后心肌局部肾素活性有升高趋势，再灌注后心肌局部肾素活性［（６０９．３±２１０）ｐｇ·ｍｇ－１蛋白·ｈ－１］显著高于正常对照组［（１９６．４±２４．８）ｐｇ·ｍｇ－１蛋白·ｈ－１］（Ｐ＜０．０１）．心肌局部ＡＮＧ－Ⅱ含量［（３００５．１±８３５．３）ｐｇ／ｍｇ蛋白］明显高于正常对照组［（１５３５．４±２５８．３）ｐｇ／ｍｇ蛋白］（Ｐ＜０．０１）．心肌ＮＥ含量［（３．０±１．０）μｇ／ｇ湿重ｖｓ（１．１８±０．２８）μｇ／ｇ湿重］明显升高（Ｐ＜０．０１）．缺血前静脉推注巯甲丙脯酸可以降低心肌晕厥时心肌局部ＡＮＧ－Ⅱ及ＮＥ的产生．结论：心肌局部肾素，ＡＮＧ－Ⅱ及ＮＥ在心肌晕厥的发病中具有重要意义，动物实验结果提示缺血前静脉应用巯甲丙脯酸防治可能是     

安定直肠下段给药止惊作用观察

<正> 小儿惊厥是儿科急症,为了迅速止惊,通常应用安定静脉注射,虽然有效,但是由于操作不够方便,难以起到迅速止惊的作用. 笔者自1998年10月起试用安定经直肠下段给药方法治疗小儿惊厥,收到了良好的效果。现报告如下。1 临床资料 自1998年10月共治疗惊厥患儿67例。其中:男43例,女24例;年龄6h～7岁。惊厥原因:高热惊厥43例,中枢神经系统疾病17例,中毒及其他原因7例。随机分为两组,采用直肠下段给药方法34例,采用静脉给药方法33例。两组在年龄、性别、病情程度、病种等方面均无明显差异。     

5－氟尿嘧啶三种给药途径的药代动力学研究

采用高效液相色谱法比较研究了家兔５－ＦＵ腹腔、静脉和灌胃３种给药途径的药代动力学。结果显示：大剂量腹腔给药能在腹腔、门静脉及肝脏提供高浓度药物，且维持时间长，消除半衰期（ｔ１／２β）分别为（３．８１±０．１４）ｈ和（１．２８±０．０９）ｈ，而周围血药浓度极低；静脉给药后周围血药浓度及门静脉血药浓度均较高，但有效血药浓度维持时间短，ｔ１／２β分别为（０．７１４±０．０２）ｈ和（０．６６８±０．０４）ｈ，灌胃给药后，腹腔液药浓度极低，门静脉血药浓度虽然高于周围血，但吸收不规则，个体差异较大。组织中药浓度测定发现，腹腔给药后，肝脏中药浓度最高，肾脏浓度最低，而静脉给药则肾脏浓度最高。提示：对胃肠道恶性肿瘤术后腹腔内复发和肝转移的防治，腹腔化疗较传统的静脉化疗和口服给药途径为优。     

冠心病心肌缺血程度与QT间期离散度变化及药物干预

目的：为探讨冠心病患者心肌缺血程度与ＱＴ间期离散度（ＱＴｄ）的变化以及药物干预 对ＱＴｄ的影响。方法：通过观察３９例冠心病患者予硝酸异山梨酯治疗前后心电图的ＱＴｄ及校正后的ＱＴ间期离散度的改变。结果：测量ＱＴｄ与ＱＴｃｄ治疗前分别为（０．０５４４±０．０１９５）ｓ和（０．０６４３±０．０２４４）ｓ,治疗后分别为（０．０２５４±０．０１３７）ｓ和（０．０２８８±０．０１６０）ｓ。结论：表明心肌缺血程     

布洛芬-安定混合溶液直肠用药用于热性惊厥的临床观察

目的 探讨布洛芬-安定(IBU-PZP)混合溶液卣肠给药用于热性惊厥的疗效.方法 回顾分析2005年8月-2008年12月,在固原市人民医院急诊就诊住院的热性惊厥患儿42例,给予该混合溶液低位直肠用药观察止惊和退热的时间及不良反应.结果 显效85.7%,有效9.5%,总有效率95.2%.结论 低位直肠注入布洛芬-安定混合溶液是一种简便、安全、快速、高效的给药途径,可以作为dUL热性惊厥抢救的安全有效措施,易推广使用,特别是对医院外及家庭惊厥发作的现场急救有重要作用,不良反应极少.     

咪达唑仑滴鼻和水合氯醛灌肠治疗儿童急性惊厥的对照研究

目的：比较咪达唑仑（MDL）溶液鼻腔给药与水合氯醛（Mit.Chloral Hydrate,MCH）溶液灌肠治疗小儿急性惊厥的疗效,探讨小儿急性惊厥安全方便而又高效的治疗方法。方法：将88例急性惊厥患儿随机分为MDL组（44例）和MCH组（44例）两组,分别采用鼻腔内滴入咪达唑仑溶液（0.15～0.45 mg/kg）和灌肠MCH溶液（每次250 mg/kg,极量每次为1 g/kg）的方法来治疗小儿急性惊厥。对出现反复惊厥或惊厥持续状态的患儿,前组MDL维持0.5～3.0 mg/（kg.h）治疗,后组MCH（每次500 mg/kg）治疗,或联合氯硝西泮（0.05～0.10）mg/kg静脉推注治疗,比较两种方法的疗效。结果：所有患儿均于10 min内均得到基本控制,MDL组和MCH组平均控制时间差异无显著性。MDL在10 min和15 min后有7例和3例的控制时间分别为（35±25）min和（55±18）min;MCH在10 min和15 min后15例和6例控制时间分别为（58±32）min和（83±24）min。MDL发作控制时间较MCH明显缩短,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。两组没有出现副反应。结论：咪达唑仑（MDL）溶液鼻腔给药治疗小儿急性惊厥疗效优于水合氯醛（MCH）灌肠,起效更快,稳定性较好。两组抗小儿急性惊厥均具有起效快速、疗效可靠、使用方便、操作简单、安全性高等优点。     

谷氨酸单钠对大鼠垂体促性腺激素细胞的影响

给新生期大鼠皮下注射１０％谷氨酸单钠（ＭＳＧ），观察其青春期（５２日龄）及成年期（１００日龄）的垂体及黄体生成素（ＬＨ）细胞的变化。结果：青春期和成年期给药组大鼠的垂体质量分别为（３．２６±０．５１）ｍｇ和（５．２１±０．７２）ｍｇ，显著低于对照组的（８．４６±０．８１）ｍｇ和（１２．０４±１．２３）ｍｇ（Ｐ＜０．０１）；给药组的ＬＨ细胞面积（像素值）分别为９９８．００±１６１．５６和１１０５．５６±２１９．８３，显著小于对照组的１６６２．３０±１４１．４６和１８９２．１１±２１２．２９（Ｐ＜０．０１）。但各期给药组单个细胞内ＬＨ含量与对照组均无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。血清ＬＨ及卵泡刺激素（ＦＳＨ）的浓度给药组各期均显著低于对照组（Ｐ＜０．０１）。给药组弓状核神经细胞明显减少，分布稀疏。结果表明：新生期注射ＭＳＧ大鼠的垂体促性腺激素（ＧＴＨ）细胞的发育及功能受到抑制     

米非司酮配伍卡孕栓终止10～16周妊娠117例效果观察

应用米非司酮配伍卡孕栓终止１０～１６周妊娠１１７例，并与利凡诺宫腔插管注药终止妊娠１０１例比较。结果：米非司酮配伍卡孕栓组终止成功率为９７．３４％引流时间为５．５０±０．４１小时，出血量为５４．３１±２５．２３ｍｌ利凡诺宫腔插管注药组终止成功率为６０．４０％，引流时间为１８．４５±０．８３小时，出血量为８１．８８±２８．１２ｍｌ两组之间差异非常显著（Ｐ〈０．０１）。米非司酮配伍卡孕栓用药过程血压，     

安定溶液滴鼻治疗小儿惊厥的疗效观察

目的 :探讨安定溶液滴鼻给药治疗小儿惊厥的临床疗效及安全性。方法 :选择惊厥患儿 80例 ,随机分为两组。其中治疗组 40例 ,予安定溶液滴鼻 ( 0 2 5mg/kg) ;对照组 40例 ,予安定溶液肌肉注射 ( 0 5mg/kg)。将两组控制发作的显效率和总有效率进行比较 ,计算P值。将两组的平均显效时间 (用药后 10min内止惊时间 )进行比较 ,计算P值。同时观察治疗组的不良反应。结果 :①治疗组的显效率及总有效率高于对照组 (P <0 .0 5 )。②治疗组平均显效时间较对照组短 (P <0 .0 1)。③治疗组除个别患儿滴药过程中出现一过性刺激性咳嗽 ,止惊后嗜睡外 ,未见其它不良反应。结论 :安定溶液滴鼻是一种方便、安全、快速控制惊厥和惊厥持续状态的有效方法