稳心颗粒治疗急性冠脉综合征合并心律失常临床研究

目的：观察稳心颗粒治疗急性冠脉综合征合并心律失常的临床疗效。方法：56例患者随机平均分为两组,所有病例均进行常规治疗,治疗组加用稳心颗粒,对照组予以普罗帕酮。结果：两组临床症状改善比较及心律失常效应情况比较,治疗组均优于对照组。结论：稳心颗粒治疗急性冠脉综合征合并心律失常疗效显著。     

步长稳心颗粒治疗心律失常40例

心律失常是临床常见病症,常会出现心悸、气促、胸闷、乏力、失眠等症状,从而影响患者正常的生活和工作,故应给予有效的治疗.笔者2005年7月-2007年7月应用步长稳心颗粒治疗各类心律失常80例,现总结报道如下.     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗快速型心律失常疗效分析

目的：评价步长稳心颗粒联合关托洛尔治疗快速型心律失常的临床疗效。方法：将179例确诊为快速型心律失常的患者随机分为3组。治疗组（A组）共61例,给予口服美托洛尔12．5mg／次,每日2次;稳心颗粒9g／次,每日3次。对照组分为B组和C组：B组58例,口服美托洛尔12．5mg／次,每日2次;C组60例,口服稳心颗粒9g／次,每日3次。疗程均为4周,治疗前后均做心电图及动态心电图检查,以判断疗效并作对比分析。结果：治疗4周后,步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗组的有效率为90％,明显优于单用美托洛尔及单用步长稳心颗粒对照组,有统计学意义（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗快速型心律失常疗效满意,不良反应少,具有明确的临床意义。     

丹红注射液联合步长稳心颗粒治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效观察

目的：观察丹红注射液联合步长稳心颗粒治疗急性心肌梗死合并心律失常的疗效。方法：将急性心肌梗死合并心律失常患者118例随机分为治疗Ⅰ组（在治疗Ⅱ组基础上加丹红注射液联合步长稳心颗粒治疗,60例）和治疗Ⅱ组（8受体阻滞剂治疗,58例）,观察两组治疗效果和治疗前后心律失常发生情况。结果：两组治疗后心律失常比治疗前有明显改善（P〈0．05）,且治疗Ⅰ组改善程度优于治疗Ⅱ组（P〈0．05）;治疗Ⅰ组总有效率明显高于治疗Ⅱ组（P〈0．05）。结论：丹红注射液联合步长稳心颗粒对急性心肌梗死合并心律失常疗效显著,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

我院2000年1月-2002年10月利用步长稳心颗粒(山东步长恩奇制药有限公司产)治疗房性期前收缩(房早)、室性期前收缩(室早)和心房纤颤(房颤)患者共116例，疗效满意。现报道如下。     

步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常30例疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法将患者60例随机分两组，均予西医常规治疗，治疗组加予步长稳心颗粒口服。结果治疗组疗效优于对照组。结论步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常疗效满意。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常80例

目的研究与观察步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效及其作用机理。方法160例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组80例。对照组采用消除诱因、休息、抗感染、利尿剂和极化液等对症治疗。治疗组在以上治疗的同时给予步长稳心颗粒治疗。结果总有效率治疗组为90．7％而对照组为69．5％,治疗组优于对照组（P〈O．01）。结论步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效确切。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常疗效观察

目的：对比观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的疗效及安全性。方法：将90例心律失常病人随机分为两组,对照组常规治疗加美托洛尔。试验组在对照组基础上加稳心颗粒,疗程4周。结果：试验组临床缓解率90．9％,对照组83．1％,两组比较有统计学意义。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常明显优于单一应用美托洛尔。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒、美托洛尔联合治疗心律失常的临床疗效。方法选择符合诊断标准的122例心律失常患者,随机分为治疗组（62例）与对照组（60例）。对照组除常规原发病治疗外,加美托洛尔12．5mg～25．0mg,3次／日,口服。治疗组在对照组基础上加服稳心颗粒1袋（9g／袋）,3a／日,温开水7中服。治疗4周后,观察两组病例治疗前后动态心电图与临床症状改善情况及副反应发生情况。结果治疗组临床疗效总有效率为87．1％,明显优于对照组的66．7％（P〈0．05）;24h动态心电图改善均优于对照组。结论稳心颗粒是一种安全有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

稳心颗粒结合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常效果分析

目的探究采用稳心颗粒结合美托洛尔的方式对于治疗冠心病合并心律失常的应用价值。方法筛选大庆龙南医院经临床检查满足冠心病合并心律失常疾病条件的68例患者,时间为2019年3月~2019年12月,按照患者住院号的奇偶顺序分为实验组和对照组两组,每组各34例。对照组口服美托洛尔,实验组在对照组基础上服用稳心颗粒,以治疗有效率、心脏功能和不良反应作为临床疗效的评价标准,观察和对比两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗有效率、CI、EF、CO水平均显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒结合美托洛尔对冠心病合并心律失常患者有明显的作用,可在临床上广泛采用。     

稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常临床研究

目的:探讨稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床研究。方法:选择住院患者60例,随机分为两组。治疗组用稳心颗粒每次9g,每日3次温水冲服。对照组用胺碘酮0.2g,每日3次,1周后改为0.2g每日2次,再1周后改为0.2g每日1次并维持此剂量,观察4周。所有患者治疗前做12导联心电图、24h动态心电图观察心律失常的变化,X线观察肺部改变。结果:两组治疗前后比较,室性早搏、房性早搏、交界性期前收缩次数均明显减少(P0.01)。两组治疗后比较差异无显著性(P0.05),表明两组疗效相当。结论:稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常疗效确切,起到标本兼治的作用,它打破了西药在治疗心律失常领域内垄断地位,给中药治疗心律失常开辟一条新的途径在临床上具有极大的推广应用价值。     

稳心颗粒治疗心律失常53例

目的观察稳心颗粒对心律失常的疗效。方法将心内科住院及门诊心律失常患者103例随机分为2组:治疗组53例,口服步长稳心颗粒每次1袋(9 g),每天3次。对照组50例,口服盐酸普罗帕酮100 mg,每日3次,2组均观察4周。治疗前、后每周查1次普通心电图及动态心电图。常规检查血、尿、肝肾功能。结果治疗组有效率86%,对照组有效率84%,2组相比无显著性差异(P>0.05),治疗组患者肝、肾功能和电解质及胃肠道无不良影响。结论步长稳心颗粒用于治疗心率失常疗效确切,安全无毒副作用,值得推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床观察

目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法:选取100例冠心病合并心律失常患者,随机分为实验组及对照组,各50例,治疗组予美托洛尔和稳心颗粒治疗,对照组予美托洛尔治疗。4周后观察临床症状及心电图变化。结果:治疗组临床症状改善总有效率88.0%,对照组总有效率68.0%。两组间差异有显著性(P0.05);实验组动态心电图改善有效率为90%,对照组为60%;实验组的不良反应率6%显著低于对照组的12%。结论:稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用,对冠心病合并心律失常有显著的疗效。     

步长稳心颗粒防治冠心病心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗冠心病、心律失常的疗效。方法将760例住院心律失常患者随机分为2组,均给予西医常规治疗,治疗组加服步长稳心颗粒。结果治疗组心律失常发生率27.3%,对照组61.2%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论步长稳心颗粒防治冠心病发生心律失常疗效满意。     

稳心颗粒治疗高考前心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒治疗高考前心律失常的临床疗效。方法将高考前2月内出现心律失常的患者106例,随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用酒石酸美托洛尔治疗;观察组采用酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗。2周为1个疗程。观察两组临床症状和24h动态心电图改善情况。结果观察组和对照组临床症状改善率分别为84．91％和67．92％,差异有统计学意义（P＜0．05）;24h动态心电图改善率分别为81．13％和62．26％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在常规治疗基础上加用稳心颗粒,对高考前心律失常的患者具有良好的临床疗效。     

稳心颗粒治疗快速性心律失常34例观察

目的:观察稳心颗粒治疗快速性心律失常的临床疗效和不良反应。方法:对照组34例用美托洛尔,治疗组34例用稳心颗粒治疗。结果:症候疗效治疗组88.2%、对照组58.9%,两组比较有非常显著性差异(P0.01);心电图疗效治疗组85.3%、对照组61.8%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:稳心颗粒能有效缓解临床症状,改善心电图指标,且无明显不良反应。     

稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床研究

心律失常是内科心血管系统常见病、多发病,尤以老年人多见,严重的心律失常可危及生命,引起猝死。目前临床上常用的抗心律失常药物存在明显的副作用,长期使用可增加死亡率。2003-04～2004-04,我科应用稳心颗粒治疗心律失常30例,并与胺碘酮等西药治疗30例对照观察,现报告如下。     

美托洛尔合稳心颗粒治疗心律失常３０例临床观察

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法：选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单用美托洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,观察比较两组疗效。结果：治疗4周后观察组总有效率为93.3％,明显优于对照组的70.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组均未见明显不良反应。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效较好,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

美托洛尔合稳心颗粒治疗心律失常30例临床观察

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法:选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单用美托洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,观察比较两组疗效。结果:治疗4周后观察组总有效率为93.3%,明显优于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效较好,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常67例疗效观察

心律失常是一种严重危害人类健康的疾病,可由各种心脏疾病引起(包括冠心病、心肌病、风湿性心脏病、甲亢、先天性心脏病等),可造成胸闷、头晕、晕厥、阿—斯综合征、甚至心跳停止等严重危害。笔者在近3年来运用稳心颗粒冲剂治疗心律失常67例,取得较好的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选取近3年来我院门诊和住院病人,通过病史、体检、心电图及Holter确诊为心律失常129例,心律失常诊断标准符合《内科学》(第五版),其中男83例,女46例;室上性心律失常74例,包括窦性心动过速18例,房性早搏31例,阵发性房颤16例,持续性房颤9例;室性心律…