右佐匹克隆治疗失眠症疗效观察

失眠症是最常见的睡眠障碍性疾患,欧美等国家患病率在20%～30%,我国患病率10%～20%[1]。失眠症可造成注意力不集中、记忆力减退、判断力和日常生活能力下降,严重者合并焦虑、强迫和抑郁等症。我院于2012-07以来对门诊诊治的失眠症患者予以右佐匹克隆片口服效果肯定,且不良反应少。1资料与方法1.1一般资料研究对象选择自2012-07—2013-03我院门诊就诊的失眠症患者100例,治疗组50例,男23例,女27     

右佐匹克隆治疗失眠症患者的疗效

目的:评价右佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效与不良反应。方法:80例失眠症患者分成右佐匹克隆组40例和地西泮组40例。右佐匹克隆组患者每晚睡前服用右佐匹克隆2～3mg;地西泮组患者每晚睡前服用地西泮5～10mg,连续3周。采用睡眠障碍量表(SDRS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物的不良反应。结果:右佐匹克隆组和地西泮组治疗失眠的有效率分别为77.5%和75%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组TESS评分以右佐匹克隆组明显低于地西泮组(P<0.01)。结论:右佐匹克隆治疗失眠症疗效确切,不良反应较地西泮少。     

右佐匹克隆治疗失眠症126例临床分析

目的 探讨右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效及对患者匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）的影响.方法 将252例失眠症患者随机分为治疗组和对照组各126例,治疗组采用右佐匹克隆片,对照组采用阿普唑仑片,治疗4周.比较2组患者治疗前后的临床疗效.结果 治疗组临床痊愈33例,显著进步50例,进步33例,无效10例;对照组临床痊愈26例,显著进步44例,进步39例,无效17例,治疗组患者总体症状改善率为92.10%,显著高于对照组86.51%（P＜0.05）;治疗后2组患者PSQI评分均减少,但治疗组改善更明显（P＜0.05）.结论 右佐匹克隆治疗失眠有独特的临床疗效,安全性和依从性好,不良反应少,值得临床进一步应用.     

右佐匹克隆治疗卒中后失眠症的效果分析

目的分析右佐匹克隆治疗卒中后失眠症的临床有效性。方法我院2015-01—2016-06收治的卒中后失眠症患者56例,根据随机数字表法分为2组各28例。所有患者用药前1周停用各种催眠、镇静药物,作为洗脱期。阿普唑仑组给予阿普唑仑治疗,每晚睡前40min服用0.4mg,1周后可根据情况调整为0.8mg,治疗4周。右佐匹克隆组给予右佐匹克隆治疗,每晚睡前40min服用2mg,1周后可根据情况调整为1mg或3mg,治疗4周。2组治疗期间均给予复方丹参片、尼莫地平、阿司匹林肠溶片等治疗,合并高血压者可给予硝苯地平缓释片治疗。对比2组治疗前后睡眠质量指数、神经功能缺损情况,以及总有效率、药物不良反应发生率,比较2组治疗前后SCL-90量表中各项心理指标。结果右佐匹克隆组失眠症总有效率明显高于阿普唑仑组,差异有统计学意义(P0.05)。右佐匹克隆组药物不良反应发生率明显低于阿普唑仑组(P0.05)。2组治疗前睡眠质量指数、神经功能缺损情况无显著差异(P0.05);经治疗,右佐匹克隆组睡眠质量指数、神经功能缺损情况均明显优于阿普唑仑组(P0.05)。2组治疗前SCL-90量表中各项心理指标无显著差异(P0.05);经治疗,右佐匹克隆组SCL-90量表中各项心理指标均明显优于阿普唑仑组(P0.05)。结论右佐匹克隆治疗卒中后失眠症的临床有效性高,可快速发挥药效,有效改善患者神经功能及焦虑、抑郁、恐惧等各种不良心理状态,提升睡眠质量,且不良反应更少,安全性高,值得临床推广。     

右佐匹克隆治疗卒中后失眠症临床观察

目的探讨右佐匹克隆(文飞)治疗脑卒中后失眠症的临床疗效与不良反应。方法选择我院门诊和住院的脑卒中后失眠患者160例,分为治疗组和对照组各80例,治疗组入院后,给予文飞,对照组给予阿普唑仑。结果 80例患者经文飞治疗后基本痊愈38例,治愈率47.5%,总有效率93.75%。80例经阿普唑仑治疗后基本痊愈25例,治愈率31.25%,总有效率77.5%(P<0.05〉。结论文飞治疗脑卒中后失眠症较阿普唑仑效率高,不良反应少,明显提高患者的生活质量。     

右佐匹克隆与阿普唑仑辅助治疗抑郁症睡眠障碍对照研究

目的探讨右佐匹克隆辅助治疗抑郁症睡眠障碍的疗效及安全性。方法选取符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》（CCMD-3）抑郁症诊断标准的门诊或住院抑郁症伴失眠患者,按随机数字表分为右佐匹克隆组和阿普唑仑组,二组均观察2周。两组患者均在治疗前、治疗后第2周末采用匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）评定;在治疗前、治疗后第2周末采用汉密尔顿抑郁量1表-24（Hamihon Depression Rating Scale,HAMD-24）评定;在治疗后第1、2周末采用副反应量表（Treatment Emergent Symptom Scale,TESS）评定。以PSQi的减分率判定疗效。结果右佐匹克隆组和阿普唑仑组治疗后PSQI评分经t检验（t=-3．58,P〉0．05）差异无统计学意义;但两组各因子分比较,治疗后日间功能障碍因子分右佐匹克隆组显著低于阿普唑仑组（t=5．18,P〈0．05）。右佐匹克隆组嗜睡、头昏各1例,阿普唑仑组嗜睡10例、头昏6例,两组经x。检验差异均有统计学意义（X^2=6．67、3．89,P〈0．01或0．05）;结论右佐匹克隆辅助治疗抑郁症睡眠障碍疗效显著,与阿普唑仑相比疗效没有差异。对日间功能的影响显著低于阿普唑仑,不良反应发生率少于阿普唑仑。     

米氮平联合佐匹克隆治疗老年慢性失眠疗效观察

目的观察分析米氮平联合佐匹克隆治疗老年慢性失眠的临床疗效。方法将80例老年慢性失眠患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予米氮平联合佐匹克隆口服治疗,对照组仅给予佐匹克隆口服,观察2组治疗前和治疗2周、4周8周时匹兹堡睡眠指数(PSQI)评分变化,并以匹兹堡睡眠指数量表减分率为疗效指标进行有效率评定,比较2组治疗前及治疗后不同时间点评分变化有无差异,并对2组治疗后有效率进行比较。结果治疗前2组患者PSQI评分比较无明显差异,治疗2、4、8周后PSQI均较治疗前减低,但治疗2周时2组PSQI评分比较差异无统计学意义P0.05),治疗4周及8周2组PSQI评分进一步减低,且2组评分差异均有统计学意义(P0.05)。治疗8周末,治疗组总有效率95%,对照组总有效率75%,总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论佐匹克隆联合米氮平能更好改善老年患者顽固性失眠症,提高治疗有效率。     

右佐匹克隆治疗失眠症的疗效及依从性的对照研究

目的 评价右佐匹克隆治疗失眠症的疗效及依从性. 方法 采用随机对照试验方法,纳入保定市第一中心医院自2011年1月至2012年8月门诊收治的失眠症患者220例,按随机数字表法分为研究组110例(给予右佐匹克隆口服,剂量2～3 mg/d,连续4周)和对照组110例(给予劳拉西泮片口服,剂量0.5～2 mg/d,连续4周).在治疗前及治疗后第1、2、4周末分别用阿森斯失眠量表(ASDR)评定2组患者的临床疗效,用药物不良反应量表(TESS)评定患者不良反应,并评定各期间患者治疗的依从性. 结果 (1)2组ASDR评分在治疗后第1周末比较差异有统计学意义(P＜0.05),在治疗后第2、4周末比较差异无统计学意义(P＞0.05).(2)治疗后第4周末时,经秩和检验发现2组间疗效差异无统计学意义(P＞0.05).(3)治疗后第4周末2组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).(4)治疗后第1周时研究组依从性好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 右佐匹克隆治疗失眠症的疗效与劳拉西泮相当,且起效快、不良反应少、依从性高.     

佐匹克隆治疗失眠症的疗效观察

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和不良反应。方法100例患者随机分为试验组和对照组各50例,试验组每晚服佐匹克隆7.5mg,对照组每晚服艾司唑仑2mg,均连服7d。结果试验组有效率为96%,对照组为76%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。SQ睡眠指数评分:试验组治疗前(26.8±2.9)分,治疗后(18.4±4.1)分;对照组治疗前(26.0±3.3)分,治疗后(19.9±5.3)分,治疗前后两组统计学上均有显著性差异(P<0.01),但组间无显著性差异(P>0.05)。结论佐匹克隆治疗失眠症患者有较好的疗效,且不良反应少。     

佐匹克隆治疗失眠症的临床对照分析

目的：观察佐匹克隆治疗失眠症的疗效和不良反应。方法：对94例失眠症患者,随机分为佐匹克隆组和阿普唑仑组。疗程4周。采用睡眠状况问卷自评量表（SRSS）于治疗前后评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：两组均有显著疗效,两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。SRSS评分较治疗前显著降低（P〈0．01）。两组TESS评分的比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：佐匹克隆治疗失眠症疗效显著,不良反应少,依从性好,是治疗失眠症的有效药物。     

右佐匹克隆治疗老年失眠症患者疗效分析

本研究应用右佐匹克隆治疗老年慢性失眠症,报告如下.1 对象和方法全部患者均来自于2010年7月至2011年8月桂林市社会福利医院、桂林医学院附属医院、桂林市第五人民医院80例以失眠为主诉的老年慢性失眠患者;均符合CCMD-3失眠症诊断标准.排除严重躯体疾病、脑器质性精神障碍及药物依赖、有严重自杀企图或行为者.入组前告知患者所用药物并获得知情同意.随机分为研究组和对照组各40例;研究组男16例,女24例;年龄62～90,平均(68±12)岁.对照组男14倒,女26例;年龄63～ 89岁,平均(67±13)岁.     

右佐匹克隆对抑郁症伴失眠患者日间功能的影响

目的:探讨右佐匹克隆对抑郁症伴失眠患者日间功能的影响. 方法:将抑郁症伴失眠患者127例随机分为右佐匹克隆组66例和阿普唑仑组61例,分别给予右佐匹克隆和阿普唑仑观察2周.2周后采用日间功能障碍量表评定疗效及治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应. 结果:治疗2周,日间功能障碍评定量表中除困倦项两组差异无统计学意义外(t=0.84,P＞0.05),其他项如白天乏力、打盹、精神差、反应迟钝、共济失调、判断力下降、意识模糊、精神紊乱上差异均有统计学意义(t分别=2.89,3.43,6.61,10.03,3.09,9.57,11.14,4.49;P均＜0.01).两组不良反应仅在嗜睡和头昏上差异有统计学意义(x2 =6.67,3.89;P ＜0.01或P＜0.05). 结论:右佐匹克隆对抑郁症伴失眠患者日间功能的影响以及不良反应显著低于阿普唑仑.     

右旋佐匹克隆治疗失眠症随机双盲对照研究

目的：评价右旋佐匹克隆治疗失眠症患者的疗效和安全性。方法：257例失眠症患者随机分为研究组（131例）和对照组（126例）。研究组给予右旋佐匹克隆和佐匹克隆模拟剂,对照组给予佐匹克隆及右旋佐匹克隆模拟剂,治疗2周。采用睡眠障碍量表（SDRS）评定疗效。基线和终点时进行血生化、血常规、尿常规以及心电图检查,以评价安全性。结果：两组的SDRS评分在治疗2周末较基线均明显下降（P〈0．01）,而两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗2周,研究组和对照组在有效率（71．0％,69．8％）方面相当（P〉0．05）,1周后随访,两组的症状反跳率（2．0％,3．1％）无显著差异。研究中未出现严重不良事件,两组间不良事件的总发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：右旋佐匹克隆治疗失眠安全有效。     

右佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年痴呆伴睡眠障碍患者的比较

目的 比较右佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年痴呆伴睡眠障碍患者的效果和不良反应.方法 本研究纳入对象为2018年2月～2020年2月就诊的86例老年痴呆症伴睡眠障碍患者,随机分为对照组与观察组,对照组给予艾司唑仑治疗,观察组采用右佐匹克隆治疗.所有患者在治疗前后评估匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)、生活能力量表(ADL)、简易...     

佐匹克隆治疗癫痫的实验研究

目的探讨佐匹克隆的抗癫痫作用，为开发新的临床应用提供依据。方法用大鼠点燃模型，观察佐匹克隆对点燃效应的作用。结果佐匹克隆能对抗点燃效应。结论提示佐匹克隆有抗癫痫作用     

养血清脑颗粒联合右佐匹克隆治疗神经衰弱疗效观察

目的分析养血清脑颗粒+右佐匹克隆片(文飞)治疗神经衰弱的临床效果。方法回顾性分析68例因神经衰弱入住我院神经内科患者的临床资料,根据不同治疗方案随机分成对照组34例,采用谷维素+艾司唑仑片治疗;研究组34例,采用养血清脑颗粒+右佐匹克隆片治疗。观察治疗10d后2组治疗效果及不良反应。结果研究组疗效明显高于对照组,2组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组头痛症状、睡眠、精神状况得到有效改善。结论养血清脑颗粒+右佐匹克隆片(文飞)治疗神经衰弱效果较好,且不良反应小,适于临床推广。     

联合氟哌噻吨美利曲辛治疗偏头痛的临床观察

目的探讨盐酸氟桂利嗪、阿司匹林联合氟哌噻吨美利曲辛治疗偏头痛的疗效和安全性。方法 62例确诊为偏头痛的患者,根据是否应用氟哌噻吨美利曲辛分为2组。观察组32例予以盐酸氟桂利嗪、阿司匹林联合氟哌噻吨美利曲辛治疗;对照组30例予以盐酸氟桂利嗪、阿司匹林治疗。疗程均8w,以治疗前、治疗后第4周末和第8周末为观察节点,观察症状消失及缓解情况、睡眠质量以及不良反应的发生情况,并做对比分析。结果观察组与对照组比较,治疗后第4周末和第8周末,头痛发作次数和持续时间明显减少,头痛程度明显减轻,PSQI评分明显减少(P<0.05);治疗前后两组患者TESS评分无明显差异。结论盐酸氟桂利嗪、阿司匹林联合氟哌噻吨美利曲辛治疗偏头痛疗效确切,能显著降低发作频率、减轻发作程度,能改善患者精神状态和生活质量,并且安全可靠。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗卒中后抑郁疗效分析

目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后抑郁（post stroke depression disorder,PSD）的疗效.方法 选取我院PSD患者72例随机分为对照组和治疗组,每组36例.对照组予以常规抗血小板聚集、调脂稳定斑块、控制血压、控制血糖等综合治疗,治疗组在以上综合治疗基础上予以口服氟哌噻吨美利曲辛治疗;于治疗前、治疗4周、治疗12周时分别对2组患者行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定、NIHSS评分及BI指数测定.结果 治疗组治疗前、4周、12周时HAMD评分、NIHSS评分、BI指数较前均有明显改善,差异具有统计学意义（P＜0.05）,与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 氟哌噻吨美利曲辛治疗PSD疗效显著,且能改善脑卒中患者预后,提高卒中患者生活质量.     

黛力新联合右佐匹克隆治疗伴抑郁和(或)焦虑及失眠症状神经紧张头痛的疗效观察

目的探讨黛力新联合右佐匹克隆治疗合并抑郁和(或)焦虑状态及失眠症状的慢性紧张型头痛的临床效果。方法选取我院2014-06—2015-06收治的伴抑郁和(或)焦虑状态及失眠症状的慢性紧张型头痛患者208例为研究对象,按照治疗方式分为2组,对照组100例使用氟哌噻吨美利曲辛,观察组108例基于对照组加用右佐匹克隆,对比2组临床效果。结果 2组治疗前PSQI、HAMA、HAMD比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组PSQI评分显著优于对照组(P0.05,t=6.381),2组组内治疗前后PSQI、HAMA、HAMD比较差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗前后TESS比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对抑郁和(或)焦虑状态及失眠症状的慢性紧张型头痛患者采用氟哌噻吨美利曲辛联合右佐匹克隆治疗疗效显著,可减少不良反应,安全可靠,有临床推广价值。     

普拉克索、氟哌噻吨美利曲辛治疗帕金森病合并抑郁症的疗效

目的比较普拉克索、氟哌噻吨美利曲辛治疗帕金森病(PD)合并抑郁症的疗效。方法 102例PD合并抑郁症患者随机分为普拉克索治疗组和氟哌噻吨美利曲辛治疗组,治疗半年以上。用PD统一评分量表(UPDRS)评价PD症状改善情况,用汉密顿抑郁量表17项(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评价抑郁症状改善情况。结果 2组患者经过治疗后UP-DRS、HAMD和SDS均较治疗前有所改善,普拉克索组UPDRS评分高于氟哌噻吨美利曲辛治疗组,HAMD和SDS比较无明显差别。结论普拉克索和氟哌噻吨美利曲辛都能改善PD合并抑郁症患者症状,且普拉克索在改善帕金森症状方面优于氟哌噻吨美利曲辛。