瘢痕子宫再次妊娠剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床探讨

目的:探讨瘢痕子宫再次妊娠剖宫产患者同非瘢痕子宫剖宫产患者在妊娠结局方面表现出的差异.方法:选择该院2015年05月至2016年06月收治的瘢痕子宫再次妊娠剖宫产患者270例作为研究观察组;同期选择非瘢痕子宫剖宫产患者270例作为研究对照组;对两组剖宫产患者的术中出血量、临床手术时间、子宫破裂情况以新生儿窒息情况进行对比.对两组剖宫产患者的术中出血量、临床手术时间、子宫破裂情况以新生儿窒息情况进行对比.结果:在术中出血量以及临床手术时间方面,观察组明显多于对照组(P＜0.05).子宫不完全破裂,观察组多于对照组(P＜0.05).新生儿窒息,观察组同对照组之间无显著差异(P＞0.05).结论:对于瘢痕子宫再次妊娠剖宫产患者,同非瘢痕患者进行比较,其手术后出现并发症的概率较高,临床存在剖宫产指征的患者需施剖宫产,对无剖宫产指征的患者禁止实施剖宫产手术治疗,降低剖宫产率,降低剖宫产并发症.     

瘢痕子宫再次妊娠剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产临床比较

目的 对比瘢痕子宫再次妊娠剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床特征.方法 选取2015年上半年在我院采用剖宫产方式进行分娩的186例产妇,按照是否曾有过剖宫产史将其分为初次组与再次组,比较2组产妇妊娠及分娩情况.结果 再次组出现胎儿窘迫、产程异常及脐带绕颈的概率与初次组相比较低(P＜0.05),且再次组产妇手术时间、术中出血量、产后出血量及产后恶露时间均多于初次组(P＜0.05),且再次组子宫破裂发生率为5.88％,初次组为0.结论 瘢痕子宫再次妊娠剖宫产与初次剖宫产分娩相比,分娩手术时间及出血量较多,危险度较高,且产妇分娩后恢复时间较长.因此,应避免对无临床症状的产妇采取剖宫产进行分娩.     

瘢痕子宫二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产并发症情况对照研究

目的比较瘢痕子宫二次剖宫产与非瘢痕子宫孕妇剖宫产的手术情况与并发症情况。方法选取该院2013年1月‐2015年8月收治的150例二次妊娠并行剖宫产术的孕产妇,按是否为瘢痕子宫分为两组,各75例,观察组为瘢痕子宫,对照组为非瘢痕子宫。观察、记录两组剖宫产手术情况和并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组手术时间明显延长,术中出血量和产后出血量明显增多,差异有统计学意义(P0.01)。观察组子宫破裂、盆腹腔粘连、产后出血、感染、切口愈合不良的发生率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫孕产妇二次剖宫产并发症发生率较非瘢痕子宫剖宫产孕产妇明显更高,应严格把握剖宫产指征,根据产妇情况选择合适的分娩方式。     

剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的分析

目的：对剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式进行分析探讨。方法：选取我院2013年3月-2014年3月接收的86例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇,回顾性分析其临床资料,并对产妇分娩的成功率进行分析。结果：86例产妇,其中共有63例患者实施剖宫产分娩,23例患者实施阴道分娩,其成功分娩率为39.66%。阴道分娩组产妇的出血量明显少于剖宫产组,差异显著（P〈0.05）;阴道分娩组和剖宫产组的产程时间以及新生儿Apgar评分差异不明显,不具有统计学意义（P〉0.05）。结论：在剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇分娩中,一定要对产妇临床体征进行科学分析,尽量对阴道试产进行应用,以能够减少患者出血量。     

瘢痕子宫妊娠再次剖宫产的临床分析

目的探讨瘢痕子宫妊娠再次剖宫产的手术时机及注意事项。方法对590例瘢痕子宫妊娠再次剖宫产时手术时间,出血量,腹壁、腹腔粘连程度,副损伤及上次手术方式进行回顾性分析。结果590例手术中粘连程度、手术时间的长短、出血量的多少、副损伤的发生、瘢痕破裂的程度与上次手术方式及手术次数有关。结论瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择应因人而异,如果B超瘢痕厚度小于3cm、前次手术指征仍存在、2次剖宫产以上仍应再次剖宫产为宜。     

瘢痕子宫再次妊娠经阴道分娩或再次剖宫产临床分析

目的:探讨瘢痕子宫再次妊娠经阴道分娩或再次剖宫产的可行性。方法:选择2010年1月至2011年12月瘢痕子宫再次妊娠分娩产妇312例,分为两组,其中再次剖宫产组232例,阴道试产成功组80例,另选择初次剖宫产组248例作为对照,观察并比较三组产妇的产后出血率、住院天数、新生儿体重、产褥病率、新生儿窒息率情况。结果:再次剖宫产组与初次剖宫产组比较,产后出血量大、住院天数长、产褥病率高(P<0.05),在新生儿窒息率及母婴死亡率方面比较无差异(P>0.05);再次剖宫产组与阴道试产成功组比较,产后出血量大、住院天数长、新生儿体重高(P<0.05),在新生儿窒息率及母婴死亡率方面比较无差异(P>0.05)。结论:瘢痕子宫产妇若具备阴道试产适应证,应进行阴道试产,但要应用B超提高阴道试产的成功率和安全性。同时,应多进行宣传教育,提倡自然分娩,减少瘢痕子宫的形成,提高人口素质。     

瘢痕子宫再次剖宫产时并发症情况分析

目的：探讨瘢痕子宫再次剖宫产时并发症发生情况。方法选取我院收治的180例瘢痕子宫再次妊娠产妇为观察组,均接受剖宫产术,选择同期行剖宫产术的110例非瘢痕子宫产妇为对照组,对两组剖宫产选择原因及产后并发症情况进行比较。结果观察组产妇产后出血和盆、腹腔粘连发生率均高于对照组（ P ＜0．05或 P ＜0．01）。两组前置胎盘发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）;观察组发生子宫破裂1例（0．56％）、胎盘植入1例（0．56％）,对照组未出现子宫破裂和胎盘植入,两组比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论瘢痕子宫再次妊娠分娩危险系数大,增加剖宫产术难度,且相比非瘢痕子宫剖宫产术后并发症多。为此,需转变传统观念,降低以社会因素为手术指征的剖宫产,提高瘢痕子宫阴道分娩率。     

瘢痕子宫再次妊娠36例分娩方式分析

瘢痕子宫形成最常见的原因是剖宫产手术后,其次为子宫肌瘤剔除术后、子宫畸形矫治术后等。因瘢痕子宫易发生破裂,危及母婴安全。所以,对其再次妊娠分娩方式的选择成为困扰产科医生的难题之一。近年来,随着剖宫产指征的放宽,社会因素的介入,剖宫产率增加并维持在较高的水平,因此瘢痕子宫再次妊娠分娩采用剖宫产的例数亦增加,从而提高瘢痕子宫妊娠分娩母婴的安全性,减少瘢痕子宫经阴道分娩给母婴带来的各种危险和并发症。     

瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产的临床效果

目的观察瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产的临床效果。方法选取2017年1—12月在遂平县人民医院接受剖宫产的114例产妇,依据是否伴有瘢痕子宫分为对照组和观察组,各57例。对照组为非瘢痕子宫产妇,观察组为瘢痕子宫产妇,两组产妇均接受剖宫产术,观察两组产妇出血量(术中、术后)、手术时间、产后并发症发生情况及新生儿结局。结果观察组术中、术后出血量多于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组产后并发症发生率[70.18(40/57)]高于对照组[15.79(9/57)],Apgar评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瘢痕子宫孕妇接受二次剖宫产,产后并发症发生率增加,可对新生儿结局造成不利影响,故临床医生需指导孕妇认知剖宫产利弊,并对首次剖宫产指征进行严格把握。     

剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠结局及并发症分析

目的：分析剖宫产后出现瘢痕子宫再妊娠结局和并发症。方法整群选取2013年10月—2016年5月该院收治的剖宫产后出现瘢痕子宫再妊娠106例孕妇资料予以回顾性地分析,将其作为观察组,另选取同期该院正常妊娠94名孕妇作为对照组,对两组妊娠结局和并发症情况进行对比。结果两组妊娠不良结局总发生率和新生儿窒息率对比差异均无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间(1.56±1.36)h、产后出血量(682.60±45.75)mL均比对照组(0.80±0.20)h、(265.58±28.60)mL多,比较差异有统计学意义(P<0.05);且剖宫产率与总并发症率61.32%与19.81%均比对照组24.47%与3.19%高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论瘢痕子宫再妊娠于剖宫产手术后易发,需提高临床医师和孕妇重视度,并积极采取有效干预措施,以促进产妇妊娠结局优化,减少并发症的发生。     

剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的 对剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩的方式进行临床研究.方法 对80例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇的资料进行回顾性分析,将其分为顺产组和剖宫产组,各40例,对两组产妇生产后的出血量、住院时间、子宫破裂等数据进行对比分析.结果 顺产组孕产妇出血量(201.2±47.12)mL、住院时间(3.9±0.9)d明显优于剖宫产组(401.11±91.2)mL、(8.2±0.6)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠的分娩产妇,应当选择最符合实际的方式进行分娩,符合引导试产的产妇应该坚持阴道生产,而一旦不符合时,应该及时采取剖宫产手术.     

瘢痕子宫再次妊娠临床分析

目的对瘢痕子宫再次妊娠临床资料进行总结,探讨瘢痕子宫再次妊娠的分娩分娩的相关问题。方法对我院2005年至2009年收治的95例瘢痕子宫再次妊娠患者的临床资料进行总结分析。结果 95例瘢痕子宫再次妊娠,经阴道分娩共27例,阴道分娩率为28.42%;剖宫产68例。结论瘢痕子宫再次妊娠,剖宫产不是绝对指征,只要明确分娩指征,严密监护下可经阴道分娩。     

瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的可行性研究

目的探讨瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的可行性。方法选取该院2014年6月‐2015年6月收治的65例瘢痕子宫再次妊娠行阴道分娩的产妇为研究对象,并随机选取同期第一胎行阴道分娩的65例产妇作为对照。记录、比较两组阴道分娩成功率,产程、产时出血量、新生儿Apgar评分及住院时间等分娩情况及并发症发生情况。结果观察组与对照组阴道分娩成功率分别为83.08%、92.31%,差异无统计学意义(P0.05);两组先兆子宫破裂、产后出血、尿潴留、产后感染、新生儿窒息等并发症发生率差异均无统计学意义(P0.05)。两组产程、产时出血量、新生儿Apgar评分及住院时间等分娩情况比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论充分评估并严格掌握相关指征的情况下,瘢痕子宫再次妊娠选择经阴道分娩并无特殊风险,具有可行性,但产程中需注意严密监测,不良情况发生时即转剖宫产。     

瘢痕子宫再次妊娠的临床分析

目的分析瘢痕子宫再次妊娠的临床特点,探讨有效的治疗方法。方法根据患者意愿将我院2011年8月—2013年8月收治的70例瘢痕子宫再次妊娠患者分为观察组与参考组各35例,观察组患者采用阴道试产,参考组采用剖宫产。观察2组患者成功分娩率、产妇产后出血量、新生儿Apgar评分、平均住院时间及平均住院费用。结果观察组成功分娩率为91.4%,1例由于宫内窘迫、2例产程迟滞转剖宫产;参考组成功分娩率为100%,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组产后出血量、平均住院时间及住院费用明显少于参考组（P〈0.05）。2组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论严格掌握阴道试产适应证,分娩中严密观察其各项指标能够减少剖宫产率,缩短产妇住院时间。     

瘢痕子宫患者再次妊娠剖宫产产后出血的相关因素分析

目的探讨瘢痕子宫患者再次妊娠剖宫产产后出血相关因素及预防措施。方法选取本院2010年1月～2012年1月收治的剖宫产产妇200例,将100例瘢痕子宫患者再次妊娠（剖宫产）产妇作为观察组,将100例首次剖宫产产妇作为对照组。对观察组产妇剖宫产产后出血因素进行分析,并比较两组产妇产后出血及并发症发生率。结果观察组剖宫产产后出血发生率为16．00（16／100）,高于对照组（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率高于对照组（P〈0.05）;25例胎盘粘连产妇巾,8例产妇出现产后出血,占32．00％;4例胎盘植入产妇巾3例产妇出现产后出血,占75．00％：9例前置胎盘产妇中5例出现产后出血,占55．56％;5例子宫破裂全部出现产后山血。结论瘢痕子宫患者再次妊娠增加了剖宫产产后并发症发生率,胎盘粘连、胎盘植入、前置胎盘、子宫破裂是剖宫产产后出血的相关危险因素。     

剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠结局及并发症临床分析

目的：探讨剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠的结局及并发症。方法以75例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠患者为研究对象（观察组）,以同期75例正常妊娠孕产妇为对照（对照组）,观察2组妊娠结局及并发症。结果观察组发生不良妊娠结局者8例（10.7%）,高于对照组（2例,2.7%）（P>0.05）;剖宫产率81.3%（61/75）、产后出血量（683.1±45.2）mL,子宫破裂发生率13.3%（10/75）,和对照组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠风险较高,临床要给予高度重视,对瘢痕子宫患者要做好相关知识的宣传和教育,以降低妊娠风险。     

瘢痕子宫再次妊娠产科处理分析

目的分析瘢痕子宫再次妊娠产科处理的方法及结果。方法选取200例瘢痕子宫再次妊娠产妇,依据个体情况行剖宫产及阴道试产,并在同期按1∶1比例取行剖宫产、阴道分娩的初产妇,对妊娠结局加以比较。结果 200例瘢痕子宫再次妊娠产妇,阴道试产60例,成功45例,占75%,试产失败者改行剖宫产术。瘢痕子宫阴道分娩组在分娩结局上与同期选取的45例初产妇阴道分娩组差异无统计学意义(P>0.05)。初产妇剖宫产组手术时间、住院时间较瘢痕子宫剖宫产组短,产后出血量较小(P<0.05)。结论瘢痕子宫再次妊娠阴道试产有较高的成功率,在分娩结局上与初产妇相似,需排除阴道分娩禁忌证后积极试产,以降低剖宫产率,提高产科整体医疗服务质量。     

探讨剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式

目的：对剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式进行探究。方法：使用在该院进行诊治的剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠60位孕妇作为研究对象。探究其瘢痕子宫再次妊娠分娩方式。结果：在60位病人当中,阴道试产成功率达到86％,再次剖宫产有67％,有1例病人出现子宫破裂的现象,阴道分娩出血量小于剖宫产组。结论：对于能够满足阴道分娩的剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠使用阴道试产可以在临床中实现。