宫颈癌术后患者疾病不确定感的现况调查与分析

目的：了解宫颈癌术后患者的疾病不确定感水平。方法：采用非概率抽样中的目的抽样,采用中文版Mishel疾病不确定感量表对42例宫颈癌术后患者进行调查。结果：宫颈癌术后患者疾病不确定感基线调查平均得分为103．49士14.67分,宫颈癌术后患者出院后常规随访,基线调查后第12周疾病不确定感平均得分为102.86士13.73分, 均处于中等水平。结论：宫颈癌术后患者均存在不同程度的疾病不确定感。     

ICU肺癌术后患者家属疾病不确定感状况及其影响因素的现况研究

目的 探讨ICU肺癌术后患者家属的疾病不确定感状况及其影响因素.方法 采用便利抽样法,使用自行设计的一般资料调查表、中文版疾病不确定感家属量表、状态焦虑量表和社会支持评定量表对2019年3月至2019年10月本院160例肺癌术后ICU患者家属进行问卷调查.结果 肺癌术后ICU患者家属疾病不确定感得分为(68.22±12...     

系统性红斑狼疮患者疾病不确定感现况及相关因素分析

目的 了解系统性红斑狼疮患者疾病不确定感现况,并对其相关因素进行分析。方法 方便抽样2015年8月至2016年1月期间103例系统性红斑狼疮患者为研究对象,采用中文版疾病不确定感量表测定患者疾病不确定及相关疾病信息,数据结果录入SPSS19.0进行统计分析。结果 系统性红斑狼疮疾病不确定感的总分为97.16±13.58,各维度分数由高到低依次为不明确维度42.77±8.70,信息缺乏维度21.33±4.37,复杂性维度18.60±5.73,不可预测维度14.46±3.32;40-55年龄段的患者复杂性维度得分较高,与其他年龄段相比具有统计学差异(X₂=9.343,p=0.025);病程≤1年的患者信息缺乏性维度得分最高,与其他患者比较具有统计学差异(F=8.269,p=0.041);服药种类≤1种及≥4种的患者疾病不确定感总分及复杂性维度得分高于其他患者(X₂=7.955,p=0.019;X₂=7.422,p=0.024)。结论：SLE患者疾病不确定感总体处于中等水平,且随病程延长而得分降低;人口学因素中,年龄是影响患者疾病不确定感的主要因素;用药情况影响狼疮患者对疾病不确定感的感知;加强疾病健康教育、多渠道的信息支持,并以病程短(初发病例)、年龄40-45岁、服药数量较多的患者为重点,开展针对性健康教育。     

乳腺癌术后化疗患者家属疾病不确定感现状及影响因素

目的了解乳腺癌术后化疗患者家属疾病不确定感状况及其影响因素。方法采用一般资料调查问卷、Mishel疾病不确定感家属量表、状态焦虑量表、简易应对量表、社会支持量表对329名乳腺癌术后化疗患者家属进行问卷调查。结果家属疾病不确定感总分为(71.91±8.15)分,状态焦虑、积极应对方式、主观支持、与患者的关系、化疗副反应种类和文化程度是影响乳腺癌术后化疗患者家属疾病不确定感的重要因素。疾病不确定感与状态焦虑呈正相关,社会支持与积极应对方式呈负相关(P<0.05)。结论乳腺癌患者家属的疾病不确定感处于较高水平,医务人员要为家属提供患者疾病的相关信息,防止家属疾病不确定感给患者带来负性影响。     

肠造口患者疾病不确定感现况及其影响因素研究

目的 调查肠造口患者疾病不确定感情况,并分析其影响因素.方法 采用自行设计的一般资料调查问卷、疾病不确定感量表、多维度健康心理控制源量表C表,造口自我护理量表简易版,对122例肠造口术后患者进行研究.结果 肠造口患者疾病不确定感得分(99.16±19.85)分,处于中等水平.多重线性回归分析结果显示,年龄、健康内部控制、造口自我护理能力、健康机遇控制为疾病不确定感的影响因素(P<0.001).结论 肠造口患者疾病不确定感需引起重视,护理人员应鼓励患者积极面对困难,主动学习造口护理技能,更多地与他人进行交流.同时更加关注年龄较低的患者.     

COPD患者疾病不确定感现状及影响因素分析

目的:了解COPD患者疾病不确定感现状,并分析其影响因素,为临床干预提供依据。方法:在武汉市和太原市6所医院中采用方便抽样法选取364例COPD患者,应用一般情况调查表、疾病不确定感量表(MUIS-A)、改良的英国医学委员会呼吸困难量表(m MRC)和多维度社会支持感知量表(MSPSS)对其进行问卷调查。结果:本组COPD患者疾病不确定感总分为(85. 17±10. 78)分;多元线性回归分析显示,文化程度、呼吸困难、社会支持是疾病不确定感的主要影响因素(P 0. 01)。结论:我国COPD患者疾病不确定感处于中等水平,且与多种因素有关。医护人员应针对不同文化程度、呼吸困难和社会支持的患者,及时采取个性化措施以降低其疾病不确定感,提高生活质量。     

喉癌患者疾病不确定感现状及影响因素分析

目的分析喉癌患者疾病不确定感及影响因素。方法回顾性分析2017年1月—2019年8月本院82例喉癌患者临床资料,根据评估中文版Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)患者疾病不确定感水平,将其分为疾病不确定感低水平组(低水平组)、疾病不确定感中水平组(中水平组)及疾病不确定感高水平组(高水平组),并将低水平组和中水平组纳入非高水平组,比较高水平组与非高水平组在不同性别、年龄、文化程度、家庭月收入、婚姻状况、医疗费用方式等情况之间的差异,使用Logistic回归分析评估影响喉癌患者出现高水平疾病不确定感的危险因素;并比较低水平组、中水平组及高水平组之间的社会支持[社会支持评定量表(SSRS)]、心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、应对方式[简易应对方式问卷(SCSQ)]水平,利用Pearson相关分析评估喉癌患者疾病不确定感与社会支持、心理弹性、应对方式的相关性。结果经多因素Logistic回归分析,发现文化程度为小学及初中、家庭月收入人均3000元、未婚或丧偶及医疗费用自费支付是影响喉癌患者出现高水平疾病不确定感的独立危险因素(OR=2.257、2.635、2.008、1.855,P0.05)。经Pearson相关分析,发现喉癌患者MUIS-A评分与SSRS、CD-RISC及积极应对SCSQ评分呈显著负相关(r=-0.429、-0.432、-0.397,P0.05),与消积应对SCSQ评分则呈显著正相关(r=0.415,P0.05)。结论文化程度、家庭月收入、婚姻状况、医疗费用方式均能影响喉癌患者疾病不确定感水平,且疾病不确定感与社会支持、心理弹性、应对方式等关系密切,临床积极干预非常有其必要性。     

术后化疗乳腺癌病人疾病不确定感的现况调查

[目的]调查手术后化疗乳腺癌病人疾病不确定感存在的水平。[方法]采用便利抽样的方法,用疾病不确定感量表(MUIS)对手术后化疗期的78例女性乳腺癌病人进行测量。[结果]乳腺癌病人的总体疾病不确定感得分为88.13分±10.98分,11.5%处在不确定感的低水平,87.2%处在中等水平,1.3%处于高水平的不确定感。[结论]护理人员应该多重视乳腺癌病人的疾病不确定感水平,对病人进行疾病知识等的宣教。     

慢性肾脏病患者疾病不确定感现状及影响因素分析

目的 调查慢性肾脏病(CKD)住院患者疾病不确定感的现状并探讨其影响因素.方法 采用疾病不确定感量表(MUIS-A)及自编个人资料和影响因素问卷,对110例慢性肾脏病患者进行调查,分析其影响因素.结果 共发放问卷110份,回收有效问卷106份,回收有效率为96.4％.106例CKD患者疾病不确定感总分为55～117分,平均(86.73±15.35)分,75例患者得分为78 ～120分,属于中度疾病不确定感.疾病不确定感各维度得分:不明确性(39.05±8.20)分,不一致性(18.42±4.61)分,复杂性(13.64±3.97)分,不可测性(15.61±4.46)分.不同年龄、文化程度、居住地、婚姻状况、人均收入、支付方式、症状个数、发病性质、CKD分期及有无宗教信仰、疲乏、泡沫尿、水肿症状的CKD患者疾病不确定感得分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);不同病程、获取知识途径个数及是否有夜尿增多、肉眼血尿症状的CKD患者疾病不确定感得分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CKD患者的疾病不确定感处于中等水平,症状、信息和病程为其主要影响因素.     

类风湿性关节炎患者疾病不确定感及影响因素分析

目的了解类风湿性关节炎患者疾病不确定感现状并分析其影响因素,为有针对性护理干预措施的制定提供依据。方法采用Mishel疾病不确定感量表（Mishel Uncertaintyin Illness Scale for Adults,MUIS—A）对广东省某三级甲等医院200例类风湿性关节炎患者进行问卷调查。结果类风湿性关节炎患者疾病不确定感得分为（86．72±13．92）分,处于中等水平,其中不明确性得分最高为（34．77±4．24）分,其次为复杂性（21．04±5．66）分,不可预测性得分最低为（15．65±2．59）分。单因素分析显示,不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度、个人收入水平、自觉疾病严重程度的患者疾病不确定感水平存在差异（P〈0．05）。经多元线性逐步回归分析,进入疾病不确定感回归方程的有文化程度、收入水平、自觉疾病严重程度。结论类风湿性关节炎患者疾病不确定感处于中等水平,主要影响因素是文化程度、个人收入水平和自觉疾病严重程度。临床护理工作者应采取针对性的护理干预措施,帮助患者降低或更好地应对疾病不确定感,提高生活质量。     

维持性血液透析患者疾病不确定感现状及影响因素分析

目的:调查维持性血液透析(MHD)患者疾病不确定感现状,分析其影响因素。方法:2018年11月1日～2019年3月31日,选取四川省内某三级甲等医院血液净化中心符合纳入标准的278例患者作为研究对象,运用一般资料调查表、疾病不确定感量表、社会支持评定量表作为研究工具,调查其疾病不确定感。结果:MHD患者疾病不确定感总分为(88.89±6.78)分,社会支持总分为(36.85±6.35)分,均呈中等程度;多元线性回归分析显示,受教育程度、工作现状、透析时间及社会支持是MHD患者疾病不确定感的主要影响因素(P0.05,P0.01)。结论:MHD患者存在不同程度的疾病不确定感,医护人员应根据其相关影响因素为患者提供个性化的干预措施,从而降低患者疾病不确定感水平,提升其心理应对能力。     

消化系统肿瘤术后化疗患者疾病不确定感及其影响因素的调查

目的调查消化系统肿瘤术后化疗患者疾病不确定感,并分析其影响因素。方法收集2011年10月至2012年6月在消化系统肿瘤术后化疗的448例患者的一般资料,并采用Mishel疾病不确定感量表对患者进行疾病不确定感调查。结果消化系统肿瘤术后化疗患者的疾病不确定感总分为(89.86±11.84)分,处于中等水平。家庭居住地、手术方式、肿瘤有无转移对疾病不确定感有影响。结论消化系统肿瘤术后化疗患者的疾病不确定感受多种因素影响,根据其个体特征设计个性化的应对方式和健康教育是降低疾病不确定感的重要措施。     

心脏瓣膜置换术后患者疾病不确定感影响因素的路径分析

目的探讨心脏瓣膜置换术后患者疾病不确定感影响因素的作用路径,为其适应身心变化,促进患者康复提供依据。方法采用便利抽样法,应用Mishel疾病不确定感量表、Mishel疾病不确定感家属量表和应对方式问卷调查2019年—2020年入住本院心外科的98例心脏瓣膜置换术后患者。通过单因素、多因素分析和路径分析了解其疾病不确定感的影响因素及影响因素的作用方式。结果心脏瓣膜置换术后患者Mishel疾病不确定感量表总分为(110.34±9.73)分;文化程度(β=-0.198)、心脏瓣膜置换手术次数(β=-0.073)、积极应对水平(β=-0.289)能负向预测患者疾病不确定感;家属疾病不确定感水平(β=0.440)、消极应对水平(β=0.372)能正向预测患者疾病不确定感(P<0.01)。模型拟合指标χ²/df=3.176,CFI=0.923,RMSEA=0.055,SRMR=0.047,提示模型拟合度好。结论家属疾病不确定感、应对方式是影响心脏瓣膜置换术后患者疾病不确定感的主要因素。     

食管癌患者术后疾病不确定感状态的调查分析

目的探讨食管癌患者术后疾病不确定感水平以及相关因素。方法采取便利抽样法,选取2011年10月—2012年6月收治于复旦大学附属中山医院的食管癌患者80例,采用Mishel设计的疾病不确定感量表(MIUS-A)进行测量。结果食管癌患者疾病不确定感平均得分为(89.22±13.62)分,属于中等程度。影响食管癌患者术后疾病不确定感的因素包括患者的文化程度、并发症情况以及家人的关心支持度。结论临床护理工作中,护理人员应重视食管癌患者术后的疾病不确定感,护理工作可从减轻疾病不确定感入手以降低患者焦虑水平,提高其生活质量。     

肝硬化患者疾病不确定感状况及其影响因素

目的调查分析肝硬化患者的疾病不确定感状况及其影响因素,为提出针对性的干预措施提供依据。方法以一般资料问卷、Mishel疾病不确定感量表（中文版）及社会支持评定量表对105例肝硬化患者进行问卷调查。结果肝硬化患者存在较高水平的疾病不确定感,且文化程度影响其疾病不确定感（P〈0.05）;肝硬化患者社会支持明显低于常模组（P〈0.05）;肝硬化患者的疾病不确定感与社会支持呈负相关（P〈0.05）。结论肝硬化患者疾病不确定感水平普遍较高,且与文化程度、社会支持等因素密切相关;护士应关注并了解患者的疾病不确定感,通过针对性地提供相关信息、充分利用可获得的社会资源等提高患者对疾病的应对能力和社会适应力,从而降低患者的疾病不确定感。     

食管癌术后患者疾病不确定感的相关性研究

【】 目的 描述食管癌术后患者的疾病不确定感水平和焦虑水平并探讨食管癌术后患者疾病不确定感与焦虑的相关性。 方法 采用Mishel设计的疾病不确定感量表(MIUS-A),以便利抽样的方法对80例符合食管癌诊断的术后患者进行疾病不确定感和焦虑水平的测量。 结果 食管癌患者疾病不确定感属于中等程度。影响食管癌术后患者疾病不确定感的因素包括：患者的文化程度,并发症情况以及家人的关心支持度。结论 临床护理工作中护理人员应重视食管癌术后患者疾病不确定感的感受情况,护理工作可从减轻疾病不确定感入手以降低患者焦虑水平,提高其生活质量。     

女性不孕症患者疾病不确定感及相关影响因素分析

目的探讨女性不孕症患者疾病不确定感状况及其相关影响因素,为制订针对性对策提供依据。方法采用便利抽样法,选取2017年8月至2018月1月在本院妇科病房住院诊治的135例不孕症患者为研究对象,采用一般资料调查表、疾病不确定感量表(Mishel's uncertainty in illness scale,MUIS)对患者进行问卷调查。了解女性不孕症患者疾病不确定感状况及其相关影响因素。结果女性不孕症患者疾病不确定感得分为(90.19±16.64)分,呈中等水平,各维度得分由高至低依次为:不可预测性、不明确性、信息缺乏、复杂性。女性不孕症患者的年龄、不孕年限、伴随妇科疾病数量为患者疾病不确定感的独立影响因素(均P0.01)。结论女性不孕症患者疾病不确定感呈中等水平,患者年龄越大、不孕年限越长、伴随妇科疾病的数量越多其疾病不确定感越大。护理人员应依据患者疾病不确定感产生的原因,制订有针对性的护理对策,以降低患者的疾病不确定感。     

ICU恶性肿瘤患者家属疾病不确定感现状及影响因素分析

目的：调查ICU恶性肿瘤患者家属的疾病不确定感现状,并探讨其影响因素。方法采用一般资料问卷、中文版疾病不确定感家属量表、简易应对方式问卷对92例ICU恶性肿瘤患者家属进行问卷调查,采用多重线性回归分析家属疾病不确定感的影响因素。结果家属疾病不确定感总分为（88.76±12.22）分;患者入ICU的原因、家属性别、急性生理与慢性健康评分和积极应对方式是影响ICU恶性肿瘤患者家属疾病不确定感的主要影响因素（P<0.05）。结论 ICU恶性肿瘤患者家属的疾病不确定感水平较高;ICU的医护人员应关注他科转入、性别为女性及病情较重的恶性肿瘤患者家属,为家属提供更多的信息和心理支持,鼓励家属采取积极的应对方式,以降低疾病不确定感对家属的影响。     

食管癌放疗患者疾病不确定感及影响因素调查分析

目的:探讨食管癌放疗患者疾病不确定感水平及影响因素。方法:采用一般情况调查问卷、Mishel疾病不确定感量表,对2所综合性三级甲等医院住院的121例食管癌放疗患者进行调查。结果:食管癌放疗患者信息需求主要集中在:病情、治疗、转移与复发、经济支持、医疗报销方案等方面;本组患者疾病不确定感处于中等水平;自感疾病严重程度、是否有宗教信仰是患者疾病不确定感水平的影响因素(P0.05)。结论:在保护性原则的同时,尽量满足患者的信息需求,降低患者的疾病不确定感;临床护士应对不同种类的宗教信仰有所了解,积极关注具有宗教信仰的患者。     

前列腺穿刺患者疾病不确定感现状及其影响因素分析

目的 了解前列腺穿刺患者疾病不确定感的现状,并探究其影响因素.方法 便利抽样选取杭州市某三级甲等医院150例接受前列腺穿刺活检的患者为研究对象,采用一般资料调查表和疾病不确定感量表进行问卷调查.结果 前列腺穿刺患者的疾病不确定感总分为(70.65±8.01)分.多元逐步回归分析结果显示,体质指数、家庭所在地、患病以来睡...