益心解毒法治疗病毒性心肌炎疗效分析

目的:分析益心解毒法治疗病毒性心肌炎的效果。方法:随机选择于2014年10月至2016年01月间我院收治的病毒性心肌炎患者88例,作为本次研究对象,按照1:1的方式将此次研究所选择的对象分为两组,其中常规组44例患者,予以单纯西药治疗,研究组44例患者,予以益心解毒法治疗,比较两组患者临床治疗成效。结果:研究组患者临床治疗总有效率为90.45%,常规组患者临床治疗总有效率为70.45%,数据比较发现,研究组临床治疗成效显著高于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论:病毒性心肌炎患者应用益心解毒法进行治疗,临床疗效确切,可促进患者早日康复,改善患者临床症状。     

益心解毒冲剂配合西药治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察益心解毒冲剂配合西药治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将确诊为病毒性心肌炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,对照组采用常规西药治疗;治疗组在对照组治疗基础上加益心解毒冲剂(黄芪、太子参、麦冬、五味子、炒枣仁、大青叶、连翘、丹参、炙甘草等)治疗本病30例,并观察两组症状、体征改善情况。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率73%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组明显优于对照组。结论:益心解毒冲剂配合西药对病毒性心肌炎有能够显著改善症状体征和提高疗效的作用。     

益心解毒汤治疗小儿病毒性心肌炎36例

目的:观察补气解毒类中药配合治疗治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将72例慢性病毒性心肌炎患者随机分为治疗组36例和对照组36例,治疗组采用益心解毒汤(黄芪、丹参、人参、金银花、贯众、板蓝根等)配合静滴能量合剂,对照组采用单纯静滴能量合剂。结果:治疗组总有效率为87.9%,明显高于对照组的68.7%(P<0.05)。结论:益心解毒汤治疗慢性病毒性心肌炎疗效肯定。     

益气养阴解毒法治疗急性病毒性心肌炎

目的 观察益气养阴解毒法治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法 选择急性病毒性心肌炎门诊及住院患者60例，随机分为治疗组40例，对照组20例，治疗组采用益气养阴解毒方药，配合西医治疗，对照组采用西医常规治疗。结果 治疗组总有效率95％，对照组总有效率65％，且两组总疗效差异有显著性（P〈0．05），两组临床症状、心电图疗效差异有显著性，治疗组明显优于对照组。结论 益气养阴解毒法治疗急性病毒性心肌炎有较好的临床疗效。     

生脉解毒化瘀汤治疗病毒性心肌炎55例临床观察

观察生脉解毒化瘀汤治疗病毒性心肌炎患者的临床疗效。方法：将85例病毒性心肌炎患者分为两组,治疗组予生脉解毒化瘀汤治疗,对照组予西医常规治疗。两组疗程均为30d,治疗结束后判定疗效。结果：总有效率治疗组为92．73％．对照组为70．00％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：生脉解毒化瘀汤治疗病毒性心肌炎的疗效明显优于单用西药治疗的对照组。     

解毒生脉化瘀汤治疗病毒性心肌炎78例

目的 观察自拟中药处方解毒生脉化瘀汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将128例病毒性心肌炎患者随机分为两组,治疗组78例用解毒生脉化瘀汤治疗,对照组50例予维生素C,辅酶Q10、ATP等治疗,均治疗45天,观察其临床症状、心电图、心肌酶谱改善情况.结果 治疗组总有效率93.5%,对照组总有效率74.00%,两组总有效率比较差异有显著意义(P<0.05).结论 解毒生脉化淤汤治疗病毒性也肌炎疗效理想.     

解毒养心汤治疗病毒性心肌炎85例临床观察

目的:观察自拟解毒养心汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将125例病毒性心肌炎患者随机分为2组,治疗组85例采用解毒养心汤治疗,对照组40例采用西药常规治疗,治疗1个月为1个疗程,3个疗程后总结疗效。结果:总有效率治疗组为92.9%,对照组为72.5%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:解毒养心汤治疗病毒性心肌炎疗效满意。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎86例

目的:探讨中医中药在病毒性心肌炎的应用.方法:选择病毒性心肌炎分为两组,治疗组46例,对照组40例,两组均予干扰素、能量合剂,治疗组同时服用自拟宁心汤治疗1个月,观察治疗前后的临床症状和心电图、心肌酶变化的情况并作比较.结果:治疗组总有效率为95.65%,对照组总有效率为75%.结论:中医药治疗病毒性心肌炎疗效稳定,副作用少,总体疗效优于对照组(P＜0.05).     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的：观察解毒养心汤配合西药治疗病毒性心肌炎临床效果。方法：将144例门诊或住院的病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组80例在对照组治疗基础上加服解毒养心汤,对照组66例单用西药治疗,两组均15d一个疗程,4个疗程后,参照判定标准,比较治疗效果。结果：治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为87.9%。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著,更有利于病毒性心肌炎的恢复,值得临床推广应用。     

益气养阴活血解毒法治疗急性病毒性心肌炎的临床研究

目的 观察益气养阴活血解毒法对急性病毒性心肌炎的临床疗效.方法将60例患者随机分成两组,每组30人,治疗组给予益气养阴活血解毒法加常规西药治疗,对照组在给予常规西药治疗同时口服天王补心丸,观察比较治疗前后两组患者临床症状、体征、动态心电图、血清心肌酶的变化.结果 在改善临床疗效上治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率70%,与对照组比较有非常显著性差异(P<0.01).同时在改善患者血清心肌酶和主要临床症状如胸闷、心悸、乏力等,治疗组优于对照组(P<0.05).改善动态心电图(Holter)早搏治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率80%,两者有显著性差异(P<0.05).结论益气养阴活血解毒法是治疗急性病毒性心肌炎的有效治疗方法.     

护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎50例临床观察

目的：观察护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法：将门诊80例病毒性心肌炎患者随机分成两组,治疗组50例用自拟方护心解毒通络汤治疗,对照组30例口服青霉素V钾、吗啉胍、三磷三腺苷、辅酶Q10、维生素C等治疗,均治疗1个月为1个疗程,2个疗程后总结疗效。结果：治疗组临床治愈17例,有效28例,无效5例,总有效率90.00%;对照组临床治愈7例,有效14例,无效9例,总有效率70.00%。两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎疗效肯定,值得进一步临床观察。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:观察生脉注射液配合西药治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将患者68例随机分为治疗组36例与对照组32例,两组均予西医常规治疗,治疗组加用生脉注射液治疗。结果:治疗组总有效率91.7%;对照组总有效率75.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:生脉注射液配合西药治疗急性病毒性心肌炎疗效满意。     

解毒养营汤治疗病毒性心肌炎38例临床研究

目的:观察解毒养营汤治疗病毒性心肌炎临床疗效。方法:将76例病毒性心肌炎患者随机分成治疗组与对照组各38例,治疗组以解毒养营汤合用常规西药治疗,对照组以常规西药治疗。10天为1个疗程,连续3个疗程。观察治疗前后临床疗效、主要症状与体征以及血浆心肌酶谱的变化。结果:治疗组和对照组临床疗效总有效率分别为92.10%和71.05%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组主要症状及体征改善情况明显优于对照组(P0.01);治疗组心肌酶谱下降优于对照组(P0.05)。结论:解毒养营汤合用常规西药治疗病毒性心肌炎疗效优于单纯常规西药治疗。     

益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎的临床观察

目的 观察益心汤为主治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将54例老年病毒性心肌炎随机分为治疗组54例和对照组44例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服益心汤.结果 治疗组54例中总有效率为98.15%,对照组44例中总有效率为75.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎有良效.     

化浊解毒法治疗小儿病毒性心肌炎的临床观察

目的：观察化浊解毒法对小儿病毒性心肌炎的疗效。方法：采用＂清心1号＂方治疗该病30例并设立对照组观察。结果：治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：本方对小儿病毒性心肌炎疗效显著。     

黄连温胆汤加味治疗病毒性心肌炎80例

目的:观察黄连温胆汤加味治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:选择病毒性心肌炎患者16 0例,按1∶1比例分为治疗组80例,对照组80例,治疗组采用黄连温胆汤加味,对照组单纯使用西药治疗,全部患者治疗期间均按医嘱在家休息。结果:治疗组总有效率83 75 % ,对照组总有效率6 5 % ,疗效相比,两组差异有显著性意义(P <0 0 5 ) ;治疗组显效率35 % ,对照组显效率2 3 75 % ,两组差异有非常显著性意义(P <0 0 1)。结论:黄连温胆汤加味辨证治疗病毒性心肌炎有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎38例总结

目的:观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法:选择临床确诊为急性病毒性心肌炎患者75例,采用随机数字表法分为治疗组38例和对照组37例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:治疗组总有效率为94.7%,而对照组为72.97%,两组相比,P0.05;且治疗组临床症状积分明显低于对照组(P0.01),治疗组对心肌酶谱及肌钙蛋白的改善情况也明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性病毒性心肌炎疗效满意。     

自拟补气解毒方治疗病毒性心肌炎的临床观察

目的探讨自拟补气解毒方联合西药治疗病毒性心肌炎的临床疗效及对免疫功能的影响。方法将80例病毒性心肌炎患者随机分为对照组及治疗组,各40例。两组患者均给予基础及相关对症治疗。治疗组在此基础上加服自拟补气解毒方,2周为1疗程,两组均治疗3个疗程。结果治疗组总有效率为97.50%,对照组为87.50%,治疗组显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者AST、LDH、CK、CK-MB等心肌生化指标,外周血淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+及NK均优于治疗前(P0.05),且治疗组改善优于对照组治疗后(P0.05);治疗组心电图总有效率为90.00%,对照组为77.50%,显著高于对照组(P0.05);两组均未出现严重的不良反应。结论自拟补气解毒方联合西药治疗病毒性心肌炎可显著提高患者临床疗效,改善患者免疫功能,且无明显不良反应。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎85例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将135例病毒性心肌炎患者随机分为两组,治疗组85例口服ATP、肌苷、辅酶Q10、维生素C及中药生脉解毒通络汤治疗,对照组50例在口服治疗组西药的基础上辅以抗感染、抗心律失常及对症治疗,均治疗3周,观察其临床症状、心电图、心肌酶谱改善情况。结果:治疗组总有效率94.1%,对照组总有效率74.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎是比较理想的方法。     

三联疗法治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:观察黄芪注射液、参麦注射液、1,6二磷酸果糖注射液联用对病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将62例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组(32例)与对照组(30例),对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪注射液、参麦注射液及1,6二磷酸果糖静脉输注,疗程结束后观察两组患者的临床症状、心电图、心肌酶谱等变化。结果:治疗组临床疗效总有效率为97%,心电图总有效率为97%,心肌酶改善总有效率为100%;对照组临床疗效总有效率为80%,心电图总有效率为77%,心肌酶改善总有效率为84%,治疗组疗效均优于对照组(P<0.05)。结论:黄芪注射液、参麦注射液联用1,6二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎可使临床疗效提高,无不良反应。