不同血液净化方式治疗动物毒素导致急性肾损伤的临床研究

目的：观察不同血液净化方式对动物毒素导致急性肾损伤（AKI）预后的影响。方法：回顾性分析本科近6年来动物毒素导致急性肾损伤30例患者进行回顾性分析。连续性静脉静脉血液滤过（CVVH）联合间歇性血液透析（IHD）组15例,前期行CVVH治疗,3次后给予IHD治疗。血液灌流（HP）联合IHD组15例,采用HP治疗3次后给予IHD治疗。结果：①两组患者治疗前,肾功能[Scr（μmol/L）（1010.54±334.55）vs（1108.53±335.55）;BUN（mmol/L）（33.54±6.25）vs（34.53±7.55）],差异无统计学意义,P〉0.05,肝功能[ALT（IU/L）（1052.14±383.61）vs（992.44±333.21）;AST（IU/L）（781.53±579.73）vs（852.14±483.01）],差异无统计学意义,P〉0.05;hs-CRP（mg/L）[（45.23±7.58）vs（85.55±6.28）],差异有统计学意义,P〈0.05。②两组患者治疗后,肾功能、肝功能、hs-CRP均恢复正常,治愈率为100%;两组患者进入多尿期时间（d）[（9.13±1.27）vs（10.23±1.23）,差异无统计学意义,P〉0.05;两组患者透析次数（次）[（7.12±2.22）vs（8.91±2.27）],差异无统计学意义,P〉0.05。③两组患者治疗过程不良反应,低血压CVVH联合IHD组及HP联合IHD组各1例;高血压CVVH联合IHD组0例,HP联合IHD组1例;出血事件CVVH联合IHD组及HP联合IHD组各1例。结论：急性肾功能衰竭早期经CVVH联合IHD或者HP联合IHD两种抢救方式利于患者受损器官功能的恢复,提高患者的生存率。     

血液灌流联合血液透析救治急性药物中毒的临床研究

目的 探讨分析血液灌流联合血液透析救治急性药物中毒的临床疗效.方法 回顾性分析我院2007年3月至2010年12月收治的120例急性药物中毒患者,将其随机分为两组,60例接受常规综合治疗,60例在接受常规综合治疗的基础上行血液灌流联合血液透析(HDP).观察比较两组平均住院时间、病死率等情况.结果 实验组平均住院时间为(8.1±3.7)d,昏迷时间为(7.3±3.5)h,病死率为5.0％;对照组平均住院时间为(15.6±5.0)d,昏迷时间为(17.1±1.2)h,病死率为11.7％.结论 血液灌流联合血液透析配合常规的综合治疗应用于急性药物中毒临床疗效较好,值得在临床上推广.     

血液灌流配合血液透析治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的疗效分析

目的探究血液灌流配合血液透析治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的疗效。方法选取2012年2月至2018年2月在我院接受治疗30例重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者作为研究对象,随机分为常规组15例(单独采用血液透析治疗)和实验组15例(血液灌流联合血液透析治疗),比较两组的治疗效果。结果在腹痛消失时间、腹膜刺激征消失时间、血液净化时间和住院时间等方面,实验组均要明显更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎合并急性肾损伤实施血液灌流配合血液透析治疗的方案,效果显著。     

血液灌流联合血液透析滤过对高脂血症胰腺炎伴急性肾损伤的疗效研究

目的探讨高脂血症胰腺炎伴急性肾损伤实施血液灌流与血液透析滤过联合治疗的临床效果。方法选取2013年3月~2016年2月期间我院收治的86例高脂血症胰腺炎伴急性肾损伤患者,采用双盲法随机将患者分为单用组(血液透析滤过疗法)、联合组(血液灌流+血液透析滤过),每组43例,评估疾病治疗效果,观察治疗前后各项指标变化情况。另选取43例健康人作为对照组。结果联合组治疗后48、72h血清TG、IL-6、TNF-α、Cr、BUN水平及APACHE评分下降幅度显著优于单用组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流和血液透析滤过联合治疗高脂血症胰腺炎伴急性肾损伤,有效清除患者体内炎性介质,提高肾功能保护作用,疗效显著,可作为临床辅助疗法,具有推广价值。     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症的临床研究

目的研究血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症的临床疗效。方法将本院采取血液灌流联合血液透析治疗的尿毒症患者作为研究组,将本院采取单纯血液透析治疗的尿毒症患者作为对照组,对比两组3年、5年疗效,临床生化指标改善情况以及临床症状改善情况。结果治疗后研究组两项指标均显著低于对照组,P<0.01;研究组5年生存率明显高于对照组,P<0.05;研究组临床症状改善情况显著优于对照组,P<0.05。结论血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症可有效提高患者生存率,明显改善临床症状,有效弥补了单纯血液透析治疗的不足,可于临床治疗中推广应用。     

急性鱼胆中毒血液灌流联合血液透析治疗的临床分析

目的对急性鱼胆中毒患者采用血液灌流联合血液透析治疗的疗效进行临床分析。结果15例急性鱼胆中毒的患者全部痊愈出院,治愈率100％,平均住院12．1d,治疗前肝、肾功能明显异常,治疗后肝肾功能恢复正常,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血液灌流联合血液透析治疗急性鱼胆中毒疗效满意,是一种理想的治疗方法,值得在临床上推广并应用。     

急性重度中毒血液灌流联合血液透析疗效观察

目的 探讨血液灌流联合血液透析(HP HD)在各种重度毒物和药物中毒治疗中的疗效,以及影响患者预后的相关因素.方法 回顾分析2001年6月～2006年3月本院救治的31例急性重度中毒患者的临床资料和治疗效果.结果 31例患者中治愈27例,1例因经济及其它原因经一次血液净化治疗好转后自动出院,死亡3例.结论 HP HD对急性重度中毒的抢救疗效肯定.     

血液灌流联合血液透析治疗急性农药或药物中毒

目的探讨血液灌流联合血液透析(HP+HD)治疗农药或药物中毒的治疗效果,以及影响患者预后的相关因素。方法对13例农药或药物中毒患者应用HP+HD,治疗前后观察血气分析、肝肾功能及凝血功能变化,并对患者进行APACHEⅢ评分。结果HP+HD治疗48h后,血pH值、PaO2、PaCO2、SatO2、 ALT、AST、Cr均明显改善(P<0．05);血PLT较治疗前下降,PT和APTT较前延长(P<0．05),但未见出血现象;APACHEⅢ评分较治疗前降低(P<0．05)。13例患者中死亡4例,死亡率为30．77％(4／13)。其中4例百草枯中毒者3例死亡,死亡率75％(3／4)。结论除内科综合治疗外,尽早加用血液灌流对急性农药或药物中毒抢救成功有明显的效果。     

血液灌流联合血液透析治疗急性肾功能衰竭的效果分析

目的分析血液灌流联合血液透析治疗急性肾功能衰竭患者的临床效果。方法 2015年1月至2017年1月,选取我院收治的72例急性肾功能衰竭患者进行研究,随机分为观察组、对照组,观察组血液灌流联合血液透析治疗,对照组单独采用血液透析治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为97.22%,高于对照组的83.33%,数据差异显著(P <0.05)。观察组脱离透析时间、肾功能恢复时间、住院时间及平均透析次数等指标均优于对照组,数据差异显著(P <0.05)。结论急性肾功能衰竭患者采用血液灌流与血液透析联合方法进行治疗,效果确切,临床推广价值高。     

血液灌流联合血液透析治疗重度急性药物或毒物中毒临床观察

目的对采用血液灌流联合血液透析治疗的急性重度药物或毒物中毒病人进行临床观察，分析疗效。方法取1998年以来采用血液灌流联合血液透析治疗的急性重度中毒病人108例作为治疗组，随机抽取1994年以来未采用血液灌流联合血液透析治疗的急性重度中毒病人108例作为对照组，对比研究两之间的治疗差异。结果治疗组与对照组之间在统计学上有明显差异。治疗组在治愈率，缩短抢救治疗时间上均明显优于对照组。结论血液灌流联合血液透析，同时给予积极药物治疗，可取长补短，提高抢救成功率，是比较理想的治疗途径，值得推广。     

血液灌流联合CRRT治疗中毒导致急性肾功能衰竭的疗效

目的：探讨血液灌流（HP）联合CRRT用于治疗中毒导致的急性肾功能衰竭的疗效。方法：将入列的40例患者随机的分为血液灌流＋CRRT治疗组以及血液灌流＋血液透析对照组。结果：接受HP＋CRRT治疗的患者与HP＋HD对照组相比较,其住院的时间以及肾功能的恢复时间都得到明显的缩短。结论：血液灌流联合CRRT能够有效的促进中毒所导致的肾功能衰竭的治疗和恢复。     

血液灌流联合血液透析治疗血液透析皮肤瘙痒36例

目的探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）对维持性血液透析患皮肤瘙痒的治疗作用。方法选择36例维持性血液透析皮肤瘙痒患者,采用自身对照的方法 ,前2月采用常规透析方法 （HD组）治疗,后3月采用血液灌流联合血液透析（HP＋HD组）每月1-2次治疗,观察皮肤瘙痒好转情况。结果 HP＋HD组较HD组皮肤瘙痒明显改善（P〈0.01）。结论血液灌流联合血液透析对维持性血液透析患者皮肤瘙痒有明显的治疗作用。     

血液灌流联合血液透析治疗重度药物中毒的临床研究

目的观察血液灌流联合血液透析（HPD）治疗重度药物中毒的临床疗效。方法将来我科进行急诊治疗的94例重度药物中毒患者随机分为观察组和对照组,其中对照组47例,采用常规方法治疗;观察组47例,在常规治疗的基础上采用HPD治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组治愈率为97.9%,对照组治愈率为80.9%。观察组的治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者意识恢复时间和住院时间分别为（4.5±2.7）h和（8.3±1.5）d,明显比对照组短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重度药物中毒在常规治疗的基础上加用血液灌流联合血液透析治疗具有很好的临床疗效,能显著减少病死率,缩短意识恢复时间和住院时间,值得推广应用。     

血液灌流联合血液透析治疗急性重症胰腺炎疗效分析

急性重症胰腺炎病程复杂，并发症多，病死率高。目前从清除细胞因子及炎性介质着手，阻断急性胰腺炎的进展从而提高疾病好转率，是急性重症胰腺炎治疗的新方法。近年来我院采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗急性重症胰腺炎患者取得了一定疗效，现总结如下。     

血液灌流与联合血液透析治疗百草枯中毒疗效比较

目的：观察血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒患者的疗效,寻找治疗的有效途径。方法：回顾分析血液灌流(HP)与血液灌流加透析(HD)抢救治疗58例急性百草枯中毒患者的疗效。结果：血液灌流加透析联合组死亡率、白细胞109/L、血肌酐、血谷丙转氨酶、血肌酸激酶等指标均显著低于血液灌流组(P＜0.05)。结论：血液灌流联合血液透析是抢救急性百草枯中毒有效安全治疗手段。     

血液灌流联合CHVHF治疗脓毒血症并急性肾损伤患者的疗效分析

目的 分析脓毒血症并急性肾损伤(AKI)患者使用血液灌流联合连续性高容量血液滤过(CHVHF)治疗的疗效。方法 60例脓毒血症并AKI患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例。对照组在常规抗脓毒血症治疗基础上予以CHVHF治疗,观察组在对照组基础上增加血液灌流治疗。比较两组治疗前和治疗后1、2、3、7 d的急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分及序贯器官衰竭估计(SOFA)评分,治疗前、治疗后7 d的血压[收缩压(SBP)、舒张压(SDP)]、血pH值及碱性磷酸酶(ALP),治疗前后肾动脉指数(RRI),治疗后彩色多普勒血流现显像(RCDFI)血流分级及治疗28 d全因死亡率。结果 治疗后2、3、7 d,观察组APACHEⅡ评分分别为(16.33±2.17)、(11.15±2.16)、(9.17±2.26)分, SOFA评分分别为(7.02±2.69)、(6.08±2.64)、(5.58±1.67)分;对照组APACHEⅡ评分分别为(18.39±2.47)、(13.02±0.71)、(11.59±0.88)分, SOFA评分分别为(8.95±2....     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒30例临床研究

目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效。方法研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的60例尿毒症皮肤瘙痒患者,应用随机数法将其分为实验组与对照组各30例。对照组患者接受血液透析治疗、实验组患者接受血液灌流联合血液透析治疗。对两组患者的皮肤瘙痒缓解情况以及甲状旁腺激素、β2微球蛋白等指标进行观察对比。结果试验组患者的皮肤瘙痒治疗总有效率达到90%,明显高于对照组患者的66.67%(P<0.05);同时患者的甲状旁腺激素、β2微球蛋白结果对比对照组明显改善(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效显著、同时较好的改善各项实验室指标,具有很高的作用。     

血液灌流部分联合血液透析治疗急性重症脏器衰竭30例

对我院2005年1月-2006年6月收治的急性毒物中毒及重症肝病患者应用血液灌流(HP)部分联合血液透析(HD)治疗取得了较好的疗效,现报道如下:     

血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的临床分析

目的：探讨血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒的疗效。方法：选择确诊的百草枯中毒患者16例,在常规内科综合治疗同时,采用血液灌流加血液透析治疗。结果：16例急性百草枯中毒患者治愈9例,好转4例,死亡3例。抢救百草枯中毒除常规内科综合治疗外,尽早强化血液透析加血液灌流,抢救成功率明显提高。结论：对百草枯中毒用血液透析与血液灌流联合进行且要尽早进行。     

血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的临床效果

目的观察血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的临床效果。方法选择60例重症急性有机磷农药中毒患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组采用常规催吐、导泻、阿托品、胆碱酯酶复能剂等治疗,观察组在对照组基础上,采用血液灌流联合血液透析治疗,比较两组的治愈率、阿托品用量、昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间。结果对照组治愈率为76.7%,观察组治愈率为96.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的阿托品用量少于对照组,昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒患者,可有效提高治愈率,减少死亡事件及阿托品用量,缩短胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间,临床疗效确切。