流行性出血热急性肾功能衰竭的预防处理

肾脏损伤是流行性出血热（EHF）三大主症之一。EHF患者少尿期出现急性肾功能衰竭（ARF）者较多。在氮质血症尿毒症的基础上，可合并心衰肺水肿、腔道大出血等，导致死亡。如何处理好ARF及预防其发生，是降低EHF病死率的关键之一。     

口服甘露醇治疗流行性出血热急性肾功能不全60例疗效观察

急性肾功能不全（ARF）是流行性出血热（EHF）危重症状之一。EHF患者少尿期出现急性肾功能不全较多见。在氮质血症尿毒症的基础上，可并发心力衰竭、肺水肿、消化道出血、脑水肿等而致死。因此处理好ARF及预防其发生是降低EHF死亡率的关键之一。     

多巴胺酚妥拉明速尿联合应用治疗流行性出血热急性肾衰48例疗效观察

流行性出血热（EHF）主要死亡原因之一是急性肾功能衰竭（ARF）在无血液透析条件的医院，主要靠药物综合治疗，我院自1993年～1995年以多巴胺、酚妥拉明、速尿联合治疗流行性出血热急性肾功能衰竭48例均取得较好疗效，现报告如下。1临床资料本组48例均为1993年～1995年间我院内科收治的有明显少尿、无尿或ARF的EHF重危型患者。其中、男29例，女19例，年龄20～65岁。另设对照组50例，男35例，女15例，年龄18～66岁，全部患者临床表现均有EHF的X期。经过，化验检查尿蛋白（忖）一（洲），血小板20XI矿／L，13UN：11一6Otnmol／I。，…     

急性肾衰与血清肿瘤坏死因子关系探讨

肿瘤坏死因子α（TNFα）是近年来人们所认识到的一种重要介质。它参与人体感染后免疫损伤反应。本文对一组急性肾衰（ARF）患者血液透析（血透）治疗前后血清TNFα水平变化进行观察，旨在进一步了解急性肾衰与血清肿瘤坏死因子之间的关系，探讨ARF的发病机制，以寻找防治ARF的有效方法。1材料与方法1．1对象受试者分为二组。ARF组：50名ARF患者（诊断标准按内科学第王版急性肾衰诊断标准），男性33例，女性17例。其中EHF22例，药物中毒12例，SLE6例，鱼胆中毒4例，急性肾炎3例，其他3例。年龄范围（32．36士11．64）岁。正常对…     

血液透析治疗急性肾衰67例临床分析

各种原因引起的急性肾功能衰竭（ARF）是临床上较常见的急、危重症之一，死亡率较高。本院自1994年5月以来共收治ARF85例，其中67例施行血液透析（HD）治疗，收到较好疗效。l对象和方法1．1对象67例ARF患者，诊断均符合1982年全国危重病急救医学学术会议拟定的ARF的诊断标准。其中男44例，女23例，年龄22～71岁，平均年龄42．3岁。原发病中流行性出血热（EHF）37例，妊娠中毒症6例，脑出血用甘露醇后7例，急性坏死性胰腺炎4例，狼疮性肾炎2例，挤压综合征3例，服大剂量利福平1例，产后大出血2例，败血症3例，多囊肾并出血2例。其中H…     

血液透析抢救流行性出血热急性肾衰15例

我院自1983年1月～1987年12月,采用血液透析(血透)抢救流行性出血热急性肾衰(EHF—ARF)15例,较非透析救治成功率提高23.3％,小结如下.     

中西医结合治疗流行性出血热急性肾功能衰竭82例

<正> 流行性出血热(EHF)是感染出血热病毒而引起的一种自然疫源性疾病,病情重、变化快,尤以合并急性肾功能衰竭(ARF)病情更为严重,死亡率高。笔者1992～1997年采用中西医结合治疗EHF合并ARF82例,疗效显著。现介绍如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组病例均为住院患者,诊断标准以1986     

血液透析治疗流行性出血热并急性肾功能衰竭32例报告

急性肾功能衰竭(ARF)是流行性出血热(EHF)的主要死亡原因之一,1992年11月～1995年11月我院血液净化中心采用血液透析(简称血透)治疗EHF所致ARF32例70次,获得了满意疗效,现报告如下。     

机械通气治疗慢性阻塞性肺病并发呼吸衰竭9例报告

慢性阻塞性肺病（COPD）所引起的急性呼吸衰竭（ARF）是临床常见危重症，随着抢救水平的不断提高，尤其是机械通气技术的日益完善，患者的救治存活率明显提高。2003年1月～2004年9月，我院收治9例（10例次）COPD并发ARF患者采用机械通气治疗，疗效较好，报告如下。     

烧伤合并急性肾功能衰竭的临床研究

目的：探讨烧伤合并急性肾功能衰竭（ARF）的早期指标检测以及各种危险因素和疗效。方法：选择2008年1月～2009年6月所收治的中重度热烧伤患者75例,Ⅱ度或Ⅲ度烧伤面积累计达20％～70％TBSA。所有患者在入院时、入院后3d、7d、14d和21d检测血清肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、肌酐清除率（Ccr）、24h尿量、尿蛋白、尿微量白蛋白（mALB）。结果：75例烧伤患者中有14例（18．7％）并发ARF。烧伤合并ARF组平均Scr、Ccr和尿蛋白水平在住院7d后明显高于烧伤未合并ARF组（P均〈0．05）,平均BUN水平在住院14d后明显高于烧伤未合并ARF组（P〈0．05）,平均尿量在住院21d后明显高于烧伤未合并ARF组（P〈0．05）。烧伤合并ARF组在入院时mALB水平已达正常值3-4倍,在观察期均高于烧伤未合并ARF组（P均〈0．05）。烧伤面积与脓毒症是烧伤并发ARF的主要危险因素（负相关系数r分别为0．52和0．23,P均〈0．05）。14例ARF患者中有10例患者行血液净化治疗,其他4例患者给予相应治疗。12例患者痊愈,2例患者（14.3％）分别死于严重脓毒症和多器官功能衰竭。结论：本组资料显示．mALB是早期监测ARF的敏感指标,烧伤合并ARF与烧伤面积与脓毒症相关,连续性静脉－静脉血液滤过（CVVH）治疗烧伤合并ARF疗效较好．