高危前列腺增生患者TURP观察与护理

探讨适合高危前列腺增生患者TURP的护理措施，总结经验。方法：对100例高危前列腺增生患者作术前及术后护理，结果100例患者均未发现术前合并症加重，亦未出现术后严重并发症，术后随访3-12个月，患者排尿畅通，尿线粗，无不适症状。结论：术前充分的检查和准备以及细致的心理护理，为手术成功奠定了基础，术后严密周致的护理措施，有效地预防并发症的发生，避免原有合并症的加重，使患者顺利康复。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生患者的体会

目的探讨对高危患者前列腺增生安全有效的手术方法。方法对43例拟采用前列腺部分汽化电切高危患者进行术前病情、手术耐受性、危险性及其预后进行综合评估,做好充分的术前准备,然后行经尿道汽化电切术。结果全部患者均安全渡过围手术期,随访6-60个月,43例排尿功能均恢复良好。IPSS症状评分提高（21.5±1.7）分,最大尿流率提高13ml,残余尿量约15ml。结论高危前列腺增生患者只要能够加强围手术期处理,经尿道前列腺汽化电切术仍是安全、有效的手段。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（transurethral electrovaporization of the prostate,TUVP）治疗高危前列腺增生的安全性和疗效。方法采用经尿道汽化电切术治疗高危前列腺增生90例。结果90例患者平均手术时间54min,全部患者均安全度过围手术期,术后4～5 d拔导尿管,88例排尿通畅,2例拔管后排尿困难,经再次导尿5 d拔管后排尿通畅,无尿失禁及死亡病例。随访1～24个月,国际前列腺症状评分（international prostate symptom score,IPSS）由术前平均31.2分下降至8.6分,生活质量评分（quality of life,QOL）由术前平均5.5分降至2.0分。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生安全性高,并发症少,疗效满意。     

高龄高危前列腺增生患者的TURP手术治疗

目的：探讨高龄高危良性前列腺增生患者的TURP手术治疗的有效性和安全性。方法：回顾性分析本院泌尿外科采用TURP手术治疗的高龄高危的BPH患者56例。结果：患者平均手术时间（65．0±5．0）min,平均失血（135．0±15．0）mL,无经尿道电切综合征（TURS）等严重并发症发生,术后6月国际前列腺症状评分（IPSS）（9．5±2．8）分,生活质量评分（QOL）（2．3±0．3）分,尿流率Qmax（16．3±3．6）mL／s,超声检测剩余尿量PVR（20—50）mL,平均（30．0±4．5）mL,与术前相比较各项指标差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于高龄高危BPH患者用TURP手术治疗是安全和有效的。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生51例

目的:探讨经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)高龄高危前列腺增生(BPH)患者的安全性和治疗效果.方法:采用经尿道前列腺汽化电切或部分切除术治疗51例高龄高危BPH患者.结果:全部患者均安全度过围手术期.术后均排尿恢复良好,术后国际前列腺症状评分(IPSS)下降16.1分,生活质量评分(QOL)下降3.6分,最大尿流率(Qmax)提高10.5ml/s,无1例出现TUR综合征及围手术期死亡.结论:高龄高危BPH患者,经加强围手术期的处理,采用经尿道前列腺汽化电切术安全,疗效好,值得推广.     

经尿道前列腺电汽化术治疗高危前列腺增生的体会

目的探讨经尿道前列腺电汽化术(TVP)治疗高危前列腺增生症(BPH)的疗效和安全性。方法术前进行实际病情评估,围手术期充分调整,采用经尿道前列腺电汽化术(TVP)治疗高危前列腺增生症(BPH)61例。结果全部患者安全度过围手术期。随访3-28个月,Ipss平均下降17.4分,最大尿流率(Qmax)增加9.7 ml/s,残余尿量下降至18.3 ml,疗效满意。结论只要加强围手术期的处理及术中认真操作,采用经尿道前列腺电汽化术治疗高危前列腺增生症安全,疗效显著,值得推广。     

颈外静脉留置针测压预防经尿道前列腺电切综合征的效果观察

目的观察颈外静脉压(EJVP)监测对经尿道前列腺电切术(TURP)患者经尿道前列腺电切综合征(TURS)的预防效果。方法将135例行TURP患者采用随机数字表法分为颈外静脉留置针测压监测组(EJVP组),右侧颈内静脉穿刺测压监测组〔中心静脉压(CVP)组〕和不监测静脉压力即对照组,每组45例。对EJVP组和CVP组穿刺置管成功率和穿刺置管相关并发症的发生情况以及静脉压升高情况进行观察比较,同时对3组患者的TURS发生率及手术前后血钠变化情况进行观察。结果 3组患者的年龄、体质量、手术时间、静脉给液量及灌洗液量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。EJVP组与CVP组置管成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);均无与穿刺置管相关并发症发生。EJVP组和CVP组静脉压升高分别有9例和10例;对照组TURS发生率较CVP组和EJVP组高(P<0.05);术后对照组血钠明显低于CVP组和EJVP组(P<0.05)。结论 EJVP和CVP监测结果均可有效预防TURS的发生,但EJVP操作简便,对患者创伤小,经济实用。     

经尿道双极电切术在高危前列腺增生中的临床应用价值

目的分析经尿道电切术在高危前列腺增生中的临床应用价值。方法选取2011年3月至2013年10月在天门市中医医院进行治疗的高危前列腺增生患者58例,根据患者接受治疗方式的不同分为分别为经尿道双极电切组(29例)和经尿道电切组(29例)。观察比较两组患者术中、术后各相关指标及术后并发症情况。结果经尿道双极电切组的手术时间和术中出血量显著少于经尿道电切组[(45±6)min比(60±10)min,(107±11)m L比(146±13)m L],而手术切除前列腺质量显著大于经尿道电切组[(58±8)g比(50±10)g],差异均有统计学意义(P<0.01)。经尿道双极电切组术后留置尿管时间、术后住院时间和国际前列腺症评分均显著低于经尿道电切组[(3.6±1.0)d比(5.0±1.2)d,(5.2±1.9)d比(7.6±2.5)d,(4.4±2.2)分比(5.6±2.2)分],而术后血红蛋白、最大尿流率均显著高于经尿道电切组[(124±6)g/L比(118±6)g/L,(21.0±2.1)m L/s比(16.5±3.6)m L/s],差异均有统计学意义(P<0.01)。结论经尿道双极电切术能有效治疗高危前列腺增生,手术疗效好,值得临床推广。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生症58例报告

目的 探讨高危前列腺增生症(BPH)的有效手术新方法。方法 采用经尿道前列腺汽化电切术治疗高危BPH58例。结果 术后随访3～6个月，IPSS评分平均8．3分，最大尿流率平均15．2ml/s，残余尿量平均25ml，未出现严重并发症，疗效满意。结论 汽化和电切结合治疗高危前列腺增生症是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺部分切除治疗高危前列腺增生的疗效分析

目的:探讨经尿道前列腺部分切除对高危前列腺增生患者的治疗效果及安全性.方法:对54例高危良性前列腺增生患者采用经尿道前列腺部分切除术,对手术时间、术中出血、术后膀胱冲洗时间、手术并发症、术后I-PSS、最大尿流率(Qmax)等进行分析.结果:手术时间平均19.8min,术中出血量平均56.9ml,平均术后膀胱冲洗时间2.5d,I-PSS从术前28.4降至术后12.4,Qmax术前5.4ml/s增到16.9ml/s,无1例出现手术相关并发症.结论:经尿道前列腺部分切除治疗BPH有效,具有手术时间短,创伤小等优点,增加了高危患者对手术的耐受性.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高危患者前列腺增生的体会

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（Tuvp）治疗高危患者前列腺增生症（BPH）的安全性和有效性。方法分析Tuvp治疗高危患者BPH56例。结果全部病例均安全度过围手术期。随访2—24个月,56例患者均排尿功能恢复良好,平均IPSS（国际前列腺症状评分）,QOL（生活质量评分）,RUV（残余尿量）均明显改善。结论Tuvp是治疗高危患者BPH安全、有效的方法,值得基层医院推广。     

经尿道前列腺电切汽化术治疗高危良性前列腺增生

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗高危前列腺增生(BPH)的手术安全性和疗效。方法分析TUVP治疗高危BPH 83例患者的临床资料。结果经个体化术前准备、积极的围手术期处理,全部病例均安全承受手术,平均随访6个月,IPSS平均下降22.6,Qmax平均上升10.9 ml.s-1,残余尿小于50 ml。结论只要做好个体化的围手术期处理,TUVP是治疗高危BPH安全、有效的方法。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生156例体会

2000～2007年我院采用TUVP结合TURP治疗高龄高危前列腺增生患者156例,并取得良好效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料2000～2007年我院收治的高危前列腺增生患者156例,年龄70～94岁,平均78岁;平均病程6.2年;患者伴有慢性尿潴留、膀胱憩室、充盈性尿失禁、肾积水、膀胱结石     

前列腺增生患者经尿道行汽化电切术的护理

目的探讨前列腺增生患者经尿道行汽化电切术的护理措施。方法对32例经尿道行汽化电切术的前列腺增生患者采取综合治疗护理措施。结果32例患者经精心治疗和护理均取得满意效果,无严重并发症发生。结论前列腺增生患者经尿道行汽化电切术治疗创伤小、风险小、疗效好,采取积极有效的护理措施,可以有效促进患者早日康复。     

高龄高危前列腺增生患者经尿道前列腺等离子电切术的护理

目的 探讨高龄前列腺增生患者行经尿道前列腺等离子电切术的疗效及护理.方法 本组患者均经尿道等离子前列腺电切术治疗后,从心理护理、膀胱冲洗护理、导尿管护理及健康指导等方面进行精心护理.结果 310例前列腺增生患者,通过以上护理措施后,均顺利接受经尿道前列腺等离子电切术,痊愈出院.结论 只有充分了解高龄高危前列腺增生患者术前、术后心理感受,针时性给予个体化健康指导、心理及临床护理,消除患者心理负担,使患者能够积极配合临床治疗,才能取得良好的疗效.     

经尿道前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生的临床观察

目的 :探讨经尿道前列腺电切术 (TURP)治疗良性前列腺增生的临床效果及安全性。方法 :对 34例患者进行经尿道前列腺电切术 (TURP)。结果 :一次电切者 33例 ,二次电切 1例 ,术后平均随访 13个月 ,排尿通畅。结论 :高危病人不是 TURP的绝对禁忌证。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者的护理

笔者所在科2006年6月至2008年9月行经尿道前列腺电切术(TVRP)治疗良性前列腺增生患者86例.该手术的优点是手术时间短、出血少、创伤小、恢复快,增加了术中的安全性,更适合高龄、高危BPH患者.     

经尿道汽化电切术在高危前列腺增生症的应用

目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术（ＴＵＶＰ）治疗高危前列腺增生症（ＢＰＨ）的有效性。方法 采用ＴＵＶＰ治疗高危ＢＰＨ６８例,其中Ⅲ度增生４９例,Ⅳ度增生１９例,５５例行前列腺全切除,１３例行前列腺部分切除。结果 全部患者均获成功。仅１例少量输血,无经尿道切除综合征（ＴＵＲＳ）,术后２～５ｄ拔导尿管后均排尿通畅,随访４～３０个月,主客观症状的明显改善。结论 ＴＵＶＰ是治疗ＢＰＨ的安全有效方法,尤其适用于高龄、高危及有并发症的ＢＰＨ患者。     

高龄及高危前列腺增生患者电汽化术的护理

经尿道前列腺电汽化术(TVP)具有损伤小、安全、出血少、恢复快、疗效佳等优点。我院自1995年8月-2003年10月收治高龄及高危前列腺增生(BPH)患1000余例，其中578例行经尿道前列腺电汽化术，通过加强围手术期的护理，有效地减少了并发症，取得了较好的效果。报告如下。