颌面部间隙感染290例临床分析

并发症颌面部间隙感染,一般情况下,诊断和治疗并不困难,但如果处理不及时,常可引起严重并发症,甚至危及患者生命.本文就我科1996年1月~2006年4月间收住院的颌面部间隙感染病例290例进行临床分析.     

颌面部间隙感染300例临床分析

目的通过对颌面部间隙感染患者进行回顾性分析，提高对间隙感染的预防、诊断和治疗水平。方法对我院自1991年1月-2007年6月收治的300例颌面部间隙感染患者的年龄、感染部位、感染源、并发症及治疗效果进行分析。结果300例患者中，感染源以牙源性居首位，182例，占60．67％；其次为腺源性，95例，占31．67％；无血源性感染性病例；感染部位以颌下间隙最多，114例，占38％，严重并发症4种，计7例，占2．33％。结论颌面部间隙感染以牙源性感染为主要来源，部位以颌下间隙为主，并发症的发生主要与颌面部局部解剖特点、患者年龄和机体抵抗力及原发感染灶的不正确处理有关。     

口腔颌面部间隙感染31例临床分析

目的：探讨口腔颌面部感染的最佳治疗方法。方法：收集2007年1月-2009年1月我科收治的口腔颌面部间隙感染31例，对其临床资料进行回顾性分析。结果：痊愈31例。并发海绵窦血栓性静脉炎1例，经积极治疗后痊愈。结论：口腔颌面部间隙感染应积极采取综合治疗措施。     

口腔颌面部多间隙感染65例临床治疗体会

目的 总结并探讨口腔颌面部多间隙感染临床治疗方法,以有效提高预防、诊断水平及治愈率.方法 回顾性分析我院2006年1月-2010年10月收治口腔颌面部多间隙感染患者65例临床治疗资料,综合分析患者病因,临床表现,易联合感染间隙、实验室检查结果及临床治疗效果.结果 本组全部65例口腔颌面部多间隙感染患者经有效治疗后,均顺利康复出院,无边缘性骨髓炎以及败血症等严重并发症发生,切开引流患者伤口痊愈良好;患者治疗时间为6-11d,平均治疗时间为8.7d.结论 针对口腔颌面部多间隙感染患者采取早期明确病因,对症治疗,有效处理感染部位,同时根据实验室细菌培养结果,积极给予敏感抗生素,并结合手术治疗等综合治疗措施能够有效提高治愈率,减少并发症,具有临床推广使用价值.     

微创切口负压引流在颌面部间隙感染治疗中的应用效果及不良反应观察

<正>颌面部间隙感染可向相邻间隙与组织进行扩散,不仅局限于单个间隙感染,还可能引起下纵隔性炎、脓毒血症、海绵窦血栓静脉炎以及多间隙感染等并发症,甚至危及患者机体健康及生命~([1])。目前提出对颌面部间隙感染患者施行微创切口负压引流治疗,为明确微创切口负压引流的临床效果,特选取本院收治的84例颌面部间隙感染患者临床资料予以分析,并作相应报告。1资料与方法1.1临床资料:选取2014年1月至2016年9月我院收治的     

颌面部间隙感染165例临床分析

颌面部间隙感染根据发病因素、临床表现大多能作出正确诊断,如诊断及时,治疗得当,感染是很容易被控制和治愈的,但如果处理不及时,常可引起严重的并发症,甚至危及患者生命。本文就我科2001年1月—2008年10月间在门诊治疗和收住院的颌面部间隙感染病例165例进行临床分析。     

颌面部间隙感染并存糖尿病患者的临床特征分析

目的 分析颌面部间隙感染并存糖尿病患者的临床特征,指导颌面部间隙感染合并糖尿病患者的临床治疗.方法 选取2015年1月至2017年5月四川省人民医院颌面外科收治的83例颌面部间隙感染患者的临床资料进行回顾性分析.根据是否并存糖尿病,分为糖尿病组(n=37)和非糖尿病组(n=46).对口腔颌面部间隙感染患者的性别、年龄、感染来源、受累间隙数目、实验室指标、并发症发生率、住院天数和治疗方案进行分析.结果 在口腔颌面部间隙感染患者中,糖尿病组患者年龄更大(P=0.006);牙源性感染为最常见的感染来源;糖尿病组患者感染更容易累及2个以上间隙(P=0.001),更容易发生并发症(P=0.013),住院时间更长(P=0.008),入院后使用更高级抗生素(P<0.001),两联用药的可能性更大(P<0.001).结论 口腔颌面部间隙感染并存糖尿病患者与未并存糖尿病患者的临床特征有着较大差异,应予以高度重视,严格控制血糖,及时切开引流,选择合适的抗生素治疗.     

颌面部间隙感染28例临床分析

颌面部间隙感染是口腔科常见的多发病,如处理不当或延误治疗可引起严重并发症,现将我院95年以来收治的288例颌面部间隙感染作一简要分析。临床资料     

口腔颌面部间隙感染伴糖尿病28例临床分析

目的探析口腔颌面部间隙感染伴糖尿病的临床特点。方法收集2012年1月～2014年6月我院口腔科收治的口腔颌面部间隙感染伴糖尿病患者和非糖尿病患者56例的临床资料作回顾性分析。结果两组患者主要感染病因为牙源性感染;观察组感染细菌主要为金黄色葡萄球菌,对照组主要为溶血性链球菌和半链球菌：两组患者感染后白细胞均升高,但观察组中性粒细胞升高明显;观察组切开引流数目、住院时间、并发症情况均高于对照组。结论糖尿病患者口腔颌面部间隙感染主要为牙源性感染且多为金黄色葡萄球菌引起的下颌下间隙感染,其感染较重,临床治疗效果不显著,出现并发症较多。     

颌面部间隙感染165例临床分析

<正>颌面部间隙感染,根据发病因素,临床表现,大多能作出正确诊断。如诊断及时,治疗得当,感染很容易被控制和治愈,但如果处理不及时,常可引起严重的并发症,甚至危及患者生命。本研究收集我院2001年1月至2008年10月间在门诊治疗和收住院的颌面部间隙感染病例165例进行临床分析。     

抗生素联合激素治疗颌面部间隙感染260例临床分析

颌面部间隙感染是指口腔、颌骨周围组织以及颜面部的急性和化脓性炎症,感染可向周围组织蔓延,导致休克、颅内感染等严重的并发症。我科2001年1月-2007年1月应用抗生素联合激素治疗颌面部间隙感染260例,取得良好效果,总结如下。     

口腔颌面部间隙感染36例临床分析

目的提高对口腔颌面部感染的预防、诊断和治疗水平。方法收集1997—2007年行切开引流的口腔颌面部间隙感染的住院患者36例,分析颌面部间隙感染的来源、感染与年龄的关系,并发症的发生原因与预防。结果感染以牙源性最常见,其次为腺源性,最少为血源性。感染部位以颌下间隙最多。本组35例痊愈,3例出现并发症,经抢救和治疗2例痊愈,1例死亡。结论口腔颌面部间隙感染以牙源性感染为主,并发症的发生主要与口腔颌面部的局部解剖特点、患者年龄和机体抵抗力以及原发灶的不正确处理有关。     

不同抗菌药物超声引导冲洗治疗颌面部间隙感染效果对比

目的对超声引导冲洗治疗颌面部间隙感染应用不同抗菌药物的临床效果进行回顾性分析。方法以2015年1月-2017年1月该院收治的96例颌面部间隙感染患者的临床资料纳入此项研究中,通过用药的不同分成研究组和对比组,每组48例,均采取超声引导冲洗治疗,同时对比组应用甲硝唑治疗,研究组应用庆大霉素治疗,治疗完成后对比分析两组临床效果。结果通过治疗后,研究组总有效率为97.9%,对比组为83.3%,相比差异有统计意义(P0.05);研究组脓腔消失时间、体温恢复时间、疼痛消失时间及治愈时间均短于对比组(P0.05);两组患者治疗中未出现明显并发症。结论在超声引导冲洗治疗颌面部间隙感染中联用庆大霉素的临床效果更确切,可有效改善患者症状,促进恢复,且安全性较高,有着重要临床价值。     

46例口腔颌面部间隙感染患者的临床治疗及效果分析

目的探讨口腔颌面部间隙感染的临床治疗方法及效果.方法 回顾性分析46例口腔颌面部间隙感染患者的临床诊治资料,总结其发病原因、治疗方法及临床治疗效果.结果 46例患者痊愈40例,好转5例,有效率达97.82%,仅1例患者复发,复发率为2.18%;间隙感染患者治疗时间为3-7天,平均治疗时间为4.8天.结论 对口腔颌面部间隙感染患者采取早期明确病因,积极抗感染、全身支持等对症治疗及外科手术治疗措施,能够有效提高患者的临床治疗有效率,减少了并发症的发生几率,有利于患者的早日康复.     

颌面部间隙感染165例临床分析

本研究就我科2003年1月到2009年6月在门诊治疗和收住院的颌面部间隙感染165例进行临床分析。     

口腔颌面部多间隙感染84例临床分析

目的:探讨口腔颌面部多间隙感染的诊断与治疗方法。方法:收集84例颌面部多间隙感染患者的临床资料,回顾性分析其人群分布,感染来源,易联合感染的组织间隙,治疗结果及并发症。结果:本组72例痊愈,12例出现并发症,经积极治疗后10例痊愈,2例死亡。结论:口腔颌面部多间隙感染应早期明确诊断并积极治疗,根据患者情况和治疗基本原则,首选广谱抗生素,经药敏试验后选用敏感抗生素,同时加强全身支持治疗,脓肿形成后及时行切开引流术,若出现气道阻塞行气管切开术等综合治疗方案。     

糖尿病患者颌面部间隙感染62例临床分析

目的 分析糖尿病患者并发颌面部间隙感染的临床特点和治疗方法.方法 收集1998年1月～2006年12月我院收治的62例糖尿病合并颌面间隙感染患者,与非糖尿病间隙感染者65例临床资料比较其感染的严重程度、疗程和治疗方法.结果 糖尿病组合并颌面间隙感染的疗程明显长于非糖尿病组,且感染程度较重,易累及多个间隙(χ2=15.07,P＜0.01).结论 糖尿病合并颌面部间隙感染患者感染程度较重,易累及多个间隙,疗程长,在控制感染及处理局部病灶的同时应积极控制血糖及全身营养支持治疗.     

口腔颌面部间隙感染78例临床分析

目的：总结颌面部间隙感染的临床特点和治疗方法．方法：对5a间收治的78例口腔颌面部间隙感染病例进行临床分析．结果：颌面部间隙感染中牙源性感染占第一位(67．9％)，老年人(60岁以上28.2％)、青年(20～30岁26．9％)多发．结论：应根据颌面部间隙感染特点，采取全身抗炎治疗、支持治疗与局部治疗结合的综合治疗．     

39例糖尿病患者颌面部间隙感染诊治

目的探讨糖尿病患者口腔颌面部间隙感染的临床特点与治疗。方法回顾性分析2002~2011年收治的39例糖尿病颌面部间隙感染患者感染部位、感染来源、实验室检查及转归。结果糖尿病患者颌面部间隙感染易累及多个间隙,感染来源主要为牙源性感染,细菌培养结果以肺炎克雷伯菌为主,39例患者均行切开引流后,给以足量有效抗菌药物等综合治疗,治愈出院。结论糖尿病患者口腔颌面部间隙感染好发于中老年人,临床症状严重,且易反复,宜早期、广泛行切开引流,综合治疗可以取得较好的治疗效果。     

糖尿病和非糖尿病患者合并颌面部间隙感染的临床比较

目的：对比糖尿病合并颌面部间隙感染患者和非糖尿病合并颌面部间隙感染患者的临床特点。方法随机选取2011—2013年收治100例糖尿病合并颌面部间隙感染患者设为A组，另选同期收治的100例非糖尿病合并颌面部间隙感染患者设为B组。对其临床资料以回顾性方法进行分析，对比2组患者各项临床指标。结果 A组患者出现多间隙感染、发热、口底蜂窝织炎事件概率相对于B组患者明显高很多，差异有统计学意义（P＜0．05）；B组患者住院平均时间相对于A组患者要少很多，差异存在统计学意义（P＜0．05）。结论相对于非糖尿病合并颌面部间隙感染患者，糖尿病合并颌面部间隙感染患者病情更为严重，且病情康复所需时间长，应立即采取感染和血糖指数控制的治疗方案，保障患者临床疗效和生活质量。