改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用

目的:探讨改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用效果.方法:将94例乳腺癌患者随机分为两组,观察组52例采用改良结构性胸带加压包扎,压力值设定在4.0kPa;对照组42例采用传统胸带加压包扎,压力为3.0～6.7kPa,观察两组的临床效果并比较.结果:观察组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有显著性差异(P<0.05),切口一期愈合率与对照组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:对乳腺癌根治术后患者采用改良结构性胸带加压包扎法,可减少并发症的发生,促进切口愈合,缩短住院时间.     

乳腺癌改良根治术后胸大肌运动功能障碍原因研究

目的：探讨乳腺癌改良根治切除术术后病人患侧上肢运动功能障碍的原因。回顾性分析从2001年1月至2003年12月行乳腺癌改良根治术的40例患者．术后应用肌力测定、B超对胸大肌功能进行检测的结果。结果：在不同分组中肌力测定显示胸大肌的肌力均为5级，差异无统计学意义。B超检查在不同分组结果中存在差异。结论：提示在乳腺癌改良根治术中对胸大肌血液供应血管及胸前神经有意识地加强保护。术后加强功能锻炼．以提高病人术后生存质量。     

局部加压包扎法预防乳腺癌根治术后皮下积液

乳腺癌术后最常见的并发症是皮下积液及皮瓣坏死。这些并发症既增加患者的痛苦 ,又延长住院时间 ,并延误后期治疗。为减少此并发症 ,2 0 0 0年— 2 0 0 3年 ,我们对 80例乳腺癌根治术后患者采用局部加压包扎方法 ,效果满意 ,现报道如下 :1资料与方法1.1临床资料　本组病例为 80例在我院接受乳腺癌改良根治术的患者 ,年龄 2 4— 76岁 ,平均 45岁 ;其中横梭形切口 18例、纵梭形切口 62例。1.2方法　术后 ,采用局部加压包扎法包扎切口。常规于腋下放置负压引流管 1根 ,在缝合切口之前 ,以 7号粗丝线分别在两侧游离皮瓣底缘对称行“U”字缝合约…     

自制胸带用于乳腺癌改良根治术后皮下积液的效果观察

目的探讨自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎,防止术后皮下积液的应用效果。方法选择2006年3月-2008年2月收治的乳腺癌患者70例,随机分为对照组和观察组各35例。观察组使用自制胸带加压包扎;对照组使用传统绷带加压包扎,观察2组患者引流管引流量、皮下积液和皮瓣坏死情况等。采用χ^2检验和t检验。结果观察组皮下积液和皮瓣坏死的发生率较对照组显著降低,切口Ⅰ期愈合率显著高于对照组。结论自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎可以降低皮下积液和皮瓣坏死的发生率。     

自制胸带用于乳腺癌改良根治术后皮下积液的效果观察

目的 探讨自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎,防止术后皮下积液的应用效果.方法 选择2006年3月-2008年2月收治的乳腺癌患者70例,随机分为对照组和观察组各35例.观察组使用自制胸带加压包扎;对照组使用传统绷带加压包扎.观察2组患者引流管引流量、皮下积液和皮瓣坏死情况等.采用X2检验和t检验.结果 观察组皮下积液和皮瓣坏死的发生率较对照组显著降低,切口Ⅰ期愈合率显著高于对照组.结论 自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎可以降低皮下积液和皮瓣坏死的发生率.     

改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的疗效观察

观察改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效。选取收治的80例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据其治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,对照组进行传统乳腺癌根治术治疗,观察组患者进行改良根治术治疗,比较两组患者的临床效果。两组患者均成功完成手术,术后观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组近期生存率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌有着良好的临床效果,术后并发症发生率低,患者的生存率高,可以在临床上推广。     

乳腺癌Patey改良根治术的改进

目的：乳腺癌改良根治术在廓清腋窝淋巴结及胸肌间淋巴结时易损伤外侧神经、胸内侧神经和胸上神经，充分保护这些神经对术后功能恢复有着重要的影响。方法：274例乳腺癌行改良根治术中采取三种不同术式，进行术后功能恢复的比较。结果：应用改进后的Patey术式的患者，术后患侧上肢功能恢复明显优于传统改良根治术。结论：改进后的术式有效、实用、可行且术后功能恢复良好。     

改良乳腺癌根治术后皮瓣坏死的预防

目的 探讨如何降低改良乳腺癌根治术后皮瓣坏死的发生率.方法 80例采用改良乳腺癌根治术患者被分为两组.2004年1月至2007年1月48例作为对照组(改良乳腺癌根治术切口采用Stewart切口或纵切口,且术后不使用丹参和医用伤口护理膜);2007年1月至2010年1月32例作为研究组(手术切口采用改良Stewart切口,在改良乳腺癌根治术后使用丹参和医用伤口护理膜).对两组间术后皮瓣坏死情况进行对比研究.结果 对照组术后皮瓣坏死率是31.25℅,而研究组是9.37℅,两组间有显著差异﹙P﹤0.05﹚.结论 采用Z形切口设计,合理的皮瓣厚度,避免皮瓣张力,防止淋巴管漏,有效的双管引流,合理包扎及丹参、医用伤口护理膜的使用均是预防改良乳腺癌根治术后皮瓣坏死的关键.     

乳腺癌标准根治术与改良根治术疗效对比

回顾分析１９８１年１月－１９８７年１２月期间有完整随访资料的乳腺癌１２６例,标准根治术７８例、改良根治术４８例。两组病例经５年,１０年随访其生存率,标准根治组为７６％和５８．４％,改良根治组７９２．％和６１％,两组在肿瘤大小,部位,病理类型,临床分期以及术后化疗,放疗均相似,对于可手术的乳腺癌,除非肿瘤侵犯胸大肌或淋巴结转移较广泛外,改良根治术可为首选术式。     

三种不同加压包扎方法在乳腺癌改良根治术创面的应用研究

目的探讨在乳腺癌改良根治术创面应用中最有效的加压包扎方法。方法选取150例乳腺癌改良根治术,将病例随机分为3组,每组50例。A组创面采用胸带加压包扎;B组创面采用宽绷带加压包扎;C组采用双层弹力网制成的网袋套入胸部加压包扎。通过不同加压方法对乳腺癌改良根治手术后患者的创面皮下积液、皮肤Ⅰ期愈合例数、术后平均愈合天数和拔管时间等进行分析,对比不同方法的效果。结果C组的创面皮下积液发生率、平均拔管时间、切口愈合时间均低于A、B组(P<0.05),切口I期愈合率高于A、B组(P<0.05)。结论使用双层弹力网的加压方法能均匀施压,有效地减少乳腺癌术后并发症的发生。     

乳腺癌改良根治术后病人的康复指导

乳腺癌病人行改良根治术后出现不同程度的心理变化和患侧上肢功能障碍,介绍了恐惧、忧虑、依赖等心理的康复指导以及患侧上肢功能锻炼的目的、原则、方法.     

乳腺癌术后立体弹力加压胸带的设计与应用

正乳腺癌根治术手术创面较大,术后常出现皮下积液、出血、感染、皮瓣坏死、呼吸受限等并发症。其中乳腺癌术后皮下积液属常见的并发症,发生率为21.2～44.8%[1],好发部位为腋下,锁骨下,肋弓上和胸骨旁。皮下积液的形成可造成皮瓣与胸壁之间分离,使皮下的毛细血管网不能与胸壁血管形成吻合,皮     

改良胸带在乳腺癌术后患者中的应用

胸带一般用于胸部手术后患者的伤口包扎,在本科常用于乳腺癌术后患者。胸带的包扎有利于减少伤口渗血及促进创面皮瓣与胸壁间的紧贴,但患者下床活动后,胸带易下滑,使伤口敷料及腋下纱布团移位,伤口外露,患者往往在换药或伤口疼痛时才发现。乳腺癌患者胸带包扎从手术当天开始至伤口完全拆线,一般需要1个月左右的使用时间。伤口的良好愈合需要一个无菌干燥的环境,而伤口感染、皮下积液的存在则增加了患者的痛苦及医疗费用,也影响伤口愈合的质量及时间。笔者在本科已有胸带的基础上加以改良,经临床试用4个月效果满意（共52例）,病人及医生反应较以前胸带包扎更科学、实用、整洁,适用于乳腺癌行全乳切除加腋窝淋巴结清扫术的患者,现介绍如下。     

改良根治术治疗乳腺癌效果观察

选取我院近几年来收治的15例乳腺癌患者,均采用改良根治术治疗,结果术后有1例发生皮下积液、2例切口皮缘坏死、1例上肢轻度淋巴性水肿。3年生存率86.67%(13/15),5年生存率76.92%(10/13)。改良根治术通过保留胸大肌、胸小肌,缩小手术范围,促进患者乳房的形成,减少其心理负担,且能够确保治疗效果,此种术式应用价值广。     

乳腺癌根治术后伤口包扎法的探讨

乳腺癌根治术后伤口包扎法的探讨０３０８００山西省晋中地区第二人民医院韩秀兰关键词乳腺癌根治术，伤口，非加压包扎ＳｔｕｄｙｏｎＷｏｕｎｄＢａｎｄａｇｉｎｇａｆｔｅｒｔｈｅＲａｄｉｃａｌＯｐｅｒａｔｉｏｎｏｆＭａｍｍａｒｙＣａｎｃｅｒ￥ＨａｎＸｉｕｌａｎ...     

乳腺癌改良根治术患者的术后护理

总结419例乳腺癌改良根治术患者的术后护理。认为术后加强病情观察,做好创面持续负压引流、胸带加压包扎的护理,重视患侧上肢功能锻炼指导,针对患者的心理状态实施心理护理,可以减少术后并发症的发生,提高患者生存质量。