认知行为护理疗法对躯体形式障碍患者负性情绪的影响

目的:探讨认知行为护理疗法对躯体形式障碍患者负性情绪的影响。方法:将躯体形式障碍68例患者随机分为观察组和对照组各34例,2组均使用药物治疗,对照组采用精神科常规护理,观察组在此基础上进行有针对性的认知行为护理干预12周,即教育干预、心理干预、放松训练等。干预前后采用抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS),症状自评量表(SCL-90)对干预效果进行评定。结果:2组患者干预前SDS、SAS和SCL-90评分差异均无统计学意义(P0.05);实施认知行为护理干预12周后,观察组患者的抑郁、焦虑评分均明显低于干预前和对照组(P0.01);而在SCL-90各因子分中,观察组躯体化,抑郁、焦虑,人际敏感因子分变化均明显优于对照组(P0.01)。结论:认知行为护理疗法能显著改善躯体形式障碍患者的抑郁、焦虑情绪,提高心理健康水平,促进患者康复。     

认知行为护理疗法对躯体形式障碍患者不良情绪的影响探讨

目的研究认知行为护理疗法对于躯体形式障碍患者的不良情绪影响情况。方法选取我院临床心理科住院患者64例,随机将其分为对照组和实验组,给予患者抗抑郁、焦虑药物,同时辅以脑反射、脑波、生物反馈记忆颅磁刺激等常规治疗,并进行常规护理,实验组患者在此基础之上实施认知行为护理措施,根据SGL-90评定两组患者的人际关系敏感度、精神病性等因子。结果实验组患者结果显著优于对照组,差异显著(P0.05),具备统计学意义。结论在躯体形式障碍患者的不良情绪改善中,应用认知行为护理疗法的效果明显,并能够提高患者的生活质量,在临床中值得推广应用。     

心理护理在改善偏头痛患者负性情绪中的效果观察

目的探究心理护理在改善偏头痛患者的负性情绪中的应用效果。方法选取我院在2015-2016年收治的100例偏头痛患者作为研究对象,随机均分为观察组和对照组,对所有患者采取系统性的心理护理干预措施,比较两组患者在实施护理干预前后患者心理缓解状况。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者的焦虑、抑郁等负面情绪得到明显缓解。结论对偏头痛患者实施系统性心理护理干预措施有利于缓解患者的不良情绪,提高临床护理效果,在实际应用中具有较高的应用价值。     

心身科患者负性情绪认知行为干预的效果观察

目的探讨心身科患者采用认知行为干预的效果以及对负性情绪的影响。方法于本院2017年12月至2018年11月接收的心身科患者中选取362例,随机分为观察组(181例)与对照组(181例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予认知行为干预。对比两组干预效果以及干预前后负性情绪评分情况。结果观察组干预总有效率较对照组更高;观察组干预后SAS、SDS评分较对照组与干预前均显著降低,P0.05,均有统计学意义。结论心身科患者采用认知行为干预可有效改善患者负性情绪,对于促进患者快速康复来说意义重大,可推广。     

认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响观察

目的观察认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响。方法随机选择我院收治的抑郁症患者,共60例,收治时间在2015年12月至2016年12月期间,以此作为研究对象,并分为2组,研究组予以认知行为护理疗法,对照组予以常规干预措施,比较2组患者的抑郁、焦虑评分和生活质量评分。结果与对照组干预后相比,研究组患者的抑郁、焦虑评分均明显更低,有统计学意义,P0.05;与对照组相比,研究组患者的生活质量评分明显更高,有统计学意义,P0.05。结论对抑郁症患者实施认知行为护理疗法,可以有效改善患者的负性情绪,提高生活的质量水平,有一定的临床价值。     

心身科病人负性情绪认知行为干预效果观察

目的探讨认知行为干预对心身科病人负性情绪的干预效果.方法随机分为干预组和对照组,常规治疗护理的同时,干预组增加4周认知行为干预.采用SAS、SDS量表在病人入院后48h、1周、2周、4周分别进行测评.结果心身科病人入院时情绪障碍的发生率为100%,4周认知行为干预后两组病人焦虑、抑郁人数及SAS、SDS评分比较差别有显著统计学意义(P<0.05或0.001).结论认知行为干预能较好地改善心身科病人的负性情绪,增加药物治疗效果.     

心身科病人负性情绪认知行为干预效果观察

目的 探讨认知行为干预对心身科病人负性情绪的干预效果。方法 随机分为干预组和对照组，常规治疗护理的同时，干预组增加4周认知行为干预。采用SAS、SDS量表在病人入院后48h、1周、2周、4周分别进行测评。结果 心身科病人入院时情绪障碍的发生率为100％，4周认知行为干预后两组病人焦虑、抑郁人数及SAS、SDS评分比较差别有显著统计学意义(P＜0．05或0．001)。结论 认知行为干预能较好地改善心身科病人的负性情绪，增加药物治疗效果。     

认知行为理论在老年患者负性情绪中的应用

负性情绪是老年人患病后最常见的情绪反应,主要表现为焦虑和抑郁,据统计约占患病老年人的50%[1],它的发生,将会严重影响疾病的康复。认知行为理论认为：（1）认知是情感和行为反应的中介;（2）认知与情感、行为之间是相互联系、相互影响的;（3）情绪障碍患者往往存在重大的认知曲解[2]。据此,笔者于2007年6月-2008年12月将认知行为理论应用于患病后出现负性情绪的老年患者,且收到很好的效果,介绍如下。     

优质护理服务在改善肾内科患者负性情绪中的应用效果研究

目的探讨优质护理服务对于肾内科患者负性情绪的改善作用。方法将2015年9月至2016年9月期间我院肾内科接受治疗的98例患者作为研究对象,并将这98例患者随机分为对照组和观察组各49例,对照组患者采用常规的护理干预模式,而观察组患者在对照组的基础上再采取优质服务护理模式。对两组患者在护理前以及护理后5天进行SAS和SDS量表测评,比较护理干预对两组患者负性情绪的改善情况并统计分析两组患者对护理干预工作的满意度。结果护理前对照组和观察组患者的SAS评分分别为55.7±3.5分和56.1±3.7分,护理后分别为51.4±3.6分和49.3±3.2分,护理后观察组患者的SAS评分明显低于对照组(P0.05);护理前对照组和观察组患者的SDS评分分别为59.4±4.1分和59.7±4.2分,护理后分别为57.5±3.9分和52.4±3.7分,护理后观察组患者的SDS评分明显低于对照组(P0.05);护理后对照组患者对护理的满意度为71.43%,观察组为95.92%,与对照组相比,观察组患者对于护理工作的的满意度明显提高(P0.05)。结论优质护理服务能明显改善肾内科患者的焦虑和抑郁等情绪,增加患者的满意度,能显著改善患者的负性情绪,值得临床推广使用。     

巴林特小组疗法改善脑卒中患者负性情绪的效果

目的 探讨巴林特小组疗法对脑卒中患者负性情绪的改善作用.方法 将146例存在负性情绪的脑卒中患者随机分为观察组与对照组,各73例.对照组采用常规护理方式,观察组在对照组基础上接受巴林特小组疗法.于治疗前、治疗后21 d和出院后1个月,分别采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、家庭关怀指数量表及社会功能缺陷...     

躯体形式障碍患者临床特征观察

目的:调查分析躯体形式障碍患者的临床特征。方法:选取80例躯体形式障碍患者,分别用自编调查表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行调查分析。结果:躯体形式障碍患者女性多于男性,临床症状多涉及多个系统,其中以植物神经系统症状、胃肠道症状居多,伴焦虑、抑郁比例高。结论:躯体形式障碍临床表现复杂,常伴有情绪障碍。     

优质护理服务在改善肾内科患者负性情绪中的应用

目的 观察在肾内科患者的护理过程中应用优质护理服务后对患者负性情绪的干预效果.方法 选取肾内科患者共83例,根据患者入院日期的单双号数分为对照组40例和观察组43例.对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上结合优质护理服务,对2组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分进行对比.结果 观察组患者SAS和SDS评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 在肾内科患者的护理过程中,采用优质护理服务能够有效改善患者的负性情绪,提高患者对治疗和护理的依从性,值得推广应用.     

优质护理干预对改善卵巢癌手术患者负性情绪的效果观察

目的:探索优质护理干预对改善卵巢癌手术患者负性情绪的临床效果.方法:选取该院120例卵巢癌手术患者,收治时间均集中在2012年9月至2015年9月期间,并对此次研究患者进行动态随机化分为2组,每组60例患者,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预.结果:观察组和对照组两组患者,对比护理后的抑郁平均分数值和焦虑平均分数值均存在差异性(P＜0.05).结论:优质护理干预在卵巢癌手术患者中效果显著,其可有效改善患者负面情绪,促进患者恢复.     

认知行为护理疗法在抑郁症患者中的应用

目的:探讨临床上对患有抑郁症的患者实施认知护理干预措施的效果。方法:采取随机实验法,将我院收治的92例抑郁症患者均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施认知护理干预措施。结果:经过一定时间的治疗后,实验组患者的临床恢复效果以及满意度明显优于对照组。结论:在临床上对患有抑郁症的患者实施认知护理干预措施可以提高患者以及患者家属的满意度,在临床上具有明显的推广意义。     

中医情志护理在改善胸痹患者负性情绪及遵医行为中的应用研究

目的 探讨中医情志护理在改善胸痹患者负性情绪及遵医行为中的作用.方法 将72例胸痹患者随机分为对照组和观察组,对照组36例给予常规护理,观察组36例给予中医情志护理.比较2组患者遵医行为和负性情绪改善情况.结果 观察组护理后遵医行为显著优于对照组(P<0.05);对照组和观察组护理后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分分别为(20.31±3.57)分、(15.67±2.67)分,显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胸痹患者应用中医情志护理可有效改善患者负性情绪,遵医行为表现良好,可推广应用.