阿立哌唑联合行为疗法对精神分裂症患者PANSS评分及认知功能的影响

目的研究阿立哌唑联合行为疗法对精神分裂症患者PANSS评分及认知功能的影响。方法选取2018年5月至2019年6月本院收治的精神分裂症患者84例,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用阿立哌唑治疗,观察组在对照组的基础上联合行为疗法。比较两组患者PANSS评分及认知功能评分情况。结果两组患者治疗后PANSS评分均降低,且观察组降低幅度较大,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后视空间及执行功能、命名、语言、抽象思维、延迟记忆、计算与定向、注意与集中及总分均提升,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿立哌唑联合行为疗法能降低精神分裂症患者的PANSS评分,同时可提高患者的认知功能,疗效显著。     

阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能及社会功能的影响

目的评价阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能及社会功能的影响。方法选择我院2016年7月～2018年6月收治的精神分裂症患者60例为本次研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例与观察组30例。对照组给予利培酮治疗,观察组给予阿立哌唑治疗,对比两组患者认知功能及社会功能改善情况。结果PANSS情况:治疗前两组患者的PANSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),第12周时观察组优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);第12周与治疗前比较,观察组组内评分存在统计学意义(P0.05);MCCB情况:治疗前两组患者的TMTA、SC、AN、NAB-Mazes数据比较,差异无统计学意义(P0.05),第12周时除NAB-Mazes外其余因子观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);PSP情况:治疗前两组患者的PSP评分比较无统计学意义(P0.05),第12周时两组患者PSP评分比较,差异无统计学意义(P0.05);第12周与治疗前比较,两组组内评分均存在统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑与利培酮用于治疗精神分裂症患者均能有效改善患者的社会功能,但阿立哌唑能够显著改善患者阴性症状与认知功能,值得临床应用与推广。     

阿立哌唑对男性精神分裂症患者的疗效及对人际知觉功能和性功能的影响

目的研究阿立哌唑对男性精神分裂症患者的疗效及对人际知觉功能和性功能的影响。方法选取2016年6月至2018年6月在我院接受精神分裂症治疗的男性患者64例,依据随机数据表法对其分组,分为对照组32例,观察组32例。对照组采用氟哌啶醇治疗男性精神分裂症,观察组采用阿立哌唑治疗男性精神分裂症。对比治疗后两组患者的临床疗效、IPT-15评分、PANSS评分。结果治疗后,观察组患者的临床总有效率为96.9%,高于对照组患者的临床总有效率84.4%(P0.05);治疗后2周、4周,观察组患者IPT-15评分、PANSS评分均低于对照组(P0.05)。结论阿立哌唑治疗男性精神分裂症临床疗效良好、人际知觉功能和性功能恢复良好,值得临床推广使用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:将我院收治的精神分裂症患者按照随机、平行对照设计法将127例患者分为观察组和对照组,对照组给予利培酮治疗,观察组给予阿立哌唑联合利培酮治疗,观察两组阴性和阳性症状量表(PANSS)评分、临床疗效及不良反应发生率。结果:两组治疗后PANSS量表总分低于治疗前(P<0.05),观察组PANSS量表总分明显低于对照组(P<0.05)。观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05),而不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑能显著改善患者PANSS量表评分,提高临床总有效率,但加用阿立哌唑后对不良反应发生率无显著影响。     

阿立哌唑联合舍曲林治疗精神分裂症的疗效观察

目的 分析阿立哌唑联合舍曲林治疗精神分裂症的疗效。方法 选取于我院治疗的92例精神分裂症患者,随机将其分为对照组和观察组,每组各46例。对照组予以阿立哌唑治疗,观察组在对照组基础上联合舍曲林治疗。比较两组的临床疗效、不良反应发生率以及阳性和阴性症状量表（PANSS）评分。结果 观察组的临床疗效高于对照组,PANSS评分低于对照组（均P<0.05）;而两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 阿立哌唑联合舍曲林治疗精神分裂症在确保安全性的基础上,提升了治疗效果,促进了患者康复。     

利培酮和阿立哌唑对精神分裂症临床症状及P300的影响

目的 探讨利培酮和阿立哌唑对精神分裂症患者临床症状及脑诱发电位P300的影响.方法 将161例精神分裂症患者根据用药不同分为利培酮组(83例)和阿立哌唑组(78例),均予疗程为8周的单一药物治疗.两组均在治疗前和治疗8周末用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)、临床大体评定量表(CGI)评定患者临床症状及药物疗效,并测定脑诱发电位P300值.结果 治疗8周后,两组患者PANSS各项评分及CGI病情严重程度评分均较治疗前低(均P＜ 0.05),且阿立哌唑组改善较利培酮组明显(P＜0.05).同时,阿立哌唑组疗效指数较治疗前高(P＜0.05);而利培酮组疗效总评分值较治疗前低(P＜0.05).此外,治疗后利培酮组P300潜伏期缩短、波幅增高,阿立哌唑组仅表现出波幅增高,但其增高程度较利培酮组明显(P＜0.05).结论 两种药物均能较好地改善患者临床症状并一定程度提高包括P300在内的认知功能,且阿立哌唑可能具有更好的临床疗效.     

阿立哌唑联合血塞通治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的探讨阿立哌唑联合血塞通与单独使用阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法 60例精神分裂症患者随机分为两组,单纯使用阿立哌唑组和阿立哌唑联合血塞通注射液组,每组患者30例,两组患者在治疗前,以及治疗后6周使用简明精神病量表(BPRS),阳性与阴性症状量表(PANSS),药物副作用量表(TESS)测评临床疗效及药物副作用。结果治疗组患者痊愈、显效、进步等指标明显优于对照组,两组治疗后PANSS评分较治疗前显著下降(P0.01),与对照组相比,治疗组在治疗后的PANSS评分明显降低(P0.05)。TESS评分未见明显差异(P0.05)。结论血塞通可明显促进阿立哌唑的抗精神病作用,明显改善精神症状,两药物联用治疗精神分裂症效果良好,且未见明显不良反应,值得临床推广。     

精神分裂症采用阿立哌唑和利培酮治疗的比较

目的比较分析利培酮与阿立哌唑在精神分裂症中的治疗效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院共收治的精神分裂症患者30例,将30例患者采用随机数字表示法,分观察组和实验组两组进行治疗。每组患者人数为15例。观察组采用利培酮治疗,实验组采用阿立哌唑进行治疗,在治疗期间,比较两组患者治疗前后的精神状况。结果两组患者治疗后的PANSS评分和BPRS评分无显著性差异,P 0.05。结论利培酮和阿立哌唑两种药物均能有效治疗精神分裂症,对于改善精神分裂症患者的精神状态和认知能力均具有积极作用,同时阿立哌唑安全性高,更加适宜精神分裂症临床治疗。     

齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响。方法选取98例精神分裂症患者为研究对象,随机分为两组,各49例。观察组给予齐拉西酮治疗,对照组给予阿立哌唑治疗。经8周治疗后,比较两组临床疗效及患者的认知功能。结果两组治疗8周后,威斯康星卡片分类测验（WCST）、韦氏记忆量表（WMS）及智能精神状态检查量表（MMSE）等各项评分均较治疗前有明显改善（P〈0.05）。两组治疗总有效率及治疗前后阳性和阴性症状评定量表（PANSS）评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,患者的认知功能均有改善,且安全性较高,值得临床推广应用。     

脑蛋白水解物联合阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的探讨阿立哌唑联合脑蛋白水解物与单独使用阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法 100例精神分裂症患者随机分为两组,单纯使用阿立哌唑组和阿立哌唑联合脑蛋白水解物组,两组患者在治疗前,以及治疗后6周使用简明精神病量表(BPRS),阳性与阴性症状量表(p ANSS),药物副作用量表(TESS)测评临床疗效及药物副作用。结果治疗组患者痊愈、显效、进步等指标明显优于对照组,两组治疗后PANSS评分较治疗前显著下降(P0.05),与对照组相比,治疗组在治疗后的PANSS评分明显降低(P0.05)。TESS评分未见明显差异(P0.05)。结论脑蛋白水解物可明显促进阿立哌唑的抗精神病作用,明显改善精神症状,两药物联用治疗精神分裂症效果良好,且未见明显不良反应,值得临床推广。     

阿立哌唑联合认知干预对精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响

目的观察阿立哌唑联合认知干预对精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响。方法选择2015年1月～2017年12月在我院接受透析治疗的精神分裂症患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各40例,两组均予阿立哌唑治疗,连续治疗8周,治疗期间不得使用其他抗精神病药物。同时观察组联合认知干预,比较两组治疗后的临床疗效、MMSE评分、PSP评分及生活质量各项评分的变化情况。结果治疗后,观察组的总有效率达97.50%,明显高于对照组,两组疗效比较,差异具有显著性(P0.05)。治疗后,观察组与对照组患者的MMSE评分、PSP评分明显高于治疗前,且观察组患者治疗后的MMSE评分、PSP评分明显高于对照组,两组比较,差异具有显著性(P0.05)。治疗前观察组与对照组患者的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能、总健康状况评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组与对照组患者的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能、总健康状况评分明显高于治疗前及对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论阿立哌唑联合认知干预有利于提高精神分裂症患者的认知功能及生活质量,值得广泛推广和应用。     

阿立哌唑联合团体归因治疗对精神分裂症患者阴性症状与认知功能的影响

目的:探讨阿立哌唑联合团体归因治疗(ARGT)对精神分裂症患者阴性症状、认知功能的影响。方法:根据干预方法不同将160例慢性精神分裂症患者分为对照组(n=80)与观察组(n=80)。对照组予以阿立哌唑治疗,观察组予以阿立哌唑联合ARGT治疗,疗程均为12周。比较两组治疗总有效率、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、认知功能评分[持续操作测验(CPT)、连线测验A(TMTA)及数字符号编码测验(DCST)]及血清磷酸化雷帕霉素靶蛋白(p-mTOR)、白细胞介素-10(IL-10)、核心蛋白多糖水平,并记录两组不良反应。结果:观察组治疗总有效率(93.75%)高于对照组(78.75%)(P<0.05)。治疗后,观察组PANSS中阴性症状评分低于对照组;而两组的阳性症状评分及一般病理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组CPT均值、DCST评分均高于对照组(P<0.05),TMTA时间则短于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿立哌唑联合ARGT治疗精神分裂症疗效较显著,能够更好地改善阴性...     

阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的效果与安全性比较

目的:比较阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的临床效果与安全性。方法:选取104例老年期精神分裂症患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各52例,对照组予以喹硫平治疗,观察组予以阿立哌唑治疗,比较两组临床疗效、治疗后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、生命质量及不良反应发生情况。结果:观察组的治疗有效率为92.31%(48/52),明显高于对照组的75.00%(39/52),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组PANSS评分明显低于对照组,躯体功能、物质生活、心理功能、社会功能及总体生命质量评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间观察组不良反应发生率为3.84%(2/52),明显低于对照组的21.15%(11/52),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的效果及安全性优于喹硫平治疗。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效与安全性

目的分析阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效和安全性;方法选取我院2014年3月至2016年2月收治的精神分裂症患者100例,随机分为对照组和实验组均为50例,两组患者分别采用利培酮治疗和阿立哌唑治疗,观察临床疗效。结果治疗后第8周,两组患者的阳性症状、阴性症状评分、精神病理评分以及PANSS总分均显著低于治疗前(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05);实验组患者的不良反应显著少于对照组(P0.05)。结论在对精神分裂症患者进行治疗时,利培酮和阿立哌唑均具有比较理想的临床疗效,而在不良反应发生率方面,阿立哌唑却更低,具有较高的治疗安全性。     

阿立哌唑联合认知干预对精神分裂患者认知功能及生活质量的影响

目的 观察阿立哌唑联合认知干预对精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响。 方法 选择2015年1月～2017年12月在我院接受透析治疗的精神分裂症患者80例作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，各40例，两组均予阿立哌唑治疗，连续治疗8周，治疗期间不得使用其他抗精神病药物。同时观察组联合认知干预，比较两组治疗后的临床疗效、MMSE评分、PSP评分及生活质量各项评分的变化情况。 结果治疗后，观察组的总有效率达97.50%，明显高于对照组，两组疗效比较，差异具有显著性（P＜0.05）。治疗后，观察组与对照组患者的MMSE评分、PSP评分明显高于治疗前，且观察组患者治疗后的MMSE评分、PSP评分明显高于对照组，两组比较，差异具有显著性（P＜0.05）。治疗前观察组与对照组患者的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能、总健康状况评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组与对照组患者的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能、总健康状况评分明显高于治疗前及对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。 结论 阿立哌唑联合认知干预有利于提高精神分裂症患者的认知功能及生活质量，值得广泛推广和应用。     

阿立哌唑与喹硫平用于精神分裂症治疗的疗效与安全性对比研究

目的分析在精神分裂症患者临床治疗中,阿立哌唑与喹硫平两种药物的临床疗效与安全性。方法选取我院于2014年2月至2015年2月收治的70例精神分裂症患者为研究对象,将所选患者随机分为对照组与观察组,对照组患者服用喹硫平接受治疗,观察组患者服用阿立哌唑接受治疗,对比两组患者治疗前后的PANSS评分及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后的PANSS分值均出现明显下降,但两组患者数据经对比后差异不具统计学意义(P0.05),但是,观察组患者的不良反应发生例数明显少于对照组患者,两组患者的数据经对比后差异具有统计学意义(P0.05)。结论在精神分裂症患者的临床药物治疗中,阿立哌唑与喹硫平的临床效果并无太大差别,但是阿立哌唑的安全性比喹硫平要好。     

-齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2014年6月~2015年4月我院收治的精神分裂症患者102例作为研究对象,随机均分为对照组和观察组,对照组予齐拉西酮治疗,观察组予阿立哌唑治疗,比较两组的治疗效果、血糖、血清C-肽及不良反应情况。结果治疗后两组的阳性症状、阴性症状、一般病理等PANSS评分较治疗前均明显下降(P0.05),但治疗后组间的PANSS评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的血糖与血清C-肽水平比较差异无统计学意义(P0.05),且治疗后两组患者的血糖与血清C-肽水平比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组的不良反应发生率为43.14%,对照组为41.18%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑对患者血糖代谢无明显影响,两者的治疗效果与不良反应情况相当。     

阿立哌唑治疗脑创伤致精神行为障碍疗效及对患者认知功能的影响

目的分析阿立哌唑对脑创伤所致的精神行为障碍的治疗效果及对患者认知功能的影响,为精神障碍的临床治疗提供参考。方法将98例脑创伤所致的精神障碍患者随机分为两组,对照组48例采用氯氮平治疗,观察组50例采用阿立哌唑治疗,治疗8周后采用阳性、阴性症状量表（PANSS）、韦氏记忆量表（WMS）及韦氏成人智力量表（WAIS—R）对治疗效果及认知功能进行评定。结果观察组总优良率高于对照组（P〈0．05）;观察组语言、操作、记忆能力及智力评分均高于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗脑创伤所致的精神行为障碍疗效显著,可有效增强患者认知功能,改善患者预后。     

阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症患者的临床疗效及安全性观察

目的探究阿立哌唑联合利培酮在精神分裂阴性症患者治疗中的临床疗效。方法选取2015年6月至2017年6月我院收治的精神分裂阴性症患者168例,将其分为观察组(n=84)和对照组(n=84),观察组单纯用利培酮进行治疗,对照组则将利培酮与阿立哌唑联合进行治疗。对比两组患者PANSS与认知功能评分以及TESS不良反应发生情况。结果经治疗后,观察组阴性症状与PANSS评分均低于对照组(P0.05),观察组干扰命名评分显著高于对照组(P0.05),但颜色命名与字词阅读评分两组间差异无统计学意义(P0.05),观察组患者不良反应发生率(10.71%)显著低于对照组(23.80%)。结论阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症可以有效改善患者阴性症状与PANSS评分以及某些认知功能障碍,并且较少引起不良反应的发生,是一种安全有效的治疗方法。     

阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析

目的研究阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析。方法选取该院2013年2月—2014年6月间收治的精神分裂症患者96例,随机分为对照组和实验组。对照组给予利培酮治疗,实验组给予阿立哌唑治疗;对治疗前及治疗后8周用阳性和阴性症状量表（PANSS）以及（TESS）量表观察对比两组临床疗效及不良反应情况。结果实验组治疗后总有效率为89.5%,对照组总有效率为87.5%,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者PANSS评分均较治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,且实验组不良反应较对照组少。结论对于精神分裂症的治疗,阿立哌唑和利培酮均有的疗效,但阿立哌唑不良反应较少,安全性更好。