优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果

目的:对优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果进行探讨。方法:选取205例在本院儿科住院治疗的小儿重症肺炎患者,将其分为两组,对照组104例,采用常规护理干预,试验组101例,在常规护理的基础上实施优质护理,观察并比较两组患者护理后的临床效果。结果:实施优质护理的试验组患者的退热时间、心力衰竭消失时间、气促改善时间及止咳时间明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理进一步明确了护士的职责,增进了护患沟通,取得了患儿家属的配合,对于小儿重症肺炎的治疗具有积极的作用,值得在临床上广泛应用推广。     

优质护理在小儿重症肺炎中的应用效果

目的:观察优质护理在小儿重症肺炎中的应用效果。方法:选取小儿重症肺炎100例作为研究对象,按护理方式不同分为对照组和观察组各50倒。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理,比较两组患者的临床指标,包括退热时间、心衰消失时间、气促改善时间、止咳时间、住院时间,机械通气时间,并发症发生率,治疗依从性和对护理工作的满意度以及出院后1年的生活质量。结果:观察组患儿住院时间、机械通气时间、并发症发生率均明显低于对照组,治疗依从性和护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);退热时间、心衰消失时间、气促改善时间、止咳时间均明显优于对照组,且比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对小儿重症肺炎实施优质护理的临床效果优于单纯常规护理效果。     

优质护理干预在儿童重症肺炎中的护理效果

目的探究优质护理干预在儿童重症肺炎中的护理效果。方法选取我院近期收治的120例重症肺炎患儿作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各60例。对照组患儿采取常规护理模式,观察组患儿在常规护理的基础上实施优质护理干预措施,比较两组患儿的临床护理效果。结果比较两组患儿实验数据发现,观察组患儿护理效果明显优于对照组,患儿体温恢复时间较短,对护理质量满意度较高,平均住院时间较短。结论对儿童重症肺炎的患儿实施优质护理干预措施有利于提高临床护理效果,提升患儿满意度,缩短住院时间,在实际应用中有深刻意义。     

优质护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果评价

<正>肺炎为老年性疾病中常见的一种,主要是由于患者肺泡、间质及终末气道部位产生的炎性反应^[1]。老年患者本身由于年龄原因,各项身体机能指标下降,再加上老年人具有一定的基础疾病问题,极易发展为重症肺炎,不但影响患者生活质量,同时对患者的生命安全造成威胁。为进一步提高疾病疗效,临床中应为患者提供优质性护理服务,为疾病的治疗奠定良好基础。本文探讨老年重症肺炎患者实施优质护理干预的效果,现报告如下。     

小儿重症肺炎的优质护理干预及效果评析

目的探索小儿重症肺炎的优质护理干预及效果评析。方法收集2016年1月至2016年12月诊治的80例重症肺炎患者,随机分为对照组和实验组,分别40例,对照组采用常规护理干预,实验组在常规护理干预基础上采用优质护理干预,比较护理效果、满意度、临床症状及体征恢复情况。结果实验组有效率(95%)高于对照组有效率(77.5%),P0.05,差异有统计学意义。实验组满意度(100%)高于对照组满意度(80%),P0.05,差异有统计学意义。实验组和对照组之间止咳时间、气促改善时间、心衰消失时间以及退热时间等发现,实验组临床症状和体征恢复时间缩短,P0.05,差异有统计学意义。结论对小儿重症肺炎的护理,优质护理更能够有效提高临床效果、护理满意度,能够极大缩短各种临床症状及体征恢复时间,具有重要的意义,值得临床推广。     

优质护理干预在儿童重症肺炎中的护理效果探讨

目的探讨临床上对儿童重症肺炎患儿实施优质护理干预措施的效果。方法采取随机实验法,以我院收治的328例儿童重症肺炎患儿为研究对象进行分析讨论,将患儿随机均分为实验组和对照组,对对照组患儿实施常规护理干预措施,对实验组患儿实施优质护理干预措施。结果经过一定时间的护理干预后,实验组患儿的治愈率、患儿满意度以及康复时间均明显优于对照组,实验组患儿的并发症的发病率明显低于对照组,结果差异明显。结论在临床上对儿童重症肺炎患儿实施优质护理干预措施可以有效地降低患儿并发症的发病率,提高患儿的满意度,同时缩短了患儿的康复时间,提高了患儿的治愈率,在临床上具有广泛的推广意义。     

综合护理干预在小儿重症肺炎中的应用效果

目的:探讨在小儿重症肺炎临床护理中,护理干预措施的应用效果.方法:选取该院2013年3月至2016年3月儿科收治的重症肺炎患儿72例,并将其随机分为对照组(n=36)与观察组(n=36).均给予两组患儿常规护理方法.在此基础上,给予观察组综合护理干预.对比分析两组重症肺炎患儿的护理效果.结果:观察组患者临床护理有效率(94.4％)明显优于对照组(75.0％),且观察组体征恢复时间明显较短,差异具有统计学价值(P＜0.05).结论:在小儿重症肺炎临床护理中,护理干预措施具有良好的应用效果,值得推广应用.     

护理干预在小儿重症肺炎治疗中的应用效果

目的:探讨加强护理干预对小儿重症肺炎预后的影响。方法:选取40例重症肺炎患儿资料,分为观察组(n=20,实行整体护理干预)与对照组(n=20,常规护理),对两组的临床效果进行比较。结果:观察组患儿家长护理满意度为95%,明显高于对照组80%;观察组患儿病死率为5%,明显低于对照组20%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿平均住院时间少于对照组(P<0.05)。结论:加强小儿重症肺炎护理干预,可有效防范不良事件发生,值得广泛推广应用。     

试论护理干预对小儿重症肺炎的护理效果

目的研究护理干预对于现在小儿重症肺炎护理效果的影响。方法我们通过对某医院当中在近期收治的六十例小儿重症肺炎患者进行研究,随机的将这些患者分成观察组以及对照组,对照组实行常规护理,观察组实行常规护理的基础上进行干预护理。结果经过试验之后发现,观察组当中患儿的转归情况以及家属的满意程度都是明显的高于对照组的。结论经过试验,我们能够发现护理干预方式能够有效的提高对小儿重症肺炎的护理效果。     

小儿重症肺炎的综合护理干预效果观察

目的：探讨小儿重症肺炎的护理方法及效果.方法：将我院收治的50例重症肺炎患儿,随机分为干预组和对照组各25例,观察组实施病情观察、呼吸道护理、饮食护理、用药护理等,对照组实施常规护理,比较两组患者的护理满意度.结果：干预组患儿家长对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：实施综合护理干预能显著提高患儿家长对护士的满意度,缩短住院治疗时间,为临床治疗提供有利保障,值得推广应用.     

优质护理干预措施在门诊小儿输液中的应用效果

目的:探究优质护理在门诊小儿输液中的应用效果.方法:选择80例2015年4月至2016年8月在该院门诊部接受诊治的输液患儿做研究,随机分2组40例,对照组常规护理,观察组优质护理,相比满意评分、不良反应情况.结果:护理后,观察组的满意分值较对照组高,且不良反应率仅为10.00％,相比对照组更具优势(P＜0.05).结论:优质护理在门诊小儿输液中的应用效果非常显著.     

优质护理干预措施在门诊小儿输液中的应用效果

目的探讨优质护理干预措施在门诊小儿输液中的应用效果。方法将180例依从性差的门诊输液患儿随机分为观察组(90例)和对照组(90例),观察组采用优质护理干预措施,对照组采用传统护理方法,比较两组护理效果及其家属满意度。结果观察组一次穿刺成功率更高,静脉渗液、脱针现象更少,家属满意度更高,且两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论优质护理干预措施可明显提高护理质量及患儿家属满意度,对融洽护患关系具有重要意义。     

综合护理干预对小儿重症肺炎的护理效果观察

目的研究分析对小儿重症肺炎患者实施综合护理干预的效果。方法抽取本院小儿重症肺炎患者(2018年3月至2019年5月,共75例)进行研究,按措施差异分为对照(常规护理)和观察组(综合护理干预),对比护理效果、护理后动脉血气指标、肺功能改善情况。结果较对照组来说,观察组护理效果显著较好,动脉血气、肺功能指标改善较为明显,P0.05。结论对小儿重症肺炎患者实施综合护理干预效果显著。     

小儿重症肺炎的优质护理体会

目的给予小儿重症肺炎患者优质护理手段,观察并分析护理效果。方法按照时间顺序将我院于2015年4月至2016年4月之间接收并治疗的36例小儿重症肺炎患者分为两组,对照组(18例)和观察组(18例),给予对照组患者常规护理手段,给予观察组患者优质护理手段,观察并分析两种护理方式的效果。结果观察组患者的退热、止咳时间及其他体征恢复时间较短,护理效果明显优于对照组,两组数据存在明显差别(P0.05),有统计学意义。结论对小儿重症肺炎患者进行优质护理,能够加快患者的体征恢复时间,家属的护理满意度高,值得推广和应用。     

评价护理干预在社区小儿预防接种中的应用效果

目的:评价护理干预在社区小儿预防接种中的应用效果。方法:选取2015年1月到2016年10月在本社区实施小儿预防接种的82例儿童,按照数字随机划分法,分为常规组与干预组(n=41)。常规组实施基础护理,干预组实施综合护理干预,对比两组儿童不良反应发生率以及儿童家长的满意率。结果:干预组与常规组儿童的不良反应发生率分别为2.44%、14.63%,数据对比差异显著(p0.05)。干预组家长满意率为97.56%,显著高于常规组家长满意率85.34%,差异比较具有统计学意义(p0.05)。结论:护理干预在社区小儿预防接种中的应用,能够有效降低儿童接种后不良反应发生率,保证接种的安全性,提升儿童家长的满意度。     

小儿重症肺炎的优质护理体会

目的对小儿重症肺炎的优质护理体会研究。方法从我院2014年2月至2015年7月所收治的小儿重症肺炎中选取120例患者,随机将这120例患者平均分为对照组和实验组,每组60例患者。其中,对照组患者采用常规的护理方法,实验组患者采用优质护理方法。结果经过不同的护理方法对患有小儿重症肺炎的患者进行护理后,实验组患者的恢复情况明显优于对照组患者,具有统计学意义(P0.05)。结论在采取相同治疗方法的基础之上,对患有小儿重症肺炎的患者进行优质护理,可以提高患者的恢复速度,减轻患者被病痛所折磨的时间,可以在临床上进行大力推广。     

系统化护理干预在重症肺炎患者护理中的应用效果

目的评价系统化护理干预对重症肺炎患者的影响。方法选择2017年5月至2018年5月本院收治的重症肺炎患者80例,患者随机分为两组,对照组患者给予重症肺炎一般护理方式,观察组给予系统化护理干预,评价患者焦虑和抑郁情况,对比两组各项手术指征。结果在心理状况评分方面,相比于对照组,观察组患者心理状况更好(P0.05);在手术指征方面,相比于对照组,观察组住院时间、机械通气时间更短(P0.05)。结论重症肺炎患者给予系统化护理干预,可改善患者心理状况,提高治疗效果,值得推广应用。     

综合护理干预在小儿过敏性紫癜中的效果评价

过敏性紫癜属于免疫系统疾病,多发于学龄期儿童,小儿有腹痛、皮肤瘀斑以及呕吐、关节痛等表现,严重影响患儿的健康及生长发育.引发过敏性紫癜的原因很难确定,因此该疾病易反复发作,临床上应给予患儿积极治疗的同时需要配合有效的护理.本文探讨综合护理在小儿过敏性紫癜中的应用效果,报告如下.     

护理干预在小儿秋季腹泻治疗中的效果评价

目的讨论护理干预在小儿秋季腹泻治疗中的效果,并给出客观的评价。方法选取我院2014年4月至2015年4月收治的96例秋季腹泻患儿,将所有患儿随机分为观察组和对照组,每组48例患儿,对照组给予常规基础护理,观察组在此基础上增加护理干预,最后比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿治疗疗效高于对照组患儿,两组患儿的治疗评价指标差异具有统计学意义(P0.05)。结论对患有秋季腹泻的患儿实行护理干预能明显提高临床治疗疗效,具有较高的临床应用价值,可进行广泛推广与实践。     

护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果评价

目的：探讨护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选择我院2014年5月—2015年6月收治的58例高热惊厥患儿,分为2组各29例,研究组采用优质护理干预,对照组采用常规护理干预,对比2组的护理效果。结果研究组患儿惊厥症状恢复情况、降温效果均明显高于对照组;复发情况明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论将优质护理干预应用在小儿高热惊厥的治疗过程中,能有效减轻患儿惊厥症状,帮助患儿尽早恢复健康。