针对性护理干预对ICU机械通气患者的应用效果观察

目的：探究针对性护理干预对重症监护室(ICU)机械通气患者的应用效果。方法：选取2019年8月-2020年12月广州市南沙区第六人民医院ICU收治的70例接受机械通气治疗的患者作为研究对象,按照随机抽样法分为对照组和研究组,各35例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予针对性护理干预。比较两组患者意外拔管发生率、自行拔管发生率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果：研究组意外拔管发生率、自行拔管发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对性护理干预应用于ICU机械通气患者的应用效果,可降低意外事件发生风险,改善患者情绪状态及睡眠质量,建议应用并予以推广。     

冰山理论护理干预对碘-131治疗甲状腺癌患者负面情绪与睡眠质量的影响

目的 探究冰山理论护理干预对碘-131治疗甲状腺癌患者负面情绪与睡眠质量的影响。方法 前瞻性选取2021年10月至2022年2月在河南省肿瘤医院收治的260例碘-131治疗甲状腺癌患者,按随机数字表法将患者分为研究组130例与对照组130例。对照组患者接受常规护理干预,研究组在对照组干预措施基础上接受基于冰山理论的护理干预,于干预1个月后对比两组心理状态[自评抑郁量表(SDS)评分、自评焦虑量表(SAS)评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量测定量表(QLQ-C30)评分]的差异。结果 干预前,两组SDS评分、SAS评分、PSQI各因子得分、QLQ-C30评分各因子得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组QLQ-C30评分各因子得分高于对照组(P<0.05),SDS评分、SAS评分、PSQI评分各因子得分均低于对照组(P<0.05);组内比较,与干预前相比,两组患者干预后QLQ-C30评分各因子得分均升高(P<0.05),SDS评分、SAS评分、PSQI评分各因子得分均降低(P<0.05)。结论 基于冰山理...     

老年焦虑症伴睡眠障碍患者应用米氮平结合重复经颅磁刺激治疗的效果分析

目的:探讨老年焦虑症伴睡眠障碍患者应用米氮平结合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗效果。方法:选取本院于2018年1月-2019年2月收治的80例老年焦虑症伴睡眠障碍患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各40例。对照组予以米氮平治疗,研究组予以米氮平结合rTMS治疗。比较两组临床疗效、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分以及生活质量评分。结果:研究组治疗总有效率为92.50%高于对照组的70.00%(P0.05)。干预前,两组HAMA与SAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,两组HAMA与SAS评分均明显低于干预前,且研究组HAMA与SAS评分低于对照组(P0.05)。干预前,两组PSQI各维度评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,两组PSQI各维度评分均明显低于干预前,且研究组PSQI各维度评分均低于对照组(P0.05)。干预前,两组生活质量各维度评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,两组生活质量各维度评分均明显高于干预前,且研究组生活质量各维度评分高于对照组(P0.05)。结论:米氮平结合rTMS治疗可明显改善老年焦虑症伴睡眠障碍患者焦虑情况以及睡眠质量,提高生活质量。     

肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值

【摘要】 目的 探讨肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值。方法 选取2017年1月～2017年12月我院呼吸内科收治的68例肺癌癌症晚期患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各34例。其中,对照组采用常规晚期癌症的护理方法,研究组在常规护理的基础上对患者进行临终关怀,对两组患者护理前后的焦虑自评量（SAS）评分和抑郁自评量（SDS）评分进行记录比较,同时应用PSQI评分评估两组患者的睡眠质量并对患者及家属的护理满意度进行调查。结果 进行护理干预前两组患者的SAS评分以及SDS评分差异无统计学意义（P＞0.05）,护理干预后均得到一定的改善,研究组显著优于对照组（P＜0.05）;研究组的PSQI评分明显低于对照组,表明该组患者的睡眠质量明显优于对照组（P＜0.05）;研究组的患者及家属的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对肺癌癌症晚期患者进行临终关怀护理能有效改善患者的SAS评分及SDS评分,并且能有效提升患者的睡眠质量及提高患者及其家属的护理满意度,可在临床推广应用。     

老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的心理护理效果观察

目的研究分析心理护理改善老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的效果。方法将2016年1月-2017年12月期间我院收治的80例老年妇科腔镜手术患者随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理干预,观察对比两组患者满意度及护理前后SDS、SAS及PSQI评分情况。结果观察组护理满意度达90%,明显高于对照组75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS、SAS及PSQI评分相近无显著差异(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS及PSQI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年妇科腔镜手术患者中实施心理护理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁情况,提高患者睡眠治疗,提升手术治疗效果。     

预见性护理措施在降低癫痫持续状态患者认知功能损害、改善负性情绪及降低不良事件发生率的作用

目的:探讨预见性护理措施在降低癫痫持续状态患者认知功能损害、改善负性情绪及降低不良事件发生率的作用。方法:将2017年3月-2019年3月本院收治的76例癫痫持续状态患者按照随机数字法分为对照组与研究组,每组38例。对照组予以常规护理措施,研究组予以预见性护理措施。比较两组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、不良事件发生情况以及护理满意度。结果:两组干预前MoCA各维度评分及总分比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后研究组语言、视空间技能与注意与集中、记忆、计算和定向力评分及总分均明显高于干预前与对照组(P0.05)。干预后研究组执行功能与抽象思维评分与干预前比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后对照组MoCA各维度评分及总分与干预前比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组干预前SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组SDS、SAS评分均低于干预前(P0.05),干预后研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P0.05)。研究组不良事件发生率(5.26%)低于对照组(31.58%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理总满意度(94.74%)高于对照组(71.05%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理措施在癫痫持续状态患者中应用可改善患者认知功能及心理状态,降低不良事件发生情况,患者具有较高的满意度。     

睡眠质量对老年糖尿病患者血糖水平的影响及其与抑郁程度的相关性

目的探讨睡眠质量对老年糖尿病患者血糖水平的影响及其与抑郁状态的相关性。方法选择2011年10月—2012年10月合并睡眠障碍的老年糖尿病患者75例,按照数字表法随机分为研究组和对照组,研究组38例给予睡眠干预,对照组37例未给予睡眠干预,分别测定患者治疗前、后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))及空腹胰岛素(FIns)水平,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),比较2组患者匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并评估患者PSQI与HAMD评分的相关性。结果治疗前2组患者FPG和2hPG、HbA_(1c)、FIns以及HOMA-IR差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者各指标较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前PSQI、HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,治疗后对照组PSQI、HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05),研究组明显减少(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.05)。PSQI评分与HAMD评分呈正相关(r=0.695,P<0.05)。结论合并睡眠障碍的老年糖尿病患者可影响血糖水平;睡眠质量的高低与抑郁程度存在明显相关。     

中医情志护理对晚期先兆流产患者抑郁情绪的干预效果观察

目的:探讨中医情志护理对晚期先兆流产患者抑郁情绪的干预效果。方法:选取2018年1月-2019年6月在本院产科住院的晚期先兆流产患者120例为研究对象。采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组60例。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施中医情志护理干预。比较两组的治疗效果、护理干预前后的SDS、SAS、PSQI评分、保胎成功率及护理满意度。结果:研究组治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预1个月后,研究组SDS、SAS及PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组保胎成功率为86.67%,高于对照组的71.67%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理总满意度为93.33%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理干预应用于晚期先兆流产患者可提高治疗效果,缓解抑郁情绪,提高保胎成功率及护理满意度。     

探究有效干预老年心血管内科介入治疗患者的可靠介入室护理措施和方法

目的探究有效干预老年心血管内科介入治疗患者的可靠介入室护理措施和方法。方法选取2016年12月至2018年12月我院收治的行介入治疗的老年心血管内科患者共计160例,根据患者的就诊时间将其分为研究组和对照组,对照组给予常规的护理,研究组患者则根据实际情况给予有效的护理,比较两组患者护理后的SAS评分、SDS评分和患者配合率。结果干预前,两组患者的SDS评分相近,差异无统计学意义(P0.05),干预后,研究组患者的SDS评分和SAS评分要明显低于对照组,研究组患者的配合率要高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床老年心血管内科介入治疗中,给予患者有效的临床护理能够改善患者的心理情况,提高患者的配合度,具有十分积极的效果,值得推广。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者影响的临床观察

目的观察心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的临床影响,探讨提高老年慢性心力衰竭临床疗效的护理方法。方法选择老年慢性心力衰竭患者120例,随机均分为对照组和观察组,对照组给予各项常规护理及治疗,观察组在常规护理及治疗的基础上加行心理护理干预,治疗3周后,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分及匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果两组患者治疗后,SAS评分、SDS评分及PSQI比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论老年CHF患者入院后应积极进行心理护理干预,可缓解不良负面情绪,改善睡眠质量。     

综合护理干预措施在主动脉夹层急诊CT检查中的应用价值

目的:探讨综合护理干预措施在主动脉夹层急诊CT检查中的应用价值。方法:选取58例主动脉夹层患者,依据建档顺序分为对照组与研究组,各29例。对照组给予常规护理,研究组于常规护理基础上给予综合护理干预措施。统计对比护理前后两组疼痛评分(VAS)、抑郁评分(SDS)、焦虑评分(SAS)变化情况及护理满意度。结果:护理前两组VAS、SDS及SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组VAS、SDS及SAS评分较护理前降低,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较,研究组93.10%(27/29)明显高于对照组68.97%(20/29),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:主动脉夹层患者急诊CT检查中应用综合护理干预效果明显,可有效缓解患者不良情绪及疼痛程度,并可提高护理满意度。     

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较

目的对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果。方法选取2015年8月至2016年8月我院诊治的老年2型糖尿病患者60例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,每组30例;对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理干预;对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分、糖尿病急性并发症的发生率、护理满意度。结果观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组糖尿病急性并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论循证护理更能有效地改善老年2型糖尿病患者的焦虑、抑郁的症状,明显降低糖尿病急性并发症的发生率,显著提高护理满意度。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的针对综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响进行分析。方法本次选取2018年1月至2019年1月期间来我院就医的86例冠心病患者进行研究,分为对照组(n=43例)和研究组(n=43例),其中对照组采用我院常规护理干预措施,研究组在常规护理干预的基础上使用综合护理干预措施。对两组患者的生活质量评分、SAS评分和SDS评分进行对比。结果护理前对照组患者的生活质量评分情况与研究组患者相比没有明显差异,P 0.05;护理后对照组患者的生活质量评分显著低于研究组,P0.05。研究组和对照组患者在护理前的SAS评分和SDS评分均没有较大差异,P 0.05;护理后研究组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,P 0.05。结论使用综合护理干预对改善冠心病患者的生活质量效果显著,能够提升患者的社会效能和自我效能,值得在临床上进行应用。     

运动指导联合饮食干预在妊娠期糖尿病患者中的护理效果及对妊娠结局的影响研究

目的:探讨运动指导联合饮食干预在妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者中的护理效果及对妊娠结局的影响。方法:选取2017年1月-2018年1月本院收治的妊娠期糖尿病患者86例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各43例。对照组给予常规护理,研究组给予运动指导联合饮食干预,比较两组干预前后的血糖变化、妊娠结局、SAS及SDS评分情况。结果:干预前两组空腹、早餐后、午餐后、晚餐后及睡前血糖水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组各时间段血糖水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组各项不良妊娠结局均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:利用运动指导联合饮食护理妊娠期糖尿病患者,有助于改善妊娠结局,能调节血糖水平,缓解患者的负面情绪,值得在临床上推广应用。     

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的观察优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2014年3月至2015年2月周口市人民医院内一科收治的50例老年慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组采取常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组睡眠质量及负面情绪评分。结果护理后观察组PSQI评分较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于老年慢性支气管炎患者能够有效改善患者的睡眠质量,缓解其负面情绪,值得推广。     

综合护理干预对老年脑卒中患者的负性情绪及睡眠障碍改善的影响

目的：探讨综合护理干预对老年脑卒中患者负性情绪及睡眠障碍的影响。方法：选择2013年2月-2014年2月通州区人民医院收治的老年脑卒中患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合性护理干预。对两组患者干预后的SAS和SDS评分变化情况、睡眠障碍改善情况及护理满意度进行比较。结果：干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于干预前（ P〈0.05）;观察组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组（ P〈0.05）;观察组的PSQI各项评分及总评分均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组患者的护理满意度（94.6%）明显高于对照组（80.4%）（P〈0.05）。结论：实施有效的综合护理干预,可缓解老年脑卒中患者的负性情绪,改善睡眠质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

健康教育对肝硬化患者情绪状况的影响

目的 探讨健康教育对肝硬化患者情绪状况的影响.方法 将64例肝硬化患者随机平分为对照组与研究组,对照组进行常规治疗及护理,研究组在常规治疗及护理基础上配合开展健康教育;健康教育前和健康教育4W后对两组患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定.结果 健康教育前,研究组和对照组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P＞0.05);干预4W后,研究组患者SAS、SDS评分较干预前显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05),对照组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在常规治疗和护理的基础上,积极开展健康教育,可明显改善肝硬化患者的焦虑、抑郁情绪.     

多学科协作综合护理在老年2型糖尿病患者中的应用效果

目的:观察多学科协作综合护理在老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年9月至12月228例老年2型糖尿病患者的临床资料,按照护理方式分为研究组(124例)和对照组(104例)。对照组在对症治疗基础上给予内分泌科常规护理,研究组在对症治疗基础上给予多学科协作综合护理,两组患者护理时间均为4周,运用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分比较两组患者护理前后心理健康程度、治疗依从率、血糖控制率、并发症发生率和护理满意度。结果:(1)护理后,研究组患者SAS评分为(34.7±3.2)分、SDS评分为(37.1±3.5)分,分别低于对照组的(42.6±3.5)分和(44.2±3.8)分,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)研究组患者合理饮食率为81.5%、规律锻炼率为68.6%、遵医嘱用药率为85.5%,血糖控制良好率为75.8%,分别高于对照组的69.2%、53.9%、71.2%和63.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)研究组并发症的发生率(6.5%)显著低于对照组(15.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。(4)研究组总满意率(97.6%)显著高于对照组(81.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多学科协助综合护理模式相对于内分泌科常规护理,能够显著提高老年2型糖尿病患者的心理健康程度,提高依从性,更好地控制血糖水平,降低并发症发生率,提升患者的护理满意度。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的 研究综合护理干预措施应用在慢性肾功能衰竭患者中对患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 方便选取该院2015年8月—2016年12月期间所收治的88例患者作为该研究对象,按照护理方法的不同,将其分为研究组和对照组,每组44例,对照组患者行常规护理模式,研究组患者行综合护理干预措施,对比分析两组患者的护理满意度与SAS及SDS评分.结果 两组患者治疗前SAS与SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,研究组护理满意度(93.18%)显著高于对照组(75.00%),研究组SAS评分(41.08±6.03)分,SDS评分(43.15±7.69)分;对照组SAS评分(51.29±5.94)分,SDS评分(51.29±7.38)分;研究组SAS与SDS评分明显小于对照组,两组差异有统计学意义.结论 综合护理干预应用在慢性肾功能衰竭中,效果明显,能够有效提高患者的生活质量,改善患者的焦虑与抑郁情绪,值得临床应用.     

病房-门诊-家庭医护一体化管理对慢性肾脏病患者负性情绪和自我护理能力的影响

目的 探讨病房-门诊-家庭医护一体化管理对慢性肾脏病(CKD)患者负性情绪和自我护理能力的影响.方法 选取2019年7月至2020年11月安徽医科大学第一附属医院收治的CKD住院患者310例,按随机数字表法分为对照组及干预组,各155例,对照组予以常规慢性肾脏病护理,干预组予以病房-门诊-家庭医护一体化管理.比较两组患者干预前及干预6个月后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分和自我护理能力测定量表(ESCA)评分.结果 干预前,两组SAS、SDS、PSQI及ESCA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).干预6个月后,干预组SAS、SDS、PSQI评分降低水平和ESCA评分升高水平大于对照组,差异均有统计学意义(t=25.210、10.770、3.510、7.170,P均<0.05).结论 病房-门诊-家庭医护一体化管理可减轻CKD患者负性情绪,改善患者睡眠质量并提高其自我护理能力.