改良早期预警(MEWS)评分在乳腺包块切除术护理中的应用

目的 探讨改良早期预警(MEWS)评分在乳腺包块切除术患者护理中的应用效果。方法 选择2018年1月至2018年6月期间空军军医大学第一附属医院收治的乳腺包块切除术患者244例参与本次研究,按照随机对照原则分为对照组和观察组,对照组122例,接受常规护理干预,观察组122例,在对照组基础上加用改良早期预警评分系统,对两组患者护理效果进行对比分析。结果 观察组患者出血量少于对照组,手术持续时间少于对照组,观察组患者SAS评分、SDS评分显著低于对照组,观察组护理满意度(91.80%)显著高于对照组护理满意度(79.51%),经统计学检验,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论 在乳腺包块切除术患者护理过程中,采用改良早期预警评分开展干预,能够更为精确掌握患者病情,提升护理效果,提升护理满意度。     

改良早期预警评分系统在急诊中的应用

目前,应用改良的早期预警评分系统（Modified early warning score,简称MEWS）指导急诊诊疗工作国内报告较少。2008年1月2009年3月,我们通过MEWS评分,对急诊收治的患者进行病情分类,提高了急诊救治的效果,现将752例资料完整的病例报告如下。     

改良早期预警评分在急诊预检分诊中的应用

目的:比较改良早期预警评分与常规预检分诊在急诊分诊准确率、患者就诊时间及患者满意度的差别.方法:选取2019年1月至6月在我院急诊科应用常规预检分诊法评估的380例急诊患者为对照组,选取2019年7月至12月在我院急诊科应用改良早期预警评分法评估的420例急诊患者为干预组.对比两种评分法的急诊分诊准确率、患者就诊时间及...     

改良早期预警评分在急诊实习教学中的应用

目的:探讨改良早期预警评分(MEWS评分)在急诊实习教学中的应用效果。方法:将2015年和2016年在我院急诊科轮转实习的大学本科医学生划分为对照组和实验组两组。对照组56名同学,带教老师按既往带教方法带教;实验组45名同学,入科后进行MEWS评分方法及病情判断指标SPO2培训及相关参数对应处理技能培训。对比两组同学处理的临床工作参与率、急救方案正确率、岗位胜任能力、带教老师评价、出科考核等方面进行评估。结果:两组同学在临床工作参与率、急救方案正确率、岗位胜任能力、带教老师评价、出科考核比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用改良早期预警评分可提高实习同学的临床参与率、急救方案正确率、岗位胜任能力,值得临床推广。     

改良早期预警评分在急诊创伤患者诊治中的应用

目的 探讨改良早期预警评分在急诊创伤患者诊治中的价值.方法 以急诊创伤患者就诊时评估得到的意识、呼吸频率、心率、收缩压和体温5项生理指标作为评分参数,所有参数相加得到最终的评分数值,再根据此数值结果决定病情等级,由病情等级决定下一步医疗处理.结果 运用此法评判急诊创伤患者病情的轻重,及时发现潜在危重患者予以干预,提高危重创伤患者的抢救及时性.结论 改良早期预警评分有利于急诊医护人员评判创伤患者伤情的轻重缓急级别,及时进行干预,减少急诊外科工作中的安全隐患.     

改良早期预警评分在急诊脑卒中患者分诊中的应用

目的分析急诊脑卒中改良早期预警评分(MEWS)特点,探讨MEWS在急诊脑卒中患者分诊中的应用价值。方法采用前瞻性研究,在急诊脑卒中患者就诊后测评MEWS,比较不同MEWS评分等级下的转诊情况和转诊时间。结果纳入患者242例,MEWS评分平均(3.3±1.9)分,0~4分124例,5~7分70例,7分48例;不同MEWS评分等级,留观、转入专科、收ICU/HDU比重差异具有统计学意义(P0.05),留观时间、转入专科时间、收ICU/HDU时间差异具有统计学意义(P0.05)。结论不同急诊脑卒中患者MEWS评分差异较大,得分集中在呼吸、血压、意识三项;MEWS可作为急诊脑卒中病情严重程度判断工作,有助于缩短分诊时间;MEWS评分较低者,仍存在转专科、ICU/HDU风险,应做好复评。     

改良早期预警评分在急诊多发伤患者护理中的作用

目的观察改良早期预警评分在急诊多发伤患者护理中的作用。方法选择2014年6月至2016年7月期间我院收治的急诊多发创伤患者54例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组27例,对照组27例,分别接受改良早期预警评分和常规急诊救治,比较两组患者的平均急诊抢救时间、死亡率以及重度恶化例数。结果观察组患者平均急诊抢救时间(28.5±5.4)min,死亡5例,存活22例,死亡率18.5%;对照组患者平均急诊抢救时间(37.3±8.1)min,死亡12例,存活15例,死亡率44.4%;观察组患者重度恶化7例,中度恶化12例,轻度恶化8例;对照组患者重度恶化15例,中度恶化10例,轻度恶化2例;观察组重度恶化例数显著少于对照组,组间差异有统计学意义,P0.05。结论改良早期预警评分在急诊多发伤患者护理中的应用能够缩短急诊抢救时间,提高患者生存率,减少重度恶化例数,值得临床应用和推广。     

改良早期预警评分在院前急救患者护理中的应用

目的:探讨改良早期预警评分应用于院前急救患者的护理效果。方法:将院前急救患者按照收治时间段分为两组:对照组为2005年1月～2006年12月期间收治的院前急救患者,共计4 026例,观察组为2007年1月～2008年12月收治,共计5 203例,对照组按照院前急救常规监护方案实施管理,观察组采用MEWS评分系统设计院前急救程序化监护及院前与院内急救无缝隙链接管理,根据预警评分情况对患者进行综合干预,追踪观察两组院前急救患者的预后情况并进行分析,比较两组院前急救患者24 h留观意外事件发生率,收住院患者30 d病死率。结果:观察组留观患者意外事件发生率为0.21%,30 d病死率为0.12%;对照组留观患者意外事件发生率为0.57%,30 d病死率为0.32%。上述比较两组情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良早期预警评分系统是一种科学、简便、准确评估患者状况的方式,应用于院前急救患者护理有利于提高护理质量。采用该方法对院前急救患者施救及护理,能够有效地降低院前急救患者意外事件发生率、病死率,改善院前急救患者的预后,且易于普及推广,具有较高的学术价值和应用价值。     

改良早期预警评分在急诊内科抢救护理中的应用

目的:探讨改良早期预警评分系统(MEWS)在急诊内科患者急救护理中的应用。方法:对2011年10月-2012年2月进入抢救室的410例急诊内科患者进行MEWS评分,根据不同的分值制定不同级别的救护措施,并将MEWS评分与病情转归进行回顾分析。结果:227例MEWS5分以下患者,常规急救护理后转入观察室和专科病房;5～8分147例,需要实施一级护理急救经救护后转入专科病房;36例9分以上,死亡危险性增加,需要实施特级护理,大多数患者在急诊救护后绝入ICU进行监护。结论:MEWS能更直观将急救患者病情分值化,从而提升了急救护理效果。     

改良早期预警评分在急诊内科患者护理中的应用

对急诊患者进行病情评估是当前急救工作的重要环节。然而,目前广泛应用于临床的是急性生理与慢性健康评分（APACHE评分）系统。但要获取APACHE评分全部参数最短需24小时,因而不能在短时间内对患者进行客观科学的评估。2008年1～4月,我们应用改良早期预警评分（MEWS）对急诊内科患者进行病情评估,取得满意的效果,现报告如下。     

改良早期预警评分系统在急诊内科患者护理中的应用

<正>目前内科急救事宜中评估急诊患者的病情程度是重要的一环,急性生理与慢性健康评分系统在当前临床上应用最广泛,但至少需要一天的时间去获得急性生理与慢性健康评分的全部数据,因而对患者的评估缺乏短时间的科学客观的有效数据,2011年9月至2012年3月我院对内科急诊的患者400例运用改良早期预警评分系统对病情进行评价,收到较好的,现报道如下。临床资料1一般资料本组400例,男258例,女142例,年龄17     

改良早期预警评分在急诊患者治疗中的临床应用进展研究

本文主要从改良早期预警评分系统(MEWS)出现的背景、触发值以及该系统在我院不同科室的实际开展现状进行研究,目的在于进一步明确该系统具备的显著优势以及存在的不足,为医护人员的临床操作以更深层次的MEWS研究提供参考。     

改良早期预警评分系统在急诊分诊患者管理中的应用价值

目的:分析改良早期预警评分系统(MEWS)在急诊分诊患者管理中的应用价值。方法:选取100例急诊患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,其中,对照组实施常规院内急诊分诊流程处理,观察组采用MEWS流程处理,比较两组患者分诊质量和不良事件发生率。结果:观察组各项分诊管理质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良事件发生率为10.00%,低于对照组的26.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MEWS系统运用于急诊分诊患者中,可提升分诊正确率,减少不良事件发生率。     

应用改良早期预警评分方法在急诊留观病人中的效果评价

目的：探讨MEWS方法在急诊留观病人管理中的运用,以降低病人在留观期间的医疗风险。方法：随机将160位病人为预警评分组,应用修订后的“改良早期预警评分(Modified early warning score,MEWS)”方法对病人进行评分,恰当地评估出病人的病情,针对不同的评分结果实施个体化的诊疗方案。传统管理组的病人仍采用常规方法进行管理;将2组病人的数据进行对比和分析（采用T检验）,以得出一个科学的结论。结果：显示采用MEWS方法对急诊留观病人进行评分与传统管理相较,病人在留观期间出现病情变化时处理的及时性和病人的满意度有明显提高,医疗护理缺陷和不良事件的发生率有明显的降低,p<0.05,显示2种不同的管理模式在管理效果上有显著的差异。结论：应用MEWS 方法对急诊留观病人病情的严重程度进行判断简便、快捷,具有较高的价值。