舒利迭联合爱全乐治疗慢性支气管炎急性发作的临床分析

目的探讨舒利迭联合爱全乐治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取2009～2011年笔者所在医院收治的160例慢性支气管炎急性发作患者的临床资料,采用随机、双盲、自愿的原则分为治疗组及对照组,各80例,对照组患者行常规治疗,治疗组加用舒利迭联合爱全乐,比较两组患者的临床症状及药物不良反应。结果治疗组患者临床症状改善优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合爱全乐治疗慢性支气管炎急性发作能明显改善患者临床症状,提高患者生活质量,值得临床推广。     

感冒,让肾病患者伤不起

李大伯患有慢性肾炎,病情一直很稳定,但这两天不小心着凉感冒了,尿液变成了茶色,眼肿,脚也肿。一看这症状,李大伯就知道自己的肾病又急性发作了,赶紧到医院就诊。因为有明显症状,李大伯能自我觉察,还及时到医院就诊,所以病情很快得到了控制。然     

沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特钠治疗慢性支气管炎临床观察

目的探讨沙美特罗氟替卡松粉吸入剂(舒利迭)联合孟鲁司特钠(顺尔宁)对慢性支气管炎的临床治疗效果。方法将69例慢性支气管炎患者随机分为观察组和对照组,观察组联合应用舒利迭和顺尔宁进行治疗,对照组单独应用舒利迭治疗,比较两组在临床治疗效果上的差异。结果观察组和对照组治疗均有效,两组总有效率分别为88.6%和61.8%,差异有统计学意义。结论联合应用舒利迭和顺尔宁治疗慢性支气管炎的治疗效果优于单独使用舒利迭。     

舒利迭气雾剂与辅舒酮气雾剂在毛细支气管炎的早期干预中的对比研究

目的观察舒利迭气雾剂在毛细支气管炎的早期干预中的疗效。方法选取2010年1月~2012年1月期间在广西儿童医院诊断为毛细支气管炎的患儿52例,随机分为治疗组和对照组,住院期间两组均常规给予抗病毒、平喘、化痰等常规治疗,出院后对照组给予吸入辅舒酮气雾剂,治疗组给予吸入舒利迭气雾剂,各早期干预3个月,比较两组出院后1年内喘息的发作次数、严重程度及住院次数、肺功能指标。结果治疗组喘息的发作次数、严重程度及住院次数、肺功能指标均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭气雾剂在毛细支气管炎的早期干预中优于辅舒酮气雾剂,值得临床推广。     

舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效

目的探讨舒利迭在治疗儿童哮喘中的应用以及临床疗效。方法选取我院2010年2月~2013年12月诊断为儿童哮喘的患儿46例,均为中、重度哮喘患儿,所有患儿应用舒利迭干粉吸入剂治疗,每次1吸,每日2次,共用12周。观察哮喘症状控制的情况,速效β2受体激动剂使用次数,静脉滴注激素的次数以及肺功能改善情况。结果经过12周的临床治疗后,22例患儿哮喘症状有明显的改善,并且应用其他药物治疗的次数明显减少,与应用舒利迭治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒利迭干粉吸入剂治疗儿童中、重度哮喘效果好,减少其他药物使用使用率,值得临床推广。     

50例支气管哮喘的门诊治疗效果分析

目的探讨支气管哮喘门诊患者通过舒利迭药物进行临床治疗的效果，为支气管哮喘患者的临床治疗提供依据。方法随机选取本院2010～2012年收治的50例支气管哮喘患者，随机将患者分成观察组与对照组，每组25例患者。对照组采用支气管扩张剂给予患者常规的治疗，观察组患者在对照组患者的治疗基础上通过舒利迭药物进行吸人治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组与观察组患者在采取相应措施进行治疗后，对照组患者的治疗总有效率为72％，观察组患者的治疗总有效率为92％，两组患者的数据对比，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论支气管哮喘患者临床上通过舒利迭药物进行治疗，能够促进患者的临床症状得到明显改善，舒利迭药物在支气管哮喘患者的治疗上有着极大的临床意义。     

舒利迭吸入联合顺尔宁治疗慢性支气管炎的临床疗效分析

目的观察对慢性支气管炎患者采取舒利迭+顺尔宁的方案进行治疗后的情况。方法选取我院慢性支气管炎患者94例(2016年10月22日至2017年3月22日住院),将其依据区组随机化分组原则,分为对照组(常规支气管炎治疗方案)、观察组(常规+舒利迭+顺尔宁),各47例,对比2组各项肺功能指标、血清白细胞介素-8等情况。结果和治疗前/对照组相比数据,观察组慢性支气管炎患者的肺功能2个项目指标—FEV1%、PEF数据均有优势,P值<0.05。治疗后观察组慢性支气管炎患者的血清白细胞介素-8为(16.15±7.26)pg/mL,优于对照组,P<0.05。结论舒利迭、顺尔宁联合的方案应用于临床上慢性支气管炎疾病治疗的效果非常可观。     

关于顺尔宁与舒利迭对于慢性支气管炎患者肺功能指标的影响

目的比较分析顺尔宁和舒利迭在治疗慢性支气管炎上的疗效,并将对比结果作为临床参考。方法选取2015年1月至2015年12月期间收治的100例慢性支气管炎患者作为研究对象,将其平均分为A、B两组,每组各50例。对A组在常规治疗基础上采取舒利迭治疗,对B组在常规治疗的基础上采用顺尔宁治疗,对两组患者的疗效进行分析比较,并比较两组患者的不良反应发生率。结果采取舒利迭治疗的A组总有效率为96%(48例),采用顺尔宁治疗的B组总有效率为78%(39例),A组疗效远优于B组(P<0.05),所有患者均为表现出严重的不良反应情况,但均出现了轻微的不良反应症状。结论舒利迭在治疗慢性支气管炎的疗效方面要优于顺尔宁,并且安全性更高,建议推广到临床治疗中.     

舒利迭对支气管哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭(沙美特罗氟替卡松粉吸入剂)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院2011年4月至2012年8月收治的54例确诊为支气管哮喘轻中度发作的患者,让他们用准纳器吸入舒利迭,每天两次,每次50μg/100μg吸,对吸入前后的临床症状变化、药物反应及患者肺功能进行观察。结果和治疗前相比,舒利迭对支气管哮喘症状计分和患者肺功能有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论吸入舒利迭对支气管哮喘具有良好的临床疗效,值得在临床广为推广。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床疗效观察

目的通过临床观察探讨应用噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例。随机分为A组和B组,A组采用舒利迭治疗,B组进行噻托溴铵联合舒利迭治疗。比较并观察两组患者经不同方法治疗后的临床效果。结果两组患者采用不同的方法治疗后,用噻托溴铵联合舒利迭来治疗COPD组的好转率(87.50%)明显高于采用单独采用舒利迭来治疗COPD组的好转率(45.00%),在统计学上具有意义(P<0.05),并且将两组患者咳嗽、咳痰、气促、肺部罗音等变化情况进行比较,用噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD比单独使用舒利迭治疗有效。结论噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD比单独使用舒利迭治疗的临床疗效好。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病60例临床观察

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是致残率和病死率很高的疾病,患病率和死亡率有持续上升趋势[1].舒利迭是长效β2受体激动剂(LABA)沙美特罗和糖皮质激素丙酸氟替卡松(FP)的复方制剂.其对支气管哮喘的疗效十分肯定,但舒利迭对COPD也有比较好的疗效.2008年8月～2009年8月,我院观察了60例COPD吸人舒利迭后的近远期效果,现分析如下.     

舒利迭吸入治疗儿童支气管哮喘56例护理体会

目的探讨护理对舒利迭吸人治疗儿童支气管哮喘的影响。方法选择我院56例支气管哮喘患儿,给以舒利迭吸入治疗,同时给予患者一般护理、心理护理以及舒利迭使用方法等方面的护理指导。结果显效29例,有效24例,无效3例,有效率94．6％;治疗中无严重不良反应发生。结论应用舒利迭治疗儿童支气管哮喘时,加强对儿童支气管哮喘患者的护理,指导患儿或者家属掌握舒利迭正确的操作方法是取得满意疗效的护理关键。     

舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的 观察舒利迭吸人治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者临床效果.方法 选取2012年3月至2013年3月来我院诊治的74例患有稳定期慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,随机分为研究组与对照组各37例.研究组进行舒利迭吸入治疗方式,每次吸入50μg沙美特罗和500μμg丙酸氟替卡松,每天间隔12小时吸人药物两次;对照组患者喷硫酸特布他林喷雾剂,每次喷两下,每天早中晚喷3次,治疗期4个月.治疗前后对患者进行肺功能检查、血气分析,测定FEV、FVC占预计值百分比及FEV/FVC,对两组患者的临床效果进行分析比较.结果 两组患者在治疗后,慢性阻塞性肺疾病临床症状好转,研究组患者治疗后效果优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病有较好治疗效果,能提高患者肺功能,降低治疗风险.     

舒利迭在哮喘患者中的应用及效果评价

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的正确使用方法及临床疗效.方法:对100例患者进行一对一的讲解,演示正确的吸入方法、吸入剂量并观察治疗效果.结果:支气管哮喘患者使用舒利迭治疗后临床症状控制33例、显效40例、好转19例、无效8例.结论:护理人员的宣教吸入方法,对正确吸人舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效.     

舒利迭治疗成人支气管哮喘48例临床分析

目的：探讨舒利迭治疗成人支气管哮喘的临床疗效。方法：将48例确诊为支气管哮喘的患者给予舒利迭吸入治疗，剂量100／200μg／d（沙美特罗，丙酸氟替卡松），每次1吸，2次/日，急性发作期剂量加倍，维持剂量50，100μg/d，常规疗程6周。观察患者吸入前后临床症状变化及药物反应，检测治疗前后患者用力呼气肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积率（1秒率，FEV1.0%）及用力呼气峰流速（PEFR）的变化。结果：支气管哮喘患者经舒利迭吸入治疗后哮喘症状明显改善，治疗后患者FVC、FEV1.0%及PEFR显著提高。结论：舒利迭吸入治疗对支气管哮喘疗效显著．患者肺功能显著改善。     

舒利迭治疗支气管哮喘50例临床观察

目的考察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法对收集的52例患者均给予舒利迭12周治疗,对比治疗前后的临床症状及体征的改善情况,并检测肺功能的变化。结果给予患者舒利迭治疗后,临床控制22例、显效13例、有效11例、无效6例,总有效率达90.38%;与治疗前比较,治疗后患者的肺功能得到显著改善(P<0.05)。结论舒利迭是治疗支气管哮喘的理想药物。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效研究

目的评价吸入噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的疗效。方法 将60例确诊为COPDⅡ-Ⅲ级稳定期的患者随机分为噻托溴铵组、舒利迭组及噻托溴铵＋舒利迭组,出院后继续给予相对应的药物治疗。随访观察4个月,3组均于治疗前及治疗后4个月查肺功能及血气分析。结果 3组COPD患者经治疗后肺功能均有改善,而联合使用噻托溴铵与舒利迭治疗比单用噻托溴铵及舒利迭肺功能改善更显著（P〈0.05）。结论噻托溴铵联合舒利迭对治疗COPD稳定期患者肺功能有更好的疗效。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法 142例支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予饮食、生活指导,合理的抗生素、抗组胺药及茶碱类药物应用。对照组加服孟鲁司特咀嚼片,5 mg,顿服;观察组在对照组患者治疗的基础上给予舒利迭,2次/天,1~2吸/次。两组患者均治疗2个月,治疗后观察患者的肺功能改善及总体疗效比较。结果两组治疗前在FEV1、FEV1/FVC(%)相比较,未见显著差异(P>0.05),两组治疗后在FEV1、FEV1/FVC(%)相比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。治疗后两组得总有效率相比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著。     

舒利迭吸入治疗轻中度支气管哮喘的临床观察

目的观察舒利迭吸入治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效。方法对临床确诊为支气管哮喘的40例患者吸入舒利迭100～200μg/次,2次/d,疗程为12周,观察吸入前后临床症状变化、肺功能及药物不良反应。结果治疗后临床症状明显改善,总有效率为92.5%;肺功能较治疗前显著提高（P〈0.05）,未见不良反应发生。结论舒利迭是治疗轻中度支气管哮喘有效、安全的药物,值得临床推广应用。     

沙美特罗／氟替卡松吸入治疗轻中度哮喘的疗效及其对患者血清 E-、P-选择素水平的影响

目的：探讨沙美特罗/氟替卡松（舒利迭）吸入治疗轻中度哮喘的疗效及其对患者血清E-、P-选择素水平的影响。方法选择76例轻中度哮喘急性发作期患者,采用随机数字表法将患者随机分为舒利迭组和对照组,各38例。两组患者均予以抗感染、止咳祛痰和解痉平喘等常规治疗。舒利迭组加用沙美特罗/氟替卡松吸入,1吸/次,2次/d,连用7 d。对照组除不使用舒利迭外,余治疗同舒利迭组。比较两组患者治疗前和治疗7d后血清E-、P-选择素水平的变化,并进行疗效及安全性评估。结果治疗7d后,两组患者血清E-、P-选择素水平均有明显下降（t＝2．86、3．02、2．19、2．37,P＜0．05或P＜0．01）,且舒利迭组下降值较对照组更明显（t＝2．28、2．43,均P＜0．05）;舒利迭组总有效率（94．74％）明显高于对照组（76．32％）（χ^2＝5．21, P＜0．05）;两组药物不良反应发生率差异无统计学意义（χ^2＝0．14,P＞0．05）。结论舒利迭吸入治疗轻中度哮喘的疗效肯定,不良反应轻,安全性较好,作用与其能降低血清E-、P-选择素水平,抑制气道炎性细胞黏附和局部慢性炎性反应有关。