2型糖尿病社区规范化管理的效果评价

目的分析和探讨在社区中对2型糖尿病进行规范化管理的方法,提高社区糖尿病患者血糖、血压、血脂控制的达标率,提高糖尿病患者相关知识知晓率和治疗的依从性。方法对所管辖社区中心入选的80例2型糖尿病患者进行系统管理,开展定期随访18个月。结果进行规范化管理后,糖尿病患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、血压、糖化血红蛋白、血脂控制达标率、糖尿病知识知晓率,对治疗的依从性等观察指标均有不同程度的改善,差异有统计学差异(均P<0.05)。结论对糖尿病进行社区规范化管理,有利于提高糖尿病患者血糖、血压、血脂控制达标率。     

100例2型糖尿病患者社区规范化管理的效果观察

糖尿病是一种常见的慢性非传染性疾病,它是因先天性或后天性胰岛素缺乏,或因胰岛素功能失调所致。世界卫生组织WHO调查,全球约有1亿2千万糖尿病患者,其中我国约占1/5。近年来,糖尿病对人类的危害很大,可引起许多急、慢性并发症,造成人们生活质量下降,劳动力丧失,寿命缩短;糖尿病又是一终生性疾病,一旦患病,难以治愈,常需终身     

某社区2型糖尿病患者临床用药分析

目的了解社区服务中心2型糖尿病患者临床用药情况。方法对社区已明确诊断2型糖尿病109例患者的临床资料进行回顾性分析。结果2型糖尿病患者多采用联合用药的方法治疗。未服药的患者5例(男2例,女3例),占4.59%。用1种降糖药的患者31例(男20例,女11例),占28.44%;用2种降糖药的患者53例(男28例,女25例),占48.62%;用3种及以上降糖药的患者20例(男12例,女8例),占18.35%;病程不大于5年的患者37例(男22例,女15例),占33.94%;病程大于5年而不超过10年的患者34例(男16例,女18例),占31.19%;病程不少于10年的患者有38例(男24例,女14例),占34.86%。结论社区糖尿病患者口服降糖用药基本合理,但应加强对糖尿病患者早期使用胰岛素的监管,防止并发症的发生。     

2型糖尿病患者社区胰岛素常用治疗方法的临床应用

随着人民生活水平的不断提高和社会人口老龄化，糖尿病的患病率不断增长，越来越严重地危害人类健康。我院自1996年成立社区服务站及中心以来，慢性病建档管理患者1500余人，现总结出适合2型糖尿病患者的血糖控制较好的胰岛素治疗方案，报告如下。     

2型糖尿病的社区管理

目的 总结2型糖尿病的社区管理方法。方法 对到本社区进行治疗的患者采取糖尿病健康教育、个性化的治疗方案等措施,治疗结束后检测患者的空腹血糖情况。结果 244例患者经积极治疗管理后,空腹血糖(7.22±1.18)mmol/L和餐后2 h血糖(9.27±1.32)mmol/L有显著改善,与在社区管理前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 社区随访有利于患者血糖的改善。     

食物辅助社区2型糖尿病治疗的研究

目的 观察辅助食物对指导社区2型糖尿病患者的治疗效果.方法 将90名社区2型糖尿病患者分组,分为常规药物治疗组(对照组)和食物辅助治疗组(实验组),食物辅助治疗后1年后,再比较两组的血糖值.结果 实验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较对照组相比明显下降(P<0.05).结论 糖尿病患者配用食物辅助治疗较一般性的常规药物治疗效果显著.     

研究规范化护理对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗效果的影响

目的了解研究规范化护理对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗效果的影响。方法将我院收集2017年7月至2018年1月的10例2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者,随机分组,常规组用护理常规方法,规范组用规范化护理。比较两组满意率;胰岛素泵强化治疗天数、所需胰岛素量;护理前后血糖相关值、生存质量;低血糖事件出现率。结果规范组满意率、血糖相关值、生存质量、胰岛素泵强化治疗天数、所需胰岛素量、低血糖事件出现率方面相较常规组更好,P <0.05。结论 2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者实施规范化护理效果理想。     

2型糖尿病社区管理研究

目的：研究在2型糖尿病患者的病情控制以及规范治疗中,社区管理的重要性和治疗效果。方法随机选取本院建立的社区管理中创建的居民健康档案中的60例2型糖尿病患者作为实验研究对象,对所有患者的档案进行分析比较,主要包括血糖、血脂以及体质量等指标。结果经过社区管理后的1年和2年患者在血糖、收缩压、舒张压、总胆固醇以及体质量指数方面均较初期降低,而药物依从性比率和体育运动比率均较初期增高,并且在2年后变化更加显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区管理能有效改善2型糖尿病患者的病情,增加患者对于2型糖尿病的认知。     

2型糖尿病患者综合管理效果评价

目的:评价2型糖尿病患者综合管理的效果。方法:将106名患者随机分为干预组和对照组各53例,干预组进行糖尿病俱乐部团队式的综合管理,对照组进行一般管理,观察两组患者管理前后糖尿病知识的知晓率与遵医行为,分析两组患者管理前后各项指标的达标率。结果:随访1年后两组患者的糖尿病知识的知晓率与遵医行为的差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的各项指标(体质指数、血压、血脂、血糖、糖化血红蛋白)达标率差别有统计学意义(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者进行俱乐部团队式综合管理,能显著提高患者糖尿病知识的知晓率和遵医行为,能显著提高患者各项指标的达标率。     

2型糖尿病的胰岛素治疗

糖尿病目前在全球范围内已经成为危害人类健康的重要公共卫生问题之一,大量的研究表明胰岛素治疗糖尿病可以延缓或阻止糖尿病慢性并发症的发生。本文综述2型糖尿病中胰岛素治疗的时机、方法、制剂以及不足等。     

2型糖尿病的药物治疗

2型糖尿病的治疗已取得巨大进展。随着人们对2型糖尿病机制的不断探索,针对不同机制的新药层出不穷,最大限度地满足着患者的需求。笔者简述了当前2型糖尿病治疗药物的发展史,重点描述当前以胰高血糖素样肽-1(glucagon-likepeptide1,GLP-1)受体激动剂,DPP-4抑制剂和钠葡萄糖共转运蛋白-2(SGLT-2)抑制剂为代表的新型降糖药物的发现和研究热点。     

Succinobucol可有效治疗2型糖尿病

在跨国、随机、安慰剂对照ANDES试验中，一种新型具有抗氧化剂和抗炎症性能的口服后备药succinobucol（AGI1067）（I），已在治疗2型糖尿病中显示疗效。     

胰岛素强化治疗2型糖尿病80例探讨

目的探讨胰岛素强化治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 160例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各80例。治疗组采用甘舒霖R和N分别于三餐前及睡前皮下注射。对照组选用磺脲类、双胍类或两者联合用药。观察2组空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、空腹胰岛素（FINS）、餐后2h胰岛素（2hINS）变化情况,比较2组血糖达标时间及低血糖频率。结果 2组治疗后FPG、2hPG、FINS和2hINS均较治疗前明显改善（P〈0.01）,且治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组血糖达标时间明显短于对照组（P〈0.05）;2组低血糖发生频率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胰岛素强化治疗2型糖尿病可缩短降血糖的时间,安全有效,可长期维持良好的血糖控制。     

治疗2型糖尿病的方法

这是治疗非胰岛素依赖性糖尿病的方法，其组成有事先定量的小檗碱（berberine）和事先定量的catalpol，都是主要活性成分。也可加入事先定量的齐墩果酸作为另一活性成份。小檗碱来自Berberis、Chelidonium、Stephniz、Coptis、Phellodendron及Ziziphus群中选出的天然草药，     

2型糖尿病的早期胰岛素治疗

我国2型糖尿病患者中90%应该使用胰岛素而未使用胰岛素,胰岛素的使用率仅为7.27%,在糖化血红蛋白（HbA1c）高于7.5%的患者中接受胰岛素治疗者为8.7%。胰岛素使用时间过晚,延迟胰岛素治疗的障碍来自医患2个方面。研究证实,在糖尿病早期进行强化血糖控制可使患者具有长期良好的＂代谢记忆效应＂,最长者可达5年不需用药,延缓了并发症的发展。建立血糖达标的时间观念、强化启动胰岛素治疗的时机、加强尽早进行胰岛素治疗意识和早期使用胰岛素保护和延长β细胞功能、逆转糖尿病的进展,成为2型糖尿病血糖控制的合理策略。     

2型糖尿病社区干预的效果研究

目的探讨社区干预对2型糖尿病治疗效果的影响。方法选择2010年10月—2012年1月我院门诊就诊的2型糖尿病患者120例,随机分为干预组和对照组,每组各60例,干预组在给予药物治疗的同时实施社区干预措施,对照组单纯给予药物控制。比较两组病人干预前、干预后1、2、4周空腹血糖和餐后2h血糖的控制情况。结果空腹血糖、餐后2h血糖比较干预组的控制情况明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区干预可促进2型糖尿病血糖的控制效果,培养患者正确的生活方式。     

2型糖尿病的药物治疗进展

糖尿病(DM)是一种与遗传因素有关又与多种环境因素相关的慢性全身性疾病,是由于体内胰岛素的绝对或相对分泌不足而引起的糖、脂肪、蛋白质的代谢紊乱.随着经济的发展、人类生活水平的提高和环境污染的加剧,DM的患病率呈上升趋势,DM的各种并发症已经成为DM患者致残和早亡的主要原因[1].近20年来,DM发病率迅速上升,DM正成为全球流行的慢性非传染性疾病,其中1型DM的发病情况变化不大,以2型DM急剧上升为主.     

社区2型糖尿病患者转诊模式探讨

通过探讨家庭医生责任制模式下的双向转诊对社区2型糖尿病管理的交互作用,推广双向转诊,从而减轻综合性医院的医疗压力,合理分流患者,促进医疗卫生资源的优化配置。目前双向转诊运行不畅的重要原因仍以社区居民缺乏对社区卫生服务中心的认可及有效的监管机制为主。只有理顺上下级医疗机构的经济关系,明确各自职能,形成利益共同体,实现优势互补,并予以完善的社区服务医疗保险、收费制度等配套措施,加强设施、人员建设,才能真正实现“小病在社区,大病进医院”。