腹股沟疝充填式无张力修补术与传统修补术的对照研究

目的分析研究腹股沟疝充填式无张力修补术的临床应用价值和应用前景。方法对1999-2006年间实施腹股沟疝充填式无张力疝修补与传统疝修补的两组病例（两组病例均为100例）在手术适应证、手术时间、术后疼痛程度、尿潴留、感染、初次下地时间、住院天数、恢复劳动能力时间、术后复发率等各方面进行对照分析研究。结果腹股沟疝充填式无张力修补术较传统修补术具有适应证宽、手术时间短、术后疼痛轻、尿潴留少、术后复发率低、术后感染无增加、无排异反应及异物感等优点。结论腹股沟疝充填式无张力修补术对腹股沟疝的解剖缺陷有针对性，符合生理，创伤小，修补快，并发症少，恢复快，复发率低，手术适应证宽，具有良好的临床应用价值和广泛的应用前景。     

充填式无张力修补腹股沟疝与传统修补术的临床分析

目的分析腹股沟疝充填式无张力修补术的临床应用价值。方法对2001年1月～2007年12月实施腹股沟疝充填式无张力疝修补与传统疝修补的两组病例（每组均为100例）在手术适应证、手术时间、术后疼痛程度、尿潴留、感染、初次下地时间、住院天数、恢复劳动能力时间、术后复发率等各方面进行对照分析研究。结果腹股沟疝充填式无张力修补术较传统修补术具有适应证宽、手术时间短、术后疼痛轻、尿潴留少、术后复发率低、术后感染无增加、无排异反应及异物感等优点。结论腹股沟疝充填式无张力修补术对腹股沟疝的解剖缺陷有针对性，符合生理，创伤小，修补快，并发症少，恢复快，复发率低，手术适应证宽，具有良好的临床应用价值。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的比较

目的：比较疝环充填式无张力修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法：203例腹股沟疝病人随机分成两组，97例行疝环充填式无张力修补术，106例行传统疝修补术。对手术时间、下床活动时间、术后疼痛情况、术后并发症以及复发率进行对比观察。结果：与传统疝修补术相比，疝环充填式无张力修补术手术方法更简单，术后疼痛轻，恢复快，并发症少，复发率低。结论：疝环充填式无张力修补术是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法，具有传统疝修补术无法比拟的优点。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝136例临床分析

目的 总结疝环充填式无张力疝修补术的治疗效果。方法 采用美国Bard公司的聚丙烯疝环充填物及成型补片，对136例腹股沟疝患者进行无张力修补治疗，就手术时间、伤口疼痛、术后恢复、并发症及复发率等进行观察。结果 与传统疝修补手术相比，疝环充填式无张力疝修补术具有方法简便、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低和更宽的手术指征等优点。结论 疝环充填式无张力疝修补术是一种治疗腹股沟疝的合理手术方法。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝50例报告

目的总结老年腹股沟疝应用疝环充填式无张力疝修补术治疗的临床经验。方法对老年腹股沟疝采用无张力修补50例病例进行回顾性总结,对手术方法及时间、术后病人自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症、住院时间和复发率等进行观察。结果和传统疝修补手术相比,具有方法简便、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少和复发率低的优点。结论疝环充填式无张力疝修补术是一种完全符合生理解剖的理想术式,尤其适合老年和(或)伴有其它疾病者。     

疝环充填无张力修补术治疗腹股沟疝76例临床分析

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用。方法：采用美国巴德公司的疝环充填物及成型补片，对76例腹股沟疝病人施行疝环充填式无张力疝修补术。观察手术方法、手术指征、术后病人伤口疼痛、自主能力的恢复、并发症及复发率等。结果：全组均痊愈，平均手术时间45min，术后12h病人能下床活动；伤口疼痛时间2～3d：术后排尿困难5例，腹股沟部异物感3例。随访6个月-3．5年，未见复发病例，无切口感染、血肿及阴囊积液，无复发病例。结论：疝环充填式无张力疝修补术安全，创伤小，痛苦小，术后恢复快，复发率低，疗效满意，可放宽手术指征，是治疗腹股沟疝的理想术式。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝162例体会

目的总结应用疝环充填式无张力修补术治疗162例腹股沟疝的临床经验。方法使用国产聚丙烯单丝编织而成的锥形充填物及成型补片,对162例各类腹股沟疝进行无张力修补治疗,对手术方法及时间、手术指征、术后病人自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症、住院时间和复发率等进行观察。结果与传统疝修补手术相比,具有方法简便,更宽的手术指征,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,并发症少和复发率低的优点。结论疝环充填式无张力修补术是腹股沟疝的合理术式。     

腹股沟疝疝环充填式无张力疝修补术40例护理体会

腹股沟疝是普外科常见疾病。由于以往传统手术是一种张力缝合，术后病人愈合缓慢，疼痛明显，恢复时间及卧床时间长，复发率高。而疝环充填式无张力修补术是以一种网状充填物充填疝环，然后应用网片修补腹股沟管后壁薄弱处的无张力修补术，该手术具有损伤小、恢复快、术式合理、复发率低等优点。1999年6月～2004年5月采用疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝40例，     

充填式无张力修补术在腹股沟疝中的应用

目的探讨无张力疝修补术的优点、应用价值。方法采用美国巴德公司生产的聚丙烯网塞及网片对50例腹股沟疝患者进行充填式无张力修补术，对手术时间、术后恢复、切口疼痛、并发症、复发率进行观察。结果同传统疝修补术相比，具有手术时间短、恢复快、切口疼痛轻、并发症少、复发率低、手术指征宽的优点。结论本术是符合人体解剖、生理结构的手术方法，易于推广应用，有取代传统疝修补术趋势。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝36例

目的：总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝36例的临床经验。方法：对36例腹股沟疝病人施行无张力疝修补术，观察手术方法及时间手术指征，术后病人自主能力的恢复，术后伤口疼痛，住院时间，并发症和复发率等。结果：与传统疝修补术相比，具有方法简便，损伤轻，术后疼痛轻，恢复快，住院时间短，并发症少，复发率低。结论：无张力疝修补术符合人体解剖结构和疝的病理生理，与传统方法相比更具优势和潜力。     

以提睾肌为修补材料改良Halsted法治疗老年巨大腹股沟斜疝

目的探讨以提睾肌为修补材料治疗老年巨大腹股沟斜疝的疗效。方法总结我院自1998年以来施行以提睾肌为修补材料治疗老年巨大腹股沟斜疝的病例86例,并与同期78例使用补片行无张力修补的老年巨大腹股沟斜疝的数据进行对比。结果改良组有2例术后复发,分别为术后半年和1年复发,无张力组有1例复发。两组患者在术后并发症及复发率方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论以提睾肌为修补材料治疗老年巨大腹股沟斜疝的疗效可靠,经济简便,值得在基层推广。     

疝环充填式无张力疝修补术的临床效果观察

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟疝患者的临床疗效。方法选取我院2009年3月～2011年3月因腹股沟疝住院手术患者200例的临床资料行比较分析。结果传统组平均手术时间较新型术式组短（11±4.0）min,新型组术后疼痛率较传统术式组低21%;新型组术后复发率较传统术式组低7%。结论对腹股沟疝患者行疝环充填式无张力疝修补术治疗情况满意、复发率低、疼痛少、患者接受度高,是腹股沟疝良好治疗方法之一。     

良性前列腺增生症合并腹股沟疝的同期手术治疗

目的探讨良性前列腺增生症（BPH）合并腹股沟疝同期行经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）和疝环充填式无张力疝修补术的手术治疗安全性和效果。方法对36例良性前列腺增生症合并腹股沟疝同期行PKRP、疝环充填式无张力疝修补术和25例同期行传统的耻骨上经膀胱前列腺摘除术、疝修补术的两组临床资料进行对比分析。结果两组病例均顺利完成手术康复出院,但PKRP和疝环充填式无张力疝修补术在手术时间、术中出血量、术中输血率、术后留置尿管时间、术后住院天数、疝复发率等指标明显优于传统的耻骨上经膀胱前列腺摘除术和疝修补术（P〈0．05）。结论BPH合并腹股沟疝同期行PKRP和疝环充填式无张力疝修补术是安全有效的,且术中出血少、创伤小、手术时间短、术后恢复快、疝复发率低等,术前应充分评估并严格手术指征。     

疝环充填式无张力疝修补治疗腹股沟疝105例分析

目的总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝105例的治疗效果。方法使用美国Bard公司的疝环充填物及网状补片,对105例各类腹股沟疝病人进行无张力修补治疗：观察手术方法及时间、手术指征、术后能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症和复发率。结果与传统疝修补手术相比,具有术后疼痛轻、恢复快、方法简便、指征广、并发症少和复发率低的优点。结论本手术较传统疝修补有明显的优势,更符合疝发生的病理生理及解剖结构。尤其适于在基层医院推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾分析无张力疝修补术的26例腹股沟疝患者的临床资料。结果无张力疝修补术具有术后疼痛轻、恢复快、复发率低、并发症少等优点。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的一种可靠方法。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年巨大腹股沟斜疝的临床分析

目的:探讨充填式无张力疝修补术治疗老年巨大腹股沟斜疝经验。方法:回顾性分析我们自2001年6月到2004年12月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年巨大腹股沟斜疝43例的临床资料。结果:全组无复发,术后阴囊积液1例。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗老年巨大腹股沟斜疝,复发率极低,创伤小,恢复快,无不适感,并发症少。     

Lichtenstein术、Rutkow术与Millikan术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的:比较Lichtenstein、Rutkow与Millikan疝修补术的临床效果。方法:38例采用平片式无张力疝修补术(Lichtenstein术式),47例采用疝环充填式无张力疝修补术(Rutkow术式),28例采用改良疝环充填式无张力疝修补术(Millikan术式)。比较3种手术方法在手术时间、手术后疼痛、住院时间、住院费用、恢复工作时间、术后并发症和复发率的差别。结果:3组患者在手术时间、手术后疼痛、恢复工作时间、术后并发症和复发率差异均无统计学意义(P>0.05)。在住院费用上Lichtenstein组低于其他2组(P<0.01)。在术后异物感方面Rutkow组明显高于其他2组(P<0.01)。结论:3种无张力疝修补术治疗单侧原发性腹股沟疝疗效肯定。其中,Lichtenstein术异物感轻、费用低,应为治疗原发性腹股沟疝的首选术式。     

疝环填充式无张力疝修补术治疗56例腹股沟疝临床分析

目的 探讨成人腹股沟疝应用疝环填充式无张力疝修补术的治疗效果.方法 回顾性分析56例应用填充式无张力疝修补法治疗成人腹 股沟疝临床病例资料.结果 56例患者均手术顺利,痊愈出院,均获得随访,无复发,虽有1例切口感染,经处理后痊愈.结论 疝环填充式无张力疝修补 术安全、简单、疼痛轻、恢复快、复发率低,值得推广应用.尤其适用于后壁薄弱、缺损大、有全身合并症的老年患者.     

疝环填充式无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用

目的:探讨疝环填充式无张力疝修补术(mesh plug hernia repair,简称mesh plug修补术)在老年腹股沟疝中的应用效果。方法:回顾性分析1996年10月~2006年10月收治的80例老年腹股沟疝患者,其中对照组40例行传统手术,治疗组40例行mesh plug修补术。比较两组的手术时间、下床活动时间、住院日、并发症以及复发率。结果:mesh plug修补术与传统手术相比,手术时间短(P<0.01),下床活动时间早(P<0.01),住院日少(P<0.05),牵扯感并发症少(P<0.05)。结论:meshplug修补术是治疗老年腹股沟疝的首选术式,适合各级医院开展。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟复发疝治疗中的临床应用价值。方法：使用聚丙烯锥形疝环充填物及补片对24例腹股沟复发疝患者行疝环充填式无张力疝修补术,并予临床总结分析。结果：手术全部成功,平均手术时间55min,平均住院时间7d,无伤口感染、血肿及阴囊积液,无复发病例。结论：疝环充填式无张力疝修补术安全,创伤小,痛苦小,术后恢复快,复发率低,疗效满意,是治疗腹股沟复发疝的理想术式。