钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石临床效果对比研究

探讨钬激光碎石术与体外冲击波碎石术在输尿管结石患者中的临床效果。选取2015年1月~2016年12月我院收治的输尿管结石患者60例。随机数字法分为对照组和观察组各30例。对照组采用体外冲击波碎石术治疗,观察组采用钬激光碎石术治疗,比较2组结石排净率及安全性。结果观察组治疗后结石直径1cm、结石直径1cm患者结石排净率,高于对照组(P0.05);观察组治疗后并发症发生率为10.00%,对照组为13.33%,2组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。输尿管结石患者采用钬激光碎石术治疗效果理想,结石排净率较高,值得推广应用。     

钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果对比

目的对比钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选择我院2017年6月～2018年5月间收治的72例输尿管结石患者为本次研究对象,其中奇数号为对照组36例,采用体外冲击波碎石术进行治疗,偶数号为观察组36例,采用钬激光碎石术进行治疗,对比两组手术治疗情况、并发症发生情况等。结果观察组患者手术时间、术中出血量以及住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组结石排净总有效率为91.67%,明显高于对照组的75.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率为8.33%,明显低于对照组的22.22%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对于输尿管结石患者来说,采用钬激光碎石术进行治疗,效果显著,不仅结石清除率较高,而且并发症比较少,值得临床推广。     

钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果分析

目的探究钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选取2019年10月至2021年3月我院收治的输尿管结石患者240例,依据动态随机化原则分为对照组122例和观察组118例,对照组行体外冲击波碎石术治疗,观察组行钬激光碎石术治疗。比较两组患者输尿管结石清除效果、手术指标、手术安全性及钬激光碎石术无效风险因素。结果观察组术后一期结石清除率为86.44%、术后2个月结石清除率为97.46%,均高于对照组,术后6个月复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、手术并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结石数量、结石位于输尿管的位置及既往泌尿系统结石病史对钬激光碎石术治疗效果存在直接相关性(P<0.05)。结论钬激光碎石术与体外冲击波碎石术均具备输尿管结石显著治疗效果,前者具备确切结石清除效果及安全性优势,但需结合患者结石数量、位置及既往病史信息合理评估患者预后效果。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗59例输尿管结石的临床疗效观察

选取2013年1月~2014年9月我院收治的118例输尿管结石患者。随机分为试验组和对照组各59例,试验组采用输尿管镜气压弹道碎石术,对照组采用超声定位体外冲击波碎石术,比较两组患者彻底碎石的成功率、术中失血量、术后肉眼血尿情况及尿路感染情况。结果对照组碎石成功率为50.85%,试验组碎石成功率为89.83%。试验组患者的术中失血量明显少于对照组,术后肉眼血尿发生率为18.64%、尿路感染情况为3.38%,对照组术后肉眼血尿发生率为45.76%、尿路感染情况为20.33%,均比试验组高,差异有统计学意义(P0.05)。输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效比超声定位体外冲击波碎石术好,造成的创伤及术后血尿、尿路感染等并发症更少,值得在临床上推广应用。     

经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石效果观察

目的分析经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法选取2017年4月至2018年11月100例输尿管结石患者,依据治疗方案分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予气压弹道碎石术治疗,观察组给予经输尿管镜钬激光碎石术治疗。结果治疗后,观察组各项治疗指标均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率(4.00%)低于对照组(22.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组满意度(98.00%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管结石患者应用经输尿管镜钬激光碎石术治疗的效果显著,可有效改善患者的各项临床指标,且安全性较高。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗体外冲击波碎石术

目的 评价输尿管结石体外冲击波碎石术(ESWL)失败后输尿管镜钬激光碎石术的临床治疗效果.方法 回顾性分析2004年8月～2007年12月输尿管结石ESWL失败后行输尿管镜钬激光碎石术65例临床资料.结果 输尿管镜钬激光1次碎石成功64例,成功率为98.5%(64/65),1例结石移位.65例中,结石并发息肉或肉芽57例.远端狭窄8例.结论 输尿管镜钬激光碎石术,创伤小,并发症少,是治疗输尿管结石ESWL失败后的首选方法 .     

输尿管镜钬激光结合体外冲击波碎石治疗复杂性输尿管结石

目的 探讨复杂性输尿管结石患者经钬激光腔内治疗结合体外冲击波(ESWL)治疗的有效性及安全性.方法 回顾性分析2003年3月～2008年1月收治的输尿管镜钬激光结合体外冲击波治疗复杂性输尿管结石126例患者的临床资料.126例均伴有患侧不同程度的肾盂积水,其中38例合并结石远端输尿管狭窄,4例为独肾合并输尿管结石,12例为双侧输尿管结石,57例合并有息肉或肉芽组织包裹,37例为ESWL治疗失败后.结果 126例中112例1次手术碎石取石成功,单次手术结石取尽率达88.9%.6例结石远端输尿管狭窄留置支架管3～d后再行输尿管镜下碎石取石成功;7例结石远端输尿管狭窄留置支架管,术后再行ESWL治疗,结石排尽.钬激光腔内治疗结合体外冲击波总成功率99.2%.1例进镜时输尿管穿孔改为开放手术.结论 输尿管镜钬激光碎石术结合体外冲击波碎石治疗复杂性输尿管结石安全、有效.     

输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗输尿管结石（附267例报告）

目的 探讨经输尿管硬镜联合钬激光腔内治疗输尿管结石的有效性及安全性。方法回顾性分析2003年12月-2005年5月收治的经输尿管镜钬激光治疗输尿管结石267例的临床资料。其中107例伴有患侧轻～中度肾盂积水，66例同时合并结石远端输尿管狭窄，79例合并有息肉或肉芽组织包裹，71例为体外冲击波碎石（ESWL）治疗失败后。结果 267例中243例单次手术碎石成功，单次手术结石粉碎率达91.0％（243／267），22例结石在钬激光碎石过程中移位于肾盏，术后再行ESWL治疗；1例进镜时输尿管穿孔，1例术中退镜时输尿管黏膜撕脱改为开放手术。结论输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗输尿管结石安全、有效，尤其适用于体外冲击波碎石效果不佳的患者。     

应用输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的Meta分析

目的 采用Meta分析系统评估输尿管镜碎石术结合体外冲击波碎石术在治疗输尿管结石中的效果和安全性.方法 采用计算机检索CNKI、VIP和万方数据库,并手工检索已发表的文献,文章语言种类为中文,检索年限为1990年1月至2012年9月.收集输尿管镜碎石术结合体外冲击波碎石术治疗输尿管结石应用的随机对照实验,并对检索结果进行系统的评价.结果 共计纳入3个随机对照实验,124例患者.Meta分析结果显示:输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石术较单纯输尿管镜碎石术的一次清除率、有效率、再次手术率差异有统计学意义；肾绞痛发生率、血尿发生率比较差异无统计学意义；.结论 输尿管镜碎石术结合体外冲击波碎石术治疗输尿管结石,可提高一次清除率、有效率,同时显著降低再次手术率,但是手术并发症没有明显下降.     

输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石治疗输尿管上段结石的疗效分析

抽取22例患有输尿管上段结石的患者,随机分为对照组和治疗组。对照组9例患者采用单纯体外冲击波碎石技术治疗;治疗组13例患者采用输尿管镜碎石术与体外冲击波碎石技术联合治疗。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组;两组患者在围手术期内未出现并发症。应用输尿管镜碎石术与体外冲击波碎石技术联合对输尿管上段结石患者治疗效果非常明显。     

输尿管镜钬激光碎石术中安放输尿管封堵器治疗输尿管上段结石的效果分析

目的探讨输尿管镜钬激光碎石术中安放输尿管封堵器治疗输尿管上段结石的临床应用效果。方法选取我院2017年1月～2017年12月收治的输尿管上段结石患者60例,按照随机数字法分为对照组和观察组各30例。对照组予输尿管镜钬激光碎石术治疗,观察组在碎石过程中加用输尿管封堵器治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、住院费用、结石清除情况、结石游走情况、术后发热情况以及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量显著少于对照组,手术时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组住院时间及住院费用比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组结石清除率为93.33%,显著高于对照组的73.33%,结石游走率为3.33%,显著低于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P0.05);两组术后发热率及并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜钬激光碎石术中安放输尿管封堵器治疗输尿管上段结石可有效提高结石清除率,降低结石游走率,缩短手术时间,减少术中出血量,值得在临床上推广使用。     

输尿管镜下钬激光碎石术用于治疗输尿管结石患者的效果分析

目的 研究输尿管镜下钬激光碎石术在输尿管结石患者中的临床疗效.方法 选取本院2017年12月至2019年12月期间60例输尿管结石患者作为研究对象,采用随机综合平衡法,将研究对象划分A组(n=30,体外冲击波碎石术)和B组(n=30,输尿管镜下钬激光碎石术),比较两组手术时间、一次碎石成功率、并发症发生率.结果 B组患...     

输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗输尿管结石临床疗效

目的探讨输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术对输尿管结石患者的临床疗效。方法选取2017年2月～2019年2月我院收治的输尿管结石患者98例,依照手术方案不同分为对照组和观察组各49例。对照组采用输尿管镜下钬激光治疗,观察组采用输尿管镜下钬激光+封堵器碎石术治疗,统计比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、住院时间)、结石清除率及手术前后血清可溶性血管细胞黏附分子-1(s VCAM-1)、血沉(ESR)水平。结果观察组术中出血量、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后4周复查时,观察组结石清除率为95.92%,高于对照组的83.67%,差异有统计学意义(P0.05);术后6h,观察组s VCAM-1水平低于对照组,ESR水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗输尿管结石,可提高术后结石清除率,对血清s VCAM-1、ESR水平影响较小。     

不同碎石治疗方式治疗输尿管结石效果及并发症分析

目的 分析对输尿管结石患者提供不同碎石治疗方式的效果及并发症。方法 选取2017年1月—2022年12月射阳县人民医院收治的132例输尿管结石患者,以随机数表法分为两组,各66例。研究组施以输尿管软镜钬激光碎石术,对照组施以体外冲击波碎石术。观察和比较组间结石排净率、临床相关指标、治疗前后炎症因子水平、并发症发生率。结果 术后结石直径>1 cm患者中,研究组中下段排净率(95.45%)、总排净率(94.44%)相比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);结石直径≤1 cm患者中,研究组中下段结石排净率(94.74%)相较于对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);不同结石直径患者的上段排净率均相近,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的并发症发生率(4.55%)相比对照组更低,差异有统计学意义(χ²=4.181,P<0.05)。结论 在输尿管结石治疗中应用输尿管软镜钬激光碎石术在清除结石直径>1 cm中的效果显著,可减少炎症反应,且并发症少,安全性高。     

输尿管镜气压弹道碎石术结合体外冲击波碎石治疗复杂性输尿管上段结石

目的 总结输尿管镜气压弹道碎石术结合体外冲击波碎石治疗复杂性输尿管上段结石的临床经验.方法 62例复杂性输尿管上段结石患者随机分为2组：A组首先采用体外冲击波碎石1、2次,如无效改为输尿管镜气压弹道碎石;B组首先采用输尿管镜气压弹道碎石,术后根据情况采用体外冲击波碎石补充治疗.结果 经3个月治疗,A组有12例残留结石,仍需ESWL或药物进一步治疗,结石排净率61.3%.B组27例排净结石,4例残留结石,结石排净率87.1%.二组差异具有显著性（P＜0.05）.结论 对于复杂性输尿管上段结石,首先采用输尿管镜气压弹道碎石,术后根据情况,补做体外冲击波碎石,可明显提高结石排净率.     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石220例

分析研究我院从2012年10月~2013年11月收治的220例输尿管结石患者,分别给予患者实施输尿管镜钬激光碎石术以及气压弹道碎石术治疗,比较分析临床治疗效果。LL组的碎石成功率明显高于PL组,其平均结石排净时间明显少于PL组,比较有差异有统计学意义(P0.05)。输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石,效果显著。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石120例

目的 探讨输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石临床疗效.方法 回顾分析该院2009年9月～2011年1月接受输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的120例患者临床资料.结石直径0.5 cm×0.4 cm～2.0cm×1.8 cm,平均1.2 cm×1.0 cm.结果 3例中转开放手术处理,117例手术顺利并随访1～18个月,术中发现输尿管息内23例,输尿管狭窄2例,手术时间15～135min,平均43.5 mm.108例一次碎石后结石全部排净(90.8％).结论 输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石,具有安全、并发症少、疗效确切等优点.     

输尿管镜下钬激光碎石术对输尿管中下段结石患者术后结石排净率及住院时间的影响

目的:探讨输尿管镜下钬激光碎石术对输尿管中下段结石患者术后结石排净率及住院时间的影响.方法:选取2017年5月～2020年5月收治的输尿管中下段结石患者115例,按手术方案不同分试验组58例和参照组57例.参照组采用常规气压弹道碎石术治疗,试验组采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗.比较两组手术时间、住院时间、结石排净率、并...     

输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石临床对照分析

收治的82例输尿管结石患者,按照入院先后顺序将其分为试验组与对照组各41例。对照组给予开放手术治疗法,试验组给予输尿管镜下钬激光碎石术,比较两组结石清除率、复发率、手术时间、术中出血量、术后下床时间以及住院时间。两组结石清除率、复发率比较不存在显著差异(P0.05);手术时间、术中出血量、术后下床时间以及住院时间比较差异显著(P0.05)。采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石具有手术时间短、术中出血量少、恢复快等优势,具有重要的临床实践价值,值得推广。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石50例

目的评价输尿管镜钬激碎石术治疗输尿管结石的有效性和安全性。方法采用输尿管镜钬激碎石术治疗输尿管结石50例。结石大小0．6—2．0cm，平均1．2cm，直视下经尿道置入输尿管镜，寻及结石以600um激光传导光纤，0．8—1．2J／8～12Hz功率钬激光碎石。结果50例输尿管结石患者单次碎石成功率94．0％（47／50）。手术时间20～60min，平均35min，术后住院2～5d，平均3d，无输尿管穿孔，黏膜撕脱，套叠等并发症。结论输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石安全、有效、疗效确切，是治疗输尿管结石最理想手术方法。