硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床研究

研究硝苯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的治疗作用及安全性。选取2015年1月~2017年1月我院收治的168例糖尿病合并高血压患者。随机分为对照组和观察组各84例。给予对照组硝苯地平单药治疗,给予观察组硝苯地平+厄贝沙坦联合治疗,比较两组的疗效及安全性差异。结果与对照组比较,观察组的血压、血糖水平显著改善,血清炎性因子水平显著降低,差异有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率比较未见统计学意义(P0.05)。硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压安全、有效,对于维持血糖、血压平稳,提高患者生活质量有重要作用。     

硝苯地平与厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果探析

研究硝苯地平与厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果。选择收治的糖尿病合并高血压患者100例,根据不同的服药模式分为对照组和观察组各50例,对照组经常规糖尿病治疗后服用厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上加服硝苯地平治疗。观察两组临床效果。观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、舒张压和收缩压均较对照组有大幅度下降,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为92%,对照组为70%。差异具有统计学意义(P0.05)。硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗的临床效果显著且不良反应率较低,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀联合厄贝沙坦对原发性高血压患者脉压及左心室肥厚的影响

目的探讨阿托伐他汀联合厄贝沙坦对原发性高血压患者脉压(PP)及左心室肥厚(LVH)的影响。方法纳入医院门诊就诊原发性高血压合并LVH患者86例作为研究对象,采用数字随机对照表将患者分为对照组和观察组,对照组予以厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上予以阿托伐他汀治疗,记录两组治疗前后血压变化及超声心动图的变化。结果观察组治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、PP分别为(112.06±15.76)、(78.16±7.63)、(35.49±6.84)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后左心室质量指数为(103.84±15.6)g/m2,显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组1年后心血管事件发生率为4.65%,较对照组的18.60%低,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合厄贝沙坦治疗原发性高血压,可改善PP,逆转LVH。     

吲达帕胺联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病患者临床指标的影响

目的研究吲达帕胺联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病患者临床指标的影响。方法选取2013年9月~2014年9月来我院就诊的90例高血压合并2型糖尿病患者。随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予吲达帕胺方案治疗,观察组给予吲达帕胺联合厄贝沙坦方案治疗。治疗3个月后,观察比较两组患者血压、肾功能及微量白蛋白(m Alb)等相关指标。结果观察组治疗后收缩压和舒张压分别为137.32±7.53mm Hg和91.33±4.84mm Hg,分别显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后患者血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及m Alb较治疗前显著降低,观察组较对照组降低更为显著,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后对照组血清钾(K)较治疗前显著下降,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗前后血清钾水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合厄贝沙坦可有效控制高血压合并糖尿病患者血压水平,改善肾功能状况,维持电解质的稳定,临床效果显著,值得推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探究厄贝沙坦联合硝苯地平应用在糖尿病合并高血压患者治疗中的临床效果。方法随机选取2013年11月~2016年11月我院收治的80例糖尿病合并高血压患者作为观察对象,全部患者依照治疗方法的不同分成观察组与对照组各40例。对照组选择厄贝沙坦治疗,观察组选择厄贝沙坦联合硝苯地平治疗。结果对照组的临床治疗总有效率为75.00%,观察组为95.00%,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组(P0.05);观察组患者的血糖情况以及血压情况明显的优于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平应用在糖尿病合并高血压患者治疗中疗效显著,可有效改善患者临床症状,降低不良反应发生率,提高临床疗效与生活质量,在临床中值得广泛推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探究硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:对98例原发性高血压患者进行分析,随机分为对照组49例(采用厄贝沙坦片治疗)与观察组49例(采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗),对比两组治疗效果。结果:两组患者血压水平治疗前与治疗后存在明显差异,治疗后观察组患者血压明显优于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。观察组治疗总有效率为93.9%,不良反应发生率为8.2%,明显优于对照组的79.6%、22.4%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在原发性高血压患者中采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,可以取得较好的治疗效果,对患者血压进行有效的控制,具有较高的安全性,且不良反应少,显著改善患者生活质量,具有较高的临床应用价值。     

厄贝沙坦对老年高血压晨峰患者微量白蛋白尿的影响及降压疗效

目的 探讨厄贝沙坦对老年高血压晨峰患者尿微量白蛋白的影响及降压疗效.方法 选择经24 h动态血压监测血压未达标的老年高血压晨峰患者92例,观察睡前加用厄贝沙坦治疗后血压及血压晨峰的变化和对尿微量白蛋白的影响.结果 治疗前92例老年高血压患者24 h平均收缩压(140.1±12.7)mm Hg,晨峰收缩压(45.6±10.8)mm Hg,尿微量白蛋白[(58.6±3.7)mg/L]明显升高,与治疗前比较,睡前加服厄贝沙坦治疗后患者24 h平均收缩压[(129.5±11.8)mm Hg]下降(t=3.18,P＜0.05),晨峰收缩压[(14.2±4.1)mm Hg]下降(t=5.74,P＜0.01),尿微量白蛋白[(31.7±3.1)mg/L]显著降低(t=5.24,P＜0.01).结论 厄贝沙坦可以有效降低老年高血压患者的血压及血压晨峰,提高血压达标率,降低尿微量白蛋白.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片治疗高血压117例效果观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果。方法本组研究对象为某院收治的高血压患者220例,收治时间2017年1月至12月,按照用药方案不同分为观察组和对照组。对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组用药基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率97.4%,对照组总有效率76.7%,观察组高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,观察组收缩压为(123.19±4.98)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),对照组为(146.97±6.37)mmHg,观察组舒张压为(80.29±3.38)mmHg,对照组为(95.37±4.49)mmHg,观察组收缩压和舒张压明显低于对照组,更趋于正常,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组不良反应发生率(6.8%)较对照组(22.3%)明显下降,差异有统计学意义,P0.05。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片治疗高血压有助于提高治疗效果,且安全性较高。     

厄贝沙坦联合雷公藤多甙对高原地区糖尿病肾病患者尿蛋白的影响

目的 观察厄贝沙坦联合雷公藤多甙对高原地区糖尿病肾病(DN)患者尿蛋白水平的影响.方法 将50例高原DN患者随机分为两组,对照组(25例)给予厄贝沙坦150 mg口服,治疗组(25例)在厄贝沙坦口服的基础上加用雷公藤多甙40 mg口服,疗程为3个月.观察患者治疗前、后24h尿蛋白定量、动脉压及肝、肾功能指标的变化.结果 治疗组24 h尿蛋白由治疗前(8.34±1.29)g降低到治疗后(6.42 ±0.95)g,差异有统计学意义(t=5.994,P＜0.001).对照组24 h尿蛋白由治疗前(8.57±0.53)g降低到治疗后(7.10±0.79)g,差异有统计学意义(t=7.730,P＜0.001).治疗组治疗前收缩压为( 152.04±18.80)mm Hg,治疗后降低到(131.24±10.56) mm Hg,差异有统计学意义(t=4.817,P＜0.001);舒张压治疗前(93.60±11.36) mm Hg,治疗后降低到(82.68±7.30) mm Hg,差异有统计学意义(t =4.053,P＜0.001).对照组治疗前收缩压为(151.20±10.17) mm Hg,治疗后降低到(130.00±10.10)mm Hg,差异有统计学意义(t=7.396,P＜0.001);舒张压治疗前(92.76±7.03)mm Hg,治疗后降低到( 84.20±7.56) mm Hg,差异有统计学意义(t=4.147,P＜0.001).两组治疗前后肝、肾功能差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 厄贝沙坦联合雷公藤多甙可在一定程度上降低高原地区DN患者的尿蛋白水平.     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床应用效果。方法选取2014年9月~2016年3月在我院治疗的100例原发性高血压患者。随机分为观察组和对照组各50例。对照组口服厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用硝苯地平,对比两组血压变化情况、治疗有效率和不良反应的发生率。结果观察组治疗有效率为94%,显著高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血压改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者均未出现肝肾损害等严重不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压,能够有效地控制患者血压,提高治疗有效率,安全性好,值得推广。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病肾病

目的探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病肾病的临床疗效。方法分析郑州公交医院收治的156例2型糖尿病肾病患者的临床资料,156例随机分为对照组和观察组,两组在常规治疗基础上,对照组给予硝苯地平缓释片,观察组给予硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦,观察两组治疗后血压、血脂及24 h尿微量白蛋白排泄率变化。结果观察组血压、血脂及24 h尿微量白蛋白排泄率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病肾病疗效显著。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的效果

目的观察糖尿病高血压联合高尿酸血症患者采取厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床疗效。方法选取糖尿病高血压伴高尿酸血症患者110例,按照入院顺序分为对照组和研究组,每组55例。对照组患者采取厄贝沙坦治疗,研究组患者采取厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组患者的临床效果。结果记录所有患者的血压和血尿酸,治疗前两组患者各数据比较差异未见统计学意义(P0.05),治疗后研究组患者收缩压(118.4±10.8)mmHg、舒张压(80.5±7.7)mmHg和血尿酸(342.2±20.1)μmol/L均低于对照组(136.4±12.5)mmHg、(92.3±8.6)mmHg和(364.8±22.5)μmol/L,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率(87.27%)高于对照组(74.55%),差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗糖尿病高血压联合高尿酸血症采取厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平,效果更好,更利于患者血压及血尿酸恢复,具有推广及应用的价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。选取接受治疗的糖尿病合并高血压患者40例,随机将其分为治疗组和对照组各20例。对照组患者进行单纯的硝苯地平治疗,治疗组在硝苯地平治疗的基础上,联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者糖尿病、高血压等指标的改善情况。经过1个疗程的治疗,两组患者的血压和血糖等指标均有下降。治疗组和对照组比较,显效率和总有效率较高,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效较好,值得进行大规模临床推广。     

小剂量利尿剂联合厄贝沙坦对高血压患者血糖的影响

将100例高血压患者分别分成使用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪的40例患者和单独使用厄贝沙坦的60例患者两组,再选择20例健康人作为对照组,观察治疗前后的空腹血糖(FGP)、计算胰岛素的敏感指数(IAI)、空腹胰岛素(FINS)、血压及糖化血红蛋白(HbAle)和餐后血糖(FBG)。对照组与治疗组进行治疗前的血压以及FPG、HbAle、IAI、FBG、FINS的差异均具有统计学意义(P<0.05),两组治疗组在治疗前后FPG、HbAle、IAI、FBG、FINS和血压的对比均具有统计学意义(P<0.05)。而两组在进行治疗后PG、HbAle、IAI、FBG、FINS和血压的对比数据相差甚小,均无统计学意义(P>0.05)。高血压患者比血压正常人更具有明显的胰岛素抵抗,厄贝沙坦明显可以改善高血压患者的胰岛素抵抗,而联合小剂量的利尿剂并不会影响患者的血糖值。     

厄贝沙坦与钙离子拮抗剂联合用于老年2型糖尿病肾病合并高血压的治疗效果及对肾功能的保护作用

目的探讨厄贝沙坦与钙离子拮抗剂联合用于老年2型糖尿病肾病合并高血压的治疗效果。方法将2012年10月至2013年10月确诊并进行治疗的2型糖尿病肾病合并高血压的136例老年患者按照就诊顺序随机分为两组,每组各68例。对照组单纯采用厄贝沙坦治疗,观察组在对照组的基础上加用硝苯地平控释片进行治疗,连续治疗8周后,比较两组患者治疗前后血压、血糖水平及肾功能的改变情况。结果观察组总有效率为92.65%,显著高于对照组的76.47%(P0.05);治疗后两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DPB)及糖化血红蛋白(Hb Al C)水平均较治疗前明显下降(P0.05),但观察组的下降幅度明显大于对照组(P0.05);观察组治疗后24 h尿蛋白(24 h Upro)、血肌酐(SCr)和血尿素氮(BUN)水平均较治疗前和对照组显著降低(P0.05)。结论厄贝沙坦与钙离子拮抗剂联合应用老年2型糖尿病肾病合并高血压,可有效地调节患者血压、血糖水平,改善患者肾功能,值得临床推广和应用。     

小剂量利尿剂联合厄贝沙坦对高血压患者血糖的影响

目的 探讨小剂量利尿剂联合厄贝沙坦对高血压患者血糖的影响.方法 120例高血压患者按门诊和入院先后分为厄贝沙坦组和厄贝沙坦联合氢氯噻嗪组各60例,选择同期健康体检者30例作为正常对照组,观察治疗前后血压、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、餐后血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbAlc)水平,计算胰岛素敏感指数(IAI).结果 治疗组治疗前与正常对照组FPG、FINS FBG、HbAlc、IAI和血压差异均有统计学意义(P<0.05),两治疗组治疗前后FPG、FINS FBG、HbAlc、IAI和血压比较差异均有统计学意义(P<0.05),两治疗组间治疗后FPG、FINS、IAI、FBG、HbAlc和血压比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 高血压患者较正常血压者存在着更明显的胰岛素抵抗,厄贝沙坦可明显改善高血压患者胰岛素抵抗,联合小剂量利尿剂并不影响患者血糖.     

厄贝沙坦与苯那普利分别联合硝苯地平对高血压病左室肥厚的疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦与苯那普利分别联合硝苯地平对高血压病(HL)左室肥厚(LVH)的疗效观察.方法 选择134例HL合并LVH患者,随机分为治疗组(67例)和对照组(67例)两组,治疗组口服厄贝沙坦150～300 mg,1次/d,和硝苯地平缓释片20 mg,2次/d.对照组口服苯那普利10 mg,1～2次/d,和硝苯地平缓释片20 mg,2次/d,疗程6个月,观察治疗前后血压及LVH指标.结果 两组患者治疗后均能显著降低血压和逆转LVH的各项指标(P＜0.01),且治疗组较对照组更为显著(P＜0.01).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平与苯那普利联合硝苯地平均能有效的控制血压和逆转高血压LVH,其中厄贝沙坦联合硝苯地平疗效更为显著.     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果

目的观察硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取北京市房山区城关街道社区卫生服务中心2013年5月至2015年5月收治的200例原发性高血压患者,采取随机双盲方法将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予患者美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗,观察组给予患者厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗,两组患者用药12周后,比较两组患者的临床治疗效果。结果经过12周的治疗后,观察组和对照组患者的收缩压与舒张压均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后的观察组患者收缩压与舒张压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为74.0%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后心率变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压采用厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗效果优于美托洛尔联合硝苯地平控释片,作用时间长,安全性高,临床效果满意,适合在临床上进一步推广使用。     

厄贝沙坦联合胺碘酮对高血压合并阵发性心房颤动的疗效

目的 探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗高血压合并阵发性心房颤动(PAF)的临床疗效.方法 将74例高血压合并PAF患者按随机数表法分为试验组和对照组,每组37例.试验组采用厄贝沙坦+胺碘酮治疗,对照组采用硝苯地平+胺碘酮治疗.治疗12个月后对2组患者的降血压(SBP、DBP)水平、心房颤动(AF)复发率、窦性心律维持率、左心房内径(LAD)变化进行比较.结果 2组患者均随访12个月,在随访中对照组3例、试验组2例患者因甲状腺功能异常、转氨酶升高退出研究.2组患者治疗后血压较治疗前均有明显下降(均P＜0.05);试验组治疗前后与对照组比较差异无统计学意义(均P＞0.05).试验组中6例(17.1%)患者发生心电图证实的AF发作,对照组中13例(38.2%)发生心电图证实的AF发作,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).试验组治疗后窦性心律维持率为82.9%,对照组窦性心律维持率为61.8%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);试验组治疗后LAD为(37.0±3.6)mm,对照组LAD为(38.9±3.3) mm,试验组LAD显著小于对照组(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合胺碘酮治疗高血压合并PAF能有效地控制血压,预防PAF的复发,对延缓左心房扩大有一定的作用.     

兴城温泉浴对中年高血压患者血压控制效果及临床症状的改善作用研究

目的研究温泉浴对中年高血压患者血压控制效果及临床症状的改善作用。方法选取2016-02—08收治于战略支援部队兴城疗养院温泉疗养区的140例中年高血压患者作为研究对象,按随机数字表法,随机分组每组70例,对照组进行常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上加以温泉浴疗法,比较两组患者治疗前后血压的控制情况、治疗后患者的治疗有效率以及患者治疗满意度。结果治疗前,观察组患者的SBP(150.9±8.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、DBP(98.2±5.4)mm Hg与对照组患者的SBP(151.2±8.4)mm Hg、DBP(97.9±5.6)mm Hg相比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组患者的SBP(124.8±6.5)mm Hg、DBP(71.1±4.5)mm Hg显著低于对照组患者的SBP(142.3±6.9)mm Hg、DBP(87.4±4.3)mm Hg,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗总有效率(95.71%)明显高于对照组的治疗总有效率(81.43%),差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组总满意度(98.57%)明显高于对照组总满意度(81.43%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用温泉浴对中年高血压患者进行辅助治疗,血压控制良好,且能降低不良事件的发生,具有十分显著的临床意义。