干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨干扰素a-2b联合炎琥宁治疗小儿手足口病的疗效及安全性。方法：将174例小儿手足口病随机分为治疗组84例,给予干扰素a-2b100万IU肌注每日一次及炎琥宁10mg/(kg.d)静脉滴注,对照组90例,给予静脉滴入利巴韦林10~15mg/(kg.d)静脉滴注,疗程均为5d。结果：治疗组疗效明显优于对照组,X2=55. 435,P<0.01;且治疗组在退热时间,手足皮疹及口腔溃疡愈合方面均优于对照组(P<0.01),治疗组未发现明显毒副作用。结论：干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的疗效明显优于单用利巴韦林。     

干扰素与炎琥宁联合治疗小儿手足口病的临床效果观察

选取2012~2013年我院收治的68例手足口病患儿作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组各34例,其中对照组单用干扰素治疗,观察组在此基础上加用炎琥宁治疗,分析和比较两组患儿的临床治疗情况。经治疗,观察组32例患儿获得有效治愈,总有效率为94.1%,明显要优于对照组的27例79.4%,比较差异有统计学意义(P0.05)。相对于单用药物治疗,给予小儿手足口病联用干扰素与炎琥宁进行治疗,能够有效提高临床治疗效果,帮助患儿尽早康复出院,值得推广。     

蒲地蓝和炎琥宁联合应用治疗小儿手足口病疗效分析

目的依据免疫学和中医辨证理论对小儿手足口病进行蒲地蓝和炎琥宁联合治疗的疗效观察。方法将216例手足口病患儿随机分为观察组（117例）和对照组（99例）,观察组应用蒲地蓝消炎口服液口服和炎琥宁静点联合治疗,对照组予以利巴韦林口服或静点治疗。比较两组患者的热退时间、皮疹消退时间、口腔炎愈合时间和总病程。结果观察组症状体征消退时间及总病程均少于对照组（P〈0.01）。结论蒲地蓝和炎琥宁联合应用可有效治疗小儿手足口病,缩短病程。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病56例临床观察

选取2013年1年~2015年1月我院收治的112例手足口病患儿,采用数字表法随机分为研究组和对照组各56例,对照组单纯采用利巴韦林治疗,研究组则采用炎琥宁联合利巴韦林治疗,对比两组患儿的疗效、症状消退时间以及不良反应。结果研究组患儿的总有效率为94.6%(53/56),显著高于对照组的75.0%(42/56),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患儿的发热、疱疹、溃疡等症状消退时间均显著低于对照组(P<0.05);两组患儿治疗过程中均未发生药物相关不良反应。炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效确切,能够迅速改善症状,且安全性较好,值得在临床上推广和应用。     

炎琥宁注射液治疗小儿轻症手足口病疗效分析

目的观察炎琥宁治疗小儿手足口病的疗效和不良反应。方法将134例手足口病患儿随机分为治疗组（76例）和对照组（58例）,对照组予以利巴韦林10mg／（kg·d）,治疗组在对照组治疗的基础上加用炎琥宁10mg／（kg·d）。观察患者的热退时间、皮疹消退时间、口腔炎愈合时间和临床有效率。结果治疗组热退时间、皮疹消退时间、口腔炎愈合时间少于对照组（P〈0．01）,总有效率（96．1％）优于对照组（84．4％）（P〈0．05）。结论炎琥宁能缩短小儿手足口病病程,安全有效,未发现不良反应。     

更昔洛韦联合炎琥宁治疗小儿手足口病的效果

目的观察更昔洛韦联合炎琥宁治疗手足口病的效果。方法85例手足口病病儿随机分成2组，治疗组44例，应用更昔洛韦及炎琥宁治疗；对照组41例，应用利巴韦林及Vit C治疗。结果治疗组疗效好于对照组，差异有显著性（u=2．2，P〈0．05）。两组均未见明显不良反应。结论更昔洛韦联合炎琥宁治疗手足口病疗效较好。     

干扰素与炎琥宁联用在治疗小儿手足口病中的疗效分析

手足口病(hand,foot and mouth disease,HFMD)是婴幼儿常见的由肠道病毒引起的传染病,多以发热以及手、足、口腔等部位出现皮疹、溃疡为主,＜5岁的婴幼儿多发,少数患者有心肌炎、肺水肿、无菌性脑膜炎等并发症发生.目前,对手足口病的治疗缺乏特异性药物,本院应用干扰素与炎琥宁联用在治疗小儿手足口病中效果显著,现报告如下.     

丙种球蛋白联合炎琥宁治疗手足口病的疗效观察

目的 观察联合应用丙种球蛋白和炎琥宁对小儿手足口病的疗效.方法 将96例确诊的手足口病患儿随机分成对照组和观察组,对照组44例,采取单纯炎琥宁治疗,观察组52例采用丙种球蛋白联合炎琥宁治疗,比较2组疗效.结果 对照组和观察组的总有效率分别为84.10%和98.08%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).观察组退热时间、疱疹消退时间及平均住院时间均低于对照组(均P＜0.01).结论 丙种球蛋白联合炎琥宁治疗手足口病的疗效确切,具有一定的临床意义.     

重组人干扰素α1b联合炎琥宁治疗小儿手足口病临床疗效观察

[目的]观察干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果.[方法]186例手足口病患儿随机分为三组:Ⅰ组肌注干扰素α1b(6～20 μg),同时静脉滴注炎琥宁[10 mg/(kg·d)],每日1次,连用3 d;Ⅱ组单用干扰素;Ⅲ组单用炎琥宁,用法用量同Ⅰ组.观察所有患儿的退热时间、手足皮疹、口腔溃疡痊愈时间.[结果]Ⅰ组...     

注射用炎琥宁治疗小儿手足口病的疗效观察

<正>婺源县人民医院儿科2010年10月至2011年10月应用注射用炎琥宁治疗小儿手足口病54例,取得较满意疗效。报告如下。1资料与方法1.1一般资料102例患儿均符合手足口病诊断标准[1],均有发热,手、足和(或)臀、口腔皮疹,疱疹,激惹,抖动。将102例患儿按随机数字表法分为治疗组54例,     

单磷酸阿糖腺苷联合干扰素 α-1b治疗小儿手足口病的效果

目的探讨单磷酸阿糖腺苷联合干扰素α-1b治疗小儿手足口病的效果。方法选取2017年7月至2019年5月洛阳市第一人民医院82例小儿手足口病患儿,将其分为两组。对照组41例,采取干扰素α-1b治疗;观察组41例,在此基础上,联合单磷酸阿糖腺苷治疗。采取免疫比浊法检测免疫球蛋白M(IgM)、IgG等指标,使用生化分析仪检测乳酸脱氢同工酶(LDH-1)、磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)等指标。对比两组患儿的口腔溃疡愈合、疱疹消退、体温恢复及住院时间。分析两组患儿的不良反应。结果治疗后,观察组患儿的IgM[(1.45±0.18)g/L]、IgG[(9.09±1.24)g/L]水平明显高于对照组[(1.26±0.17)g/L、(8.48±1.16)g/L],CK-MB[(19.97±2.56)U/L]、LDH-1[(54.24±5.56)U/L]水平低于对照组[(33.35±4.04)U/L、(78.78±9.79)U/L](P0.05)。观察组患儿的口腔溃疡愈合、疱疹消退、体温恢复及住院时间均明显短于对照组(P0.05)。患儿治疗期间不良反应率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论对小儿手足口病患儿采取干扰素α-1b+单磷酸阿糖腺苷治疗可缩短康复时间,同时可减轻患儿心肌损伤,改善其免疫功能,应用效果良好。     

喜炎平注射液联合干扰素治疗小儿手足口病的疗效观察

探讨喜炎平注射液联合干扰素治疗小儿手足口病的疗效和安全性。将120例手足口病患儿随机分成观察组和对照组,分别给予喜炎平联合干扰素和干扰素治疗,观察对比两组的疗效和不良反应。两组的不良反应比较,无显著差异(P>0.05);但在总有效率、退热时间、皮疹消退时间、治疗时间方面比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。采用喜炎平注射液联合干扰素治疗小儿手足口病,恢复快、疗效佳、不良反应少,是一种安全有效的治疗方法。     

注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效比较

目的:比较注射用炎琥宁与α-干扰素(α-INF)治疗小儿上呼吸道感染的疗效.方法:398例上呼吸道感染的儿童分为炎琥宁治疗组(132例)、α-INF治疗组(130例)和其他药物(利巴韦林等)治疗组(136例),三组患儿年龄、性别、病程、病情及血常规无明显差异,具可比性.炎琥宁治疗组予注射用炎琥宁10mg/(kg·d),1次/d,静脉滴注,疗程3～5 d.α-INF治疗组予α-INF5万U/(kg·d),1次/d,肌肉注射,疗程3～5 d.其他药物治疗组予其他抗病毒药物(利巴韦林等)治疗.结果:炎琥宁治疗组和α-INF治疗组在热程、鼻塞、流涕、咳嗽、咽充血等症状体征的改善方面均优于其他药物治疗组,而该两组之间上述各项指标改善的比较无统计学差异.α-INF治疗组中23例(17.69%)在肌注治疗2～6 h后出现寒战、高热反应,其中3例合并热性惊厥;4例出现粒细胞减少,停药后3～7 d恢复正常.结论:注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染均可取得明显疗效,两组之间疗效比较无明显差异,但炎琥宁不良反应较少,安全可靠,宜作为治疗小儿上呼吸道感染的首选药物.     

炎琥宁联合中药治疗手足口病的疗效观察及护理

手足口病是由多种肠道病毒引起的常见传染病,以婴幼儿发病为主,多数症状轻微,起始为口舌疼痛、流涎、拒食、啼哭烦躁、发热、继而手足掌、膝关节周围、臀部出现皮疹或疱疹。一般病情1周左右,     

注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染疗效对比

目的对比炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法将400例上呼吸道感染患儿随机分为观察组和治疗组,每组200例。观察组在常规治疗基础上给予注射用炎琥宁,对照组在常规治疗基础上给予α-干扰素,对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率93.5%,对照组总有效率84.5%,P0.05。观察组未见明显不良反应,而对照组患儿粒细胞数目减少11例,热性惊厥6例,高热、寒战5例,不良反应发生率为11.0%。结论注射用炎琥宁治疗小儿上呼吸道感染效果显著,优于α-干扰素的治疗效果,且不良反应少,安全性高。     

热毒宁联合干扰素雾化吸入治疗小儿手足口病疗效分析

目的 分析予以小儿手足口病患儿热毒宁联合干扰素雾化吸入的疗效。方法 2019年1月—2021年10月于该院儿科治疗且符合研究要求的小儿手足口病患儿中遴选142例为探究对象,全部患儿诊疗资料均完整保存且应用随机数表法分组,分为对照组和治疗组,各组纳入71例后予以不同治疗措施。治疗过程中对照组患儿以常规对症治疗为基础服用利巴韦林治疗,治疗组同时应用热毒宁联合干扰素雾化吸入治疗,持续治疗7 d,对于各组患儿临床疗效、实验室指标、临床症状消失与住院时间、炎症因子水平以及不良反应情况进行分析。结果 治疗组临床总有效率高达97.18%,明显高于对照组的88.73%,差异有统计学意义(χ²=3.872,P=0.049);治疗组TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组发热、咽峡红肿、疱疹等症状消失时间及住院时间均显著较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组CK-MB、LDH、WBC、ALT水平均明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率仅为4.23%,显著较对照组的1...     

更昔洛韦联合炎琥宁治疗手足口病的疗效

目的探讨更昔洛韦联合炎琥宁治疗手足口病患儿的临床疗效。方法将150例手足口病患儿按治疗方法的不同分为治疗组（90例）及对照组（60例）。对照组给予利巴韦林10 mg·kg^-1·d^-1和炎琥宁5¹0 mg·kg^-1·d^-1,静脉滴注,6d为1个疗程。治疗组给予更昔洛韦5 mg·kg^-1·次^-1,静脉滴注,2次·d-1;炎琥宁5¹0mg·kg^-1·d^-1,静脉滴注,6d为1个疗程。对2组患儿治疗后的疗效、退热时间,皮疹、疱疹消退时间、住院时间及不良反应发生率进行比较。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70.0%;2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组退热、皮疹消退、口腔溃疡愈合及住院时间均较对照组明显缩短（P<0.05）。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论更昔洛韦联合炎琥宁治疗小儿手足口病疗效显著,无明显不良反应。     

注射用炎琥宁治疗手足口病的疗效观察

目的探讨注射用炎琥宁治疗手足口病的临床疗效。方法将90例手足口病患儿随机分为2组：治疗组52例和对照组38例。2组均采用一般综合治疗（抗炎、补液等对症治疗）。在此基础上,对照组加用利巴韦林抗病毒治疗,治疗组加用注射用炎琥宁治疗。观察2组患儿治疗后体温恢复正常时间,皮疹、疱疹消退时间,住院时间及疗效和不良反应等情况。结果治疗组治疗后体温恢复正常时间,皮疹、疱疹消退时间,住院时间均明显低于对照组（均P〈0.05）。治疗组治疗后显著疗效明显高于对照组（P〈0.05）。2组治疗后均无过敏反应、消化道反应、血液系统反应及致热原样反应等不良反应。结论注射用炎琥宁治疗手足口病能取得显著的疗效。