人性化护理管理模式用于护理管理中的效果观察

目的:探讨人性化护理管理模式用于护理管理的效果。方法:随机选取2014年1月至2015年10月重庆市南川区人民医院收治的患者400例,根据随机原则将患者分为观察组与对照组两组,每组200例,分别给予人性化护理和常规护理,比较两组患者对护理服务的评价和满意度。结果:观察组护理满意度为90.0%,明显高于对照组护理满意度70.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理管理模式用于护理管理的效果比常规护理更佳,可提高患者对护理服务的评价及满意度。     

执行力文化用于口腔护理管理中的效果

目的:探究执行力文化在口腔护理管理中的实践效果。方法:医院口腔科护理管理者于2017年1月起将执行力文化应用于日常管理中,寻求更具效能的护理管理模式。随机选取医院口腔科除护士长外32名护理人员为研究对象。2016年为实施前,2017年为实施后。比较实施前后护理人员对工作状态的满意度、护理质量考核情况、不良事件发生情况和患者满意度。结果:护理管理者构建执行力文化后,实施后护理人员对工作状态满意度显著提高,患者对护理的满意度显著提高,护理不良事件发生率显著降低,护理质量评分显著提高,实施前后的数据比较差异显著(P0.05)。结论:护理管理者通过构建执行力文化,可规范护理人员行为、提高人员责任心和工作积极性,同时提升护理服务水平,在护理管理中发挥重要意义。     

护士层级管理用于妇产科护理中的效果

目的:观察护士层级管理应用于妇产科护理中的效果。方法:本次实验选取医院妇产科96名医护人员作为研究对象,选择2015年9月27日～2016年9月26日的48名作为对照组,2016年9月27日～2017年9月26日的48名作为观察组,采用信封随机法分组。回顾性分析对照组妇产科护理管理中的不足之处,且于2016年9月27日实施护士层级管理措施,对比两组护理质量评分及患者满意度。结果:实施后,对照组在护理质量评分及患者满意度各项数据上均劣于观察组,两组数据有统计学意义(P0.05)。结论:在妇产科护理中应用护士层级管理措施,可有效改善医护人员护理质量水平。     

出院跟踪随访在肿瘤外科护理中的实施效果

目的:探究出院跟踪随访在肿瘤外科护理中的实施价值。方法:以杭州市肿瘤医院2013年5月~2014年5月期间收治的1200例肿瘤外科患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组。对照组患者采用常规的出院指导方法,观察组患者在此基础上对患者进行出院跟踪随访。比较分析两组患者的遵医行为。结果:观察组患者在适当运动、按时复查、正确处理伤口等方面遵医行为高于对照组(P0.05)。正确服药方面两组患者差异不显著(P0.05)。结论:出院跟踪随访,能够有效提高患者的遵医行为,减少各类不良事件的发生,促进患者疾病的康复。     

优质护理服务用于康复科护理管理中的效果观察

目的:探讨优质护理服务应用于康复科患者护理管理中的效果。方法:将医院康复科2011年10月~2016年12月期间收治的150例患者按照护理方法不同分组为对照组与观察组,每组75例。对照组实施日常常规管理和护理;观察组于对照组基础上实施优质护理服务。采用自我能力管理表评价患者干预前后自我管理能力情况,通过问卷形式调查两组患者家属或对本次护理服务的满意度。结果:观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。观察组患者家属对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理服务应用于康复科患者护理管理中可有助于提高其自我管理能力和患者家属对护理服务的满意度。     

药物管理技能训练用于精神科护理中的效果

目的:探讨药物管理技能训练应用于精神科护理中的效果。方法:选取精神科80例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理管理;观察组于对照组基础上实施药物管理技能训练。比较两组干预后服药依从性,评价两组护理前后不良情绪,记录两组复发率。结果:干预后,观察组患者服药依从性明显高于对照组(P0.05);两组患者干预后抑郁、焦虑评分较干预前显著下降,观察组下降程度较对照组显著(P0.05)。观察组患者1年内复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:实施药物管理技能训练可有助于稳定精神科患者情绪,提高其服药依从性,从而降低其复发率,有助于促进其康复。     

PDCA护理管理用于白血病病人PICC护理中的效果分析

目的 分析PDCA护理管理用于白血病病人PICC护理中的效果.方法 选取本院白血病PICC患者72例(2018年9月～2019年10月),随机分为PDCA护理管理的观察组(36例)与常规护理管理的对照组(36例),观察患者并发症发生率及护理质量.结果 与对照组相比,观察组并发症发生率低,护理质量高,P<0.05.结论 ...     

“工”字形引流管标识在肿瘤外科管道护理管理中的应用效果

目的:探讨"工"字形引流管标识应用于肿瘤外科管道护理管理中的效果。方法:选取2016年4月～2018年2月于医院肿瘤外科住院治疗且留置管道的90例患者按照护理方法不同分组为对照组与观察组,各45例。对照组实施常规管道管理;观察组于对照组基础上应用"工"字形引流管标识进行护理管理。记录两组管道护理事故及护理纠纷发生率,调查两组患者满意度。结果:观察组管道护理事故发生率明显低于对照组,护理纠纷发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:肿瘤外科管道护理管理中应用"工"字形引流管标识可增强护士风险意识,降低管道护理事故的发生,避免护患纠纷,促进护患关系融洽,改善护患关系,提高患者满意度。     

围术期综合护理管理干预在肿瘤外科乳腺手术患者中的实施效果

目的:围术期综合护理管理干预在肿瘤外科的实施效果,旨在为临床护理作借鉴。方法:以杭州市肿瘤医院肿瘤外科2014年1月~2015年3月收治的60例微创乳腺手术患者作为研究对象,采用单双号原则将其分为2组,分别为对照组和研究组,每组各30例,对照组给予患者常规护理,研究组给予患者围围术期综合护理管理干预;并观察两组患者护理满意度及乳腺疾病知识掌握情况。结果:研究组患者乳腺疾病知识的掌握情况明显高于对照组(P0.05),研究组非常满意率和总满意度分别为66.67%和90.00%明显低于对照组的33.33%和60.00%,两组比较差异显著(P0.05)。结论:实施围术期综合护理管理干预效果显著,不仅能有效提高患者对乳腺疾病知识的了解与掌握,还能提升患者对护理人员的满意度。     

危机管理方案用于妇产科急诊护理风险管理中的效果

目的:探讨危机管理方案应用于妇产科急诊护理风险管理中的效果。方法:选取2015年5月～2017年5月期间医院妇产科急诊产妇234例,根据护理管理模式的不同分为观察组和对照组,每组产妇117例,对照组予以风险管理,观察组在风险管理模式上予以危机管理方案,观察两组产妇急症接诊过程中的护理风险发生情况、护理满意度和医疗纠纷发生率。结果:观察组产妇的护理风险发生率,低于对照组产妇(P0.05);观察组产妇对服务态度、护理操作、健康教育的满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:危机管理方案应用于妇产科急诊护理风险管理中,可有效降低医疗纠纷和护理风险的发生情况。     

质量控制小组模式用于手术室护理管理中的效果

目的:探讨质量控制小组管理模式应用于手术室中的效果。方法:回顾性分析德清医院手术室2013~2016年收治的70例患者临床诊治及护理情况,根据其护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各35例。对照组实施日常常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上应用质量控制小组管理模式。记录两组护理期间发生的护患纠纷及不良事件,采用问卷调查表调查于干预后评价两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组护理期间不良事件和护患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:质量控制小组管理模式应用于手术室护理管理中可有助于减少不良事件的发生,降低护患纠纷发生率,有利于改变患者护理人员的看法,提高其满意度。     

甘特图用于外科护理管理的效果

目的:探讨甘特图用于外科护理管理的效果。方法:采用随机数字表法将医院外科2015年6月～2018年6月收治的62例患者分为对照组和观察组,每组31例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上应用甘特图管理。评价两组患者的护理质量评分和满意度,记录医院感染情况。结果:观察组对护理服务质量、床边护理、病区管理、健康教育、护理文书质量、护理技术操作及消毒隔离等评分均显著高于对照组(P0.05),医院感染发生率显著低于对照组(P0.05),患者满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:外科护理管理中应用甘特图能够提高护理质量,降低医院感染的发生,提高患者满意度。     

分级管理用于妇产科护理管理的效果

目的:探讨分级管理在妇产科护理管理中的效果。方法:选取医院妇产科2016年4月～2017年2月收治的140名孕产妇为研究对象,采用双盲选法,分为观察组和对照组,每组70人。对照组行常规护理,观察组行分级管理,比较两组孕产妇的护理效果。结果:观察组的护理满意度显著高于对照组(P0.05);护理质量评分显示,观察组对护理态度、护理技能、护理责任心等指标评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:在妇产科实施分级管理,能显著提高护理满意度和护理质量。     

针对性护理用于心律失常患者护理中的效果

目的 探讨针对性护理用于心律失常患者护理中的效果。方法 选取2020年1月—2021年3月内蒙古自治区人民医院收治的80例心律失常患者为研究对象,按照干预方式的不同分为观察组和对照组,每组40例。对照组采取常规护理干预,观察组采取针对性护理,观察两组护理前后左心室射血分数、心室率、护理效果、胸痛缓解时间和卧床时间、生活质量评分、护理满意度。结果 护理前,两组左心室射血分数以及心室率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组左心室射血分数均有升高,心室率均下降,且观察组左心室射血分数高于对照组,心室率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组胸痛缓解时间、卧床时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理用于心律失常患者护理中效果较好,可改善患者左心室射血分数、心室率,提高护理效果,缩短胸痛缓解时间和卧床时间,提高患者生活质...     

5S管理用于手术室护理管理的效果

目的:探究5S管理模式用于手术室护理管理的效果。方法:研究时间为2016年7月~2017年6月,自2017年1月起在手术室护理中实施5S管理模式,以2016年7~12月护士的工作情况为对照组,以2017年1~6月护士的工作情况为观察组,比较两组护士的护理质量评分,并采用问卷调查了解医生、患者对两组护士的满意度。结果:观察组护士在手术配合、应急处理、安全护理、器械管理等方面的评分,均显著高于对照组(P0.05);医生、患者对观察组护士的满意度评分,均显著高于对照组(P0.05)。结论:将5S管理模式用于手术室护理管理,能够有效提高手术室护理工作质量,改善了医生及患者的护理满意度。     

优质护理服务用于晚期癌症患者护理管理中的效果与意义

目的:探讨优质护理服务对改善晚期癌症患者不良情绪和提高护理满意度的意义。方法:根据随机数字表法将2016年入院住院治疗的132例晚期癌症患者分为对照组与观察组,每组66例。两组患者均在经得本人及家属同意下进行研究。对照组采用日常常规护理干预;观察组在对照组日常护理基础的上实施优质护理服务,分别于护理前、护理1个月后采用抑郁自评量表、焦虑自评量表评价其抑郁、焦虑症状;采用医院自制问卷调查患者对护理服务的满意度。结果:两组护理1个月后SDS、SAS评分明显低于护理前,观察组的SDS、SAS评分明显低于对照组。观察组对护理的满意度明显高于对照组。结论:实施优质护理服务,可改善晚期癌症患者不良情绪,提高其对护理服务的满意度。     

管道护理流程图在心胸外科病房护理中的应用

目的:探讨管道护理流程图在心胸外科病房护理中的应用效果。方法:杭州师范大学附属医院自2014年8月在心胸外科病房护理中应用管道护理流程图,从实施前后收治的患者中各随机选取160例患者作为研究对象。比较实施前后患者对护理工作的满意度、护理质量和住院天数。结果:患者住院天数较实施前明显减少(P0.05),患者对护理工作的满意度和护理质量明显高于实施前(P0.05)。结论:管道护理流程图在心胸外科病房护理中效果显著,能够有效提高护理质量,提高患者满意度。     

创优管理模式用于内分泌科护理中的效果

目的:探讨创优管理模式用于内分泌科护理中的效果。方法:将医院内分泌科98例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组实施常规护理管理,观察组在对照组的基础上实施创优管理模式。比较两组患者对护理人员服务意识、解决问题能力、工作责任心、专科知识学习能力、护理服务态度及专科实际操作能力等评分,记录两组患者的投诉率和护理纠纷发生情况,调查两组患者满意度。结果:观察组对护理人员服务意识、解决问题能力、工作责任心、专科知识学习能力、护理服务态度及专科实际操作能力的评分显著高于对照组(P0.05);观察组投诉率为2.04%,显著低于对照组的12.24%(P0.05);观察组的护理纠纷发生率为4.08%,显著低于对照组的16.32%(P0.05);观察组患者满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:内分泌科护理采用创优管理,可明显提高护理人员的综合素质和护理质量,降低投诉率和护理纠纷发生率,提高患者满意度。     

优质服务模式用于门诊护理管理的效果

目的:探讨优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度的影响。方法:医院门诊自2019年2月起在护理管理中采用优质护理管理模式,2019年2月为实施后,2019年1月为实施前,实施前后各随机选择120例患者为研究对象,比较实施前后患者就诊等候时间、焦虑心理及患者满意度。结果:实施后患者就诊等候时间、焦虑心理得分及患者满意度评分等数据,与实施前的数据比较差异显著(P0.05)。结论:在门诊护理管理中采用优质服务模式,可有效缩短患者就诊等候时间,缓解患者焦虑心理,从而提高患者满意度。     

细节化管理用于胃肠外科护理的效果

目的:在胃肠外科护理管理中应用细节化管理,分析其应用效果及价值。方法:选取2015年1月~2017年1月医院胃肠外科患者100例,将其分为对照组50例与观察组50例。对照组患者给予常规护理管理,观察组给予细节化管理,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果:在护理质量各指标评分方面,与对照组相比,观察组各评分均明显提高(P0.05);在焦虑、抑郁自评量表评分方面,与对照组比较,观察组护理管理后评分均明显降低(P0.05);在护理满意度方面,观察组的护理总满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:在胃肠外科护理管理中应用细节化管理,能够使护理质量明显提升,使患者负性情绪明显减轻,满意度显著提高。