综合护理干预对减轻早产儿父母疾病不确定感及焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨综合护理干预对减轻早产儿父母疾病不确定感及焦虑、抑郁状态的影响。方法:将120名接受住院治疗的早产儿父母随机分为对照组和观察组各60名,对照组给予常规干预措施,观察组在常规干预措施基础上,增加信息支持、情感支持及群体支持等综合护理干预措施。比较两组在早产儿住院第2天、出院时、出院第2周时的疾病不确定感、焦虑及抑郁评分。结果:早产儿出院时和出院第2周,观察组疾病不确定感、焦虑及抑郁评分均低于对照组(P0.01,P0.05)。结论:综合护理干预可有效减轻早产儿父母疾病不确定感、焦虑及抑郁状态,有助于提高早产儿的生活质量,构建和谐医患关系。     

护理干预在急诊输液期间的应用效果

目的:探讨护理干预在急诊输液期间的应用效果。方法:随机抽取2012年2月~2013年8月在我院进行急诊输液的患者320例为研究对象,将其随机等分为对照组和试验组。对照组患者采用临床常规护理,试验组患者实施护理干预。对比观察两组患者护理后效果。结果:试验组患者护理干预后疾病不确定感降低,舒适度及对急诊输液的满意度提高,焦虑及抑郁发生率低,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊输液护理过程中对患者实施护理干预,重视输液前后健康教育、心理护理、药物护理,能够更好地降低患者的不良情绪,提高舒适度,是一种较好的护理方法。     

全程护理干预对急性髓细胞白血病初治化疗患者疾病不确定感、负性情绪及生活质量的影响

目的探讨全程护理干预对于急性髓细胞白血病初治化学药物治疗(化疗)患者疾病不确定感、负面情绪以及生活质量的影响。方法选取2016年4月至2018年4月血液科收治的急性髓细胞白血病初治化疗患者64例,采用随机分为观察组及对照组,各32例。对照组采取常规护理模式,观察组在对照组常规护理基础上采取全程护理干预模式。比较两组患者干预前后患者对疾病不确定感、干预前后的焦虑、抑郁状况、生活质量以及满意度。结果干预前,两组疾病不确定感比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组疾病不确定感评分明显低于对照组及干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预前SAS、SDS评分明显高于同组内干预后,干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较无明显差异(P<0.05),两组干预前生活质量评分明显低于同组内干预后,差异均有统计学意义(均P<0.05),干预后,观察组生活质量评分、满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性髓细胞白血病初治化疗患者采用全程护理干预能够改善患者对于疾病不确定感,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

融合焦点解决的团体舞动干预改善早期帕金森患者负性心理的效果观察

目的 探讨融合焦点解决的团体舞动干预改善早期帕金森患者焦虑抑郁情绪、疾病不确定感及自我接纳的效果.方法 选取北京市某医院神经内科2016年1月—2017年1月收治的早期帕金森患者80例分为观察组和对照组.对照组患者接受常规的心理护理,观察组接受融合焦点解决治疗的舞动团体干预,比较干预后2组患者焦虑抑郁情绪、疾病不确定感及自我接纳水平.结果 干预前1 d,2组患者焦虑抑郁、疾病不确定感及自我接纳评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预1个月和2个月时,观察组患者焦虑抑郁和疾病不确定感显著低于对照组患者(P＜0.05),自我接纳评分显著高于对照组患者(P＜0.05).结论 融合焦点解决的团体舞动治疗可以有效改善早期帕金森患者焦虑抑郁情绪,消除其疾病不确定感,提升其自我接纳.     

人文关怀护理在血液透析患者中的应用

目的:探讨人文关怀护理在血液透析患者中的应用效果。方法:将102例血液透析患者按照抽签方式分为对照组和观察组各51例,对照组给予一般护理,观察组给予人文关怀护理,比较两组疾病不确定感、焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果:观察组干预后疾病不确定感、焦虑及抑郁评分均低于对照组(P 0. 01),观察组护理满意度高于对照组(P 0. 01)。结论:将人文关怀护理应用于血液透析患者中,有利于降低患者疾病不确定感,改善预后,从而提高其生活质量。     

个案管理模式对泌尿结石患者疾病不确定感及负性情绪的影响

目的探讨个案管理模式对泌尿结石患者疾病不确定感、负性情绪的影响。方法选取2017年6月至2018年6月该院泌尿外科收治的92例泌尿结石患者作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组46例,对照组采用常规护理方案,干预组在对照组基础上实施个案管理模式。采用疾病不确定感量表(MUIS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者术前、出院时、术后5周疾病不确定感,以及焦虑、抑郁程度,并分析患者术后并发症发生情况。结果术前两组患者MUIS、SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院时、术后5周干预组MUIS、SAS、SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预组术后尿路感染、尿路梗阻、继发性出血发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);而肾功能损伤发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论个案管理模式是一种全过程持续照护模式,能够降低泌尿结石患者疾病不确定感,以及焦虑、抑郁情绪,提高患者依从性,改善患者预后。     

一病一品模式对高血压患者疾病不确定感及焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨一病一品模式对高血压患者疾病不确定感及焦虑抑郁情绪的影响。方法 将100例高血压患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各50例。两组均给予常规护理,研究组在此基础上给予一病一品模式干预,观察4周。干预前及干预4周末采用疾病不确定感量表评定两组疾病不确定感,焦虑自评量表及抑郁自评量表评定两组焦虑及抑郁情绪,自拟高血压自我管理行为量表评定两组自我管理行为,生命质量测定量表评定两组生活质量,比较两组护理满意度。结果 干预4周末两组疾病不确定感量表总分及各维度分、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于干预前(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。干预4周末两组高血压自我管理行为量表各维度评分及生命质量测定量表各维度评分均显著高于干预前(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01)。研究组护理总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论 一病一品模式可显著减轻高血压患者的疾病不确定感,改善焦虑抑郁情绪,强化自我管理行为,提高生活质量,护理满意度较高。     

急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用

目的:探讨急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用价值。方法:选取2015年2月~2017年2月我院心内科收治的150例急诊心绞痛患者为研究对象,按护理干预方法不同分为观察组80例和对照组70例,观察组实施急诊救治模式护理干预,对照组实施急诊内科常规护理。比较两组患者急诊救治效果,评估干预前后两组患者的情绪状态,并通过自拟问卷调查急救主任医师及患者家属对急救护理过程的满意度。结果:与对照组相比,观察组至急救室后静脉通道开放时间、急救室停留时间显著较短,入院10 min后修改版面部表情疼痛量表(FPS-R)评分显著较低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后SAS,SDS评分均显著降低,且观察组干预后SAS,SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组急救主任医师及家属对急救护理过程的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:有效的急诊救治模式护理干预对改善心绞痛患者急诊救治效果、调节其负面情绪及提高急救主任医师及家属对护理的满意度具有重要作用。     

精细护理干预在血液透析患者中的应用效果

目的探讨精细护理干预对血液透析患者焦虑抑郁、院感并发症及护理满意度的影响。方法选取本院2016年1月~2017年1月80例行血液透析治疗的患者,根据患者护理方案的不同,将80例患者分为对照组及观察组,每组患者40例。对照组行常规基础护理,观察组在对照组基础上行精细护理干预。比较2组患者护理前后焦虑抑郁状态改善情况、院感并发症发生率及护理满意度。结果 2组院感并发症发生情况主要以呼吸道感染、泌尿系统感染、中心静脉导管感染、皮肤感染为主,观察组并发症发生率(10.0%)明显低于对照组(42.50%),差异具有统计意义(P0.05);观察组患者护理总满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组患者护理后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)较护理前明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后HAMD、HAMA评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论精细护理干预可有效改善血液透析患者焦虑抑郁状态并降低院感并发症发生率,提高患者满意度。     

分娩期心理护理对产妇分娩的影响分析

目的:探究分娩期心理护理干预对产妇分娩疼痛及焦虑、抑郁状态评分的改善效果。方法:采用随机数字表法将2018年1～12月收治的62例产妇分为对照组和研究组,各31例。对照组实施常规护理,研究组在对照组护理基础上采用心理护理干预。观察两组分娩疼痛、焦虑和抑郁状态评分变化,比较两组产程时间。结果:研究组第一、第二、第三产程时间及总产程时间均显著短于对照组,各产程疼痛评分VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后研究组焦虑、抑郁状态评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:分娩期实施心理护理干预对产妇分娩疼痛以及焦虑、抑郁状态评分的改善效果显著,且有助于缩短产程时间。     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态、并发症及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态、并发症及生活质量的改善作用。方法收集尿毒症血液透析患者86例,根据随机化分组原则分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组接受常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者的焦虑及抑郁自评量表评分、并发症发生率、生活质量评分。结果观察组的焦虑及抑郁自评量表评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为6.98%,明显低于对照组的23.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在尿毒症血液透析患者的护理过程中,综合护理干预能够改善患者的不良心理状态,减少并发症的出现,并提高患者生活质量,值得推广应用。     

专人化健康教育对白内障患者焦虑抑郁的影响

目的探讨实施专人化健康教育模式对白内障患者焦虑抑郁的影响。方法选取在本院接受治疗的白内障患者78例,将其分为接受专人化健康教育的实验组39例和接受常规健康教育的对照组39例,评估2组心理焦虑、抑郁状态和疾病不确定感,并对2组主要症状改善有效情况进行比较分析。结果教育前实验组与对照组SAS评分、SDS评分相比,差异均无统计学意义(P0.05);2组教育后SAS评分、SDS评分分值与本组教育前比较,差异均有统计学意义(P0.01);实验组教育后SAS评分、SDS评分分值与同时期对照组比较,差异有统计学意义(P0.01);实验组教育前后患者的疾病不确定感比较,差异有统计学意义(P0.01);而对照组教育前后疾病不确定感无显著差异(P0.05);实验组教育后主要症状改善总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论对白内障患者实施专人化健康教育,可有效降低患者的焦虑、抑郁水平,减轻疾病不确定感,改善临床症状,促进其快速康复。     

全程无缝隙护理模式对维持性血液透析患者焦虑及抑郁的影响

目的研究全程无缝隙护理模式对维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法选择本院2013年1月~2015年1月的80例伴有焦虑、抑郁状态的维持性血液透析患者,随机分为对照组及研究组各40例。2组患者均行常规血液透析,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施全程无缝隙护理模式,观察3个月后患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分改善情况。结果对照组与研究组患者护理干预后SAS、SDS评分均有明显改善,组内前后比较差异均有统计学意义(P均0.05)。研究组患者干预后SAS、SDS评分改善明显优于对照组,2组间差异有统计学意义(P均0.01)。结论对维持性血液透析患者实施全程无缝隙护理模式可明显改善患者焦虑、抑郁状态。     

医患护陪共同决策护理模式对脑外伤后睡眠障碍患者疾病不确定感及睡眠质量的影响

目的：分析医患护陪共同决策护理模式对脑外伤后睡眠障碍患者疾病不确定感及睡眠质量的影响。方法：选取2019年1月至2021年6月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的脑外伤后睡眠障碍患者128例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组64例。对照组采用常规护理干预,观察组采用医患护陪共同决策护理模式干预,比较2组患者的疾病不确定感(疾病不确定感评分),睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]及负面情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分]。结果：干预后,观察组患者的疾病不确定感总分、复杂性评分以及不明确性评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的PSQI各项指标评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：医患护陪共同决策护理模式可明显减轻脑外伤后睡眠障碍患者的疾病不确定感,提高睡眠质量,缓解负面情绪。     

急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响

目的：探讨急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响。方法：按照随机数字表法将景德镇市第三人民医院2021年1月至2022年6月收治的急诊静脉输液患者120例分为观察组与对照组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组行系统化护理干预。比较两组并发症发生率、护理满意度、心理状态和生活质量[诺丁汉健康量表（NHP）]。结果：干预后,对照组并发症发生率为30.00%,观察组并发症发生率为10.00%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度评分高于对照组（P<0.05）;干预后观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P<0.05）;干预后观察组NHP评分低于对照组（P<0.05）。结论：急诊静脉输液患者采用系统化干预可减少并发症发生风险,改善患者心理状态,促进患者护理满意度和生活质量提升。     

PDCA循环路径在老年高血压患者社区跟踪护理中的应用

目的探讨PDCA循环路径在老年高血压患者社区跟踪护理中的应用方法及效果。方法 2012年1-12月,按随机数字表法将怀化市鹤城区迎丰社区板桥铺街道的76例老年高血压患者分为观察组和对照组各38例,两组患者均接受常规抗高血压治疗,观察组患者在此基础上运用PDCA循环进行社区跟踪护理干预,观察两组患者血压控制、并发症、焦虑、抑郁及一般自我效能感。结果干预后,观察组患者的血压控制达标率和并发症发生率分别为73.68%(28/38)、13.16%(5/38),对照组分别为42.11%(16/38)、28.94%(11/38),两组比较差异均有统计学意义(均P0.01)。两组干预前的SAS、SDS和GSES评分比较,差异均无统计学意义(均P0.05);干预后观察组SAS评分和SDS评分低于对照组,而GSES评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论运用PDCA循环对老年高血压患者实施社区跟踪护理可提高疾病治疗效果,增强患者的自我效能感,有效改善患者抑郁焦虑的心理状态,从而提高患者的生活质量。     

综合护理对带状疱疹患者不良情绪的干预效果观察

目的:观察综合护理干预对带状疱疹患者不良情绪的影响,总结临床护理经验.方法:将60例带状疱疹患者随机分对观察组(32例)和对照组(28例),对照组给予普通治疗护理,观察组在普通治疗护理基础上增加综合护理项目.两组患者在就诊时及干预后8用进行焦虑和抑郁状态评分.结果:就诊时两组患者的焦虑、抑郁评分无统计学差异(P＞0.05),干预8周后观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理可明显改善带状疱疹患者的不良情绪,缓解疼痛,提高患者的生活质量.     

聚焦护理模式对血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤患者疾病不确定感及心理状态的影响

目的:探讨聚焦护理模式对血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤患者疾病不确定感及心理状态的影响。方法:将2018年6月1日～12月31日行血管内介入栓塞术治疗的32例颅内动脉瘤患者作为对照组,采用常规护理措施;将2019年1月1日～6月30日行血管内介入栓塞术治疗的33例颅内动脉瘤患者作为观察组,在常规护理基础上采用聚焦护理模式。比较两组患者疾病不确定感及心理状态。结果:出院时观察组患者疾病不确定感量表(MUIS)中不明确性、复杂性、不可预测性、信息缺乏性评分均低于对照组(P0.01);出院时观察组汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P0.01)。结论:聚焦护理模式能够减少血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤患者的疾病不确定感,缓解患者焦虑、抑郁情绪。     

PDCA循环护理对癌痛患者疼痛及自我效能感的影响

目的探讨PDCA循环护理对癌痛患者疼痛及自我效能感的影响。方法选择2018年1月至2019年12月我院108例癌痛患者,随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施PDCA循环护理,比较干预前后两组患者心理状态、疼痛程度、自我效能感。结果干预后,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于干预前,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05);干预1周、2周、1个月、2个月后VAS评分对比,观察组较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后,观察组自我效能感量表(GSES)评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 PDCA循环护理用于癌痛患者中的效果较好,能有效缓解其疼痛感,改善其心理状态及自我效能感。     

授权教育在提高宫颈癌放疗患者自我效能中的应用研究

目的探讨基于授权理论的健康教育对宫颈癌放疗患者焦虑、抑郁及自我效能感的影响。方法将109例宫颈癌放疗患者随机分为观察组55例,对照组54例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行为期12周的授权教育干预。结果干预前两组患者焦虑抑郁评分和自我管理效能评分比较,差异均无统计学意义(P均0.05),干预后观察组焦虑、抑郁及自我管理效能均优于对照组(P均0.05)。结论授权教育能降低宫颈癌放疗患者的焦虑、抑郁症状,提高患者的自我管理效能,有利于提高宫颈癌放疗患者的生活质量。