中西医结合治疗突发性耳聋57例观察

突发性耳聋是耳科常见病之一 ,由于病因未明 ,迄今尚无统一疗法 ,多数根据推理沿用各种对症药物治疗。从1996年 2月至 1997年 12月 ,笔者采用中西医结合治疗突发性耳聋 5 7例 (6 0耳 )取得满意的效果 ,报告如下。1　资料与方法1)　临床资料 :本组 5 7例均为住院病人 ,其中男 2     

中西医结合治疗突发性耳聋45例观察

我们自1996年5月至1997年11月．采用中西结合方法．观察治疗了45例突发性耳聋患．取得了较为满意的疗效。     

中西医结合治疗突发性耳聋的临床探析

目的:探析中西医结合治疗突发性耳聋的临床效果。方法:选取2013年8月~2014年10月我院接收的突发性耳聋患者73例,根据不同治疗方法进行分组,实验组39例,采用中西医结合治疗;对照组34例,采用西医治疗。观察对照组与实验组的治疗效果,并对比分析。结果:对照组总有效率为82.35%,实验组总有效率为94.87%,实验组明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:中西医结合治疗突发性耳聋的临床效果显著,可推广应用。     

中西医结合治疗突发性耳聋36例

<正>突发性耳聋为感音神经性耳聋,近年来发病逐渐增多。笔者自1998年以来采用中西医结合治疗突发性耳聋36例,取得较好疗效。现报告如下:1临床资料1.1一般资料36例患者均符合突发性耳聋的诊断标准[1]。其中男22例,女14例;年龄22~72岁;发病时间<10d21例,10~20d9例,20~30d4例,>30d2例;听力40~59dB15例,60~90dB14例,>90dB7例;伴随症状:耳鸣30例,眩晕4例。     

健康教育路径在中西医结合治疗突发性耳聋中的应用

目的 探讨健康教育路径在中西医结合治疗突发性耳聋中的应用。 方法 我科自2009年3月-2012年6月收治突发性耳聋患者135例,随机分成观察组与对照组。对照组采用传统的健康教育方法,观察组制定健康教育路径,对患者从入院到出院各阶段进行健康教育。 结果 观察组住院时间较对照组明显缩短,治疗有效率高于对照组。 结论 实施健康教育路径能提高突发性耳聋患者的治疗效果。     

银杏叶制剂对突发性耳聋听力恢复的疗效

突发性耳聋中医发病机制多为气滞血瘀，银杏叶具有活血化瘀的作用，现代药理研究共有增加组织灌流量的作用，对46例灾发性耳聋患使用银杏叶注射液治疗，并与常规能量合剂对突发性耳聋听力恢复的疗效进行比较，结果银杏叶组有效率88％，能量合剂组有效事80％。     

系统护理干预在中西医结合高压氧治疗突发性耳聋中的作用

目的:探讨中西医结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效及临床护理干预的效果。方法:选取32例突发性耳聋在我院耳鼻喉科住院治疗的患者作观察组,采用中西医结合高压氧综合治疗,从治疗教育、心理护理、出院指导等全方位的系统护理干预。另给予同样的治疗方案,但无系统的护理干预的32例门诊治疗患者为对照组。治疗前后均行电测听检查,评价综合治疗结合护理干预对突发性耳聋的临床价值。结果:观察组和对照组的有效率分别为84.37%和53.12%,2组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合高压氧治疗配合全面的护理工作对突发性耳聋,有显著提高治疗效果的作用。     

中西医结合治疗突发性耳聋78例分析

目的：观察以中西药治疗为主配合高压氧对突发性耳聋的临床疗效。方法：以中西药治疗为主配合高压氧治疗突发性耳聋78例。结果：痊愈26例,显效25例,有效17例,无效10例,总有效率为87.17%。结论：中西医结合治疗突发性耳聋具有较好疗效。     

葛根素复合星状神经节阻滞治疗突发性耳聋疗效观察

目的:观察葛根素复合星状神经节阻滞治疗突发性耳聋的疗效。方法:突发性耳聋患者75例,随机分为3组:葛根素组(A组)采用葛根素治疗,每次200~400mg静脉滴注,每日1次,10次为1个疗程;星状神经节阻滞组(B组)以1%利多卡因10mL加维生素B12 500μg,行星状神经节阻滞(双侧者交替阻滞),1次/d,连续10d为1个疗程;C组使用A组和B组2种方法联合治疗。每组各25例,观察治疗效果及不良反应。结果:3组病例治疗后耳聋症状均有改善,A组有效率为64%,B组有效率为80%,C组有效率为92%;与A组、B组相比较,C组痊愈率和有效率显著提高(P <0.05或P <0.01)。结论:葛根素复合星状神经节阻滞治疗突发性耳聋的疗效令人满意,值得推广应用。     

金纳多治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋是耳鼻咽喉科的常见急症之一，常有耳鸣，部分患者伴有眩晕、恶心、呕吐及耳闷胀感。突发性耳聋的病因至今不明，发病机制不清。因此，临床治疗方法较多，但疗效不确定。我科从2001-02∽2003-02应用金纳多治疗突发性耳聋54例(60耳)，疗效较好。总结如下。     

降纤酶治疗突发性耳聋的疗效观察

目的　为了探讨降纤酶在突发性耳聋治疗中的抑栓、溶栓作用。方法　采用降纤酶治疗突发性耳聋 2 0例 ,并以 2 0例仅用常规药物治疗做对照。结果　两组疗效有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,降纤酶组的疗效优于常规治疗组。结论　认为降纤酶的抑栓、溶栓作用在突发性耳聋的治疗中起着重要作用     

中西医结合微波治疗突发性耳聋病人的临床护理

2012年1月—2012年11月本院耳鼻咽喉科两个病区共收治突发性耳聋病人61例,在中西医结合微波治疗的基础上,通过全方位的护理措施,收到满意效果。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组共有突发性耳聋病人61例,其中男34例,女27例;年龄11岁～82岁,平均48.4岁;单侧42例,双侧19例。所有病人均做内耳道CT、前庭功能、听力学、肝肾功能等检查,排除了听神经瘤、美尼氏病、肝肾功能异常。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：随机选取单纯以药物包括血管扩张剂、能量合剂、激素、神经营养等药物治疗突发性耳聋137例147耳为对照组,另一组176例185耳则在药物治疗基础上同时进行高压氧治疗为HBO组。结果：对照组有效率为57.1%,HBO组有效率为81.1%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;对照组与HBO组均以病程≤10天组疗效较好,有效率分别达到75.9%和92.9%。结论：常规应用药物治疗同时加用高压氧治疗,可提高治疗突发性耳聋的总有效率,其治愈、显效、有效各项指标均明显优于对照组。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 探讨高压氧(HBO)联合药物治疗突发性耳聋的疗效及治疗机制.方法 观察高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗的突发性耳聋65例:其中高压氧组37例(41耳),药物组28例(30耳).高压氧组患者在0.2 mPa下吸"纯氧"同时配合药物治疗,平均疗程19.8天.对照组使用同类药物,平均疗程23.2天.结果 对不同病程、听力损失程度及临床伴随症状几方面进行比较,高压氧组的疗效均显著优于对照组,而且疗程短.结论 高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗.     

药物结合高压纯氧治疗突发性耳聋的疗效观察

突发性耳聋是耳鼻咽喉科常见的急症,常表现为单侧耳突发听力减退或丧失,可有耳鸣等伴随症状.综合性药物治疗仍然是目前的主要手段,结合高压氧舱的纯氧治疗,有更好的保障.本院2002年11月至2004年底共收治突发性耳聋109例,其中52例采取药物结合高压氧治疗.报道如下.     

血府逐瘀口服液配合西药、高压氧治突发性耳聋探讨

目的:探讨血府逐瘀口服液与西药、高压氧联合治疗突发性耳聋的疗效与机理。方法:将64例突发性耳聋患者用中西医结合疗法与82例单用西药组对照。结果:治疗组总有效率92.19%,对照组为75.62%,2组比较有显著差异(P<0.01)。结论:血府逐瘀口服液是治疗突发性耳聋的有效药物,降低血液粘度,减少血细胞聚集,降低纤维蛋白水平,以利于内耳血液供应。     

针灸治疗突发性耳聋临床疗效观察

选取我院突发性耳聋患者96例,分为观察组和对照组,观察组采用针灸治疗,对照组采用常规西医治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组显效31例,有效11例,总有效率97.06%;对照组显效27例,有效8例,总有效率88.46%。两组比较差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。针灸治疗突发性耳聋效果显著,值得推广应用。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:探讨高压氧(HBO)辅助治疗突发性耳聋的疗效。方法:76例突发性耳聋患者随机分为2组各38例,HBO组在常规药物治疗的基础上配合HBO治疗。对照组采用常规药物治疗。比较2组治疗前后听力变化及临床疗效。结果:治疗20d后,2组患者纯音听阈值测定明显低于治疗前(P0.05);HBO组低于对照组(P0.05)。临床疗效比较,HBO组痊愈显效率明显高于对照组(50.0%与28.9%,P0.05)。结论:HBO治疗对听力下降及突发性耳聋的治疗效果有明显促进作用。