品管圈活动在提高手术室护理满意度及降低差错率中的应用效果分析

目的品管圈活动在提高手术室护理满意度及降低差错率中的应用效果分析。方法将本院2015年10月-2017年3月实施品管圈活动的30例患者作为观察组,本院2014年1月-2015年9月未实施品管圈活动的30例患者作为对照组。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上实施品管圈活动,对比两组护理满意度以及差错发生率。结果观察组护理满意度为96.67%,对照组护理满意度为80.00%,组间手术室护理满意度比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组在手术物品准备完善率(96.67%)高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理过程中差错发生率(3.33%)以及术后切口感染发生率(3.33%)也低于对照组的23.33%、30.00%,数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动不仅能够提高手术室护理满意度,还能降低差错率,最大程度保障手术治疗的效果,促进患者康复,价值显著。     

品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析

目的分析和探讨品管圈活动在提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果。方法对我院2012年10月-2014年11月收治的通过外科手术进行治疗的患者临床资料进行回顾性分析,按照治疗时间进行分组,2012年10月-2013年10月收治的108例患者纳入对照组,2013年11月-2014年11月收治的115例患者纳入观察组,观察组患者是在我院开展品管圈活动之后收治的,比较两组在手术物品准备的完善率、护理过程中差错的发生率、术后患者切口感染发生率以及患者在住院期间对于护理工作的满意率。结果观察组的手术物品准备的完善率以及患者在住院期间对于护理工作的满意率分别为95.65%、94.78%,对照组分别为87.96%、82.41%,两组比较差异有统计学意义(P0.01);观察组患者的术后切口感染发生率以及护理过程中差错的发生率分别为6.96%、2.61%,对照组分别为12.04%、6.48%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床上开展品管圈活动能显著改善和提高手术室护理质量,该方法能降低患者术后并发症的发生,提高治疗的效果,改善患者的生活质量。     

标准化护理方案在手术室管理中的应用

目的:探讨标准化护理方案在手术室管理中的应用效果。方法:选取我院2013年1月~2014年12月手术室护士24名为研究对象,2013年1~12月手术室护士协助医师完成1189台手术,采用手术护理常规;2014年1~12月手术室护士配合医师完成1236台手术,采用标准化护理方案。比较标准化护理方案实施前后护士知识掌握情况、护士锐器伤情况、护士及医师满意度、器械准备完整率、器械损耗率、器械核对时间。结果:实施手术标准化护理方案干预后,手术室整体护理质量明显提高,护士知识掌握情况、护士及医师满意度高于实施前(P0.05),器材准备完整率高于实施前(P0.05),器械损耗率低于实施前(P0.05),器械核对时间短于实施前(P0.05),护士锐器伤发生率低于实施前(P0.05)。结论:标准化护理方案有助于护士工作效率及护理质量的提高,并且还能有效提高医护满意度,降低护士锐器伤发生率,树立医院形象。     

品管圈在手术室物品定位管理中的应用

目的探讨品管圈(quality control circle,QC)活动在手术室物品定位管理中的应用效果。方法成立品管圈小组,调查现状、进行要因分析、设定目标、制定对策,包括加强人员培训与考核,规范物品放置管理制度,比较QC活动前后30 d的手术医师和手术室护士满意度、平诊和连台手术物品准备所需平均时间。结果QC活动后30 d的医师和护士满意度均较活动前高、平诊和连台手术物品准备所需平均时间均较活动前短,前后比较,均P0.05,差异具有统计学意义。结论实施QC活动,可规范手术室物品定位,提高手术室护理管理质量及工作效率。     

手术安全核查管理中品管圈活动应用的效果评价

【】目的 评价手术安全核查管理中品管圈活动应用的效果。方法 我院于2014年2月成立手术安全核查管理品管圈,将我院2014年2月~7月开展品管圈活动前的1326例手术患者归为对照组,将2014年8月~2015年1月开展品管圈活动后的1332例手术患者归为观察组。对照组应用常规手术安全核查管理制度,观察组在对照组的基础上开展品管圈活动。观察两组在麻醉前、手术前与离开手术室前的手术安全核查执行率,观察两组患者对病室环境、服务态度、护理技术、健康教育环节的满意度,同时观察两组手术室手术台使用率。结果 观察组在麻醉前、开始手术前与离开手术室前的安全核查执行率均显著高于对照组,观察组的服务态度、护理技术和健康教育的满意度均显著高于对照组,观察组首台手术平均等待时间为(38.76±11.34)min明显低于对照组的(59.37±13.62)min,两组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论 品管圈活动在手术安全核查管理中的应用,不仅能够提高手术安全核查的执行率,还能提高手术室的使用率,对患者安全提供良好的保障,能够提高患者的满意度,值得临床推广使用。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取2015年12月~2017年2月在本院行手术治疗的患者97例,随机分为观察组(49例)与对照组(48例),观察组给予手术室细节护理,对照组给予常规护理。观察并比较两组患者的护理满意度、护理质量以及手术室风险事件、护理差错、护患纠纷发生情况。结果观察组的设备管理不到位发生率1例(2.04%),护患纠纷发生率1例(2.04%),护理差错发生率1例(2.04%),对照组设备管理不到位4例(8.33%)、消毒隔离不达标4例(8.33%)、器械准备不足3例(6.25%)、体征监测不到位3例(6.25%)、护患纠纷5例(10.42%)、护理差错发生率为5例(10.42%),对照组护理差错发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度、护理质量评分均优于对照组。结论在确保手术室护理安全中,手术室细节护理具有一定的临床应用效果,可显著改善护理质量,避免手术室风险事件、护理差错等情况的发生,提高护理满意度。     

品管圈模式在手术室器械清点中的应用

目的:探讨品管圈模式在手术室器械清点中的应用效果。方法:将300台手术随机等分为观察组和对照组,观察组在科室内成立品管圈,采用品管圈模式的管理方法选定主题、把握现状、分析原因、设定目标、制定对策并组织实施、成果评价等;对照组实施常规手术护理管理模式。比较两组手术器械清点率和护理差错发生率。结果:观察组实施品管圈模式的护士清点器械时数目不符、护理差错发生情况均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施品管圈模式能提高手术室护士器械清点率,减少护理差错的发生,从而提高护理安全质量。     

手术室腔镜管理中细节管理的应用效果分析

目的 研究手术室腔镜管理中的细节管理措施,旨在分析减少腔镜损坏的管理方法和效果.方法 选择本院手术室自2015年1~3月实施的1200台手术为观察组,对手术室的腔镜器械进行细节管理,将2014年10~12月的1200例手术作为对照组,将观察组手术在器械清洗消毒合格率、器械完好率及器械准备差错的发生率等方面与细节管理实施前的1200例手术进行对比,同时观察进行手术的医师对于细节管理实施的满意度.结果 细节管理实施前后,两组手术在器械清洗消毒合格率、器械完好率及器械准备差错的发生率等方面存在显著差异,观察组明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论 在手术室通过对术中腔镜进行有效的细节管理,可显著提高手术中的护理质量,提高手术腔镜器械的完好率及器械清洗消毒合格率,有效降低器械准备差错的发生并显著增加手术医师对手术护理的满意度,因此,细节管理在手术室实施的意义重大.     

手术室岗位管理对护理质量和满意度的影响

目的探究手术室岗位管理对护理质量和满意度的影响。方法选取2013年1月~2013年12月期间本院收治的200例进行手术治疗的患者为对照组,选取2014年1月~2014年12月期间本院收治的200例进行手术治疗的患者为观察组,观察组治疗期间医护人员实施手术室岗位管理。比较两组对手术室护理质量的评分、对手术室护理的满意度、医生和护士对手术室岗位的满意度。结果观察组对手术用物正确率、贵重仪器设备完好率、执行手术患者核查流程正确率、手术体位摆放合格率、服务态度的质量评分每项均高于95.0分,显著高于对照组,观察组对术前访视讲解、各项指导工作、护士服务态度、入室护士接待、服务持续性的满意度每项均高于90.0%,显著高于对照组,观察组的医生对物品准备、体位摆放、无菌操作、接待患者、在位率的满意率均超过95.0%,对照组的医生满意度超过60.0%,显著低于观察组,观察组的护士对绩效分配、接班模式的满意率均高于95.0%,对照组高于50.0%,显著低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用手术室岗位管理能够显著提高护理质量,提高医生、护士对手术室岗位的满意度,提高患者对护理质量的满意度,可以进一步推广和使用。     

品管圈活动在手术室护理工作中的应用效果分析

目的探讨品管圈活动在手术室护理工作中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年12月该院收治的245例进行外科手术的患者进行回顾性分析,根据治疗时间安排患者分组,2013年1~12月进行外科手术的124例患者列入对照组,2014年1~12月进行外科手术的121例患者列入观察组,观察组121例患者是我院在实施品管圈活动后进行治疗。比对两组患者护理中发生差错情况、手术安全核查执行情况、术中正确使用体位垫摆放体位发生皮肤受损情况,患者对围术期优质护理工作的满意度情况以及品管圈活动开展前后护理人员的护理能力。结果观察组患者护理中发生差错情况的概率为3.31%、术中正确使用体位垫摆放体位发生皮肤受损情况概率为4.96%低于对照组患者的6.45%和12.90%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术安全核查执行情况概率为95.04%,明显高于对照组患者的78.23%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对围术期优质护理工作的满意度为96.69%,高于对照组患者的83.06%,差异有统计学意义(P<0.05);品管圈活动开展后,护理人员各方面的护理能力均突出升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理工作中开展品管圈活动,能够明显提高和改善手术室护理工作的质量,提高患者对围术期优质护理工作的满意度,促进护理人员工作能力的提高,对于发展护理事业具有积极的意义,值得应用推广。     

品管圈活动在手术室临床护理路径信息化护理管理中的应用

目的探讨品管圈(QCC)活动在手术室临床护理路径信息化护理管理中的应用效果。方法选取2017年9月至2018年6月在该院收治的手术患者400例作为研究对象,按收治时间不同分为对照组(2017年9~12月)和研究组(2018年3~6月)各200例。该院从2018年3月开始在手术室建立品管圈,并实施临床路径信息化管理。比较两组患者满意度、术前器械台整理时间以及护理差错、切口感染发生率差异。结果研究组患者术后切口感染及护理差错发生率均低于对照组(均P<0.05);QCC活动开展前护理人员的术前器械台整理时间长于活动后(P<0.05);研究组患者对总体护理、临床护理路径及责任护士的满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论QCC活动应用于手术室临床护理路径信息化护理管理效果满意,有助于减少护理差错事件,预防切口感染,提高护理人员工作效率及护理质量。     

优质护理服务运用于手术室护理探讨

选取2012年4月~2013年4月收治的1000例手术患者,将其作为本次研究中的对照组。选取我院2013年5月~2014年5月收治的1000例手术患者,将其作为本次研究中的观察组。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务进行护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果两组患者接受不同临床护理后,将两组患者护理差错发生率、医生满意度、护理满意度进行比较,观察组患者显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。将优质护理服务应用到手术患者手术室的护理中,能够显著提升患者的临床护理满意度,提高医生满意度,降低护理差错发生率,值得在手术室护理中应用和推广。     

手术室管理中品管圈的运用探讨

目的：探讨品管圈在手术室管理中的应用效果。方法：选取2014年11月—2015年11月期间,在我院接受手术治疗的患者110例,随机分为对照组与观察组,各55例,对照组患者采用常规手术室管理,观察组患者采用品管圈管理,观察两组患者的管理质量以及患者和手术室工作人员的满意程度。结果：管理后,观察组患者的管理质量以及患者与手术室工作人员的满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：品管圈应用于手术室管理中可有效降低不良手术事件的发生率,提高患者与工作人员的满意程度,改善手术室管理的质量,值得在临床上推广和应用。     

护理安全管理措施在整形外科门诊手术室的应用

目的探讨护理安全管理措施在整形外科门诊手术室的应用。方法采用对比试验法,以手术室发生的医疗差错、医疗事故与护理缺陷为对比标准,选取2014年7月~2014年12月期间的手术案例为对照组,2015年7月~2015年12月期间的手术案例为试验组,对照组未实施护理安全管理措施,试验组从患者、环境和医护人员3方面实施护理安全管理措施。结果试验组比对照组的医疗差错、医疗事故与护理缺陷发生次数明显减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过实施本文提出的患者、环境和医护人员3方面的护理安全管理措施,能够有效减小整形外科门诊手术室发生的医疗差错、医疗事故与护理缺陷的发生概率。     

科室护士信息支持对护理管理的影响

【】目的：探讨科室护士信息支持对护理管理的影响。方法：从2015年1月-2015年4月,以我科13名护士为研究对象,对护士进行信息支持,并对比应用前后患者满意度、护士工作满意度、理论和操作考核结果及护理差错发生率。结果：通过对护士信息支持,患者满意度为99%,护士工作满意度为96%,理论和操作考核全部通过,护理不良事件及差错发生率为0。结论：对护士进行有效的信息支持,有利于提高患者满意度,提高护士工作满意度,降低护理差错发生率,优化护理管理。     

护理标识在手术室护理管理中的应用效果

目的探讨护理标识在手术室护理管理中的应用效果。方法选取2015年9月—2018年12月在本院接受手术治疗的患者200例,按照随机数字表的方法,将其随机分为观察组(n=100)和对照组(n=100)。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上根据患者的病情、用药、手术部位、手术方式、手术器械等采用不同的颜色标识进行护理。比较两组护理纠纷发生率、护理差错发生率、患者手术配合度以及患者护理满意度。结果观察组的护理纠纷发生率显著低于对照组(P0.05);观察组的护理差错发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者的手术配合度显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论在手术室护理中采取护理标识管理能够显著降低护理纠纷发生率,减少护理差错的发生,提高患者的手术配合度和护理满意度,值得临床推广应用。     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的:探讨护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果。方法:将2013年6月~2014年6月实施手术室护理安全干预机制前在我院接受治疗的500例手术患者作为对照组,将2014年7月~2015年7月实施手术室护理安全干预机制后在我院接受治疗的500例手术患者作为试验组,分析两组患者的护理效果。结果:试验组患者的护理满意度明显高于对照组(P0.05),试验组患者的输液错误、坠床、纱布遗漏等护理差错事件总发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:在患者的手术室安全管理中应用护理安全干预机制护理的效果较好。     

三级质控管理体系在手术室管理中的应用及对手术患者护理满意度的影响

目的探讨三级质控管理体系在手术室管理中的应用及对手术患者护理满意度的影响。方法 2016年1-12月手术室采取"护士长—质控组长—责任护士"三级质控管理体系对手术室相关工作进行管理,2015年1-12月手术室采取"护士长负责制"管理模式,比较2015、2016年手术室不良事件发生率、三基三严考试成绩、护理文书质量评分、物品管理质量评分与手术患者满意率。结果(1)2016年手术室不良事件发生率为0.05%(5/10412),2015年为0.25%(26/10268),比较差异有统计学意义(F=4.025,P0.05);(2)2016年三基三严考试成绩及护理文书质量、消毒隔离物品管理质量评分显著高于2105年相关成绩及评分,比较差异有统计学意义(t~1=8.356,t~2=11.052,t~3=10.771,t~4=12.385,P0.05);(3)2015年、2016年分别调查手术患者306例、411例,满意率分别为95.42%、98.54%,比较差异有统计学意义(Z=-2.136,P0.05)。结论三级质控管理体系可有效改进手术室管理质量,提高患者满意度。     

护理安全管理对手术室护理质量的影响

目的 探讨护理安全管理对手术室护理质量的影响.方法 将我院实施护理安全管理的120例择期手术的患者作为观察组,另外选择实施护理安全因素管理以前的120例择期手术的患者作为对照组,比较两组患者的手术室护理质量.结果 观察组的护理质量评分、术前手术物品准备完善率显著优于对照组(P＜0.05),护理差错发生率及切口感染率显著低于对照组(P＜0.05).观察组患者和医生对护理工作的满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 护理安全管理可最大限度地控制手术室护理的各种不安全因素,提高护理质量.     

PDCA循环理念在手术室护理质量管理中的应用

目的:探讨PDCA循环理念在手术室护理质量管理中的应用方法及效果。方法:将实施PDCA循环理念前的80例手术患者作为对照组,将实施PDCA循环理念后的80例手术患者作为观察组,观察实施PDCA循环理念质量管理的效果。结果:实施PDCA循环理念后各项管理评分高于实施前(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P0.05),护理差错发生率、手术部位感染率、术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:将PDCA循环理念应用于手术室护理质量管理中,可显著提高手术室工作效率、护理质量及护理满意度,减少护理差错事件及护患纠纷的发生,构建安全和谐的护理氛围。