阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿支原体肺炎28例临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯治疗联合中药喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:参照《诸福棠实用儿科学》的诊断标准选取支气管肺炎患儿56例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予阿奇霉素联合喜炎平静滴治疗,对照组给予常规剂量阿奇霉素静滴治疗,观察两组患儿咳嗽、气喘、发热消失时间和出现不良反应的情况。结果:治疗组临床疗效优于对照组。结论:阿奇霉素序贯治疗联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,缩短了疗程,减少了副作用的发生,在临床上值得推广。     

喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效观察

选取近三个月我院门诊收治的78例小儿肺炎患者。将患儿分为观察组36例和对照组42例。观察组在常规治疗基础上加用喜炎平注射液;对照组在常规治疗的基础上加用青霉素类等药物。观察患儿在连续治疗1周后的疗效。结果两组患儿经治疗后总体疗效较佳,但观察组患儿的治疗效果明显优于对照组,且观察组患儿出现毒副作用及不良反应的情况较对照组少。统计显示具有明显差异,即有统计学意义(P<0.05)。采用喜炎平治疗小儿肺炎收到了很好的疗效,对于小儿肺炎的治疗具有重要意义,值得在临床工作中大力推广。     

喜炎平注射液序贯治疗联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

选取2012年6月~2014年12月我院收治的80例小儿支原体肺炎患者。随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用喜炎平注射液序贯治疗联合阿奇霉素治疗,对照组行单纯阿奇霉素注射治疗。分别观察两组患者的治疗效果,观察临床症状消退时间,并进行比较。结果观察组40例患儿中,治疗有效率为97.5%,相比对照组40例患儿的80%有明显的提高,具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的发热、咳嗽、啰音持续时间及住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。临床上对支原体肺炎患儿采用喜炎平注射液序贯治疗联合阿奇霉素的治疗方式,对提高治疗有效率及迅速减缓患儿肺炎症状等方面的影响显著,对于患儿的帮助更明显,值得在临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效

目的研究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床应用效果。方法选取2011年6月至2013年6月在汤阴县人民医院进行治疗130例的小儿肺炎患者,按随机分组原则分为实验组和对照组,两组在常规治疗的基础上,对照组加用红霉素治疗,实验组加用阿奇霉素治疗,1周为1个疗程。治疗1周后,比较两组治疗效果和用药后不良反应的发生情况。结果实验组患者治疗的总有效率为92.31%,明显高于对照组的80.00%;实验组用药不良反应发生率为24.62%,明显低于对照组的49.23%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎效果显著,不良反应小,建议临床推广应用。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性观察

目的 观察小儿支原体肺炎（MPP）给予喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗的效果及安全性,为临床提供参考。方法 按照随机数字表法将2020年1月至2023年6月陇西县第一人民医院收治的200例MPP患儿分为对照组和观察组,各100例。对照组患儿在吸氧、镇咳及退热等基础治疗上采用阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗。比较两组患儿的疗效,记录两组患儿临床症状或体征消失时间,比较治疗前后两组患儿血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平、超敏C反应蛋白（hs-CRP）及白细胞介素-6(IL-6)水平,比较两组患儿恶心、呕吐、腹痛及皮疹等不良反应发生情况。结果 观察组患儿整体疗效优于对照组（P<0.05）。与对照组比较,观察组患儿退热时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、喘憋改善时间均较短（均P<0.05）。与治疗前比较,两组患儿治疗后TNF-α、hs-CRP及IL-6水平均降低,且观察组低于对照组（均P<0.05）。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 小儿MPP给予喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗的效果显著,能有效缩短患儿症状、体...     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

随机抽取本院2010年4月~2013年3月共收治的126例小儿肺炎患者,将其随机分为两组,治疗组(70例)与对照组(56例)。结果经临床统计学分析,对照组56例患儿总有效率(100%)明显优于治疗组70例患儿(71.43%),有显著统计学差异(P0.05);治疗组23例患儿出现不良反应,均为腹痛、腹泻、呕吐、恶心、食欲不振、上腹部不适;对照组10例患儿出现不良反应,其中呕吐、腹痛、恶心者6例,静脉炎2例,腹泻2例。两组患儿出现的不良反应均给予对症治疗后,症状消失。阿奇霉素静脉给药,结果显示,其临床疗效明显,具有操作简单、疗程短、见效快等优点,还能减少住院时间,节省开支,值得临床长期推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法:选取2010年5月²013年11月于我院住院治疗的147例小儿肺炎患儿为研究对象,按照姓名字母排序随机分为阿奇霉素组与红霉素组两组。阿奇霉素组77例在常规小儿肺炎治疗基础上,给予患儿静脉滴注阿奇霉素的方案进行治疗;红霉素组70例则采用静注红霉素方案予以治疗。回顾性分析两组患儿临床资料,比较其治疗效果。结果:(1)阿奇霉素组总有效率为90.9%,高于红霉素组的78.6%,两组比较具有统计学意义,P<0.05;(2)两组患儿接受治疗后,临床症状均得到不同程度缓解,其中阿奇霉素组患儿病症平均消失时间为(6.01±1.33)d,短于红霉素组的(11.54±1.78)d,组间对比具有统计学意义,P<0.05;(3)阿奇霉素组治疗后无患儿出现不良反应,红霉素组则有4例患儿出现不良反应,且均于紧急停药后症状消失,组间对比明显,P<0.05。结论:采用阿奇霉素辅助常规治疗方法治疗小儿肺炎疗效显著,且无明显不良反应,较为安全,可广泛使用。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的:分析对小儿肺炎支原体肺炎给予阿奇霉素联合布地奈德治疗的疗效.方法:选取2019年2月～2020年8月收治的160例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象,按照双色球分组法分为对照组和试验组,每组80例.对照组给予常规对症治疗,试验组在对照组治疗基础上联合阿奇霉素、布地奈德治疗,对比两组临床治疗效果.结果:试验组临床治疗...     

阿奇霉素应用于小儿肺炎治疗的效果分析

目的:研究小儿肺炎用阿奇霉素的临床疗效。方法:收集2015年4月至2016年10月我科接诊的肺炎患儿共82例,按奇偶数字分组法,将82例病例分成研究与对照两组,每组41例。研究组予以阿奇霉素,对照组予以红霉素。观察两组不良反应发生情况,比较临床疗效。结果:研究组不良反应发生率为17.07%,对照组为36.59%,研究组明显低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组疗效总有效率为92.68%,对照组为73.17%,研究组显著高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:于小儿肺炎患儿中积极应用阿奇霉素,可减少药物毒副作用,促进患儿病情康复。     

头孢克肟与阿奇霉素单独及联合治疗小儿肺炎的临床疗效比较

选取我院2012年7月~2014年7月收治的120例小儿肺炎患者。随机分为甲组、乙组和丙组各40例。甲组单独采用头孢克肟治疗,乙组单独采用阿奇霉素治疗,丙组采用头孢克肟联合阿奇霉素治疗,观察和比较3组患儿的临床疗效、住院天数及并发症情况。结果经治疗后,丙组患儿治疗的总有效率为明显高于甲组和乙组(P<0.05)差异均有统计学意义。而甲组与乙组治疗的总有效率对比,(P>0.05)差异无统计学意义;丙组患儿的住院时间明显少于甲组和乙组(P<0.05)差异均有统计学意义。而甲组与乙组患儿的住院时间对比,(P>0.05)差异无统计学意义;丙组患儿的并发症发生率明显低于甲组和乙组(P<0.05)差异均有统计学意义。而甲组与乙组患儿的并发症发生率对比,(P>0.05)差异无统计学意义。对小儿肺炎患者采用头孢克肟与阿奇霉素联合进行治疗具有良好的效果,住院时间短,并发症少,值得在临床上进一步推广。     

阿奇霉素与头孢呋辛联合治疗小儿细菌性肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素与头孢呋辛联合治疗小儿细菌性肺炎的疗效。方法将湛江市赤坎区妇幼保健院收治的小儿细菌性肺炎患儿80例按随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予头孢呋辛治疗,观察组给予阿奇霉素与头孢呋辛联合治疗,评估2组临床治疗效果及安全性。结果观察组患儿总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组体温恢复正常时间、咳嗽咳痰消失时间、喘息消失时间、啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组(均P<0.05)。结论阿奇霉素与头孢呋辛联合应用治疗小儿细菌性肺炎能明显地改善临床症状、体征,改善预后,且安全性高。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的探讨阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效比较,做出比较分析的结论。方法212例支原体肺炎患儿,随机分为治疗组120例,对照组92例,治疗组给予阿奇霉素口服治疗;对照组给予红霉素静脉滴注治疗,对两组疗效做出数据统计对比。结果应用阿奇霉素组平均住院时间以及咳嗽好转的时间,都比对照组为少,疗效差异具有统计学意义。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果比红霉素更为显著,而且副作用小,安全、经济,治疗过程和方法简便,可作为儿童支原体肺炎治疗的药物首选。     

阿奇霉素和红霉素转换治疗儿童支原体肺炎疗效比较

目的用阿奇霉素和红霉素分别转换治疗儿童支原体肺炎,比较两者临床疗效及不良反应。方法66位患儿随机分两组,阿奇霉素组36例,静滴阿奇霉素10mg／（kg·d）,1次／d,连用5d,停用4d,转换为阿奇霉素糖浆10mg／（kg·d）,1次／d,连用3d。红霉素组30例,红霉素针剂25～30mg／（kg·d）,1次／d,连用5d,转换为红霉素片25—30mg／（kg·d）,分3次口服,连用7d。临床观察治疗效果和不良反应发生率,并对肺外并发症进行半年随访。结果阿奇霉素组优良率为94．44％,红霉素组优良率为83．33％,优良率阿奇霉素组高于红霉素组,但无统计学意义。胃肠道反应、注射部位疼痛和肝功能损害三个主要的不良反应发生率阿奇霉素组出现8,3,1例,红霉素组出现20,12,6例,二组有统计学意义。随访半年,在慢性咳嗽、头痛伴脑电图异常、关节疼痛、粒细胞减少、荨麻疹等并发症,二组无明显差异。结论阿奇霉素转换治疗儿童支原体肺炎疗效肯定,不良反应少,儿童支原体肺炎可优先考虑使用阿奇霉素。     

小儿支气管肺炎应用乳糖酸阿奇霉素治疗的临床探讨

目的探讨乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法选取50例支气管炎患儿作为此次观察组研究对象,采用乳糖酸阿奇霉素治疗;另择取同期同症患儿50例作为对照组研究对象,采用阿莫西林克拉维酸钾治疗。结果两组患儿临床症状改善情况,例如咳嗽、发热、喘息以及肺湿音消失时间,观察组整体时间短于对照组(P0.05);观察组整体治疗有效率与对照组整体治疗有效率分别为为92.00%、74.00%,P0.05;对照组不良反应发生率为22.00%(11/50),观察组不良反应发生率为6.00%(3/50),观察组治疗安全性更高(P0.05)。结论乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎效果显著,能够有效缓解患儿临床症状,治疗安全性高,具有临床推广价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎不同疗程临床疗效比较

目的探析在治疗小儿支原体肺炎中应用不同疗程的阿奇霉素的临床效果。方法选取2014年9月~2016年8月在我院治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿。随机分为对照组44例和观察组46例。对照组给予5d/疗程的阿奇霉素治疗,观察组采用7d/疗程的阿奇霉素治疗。观察两组患儿治疗效果、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间、住院时间、X线片阴影消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率和肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间、X线片阴影消失时间均显著优于比对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿退热时间与不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论使用7d阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果明显优于使用5d阿奇霉素的治疗效果,能够有效缩短肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间以及X线片阴影消失时间,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2012年6月-2014年5月我院诊治的小儿支原体肺炎患者76例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,各38例。对照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,试验组在对照组的基础上采用布地奈德雾化吸入法治疗,观察并比较两组的治疗效果、临床症状和体征的变化以及不良反应发生情况。结果试验组的治疗总有效率为97.37%,高于对照组（92.11%）,但不具有统计学意义（χ^2=1.06,P〉0.05）;两组咳嗽消失时间、发热消退时间、肺部啰音消失时间以及住院时间比较,试验组所需要的时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）;试验组和对照组的不良反应发生率分别为10.53%和13.16%,且两组的差异不具有统计学意义（χ^2=0.13,P〉0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法和布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎能够明显改善患儿的临床症状和体征,缩短治疗时间,值得临床推广。     

氨溴索辅佐阿奇霉素治疗肺炎支原体疗效评价探讨

目的:评价氨溴索辅佐阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:选取我院2015年5月~2016年5月收治的67例支原体肺炎患儿,分为观察组和参照组,给予参照组患儿阿奇霉素治疗,给予观察组患儿氨溴索辅佐阿奇霉素治疗。结果:观察组患儿咳嗽、肺部罗音的开始缓解时间均较参照组患儿早(P均0.05);观察组临床治疗总有效率为94.1%,高于参照组患儿的72.7%(P0.05);观察组住院时间为(7.8±2.1)d,短于参照组患儿的(10.7±2.3)d(P0.05)。结论:应用氨溴索辅佐阿奇霉素治疗支原体肺炎,药效发挥迅速,效果确切,具有临床推广应用价值。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法从我院2014年10月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选取74例进行研究,随机分为两组各37例;对照组单用阿奇霉素治疗,观察组则采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、不良反应和临床症状的改善时间。结果 (1)观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,且其不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。(2)观察组各项临床症状的改善时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论和单用阿奇霉素比较,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果更显著,可以显著提高治疗效果,减少不良反应的发生,迅速改善临床症状,促进预后,临床应用价值更高。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的优劣分析

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的220例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为阿奇霉素组和红霉素组各110例,阿奇霉素组进行阿奇霉素静脉滴注治疗,红霉素组进行红霉素静脉滴注治疗。综合比较两组患儿治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果阿奇霉素组治疗总有效率为94.5%,高于红霉素组的81.8%(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率为9.1%,低于红霉素组的23.6%(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,优于红霉素。