个体化言语护理在接诊流浪精神病患者中的应用

目的:探讨个体化言语护理在接诊不同流浪精神病患者护理中的应用。方法选取2013年4月~2015年12月我院收治的流浪精神病患者500例作为研究对象,采用随机数表法将其等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施个体化言语护理,干预2个月后应用简明精神病量表(BPRS)、阳性和阴性综合征量表(PANSS)分析两组患者精神障碍及生活质量改善情况;采用日常护士住院患者观察量表(NOSIE)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组社会适应能力、社会兴趣及情绪改善情况。结果:观察组干预后BPRS评分、PANSS阳性症状评分及阴性症状评分均低于对照组(P0.05);观察组NOSIE社会适应能力、社会兴趣因子评分均高于对照组,而其SAS评分、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:个体化言语护理可明显改善流浪精神病患者精神症状,同时促进患者社会功能及社会兴趣恢复,值得临床推广应用。     

开放式管理模式联合舒适护理在精神分裂症患者中的应用

目的探讨开放式管理模式联合舒适护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法选取2013年1月~12月51例精神分裂症患者作为对照组,采用封闭式病房管理模式及常规护理;选取2014年1月~12月51例精神分裂症患者作为观察组,实施开放式管理模式联合舒适护理。采用护士观察量表(NOSIE)评价两组患者的病情演变及临床疗效;采用舒适状况量表(GCQ)评价两组出院时的舒适度。结果出院时观察组NOSIE评分优于对照组,有显著性差异(P0.05)。观察组舒适度显著高于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论精神分裂症患者应用开放式管理模式联合舒适护理干预,可促进患者恢复社会功能,提高临床疗效及患者的舒适度。     

家庭干预模式对以阴性症状为主的精神分裂症患者疗效的影响

目的 探讨家庭干预模式对以阴性症状为主的精神分裂症患者疗效的影响.方法 将120例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组在常规护理基础上予以家庭干预模式参与治疗,对照组实施常规护理.共观察12周,于治疗前及治疗6,12周末采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)、阴性症状量表(SANS)评定其对精神分裂症患者疗效的影响.结果 入院时2组患者NOSIE评分、SANS评分比较,无差异;治疗6周末和12周末,2组NOSIE评分、SANS评分及各因子分均优于治疗前,差异显著;观察组NOSIE评分、SANS评分及各因子分均优于对照组,差异显著.结论 家庭干预模式能有效缓解精神分裂症患者的阴性症状,提高临床疗效,是辅助治疗慢性精神分裂症患者的一种有效方法.     

血清性激素水平检测在精神分裂症病人风险评估与护理干预中的应用价值

目的:探讨血清性激素水平检测在精神分裂症病人风险评估与护理干预中的应用价值.方法:选取2018年7月—2020年5月医院收治的179例精神分裂症病人为研究对象,并根据血清性激素中的血清泌乳素水平将其分为观察组(n=92)和对照组(n=87),采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及护士用住院病人观察量表(NOSIE)评估病人精神症状的严重程度,并进行风险评估.比较两组病人的PANSS评分、NOSIE评分及风险评估结果.结果:观察组病人的PANSS阳性症状评分和NOSIE总消极因素评分均明显高于对照组(P<0.05),同时观察组病人风险值明显高于对照组(P<0.05).结论:血清性激素水平的检测有助于预测病人精神症状严重性,在风险评估中具有较高的应用价值,有助于后续护理干预方案的制订与选择.     

综合护理干预对精神分裂症伴强迫症状患者的影响

目的：探讨综合护理干预对精神分裂症伴强迫症状患者疗效的影响。方法100例精神分裂症伴强迫症状患者随机分为观察组和对照组,每组50例;对照组仅给予一般常规护理,观察组在此基础上增加心理认知综合护理干预。用阳、阴性症状量表（ PANSS）、强迫症状量表（ Y－BOCS ）、Hamilton抑郁量表（ HAMD ）、Hamilton 焦虑量表（ HAMA ）、住院患者护士观察量表（ NOSIE）评定两组治疗前后的变化。结果干预12个月后,观察组PANSS、Y－BOCS、HAMD、HAMA、NOSIE评分均低于对照组（ P＜0.05）。结论综合护理干预能明显提高精神分裂症伴强迫症状患者的临床疗效和生活质量。     

认知行为护理疗法对精神分裂症患者身心健康的影响

目的探究认知行为护理疗法对精神分裂症患者身心健康的影响。方法选择2016年10月～2017年10月本院收治的精神分裂症患者120例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各60例。对照组实施常规康复护理。研究组在常规康复护理的基础上加用认知行为护理。比较两组护理前后BPRS评分、认知功能评分,康复效果(IPROS)评分、社会功能(SSPI)评分、精神分裂症状(PANSS)评分、住院症状(NOSIE)评分的差异。结果研究组护理后BPRS评分、认知功能评分均明显优于对照组(P0.05);研究组护理后IPROS评分、SSPI评分均明显优于对照组(P0.05);研究组护理后PANSS评分、NOSIE评分明显优于对照组(P0.05)。结论在精神分裂症患者康复护理中,实施认知行为治疗干预,可改善患者认知功能,提高康复效果及患者满意度。     

护理干预对精神分裂症患者月经期病情影响的研究

目的探讨护理干预对女性精神分裂症患者月经期病情的影响效果。方法将100例女性精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各50例,两组均接受常规药物治疗,研究组还增加护理干预。两组患者在入组时和月经期均接受阳性和阴性综合征量表(PANSS)、临床总体印象量表(CG I)与住院观察量表(NOSIE)的评定。结果干预前两组患者在月经期到来的一周内,PANSS、CG I和NOSIE量表评分比较,经统计学分析,均P>0.01,差异无统计学意义。干预后两组患者的PANSS、CG I和NOSIE量表评分比较,经统计学分析,均P<0.01,差异有统计学意义。结论对女性精神分裂症患者实施护理干预有助于月经期病情的稳定和康复。     

多元化护理在精神分裂症患者自我管理中的应用

目的:探讨多元化护理干预对精神分裂症患者自我管理行为和康复的影响。方法:选择2013年1月~2014年9月我院住院的72例精神分裂症患者,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者在抗精神病药物系统治疗的基础上实施精神科常规护理,观察组在常规护理的基础上实施多元化护理干预。治疗16周后采用阳性和阴性症状评定量表(PANSS)和自我管理行为调查问卷评定两组的效果。结果:经治疗和护理后,观察组患者的PANSS评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的自我管理行为各项评分优于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:多元化护理干预有利于精神分裂症患者的康复,提高自我管理效能,从而改善生活质量,是精神科护理发展的需求。     

综合护理干预对慢性精神分裂症男性患者社会功能的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性精神分裂症男性患者社会功能的影响。方法:选取我院2011年10月~2014年4月所收治的116例慢性精神分裂症男性患者作为研究对象,按照对照原则采用随机数字表法将116例患者等分为观察组和对照组。对照组采用精神科常规药物治疗及护理,观察组在此基础上进行综合护理干预。分别于护理干预前,干预后6,12个月末采用护士用住院病人观察量表(NOSIE)和住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)进行评定。结果:观察组患者经护理干预6,12个月后NOSIE评分及IPROS评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:对患有慢性精神分裂症的男性患者进行必要的综合护理干预措施能够有效改善患者的临床症状,促进患者早日康复,值得临床推广。     

多维度康复模式在青少年精神分裂症患者中的干预效果

目的探讨多维度康复模式对青少年精神分裂症患者临床症状、病耻感和行为障碍的影响。方法对2018年1月至2020年12月广东省第三荣军医院收治的82例青少年精神分裂症患者进行回顾性研究。根据患者接受的不同护理方法将其分为对照组、观察组,各41例。对照组实施常规康复护理,观察组基于常规康复护理实施多维度康复模式。比较2组的阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会影响量表(SIS)和护士用住院精神病患者观察量表(NOSIE)评分。结果护理6个月后,2组的PANSS各分量表得分和总分均较护理前降低(P均<0.05);与对照组相比,观察组的上述评分均更低(P均<0.05)。护理3个月和6个月后,2组的SIS各层面得分和总分均较护理前降低(P均<0.05);与对照组相比,观察组的上述评分均更低(P均<0.05)。护理3个月和6个月后,2组NOSIE的总积极因素评分和总分均高于护理前,总消极因素评分均低于护理前(P均<0.05);与对照组相比,观察组的上述评分均更优(P均<0.05)。结论将多维度康复模式应用于青少年精神分裂症患者,可改善其临床症状和行为障碍,减轻其病耻感。     

奥氮平联合艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁

目的:探讨精神分裂症后抑郁患者应用奥氮平联合艾司西酞普兰治疗效果及安全性。方法:选取2014年6月~2016年6月我院收治的精神分裂症后抑郁患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单纯给予奥氮平治疗,观察组给予奥氮平联合艾司西酞普兰治疗,疗程12周。比较治疗前与治疗12周后患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,治疗前与治疗4、8、12周后患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评分及临床疗效。结果:两组治疗后PANSS总分、阳性症状及阴性症状均较治疗前降低,观察组PANSS各项评分均优于对照组(P<0.05);两组治疗前及治疗4周后HAMD评分比较无显著性差异(P>0.05);治疗8、12周后,两组HAMD评分均较治疗前降低,观察组评分优于对照组(P<0.05);治疗12周后,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:应用奥氮平联合艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁患者效果确切。     

行为矫正在女性精神分裂症患者中的应用

目的:探讨行为矫正在女性精神分裂症患者中的应用。方法:抽取来我院就医的100例女性精神分裂症患者(2013年12月~2015年12月)作为对象。对照组患者未实施行为矫正,观察组患者实施行为矫正,对比两组女性精神分裂症患者的护士用住院患者观察量表评分。结果:干预后,两组女性精神分裂症患者的护士用住院患者观察量表评分均较干预前有所改善(P0.05),但观察组患者的个人卫生、社会能力、社会兴趣、易激惹、总积极因素、总消极因素以及病情总分显著优于对照组(P0.05)。结论:行为矫正在女性精神分裂症患者中具有较显著的临床意义,值得推广。     

Orem自护模式对精神疾病患者社会功能缺陷及康复效果的影响

目的探讨Orem自护模式对精神疾病患者社会功能缺陷及康复效果的影响。方法根据随机数表法将本院自2012年2月~2013年5月收治的72例精神疾病患者分成研究组与对照组各36例。对照组患者给予常规护理措施,观察组在对照组护理的前提下再实施Orem自护模式。2组康复效果采用护理人员观察量表(NOSIE)、社会功能缺陷程度评分量表(IPROS)以及日常生活活动能力量表(ADL)进行评定。结果护理后研究组NOSIE评分、IRPOS评分以及ADL评分均高于对照组(P0.05)。对照组护理前后NOSIE评分、IRPOS评分以及ADL评分差异无统计学意义(P0.05),研究组护理后NOSIE评分、IRPOS评分以及ADL评分优于护理前(P0.05)。结论 Orem自护模式可有效改善老年精神病患者的临床症状,增强康复效果,提高其社会功能与生活质量。     

延续性护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响

选择我院2012年8月~2014年7月收治的首发精神分裂症患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组采用常规出院护理措施,观察组采用延续性护理措施,采用阴性与阳性量表(PANSS)及精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)对两组患者住院时及出院6个月后的康复及生活质量进行比较。观察组患者出院后6个月SQLS以及PANSS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。延续性护理应用于首发精神分裂症患者可以明显的提高患者的康复效果及生活质量,值得广泛推广及应用。     

精神分裂症住院患者实施人文关怀的护理效果研究

研究分析对精神分裂症住院患者实施人文关怀的护理效果。选择2014年3月~2015年7月在我院住院治疗的76例精神分裂症患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组各38例,对照组患者进行基础的护理干预,观察组实施人文关怀,对比两组患者的护理效果。护理后,观察组患者和家属护理满意率为94.7%(36/38),高于对照组的73.7%(28/38),观察组SF-36量表各维度评分显著优于对照组(P<0.05)。对住院精神分裂症患者实施人文关怀可有效改善患者的生活质量,提高护理满意率,具有推广应用的价值。     

强化式护理在慢性精神分裂症住院患者康复训练中的应用

目的探讨强化式护理应用于慢性精神分裂症住院患者康复训练的效果。方法选择2012年4月-2015年5月在广州市民政局精神病院住院的慢性精神分裂症患者164例,采用随机分组的方法,分为对照组、强化组,每组82例,两组均在药物治疗的同时接受常规康复训练,对照组不采用任何奖励和惩罚的方式进行康复训练,强化组实施强化式护理,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、日常生活能力量表(ADL)、社会功能缺陷量表(SDSS-1)分别于实施强化式护理前、半年后及终止半年后进行评分与同期对照组比较。结果强化组实施强化式护理半年后PANSS、ADL、SDSS-1评分与同期对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);终止强化式护理半年后两组PANSS、ADL、SDSS-1评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论强化式护理对住院慢性精神分裂症患者的康复训练有明显的改善作用,但疗效不能持久。     

阶段性护理管理在精神分裂症患者中的应用

目的探求阶段性护理管理措施在精神分裂症患者护理中的应用。方法选取我院精神科2016年10月至2017年10月收治的100例精神分裂症患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予阶段性护理管理。比较两组患者的护理依从性,患者及家属满意度,阴性和阳性症状量表(PANSS)评分和日常活动能力(Barthel)评分,住院时间和费用。结果观察组患者的护理依从性高于对照组(P 0. 05),观察组患者及家属的护理满意度均优于对照组(P 0. 05),观察组患者护理前Barthel指数评分差异无统计学意义(P 0. 05),护理后的PANSS评分、Barthel指数高于对照组(P 0. 05),观察组患者住院时间及住院费用均低于对照组(P 0. 05)。结论在精神分裂症患者护理过程中给予阶段性护理管理能够提升护理效率,改善患者的临床症状,缩短患者住院时间,提升患者的依从性及家属的护理满意度,加速康复进程,值得临床推广应用。     

心理护理对慢性精神分裂症退缩行为的影响

1998年1月~2004年6月,我们对41例慢性精神分裂症患者应用心理护理方法[1],并采用“住院患者护士观察量表(NOSIE)[2]”对患者进行为期16周的观察、评分、统计、分析和总结,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组81例,男59例,女22例,随机分为实验组(心理护理组)41例,对照组(常规护理组)40例。其年龄、病程、NOSIE总分,经统计学处理无显著性差异(P>0.05)。1.2方法采用“住院患者护士观察量表”,其中包括30个项目按患者具体表现或症状出现频度,采用5级评分法,症状越重评分越高,量表因子分10项。于实验前及第4、8、12、16周末,对入组病例…     

护理干预对精神分裂症患者体质量及临床效果的影响

目的:探讨护理干预对精神分裂症患者体质量及临床效果的影响。方法:将62例首发精神分裂症住院患者随机分为对照组和干预组各31例,均给予利培酮治疗,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予护理干预。观察比较两组治疗前后体质量指数(BMI)及阳性与阴性症状量表(PANSS)评分变化情况。结果:两组治疗前后BMI及PANSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组治疗后BMI及PANSS评分优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预能有效控制精神分裂症患者治疗期间BMI变化,减少药物副作用。     

积极护理干预对女性精神分裂症患者生活能力的影响

目的:探讨积极护理干预对女性精神分裂症患者生活能力的影响。方法:将80例女性精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予积极的护理干预;比较两组服药依从性、复发及干预前后护士用住院患者观察量表(NOSIE)评分情况。结果:两组服药依从性及复发情况比较差异有统计学意义(P0.01,P0.05);干预后观察组NOSIE评分优于对照组(P0.01,P0.05)。结论:对女性精神分裂症患者实施积极护理干预,明显提高患者生活能力,值得推广应用。