质控小组管理在手术室护理中的应用

目的:探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择2016年医院行手术治疗的200例患者为对照组,选取2017年的200例患者为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用质量控制小组管理,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组对心理护理、护理操作、基础护理、健康教育等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理的满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用质控小组护理管理模式后,手术室护理质量显著提高,患者满意度显著提高。     

护理质控小组在门诊注射室管理中的作用

目的:基于"护理部-护士长-护理质控小组"的三级管理模式,分析护理质控小组在门诊注射室的应用价值。方法:随机选取2018年2～7月180例未实行护理质控小组管理模式患者为对照组,选取2018年8月～2019年1月180例实行护理质控小组管理模式患者为观察组,护理人员均为20名。比较两组护理管理质量和患者满意度。结果:观察组的门诊注射室管理质量评分、消毒隔离质量评分、临床护理评分及护理文书书写评分方面均显著优于对照组(P0.05),患者满意率为93.33%,高于对照组的83.33%(P0.001)。结论:护理质控小组管理用于门诊注射室效果良好,能明显改善护理管理质量,显著提升患者对护理人员的满意度。     

质控小组管理模式对肿瘤患者PICC护理质量的影响

目的:探讨质控小组管理模式对肿瘤患者PICC护理质量的影响。方法:回顾性分析新昌县人民医院肿瘤科病房收治的100例肿瘤化疗置管患者的临床资料,根据质控小组成立时间不同分为对照组和观察组,比较两组患者的置管情况、并发症发生率及患者的满意度。结果:与对照组比较,观察组患者的PICC置管时间,置管出血量明显降低,留管时间明显延长(P0.05);对照组PICC并发症发生率明显高于观察组(P0.05);对照组患者满意度低于观察组(P0.05)。结论:在肿瘤科采取质控小组管理模式,可显著提高肿瘤患者PICC置管护理质量,减少并发症,提高患者满意度,因此质控小组管理模式是一种安全性高、科学有效的护理管理模式。     

特级护理质控目标管理在ICU护理中的实施效果

目的:探讨特级护理质控目标管理在ICU护理中的实施效果。方法:选取2015年3~9月医院ICU收治的患者100例和医院ICU36名护理人员作为对照组,另选2015年10月~2016年3月收治的患者100例和医院ICU36名护理人员作为观察组,对照组采用传统护理管理,观察组采用特级护理质控目标管理,比较两组护理人员护理质量评分和两组患者及家属对护理的满意度。结果:观察组护理人员的急救护理、病区管理、特级护理、护理管理和护理文书书写质量评分及总分等均要高于对照组护理人员(P0.05);观察组患者及家属对护理的满意度为97.00%,高于对照组的89.00%(P0.05)。结论:在ICU护理管理中实施特级护理质控目标管理模式,不仅能够显著提升护理人员的护理质量评分,还可提高患者及家属对护理的满意度。     

安全质量小组在急诊科护理安全管理中的作用

目的:探究在急诊科护理安全管理中采用安全质量小组的作用。方法:选择2017年5月～2018年5月医院急诊科收治的84例患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组,每组均42例。对照组用常规护理,观察组在常规护理基础上增加安全质量小组护理。比较两组患者的不安全事件发生率、护理满意度、护理效果、护理质量评分。结果:观察组患者的不安全事件、护理纠纷、护理投诉等发生率,显著低于观察组(P 0.05)。观察组患者的护理满意度评分、对护理质量评分等,显著高于对照组(P 0.05)。结论:在急诊科护理安全管理中实施安全质量小组护理,既可减少不安全事件发生概率,又可提高护理满意度、护理效果、护理质量评分,应用价值较高。     

ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理措施

目的:分析ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理。方法:选取2016年3月～2018年3月收治的200例ICU重症患者作为研究对象,按照随机数字表法均分为对照组与观察组,观察组100例采用护理安全管理方法,对照组100例采用常规护理方法,比较两组患者的不良事件发生率和护理满意度。结果:观察组患者的不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:通过对ICU危重症患者实施护理安全管理后,取得显著效果,能预防不良事件发生。     

责任小组制在呼吸内科护理管理质量提升中的应用效果

目的:探究责任小组制在呼吸内科护理管理质量提升中的应用效果。方法:2017年1~6月呼吸内科病区实施责任小组制管理,2016年6~12月仍采用传统管理模式,以2016年工作情况为对照组,以2017年工作情况为观察组,比较两组护理管理质量评分及护理不良事件发生率,并采用问卷调查法了解两组患者的护理满意度。结果:观察组的基础护理、专科护理、健康教育、护理记录评分均显著高于对照组(P0.05);观察组护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将责任小组制管理模式应用于呼吸内科护理管理,能够有效提高护理管理质量,减少不良事件发生率,改善了患者的护理满意度。     

血管外科病房护理工作中的安全管理

目的:探讨加强血管外科病房护理安全管理措施与成效。方法:选取医院2015年2~6月的40例血管外科病房住院患者,设为观察组,实施安全护理措施。选择医院2014年8~12月未实施安全护理措施的40例患者设为对照组。结果:实施安全护理措施后,观察组患者的不安全事件发生率,显著低于对照组患者(P0.05),观察组患者的护理满意度,显著高于对照组患者(P0.05)。结论:血管外科病房护理工作中存在一定的安全隐患,应及时开展安全管理模式,保证患者安全,提高护理整体质量和患者满意度。     

质控小组对泌尿外科护理质量的影响

目的:探讨泌尿外科实施质控小组护理的效果。方法:选取2015年10月~2016年3月医院泌尿外科收治的122例患者为对照组;选取2016年4~10月收治的127例患者为观察组,对照组实施常规护理,观察组成立质控小组,实施专门的护理质量监督,比较两组的护理质量考核评分和患者满意度。结果:观察组的环境管理考核评分、基础护理考核评分、服务态度考核评分、专业技能考核评分和健康教育考核评分明显高于对照组(P0.05);观察组的患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:泌尿外科实施质控小组护理,能够改善护理工作质量,提高患者满意度。     

ACMMM管理模型在老年科安全管理中的应用

目的:探究评估-沟通-监测-患者-环境(ACMMM)管理模式在老年科安全管理中应用价值。方法:抽选2018年9月～2019年9月医院老年科接收的住院老年患者160例为研究对象,根据患者入院时间不同分为两组,各80例,对照组行常规护理管理,观察组行ACMMM管理,观察两组各类不安全事件发生率及患者对护理服务满意度。结果:观察组患者不安全事件发生率明显低于对照组(P0.05);观察组满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:ACMMM管理模型可有效预防老年科不安全事件发生率,提高患者满意度,保障患者健康。     

实时护理质控在ICU危重症患者护理管理中的效果

目的:探讨实时护理质控用于ICU危重症患者的效果。方法:选取2017～2018年医院ICU收治的220例危重症患者为研究对象,2018年1月开始实行实时护理质控,将2017年设为实施前,2018年为实施后,实施前后各有患者110例,比较实施前后的护理质量评分、护理不安全事件发生率和患者满意率。结果:急救物品、健康教育、护理记录、基础护理、专科护理、病情观察及护理并发症防范等评分均显著高于实施前(P0.05),护理不安全事件发生率显著低于实施前(P0.05),患者满意率显著高于实施前(P0.05)。结论:ICU危重症患者的护理管理中实行实时护理质控,可有效提高护理质量评分,控制护理不安全事件的发生率,提高患者满意率。     

分级护理管理对ICU重症患者护理效果分析

目的:探究在ICU重症患者中应用分级护理管理的实际价值与意义。方法:选取东莞康怡医院ICU收治的60例重症患者,结合临床随机表法将其平均列入观察组与对照组。两组分别使用传统护理管理模式与分级护理管理模式。对比两组护理质量评分及患者对临床护理服务的满意度。结果:两组护理质量评分比较,观察组均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度是96.7%,对照组满意度是83.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:分级护理管理在ICU重症患者中的应用价值显著,能够有效地提高护理质量,改善患者对于临床护理服务的满意度。     

加强睡眠管理对精神病患者住院安全的作用分析

目的:研究加强睡眠管理对精神病患者住院安全的影响。方法:研究对象选取为2014年1月~2015年1月之间杭州市第七人民医院收治的100例精神病患者,采用随机分组方案分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理管理措施,观察组则加强睡眠管理,内容包括成立睡眠管理干预小组、建立睡眠管理记录本对患者的睡眠进行管理和记录,将患者的睡眠情况加入交接班内容,并将患者的睡眠质量加入到护理质量考核中,对比两组患者的住院日安全事件发生率及护理满意度。结果:观察组的住院日安全事件发生率为0.21%,显著低于对照组的0.89%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为96.0%,显著高于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:做好精神病患者的睡眠管理,能够有效改善精神病患者的睡眠质量,减少失眠对精神病患者生理、心理状况的影响,从而控制不良事件的发生率,提高了患者的护理满意度。     

三级质控护理管理模式用于中心静脉穿刺患者感染控制的效果

目的:探讨三级质控护理管理模式用于中心静脉穿刺患者感染控制的效果。方法:选取2018年7月～2019年6月在医院行中心静脉置管穿刺的201例患者为研究对象,2018年7～12月的96例设为对照组,采用常规护理管理;2019年1～6月的105例患者为观察组,采用科室护士长-责任组长-责任护士三级质控护理管理模式,比较两组患者的感染发生情况及满意度。结果:观察组感染2例,对照组感染10例(χ~2=5.67,P0.05);观察组的感染有效控制率为100%,明显高于对照组的80%(χ~2=22.22,P0.05);患者护理满意度为95.23%,高于对照组的84.38%(χ~2=16.55,P0.05)。结论:三级质控护理管理模式能有效降低静脉穿刺中心患者感染发生率,有效提高患者的感染控制率,增强患者的满意度。     

护理安全管理在老年患者护理管理中的应用

目的:观察护理安全管理在老年患者护理管理中的应用价值。方法:选择2018~2019年在医院就诊的老年患者共计180例,随机均分观察组与对照组各90例,观察组实施护理安全管理,对照组实施常规护理。比较两组患者对护理质量评分、患者满意度、护理安全事件发生率。结果:观察组患者对基础护理、药品器械、病区管理等方面的护理质量评分,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理安全事件发生率,显著低于对照组(P<0.05)。结论:护理安全管理在老年患者护理管理中的应用,能够提升护理管理质量,减少护理安全事件的发生,提高患者满意度。     

垂直管理在护理部的实施效果

目的:探索垂直管理在护理部的实施效果。方法:随机选择医院2019年1月～2020年1月的46名护理部医护人员为研究对象,随机均分为对照组与观察组,观察组应用垂直管理模式,对照组应用常规管理方法。统计并分析两组医护人员护理患者的不良安全事件发生率、药品管理合格率、管路管理合格率、佩戴腕带合格率。结果:观察组医务人员护理患者的跌倒坠床、压疮、管道滑落等不良安全事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组医务人员护理患者的药品管理合格率、管路管理合格率、佩戴腕带合格率等,显著高于对照组(P0.05)。结论:医院护理部应用垂直管理模式后,不良安全事件发生有较高程度的下降,同时药品管理和管路管理、佩戴腕带等质控指标合格率有一定程度的上升,具有显著的应用效果。     

综合护理管理干预措施对预防ICU综合征的效果

目的:探讨综合护理管理干预措施对预防ICU综合征的应用效果。方法:将浙江省舟山医院ICU2014年9月~2015年10月收治的60例患者随机分为对照组和观察组每组各30例。对照组采用ICU常规护理管理措施,观察组实施综合护理管理措施。比较两组ICU综合征发生率、ICU环境压力源量表得分和患者对护理服务的满意度。结果:观察组ICU综合征发生率显著低于对照组(P0.05),环境压力源量表得分显著低于对照组(P0.05),患者及家属满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:将综合护理管理干预措施用于ICU预防ICU综合征中,可降低ICU患者对ICU治疗环境的紧张、焦虑等情绪,改善ICU患者精神障碍、神经紊乱等状况,促进患者后期的治疗及康复,提高患者的护理满意度和依从性。     

质控小组在妇产科质量管理中的作用

目的:探析妇产科质量管理中实施质控小组的作用。方法:选取2017年慈溪市崇寿镇卫生院妇产科实施质控小组管理前后的患者各32例分别为常规组和质控组,观察实施质控小组管理前后的护理质量及患者对护理的满意度。结果:实施质控小组管理后,护理质量显著改善(P0.05);患者对护理的满意度明显提高(P0.05)。结论:质控小组应用于妇产科质量管理中,不仅可提高护理质量,还可改善患者对护理的满意度,有助于激发护理人员的工作热情。     

内分泌科老年住院患者的护理安全管理

目的:探讨护理安全管理应用于内分泌科老年住院患者的临床效果。方法:80例内分泌老年住院患者被随机分为对照组和观察组,分别给予护理常规管理及护理安全管理,比较两组护理安全事件发生情况及护理满意度。结果:观察组药物不良反应、坠床、跌倒、药物误服、自残、褥疮等护理安全事件发生率较对照组显著降低,患者对护理服务满意度较对照组明显提升(P0.05)。结论:护理安全管理能够明显降低内分泌科老年住院患者护理安全事件发生率,提升患者满意度。     

风险管理在ICU护理管理中的应用

目的:探究在ICU护理管理中采用护理风险管理的应用价值。方法:研究时间为2017年3月～2018年6月,选择医院ICU收治的68例患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组患者34例。将常规护理应用于对照组患者中,以常规护理为基础,护理风险管理应用于观察组中,分析比较两组患者的风险事件发生率、护理满意度、护理差错及投拆率、对护理质量的评分。结果:在风险事件发生率、护理差错及投拆率方面,与对照组相比,观察组显著降低(P0.05)。在护理满意度、对护理质量评分等方面,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:在ICU护理管理中,应用护理风险管理,既可降低风险事件发生率、护理差错及投拆率,又可提高护理满意度与护理质量。