沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床研究

目的:探讨支气管哮喘急性发作时应用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法:选取2014年2月~2017年2月我院收治的支气管哮喘急性发作患者86例,随机分为观察组与对照组各43例。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组基础上加用布地奈德,比较两组患者临床疗效、肺功能指标及症状消退时间。结果:(1)观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);(2)治疗前,两组患者各项肺功能指标比较无明显差异(P0.05);治疗后,两组肺功能指标均有所改善,且观察组显著优于对照组(P0.05);(3)观察组临床症状消退时间比对照组短(P0.05)。结论:沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效较佳,可有效改善肺功能,缓解患者临床症状,有利于疾病的转归和预后,值得临床推广应用。     

布地奈德与沙丁胺醇联合应用治疗急性支气管哮喘的疗效观察

92例急性支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上单用沙丁胺醇雾化吸入,观察组则采用布地奈德和沙丁胺醇联合应用治疗,判定并比较两组患者的临床疗效,观察两组患者治疗前后肺功能指标的变化情况及临床症状缓解时间。观察组总有效率为93.48%,对照组总有效率为78.26%,观察组患者临床疗效和肺功能改善情况明显优于对照组,临床症状缓解时间明显较对照组短,P<0.05,差异有统计学意义。布地奈德与沙丁胺醇联合应用治疗急性支气管哮喘,临床疗效显著,短期内即可起到改善肺功能和临床症状的目的。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗老年支气管哮喘急性发作的疗效

【目的】观察雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德治疗老年轻、中度支气管哮喘急性发作期的临床疗效。[方法]60例急性发作期支气管哮喘患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。观察组每天雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德雾化混悬液。对照组仅予沙丁胺醇雾化吸入,治疗4d后观察吸入前后,临床症状、体征及肺功能的变化。【结果】观察组肺功能FEV1、PEFR、FEV1／FVC分别为（2．54±0．75）L、（4．36±0．34）、（56．96±2．42）较对照组（2．13±0．64）L、（3．67±0．32）、（28．82±1．94）明显改善,差异有显著性（P〈0．05）。两组显效率分别为86．68％、60．00％,差异有显著性（P〈0．05）。而总有效率两组分别为93．33％、83．33％,差异无显著性（P〉0．05）。【结论】沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入能快速缓解老年患者哮喘急性发作时的症状,控制病情,可作为治疗老年支气管哮喘急性发作的主要方法。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作临床观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作的临床应用价值及安全性。方法回顾性研究分析本院急诊内科治疗的80例支气管哮喘急性发作患者,随机均分成2组,观察组采用沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入疗法联合治疗,对照组采用地塞米松磷酸钠注射液治疗。观察2组治疗前后的总体疗效和肺功能改善指标等。结果观察组在治疗后肺功能恢复情况和外周血的各项指标的改善情况显著优于对照组,且观察组的胸闷气短、肺哮鸣音、咳嗽等主要临床症状的持续时间显著下降。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作疗效确切,可快速改善哮喘急性发作症状,增强肺功能,且不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。     

两种雾化吸入方法对哮喘患儿SpO2影响的观察

目的探讨哮喘患儿应用雾化吸入治疗的最佳方法。方法50例确诊支气管哮喘急性发作患者随机分为两组：超声雾化吸入组（A组）和氧动力驱动雾化组（B组）各25例。均吸入博力康尼令舒及喘乐宁，15rain后观察两组临床症状改善情况并测定治疗前、后15min和30min患者血氧饱和度。结果B组治疗后15min、30min血氧饱和度值与A组相比差异有显著统计学意义（P〈0．01）。B组治疗后症状及体征改善率显著优于A组（P〈0．01）。结论氧气作动力雾化吸入在治疗支气管哮喘急性发作方面有更好的疗效，哮喘患儿更适合氧气雾化吸入器治疗，能有效达到解除支气管痉挛，改善通气功能，提高血氧饱和度，是一种快速、高效的方法。     

雾化吸入布地奈德对支气管哮喘急性发作患儿肺功能及T淋巴细胞亚群的影响

目的探讨雾化吸入布地奈德在支气管哮喘急性发作患儿中的治疗效果。方法选择2017年5月至2018年9月支气管哮喘急性发作患儿108例,依据用药方案分为对照组与观察组,每组54例。对照组给予抗感染、吸氧等对症治疗,观察组给予雾化吸入布地奈德治疗,比较两组患儿肺功能及T淋巴细胞亚群变化情况。结果治疗后观察组肺功能指标水平高于对照组,同时与治疗前比较,治疗后两组CD3+、CD4+、CD8+均升高,CD4+/CD8+降低,且观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论给予支气管哮喘急性发作患儿雾化吸入布地奈德治疗可有效改善其肺功能指标水平及T淋巴细胞亚群,临床疗效确切。     

普米克令舒联合氨茶碱雾化吸入治疗儿童支气管哮喘临床观察

目的：探讨雾化吸入普米克令舒、氨茶碱治疗儿童支气管哮喘急性发作临床疗效。方法：将120例儿童哮喘急性发作患儿随机分为对照组和观察组。对照组60例给予地塞米松、糜蛋白酶雾化吸入，治疗组60例雾化吸入普米克令舒、氨茶碱，观察比较两组的疗效。结果：治疗组在临床症状改善方面显效率90％，有效率98．3％，明显优于对照组（P〈0．01）。结论：普米克令舒联合氨茶碱雾化吸入治疗儿童支气管哮喘疗效显著。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床分析

目的研究沙丁胺醇和布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选取我院呼吸科收治的146例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组和观察组各73例。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。对比两组患者的治疗总有效率、临床症状改善情况。结果经治疗后,实验组患者肺部哮鸣音、胸闷气短及咳嗽等临床症状持续时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为91.8%,显著高于对照组的79.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,能够显著提升治疗效果,改善患者的临床症状。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果。方法 60例患儿随机分成对照组和观察组,每组30例,对照组给予常规抗感染、扩张支气管及静脉滴注氢化可的松治疗,观察组在对照组基础上加用雾化吸入布地奈德混悬液0.5 mg治疗,2次/d,3 d为1个疗程。结果观察组总有效率96.66%,对照组总有效率80.00%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组咳嗽、喘息、肺部喘鸣音等症状及体征消失时间均明显短于对照组（P〈0.01）,且住院时间也明显少于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德雾化吸入治疗能提高小儿支气管哮喘急性发作期常规治疗的疗效,加速支气管哮喘患儿康复,值得推广应用。     

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果分析

选取我院儿科2014年3月~2015年3月收治的76例哮喘急性发作患儿,对所有患儿均进行常规治疗,将其中38例设为观察组,给予1.0mg/次的布地奈德混悬液雾化吸入治疗,将另外38例设为对照组,给予0.5mg/次的布地奈德混悬液雾化吸入治疗。对比观察组和对照组患儿的哮喘症状及肺功能改善状况。治疗3d后,观察组患儿的哮喘症状评分明显低于对照组,观察组患儿的FEV1和PEF占预计值百分比均明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。临床上对小儿哮喘急性发作患儿采用高剂量布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗疗效更好,能有效缓解患儿的哮喘症状,提高肺功能。     

布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响分析

选取我院2014年1月~2015年12月收治的80例支气管哮喘急性发作期患者。随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上采用布地奈德雾化吸入治疗,对两组患者临床疗效、肺功能进行分析。观察组治疗有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%;观察组患者肺功能指标包括FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、VC改善显著优于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。采用布地奈德混悬液雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作,可有效缓解临床症状,改善肺功能,提高治疗有效率,值得推广应用。     

呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的观察与护理

[目的]探讨呋塞米超声雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效与护理。[方法]将80例支气管哮喘急性发作的病人随机分成治疗组和对照组,每组各40例,两组病例均进行支气管哮喘的常规治疗,治疗组在此基础上给予呋塞米40mg加生理盐水超声雾化吸入,对照组给予庆大霉素（2mL）、α-糜蛋白酶（4000u）加生理盐水雾化吸入。[结果]治疗组临床疗效及肺功能指标改善情况均明显高于对照组（P〈0．05）。[结论]呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘可明显提高疗效,充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施。     

两种不同雾化吸入糖皮质激素法对支气管哮喘患者治疗效果的观察

目的观察两种不同糖皮质激素吸入法对支气管哮喘患者治疗的效果。方法2007年1—12月对41例患者交替接受两种雾化吸入法治疗，即单日治疗经口吸入，双日治疗经面罩吸入，分别进行41次，共82次吸入治疗。评价两种方法治疗前后患者血氧饱和度（sa02）及血氧饱和度差值（△SaO2）情况，患者气促缓解程度及耐受情况。结果治疗前两种雾法吸入法患者SaO2比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后雾化面罩吸入法患者SaO2、△SaO2明显改善，两种方法比较，均P〈0．01，差异有统计学意义；雾化面罩吸入法较经口吸入法更加有效地缓解患者呼吸困难症状，两组比较，P〈0．01，差异有统计学意义；两组耐受率比较，P〉0．05，差异无统计学意义。结论雾化面罩吸入糖皮质激素法较经口吸入法对控制支气管哮喘患者急性发作效果更好，而且患者耐受性好，提高了患者舒适度，值得临床推广应用。     

氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦治疗中、重度哮喘急性发作

目的观察氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦治疗中、重度哮喘急性发作的临床疗效。方法选择64例中、重度支气管哮喘急性发作的患者,随机分为基线资料匹配的治疗组和对照组。对照组32例,采用常规综合疗法;治疗组32例,在常规治疗基础上给予氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦;观察2组症状、体征消失天数、肺功能改善情况及临床疗效。结果治疗5d后评价,2组治疗后肺功能指标[FEV1、FEV1/FVC(%)、FEV1/预计(%)]均上升(P均<0.05),且治疗组治疗后各项指标均高于对照组(P均<0.05);治疗组症状、体征消失天数少于对照组(P均<0.05)。治疗组总有效率96.9%,稍高于对照组的87.5%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规综合治疗基础上氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦能迅速缓解中、重度哮喘的急性发作,疗效优于常规综合治疗。     

氧驱动雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果分析

目的 探讨氧驱动雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。方法取60例哮喘急性发作的患者随机分为实验组和对照组各30例,在综合治疗的基础上,对照组采用传统的持续超声雾化吸入;实验组采用氧驱动雾化吸入,观察两组疗效及舒适度情况。结果实验组疗效明显优于对照组,且患者舒适度增加,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论哮喘急性发作患者在综合治疗基础上采用氧驱动雾化吸入疗效显著,减轻了患者的痛苦,缩短住院时间。     

50例支气管哮喘急性发作治疗效果观察

选取2014年1月~2014年6月我院接收的支气管哮喘急性发作患者50例,随机分为观察组和对照组各25例。对照组采用抗菌、吸氧、祛痰、雾化吸入治疗,观察组在对照组的基础上增加黄芪注射液治疗。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,且观察组临床症状、细胞免疫功能改善明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。黄芪注射液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作效果显著,患者免疫功能得到改善,临床值得推广。     

特布他林预热雾化吸入联合喘可治注射液对支气管哮喘急性发作期患者症状改善及肺功能的影响

目的:探究特布他林预热雾化吸入联合喘可治注射液对支气管哮喘急性发作期患者症状改善及肺功能的影响。方法:选取我院2016年4月至2017年10月支气管哮喘急性发作期患者94例,随机数字表法分组,各47例。对照组采用喘可治注射液治疗,观察组采用特布他林预热雾化吸入+喘可治注射液治疗。对比分析两组疗效、症状改善情况及肺功能[1 s用力呼吸容积(FEV1)、1 s用力呼气量占预计值的百分率(FEV1%)、呼气风流速值(PEF)]。结果:观察组总有效率95. 74%较对照组78. 72%高,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组气促、咳嗽、肺部罗鸣音、胸闷等症状改善时间较对照组短,FEV1、FEV1%、PEF水平较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:特布他林预热雾化吸入联合喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作期患者疗效显著,可缩短症状改善时间,提高肺功能。     

硫酸沙丁胺醇氧驱雾化吸入治疗哮喘急性发作的疗效观察

目的:观察硫酸沙丁胺醇氧驱雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法:将146例支气管哮喘急性发作患者,随机分为观察组和对照组各73例。对照组给予抗生素及氨茶碱、地塞米松静脉点滴平喘治疗;观察组在对照组的基础上加用硫酸沙丁胺醇氧驱雾化吸入治疗。对比观察两组的疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为95.9%,明显高于对照组的82.2%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现不良反应。结论:硫酸沙丁胺醇氧驱雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效确切,且起效快,不良反应少,值得临床推广应用。     

雾化吸入布地奈德及特布他林联合孟鲁斯特治疗哮喘急性发作临床观察

目的 观察雾化吸入布地奈德及特布他林联合孟鲁斯特治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取中重度支气管哮喘急性发作的患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例.两组均采用雾化吸入布地奈德及特布他林,治疗组在此基础上联合孟鲁斯特治疗,疗程7d.观察两组疗效.结果 治疗组总有效率96.67％,对照组总有效率83.33％,两组比较差异有统计学意义(x2 =4.58,P＜0.05);治疗组治疗后第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气流量(PEF)分别为(2.59±0.26)L、(4.18±1.52)L/s,肺功能改善明显好于对照组(分别为(2.32±0.67)L、(4.48±2.24)L/s,t值分别为2.057、2.354,P均＜0.05);治疗组患者每天哮喘发作次数[日间发作(1.40±0.74)次,夜间发作(0.74±0.11)次]均少于对照组[日间发作(3.47±0.83)次,夜间发作(1.47±0.60)次,t值分别为7.194、3.561,P＜0.05].结论 雾化吸入布地奈德及特布他林联合孟鲁斯特治疗哮喘急性发作,能有效改善肺功能,缓解哮喘症状,疗效显著.     

空气压缩泵雾化吸入可必特治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:观察雾化吸入可必特治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法:采用随机、双盲双模拟、阳性药对照的临床研究方法,将65例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组33例,给予可必特气雾液空气压缩泵雾化吸入;观察组32例,给予沙丁胺醇气雾剂吸入.两组均在综合疗法(抗炎、化痰、平喘、吸氧)基础上进行,观察治疗后患者病情转归及肺功能的改善情况.结果:治疗组在喘憋消失时间、住院天数及肺功能改善方面与观察组比较差异有统计学意义.结论:在常规治疗基础上加用可必特雾化吸入治疗哮喘急性发作,可缩短病程,疗效确切.