经阴道超声对剖宫产后子宫疤痕部位妊娠早期诊断的价值分析

通过探讨经阴道超声对剖宫产后子宫疤痕部位妊娠早期诊断的效果,以判断其价值与意义。选取2011年3月~2013年4月期间到我院经阴道超声诊断,再到上级医院治疗后随访的57例剖宫产后子宫疤痕部位妊娠患者临床资料作为研究对象,对这57例患者先实行经腹部超声诊断,记为对照组,之后再实行经阴道超声诊断,记为试验组,对比两组的诊断符合率。结果试验组孕囊型的诊断符合率为91.3%,明显高于对照组的孕囊型诊断符合率73.9%,试验组包块型诊断符合率为97.1%,也明显高于对照组的包块型诊断符合率79.4%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声在对剖宫产后子宫疤痕部位妊娠早期诊断中,诊断符合率较高,具有较高的临床价值与意义,值得在临床上大力推广使用。     

经阴道超声与腹部超声早期诊断剖宫产术后瘢痕妊娠的价值比较

选取笔者所在医院2011年1月~2015年1月收治的98例剖宫产术后瘢痕妊娠患者。全部患者均采用经阴道超声与腹部超声检查,比较两种检查方法对剖宫产术后瘢痕妊娠的诊断符合率的差异。结果子宫腔内未见妊娠囊,于子宫峡部切口处可见妊娠囊或混合性包块回声,妊娠囊周围与包块内可见较为丰富的血流信号。根据超声特征将剖宫产术后瘢痕妊娠分为妊娠囊型妊娠与混合性包块型妊娠。其中妊娠囊型妊娠于子宫下段切口可见典型的妊娠囊征象,混合性包块型妊娠于子宫下段切口可见杂乱回声团块,回声团块内可见丰富血流,低阻血流,98例剖宫产术后瘢痕妊娠患者中,40例患者诊断为妊娠囊型妊娠,58例患者诊断为混合性包块型妊娠,妊娠囊型妊娠诊断符合率阴道超声明显高于腹部超声检查,比较差异具有统计学意义(P0.05)。混合性包块型妊娠诊断符合率阴道超声明显高于腹部超声检查,比较差异具有统计学意义(P0.05)。经阴道超声检查早期诊断剖宫产术后瘢痕妊娠的价值更显著,值得临床推广应用。     

经腹部联合经阴道彩色超声在子宫瘢痕妊娠临床诊治中的应用

目的:总结探讨经腹部及经阴道彩色超声在子宫瘢痕妊娠临床诊治中的应用。方法:选择2015年2月~2017年2月期间在我院收治的21例子宫瘢痕妊娠者为研究对象,回顾分析其彩色多普勒超声图像特征及其在临床诊治中的应用价值。结果:21例剖宫产术后瘢痕妊娠者中17例为孕囊型,2例为包块型,2例为部分位于宫腔型。经阴道彩超诊断孕囊型瘢痕妊娠的准确率94.12%,高于经腹部彩超诊断准确率58.82%,差异具有统计学意义(X2=5.8846,P0.05)。经阴道彩超诊断包块型瘢痕妊娠和部分位于宫腔型瘢痕妊娠的准确率100.00%,高于经腹部彩超诊断准确率50.00%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:彩色多普勒超声在子宫瘢痕妊娠诊治中应用价值高,与经腹部超声相比,经阴道超声诊断准确率更高,尤其在孕囊型瘢痕妊娠诊治中应用效果更加明显。     

经阴道彩色多普勒超声在剖宫产术后子宫疤痕妊娠诊治中应用价值探讨

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声对剖宫产术后子宫疤痕妊娠的诊断价值。方法:对2016年8月-2018年8月夏邑县妇幼保健院超声科接诊的经手术病理证实为剖宫产术后子宫疤痕妊娠的50例患者影像学资料进行回顾性分析,所有患者均进行经阴道彩色多普勒超声检查与经腹彩色多普勒超声检查,比较两种检查准确性及误诊情况。结果:根据声像图显示,子宫瘢痕可分为孕囊型、混合性及不均质包块型,其中包含孕囊型27例,混合型5例、不均质包块型18例;阴道彩超检查准确率为92.00%(46/50),显著高于腹部彩超的74.00%(37/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论:与经腹超声相比,经阴道超声在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊断中具有明显优势,可为临床治疗方案的选择提供重要参考依据。     

经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值分析

目的分析经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值。方法回顾性收集我院2017年12月～2018年6月收治的异位妊娠患者182例临床资料,所有患者均经手术病理证实为异位妊娠,对所有患者先行腹部超声诊断,后行经阴道超声诊断,比较经腹部超声诊断与经阴道超声诊断对异位妊娠典型表现检出率及直径低于2cm包块检出率。结果经阴道超声诊断附件包块、卵黄囊、盆腔积液、宫内假孕囊、胎心搏动检出率均高于腹部超声诊断,差异均有统计学意义(P0.05);经手术病理证实,182例患者中有94例包块直径低于2cm,经阴道超声诊断检出率94.68%(89/94),高于经腹部超声诊断77.66%(73/94),差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断具有重要价值,可为临床治疗提供重要依据,值得临床推广应用。     

探讨彩超对剖腹产术后子宫疤痕妊娠的诊断价值

目的:观察彩超对剖腹产术后子宫疤痕妊娠的诊断价值。方法:选取我院2017年1月至2018年11月剖腹产术后子宫疤痕妊娠孕妇120例,分别进行经阴道彩超检查、经腹彩超检查与联合检查,观察孕妇检查结果。结果:经腹部检查检出94例,检出率78.33%,经阴道检查检出106例,检出率88.33%,联合检查检出118例,检出率98.33%,联合检查检出率高于经腹部检查、经阴道检查,P0.05,且经阴道检查检出率高于经腹部检查,P0.05。120例孕妇,不均质包块型36例,孕囊型75例,混合型9例。经腹部检查,不均质包块型27例,占75.00%,孕囊型65例,占86.67%,混合型2例,占22.22%;经阴道检查,不均质包块型30例,占83.33%,孕囊型71例,占94.67%,混合型5例,占55.56%;联合检查,不均质包块型35例,占97.22%,孕囊型75例,占100.00%,混合型8例,占88.89%。联合检查不均质包块型、孕囊型、混合型符合率高于经腹部检查,P0.05。结论:在剖腹产术后子宫疤痕妊娠孕妇彩超检查中,单纯经阴道彩超检查或单纯经腹彩超检查检出率低于联合检查,因此,可以采用经阴道彩超检查联合经腹彩超检查的方式提高诊断准确率,为临床治疗提供依据,应用价值较高。     

阴道及腹部彩色多普勒超声联合检查在子宫瘢痕妊娠患者诊断中的应用效果

目的探讨阴道及腹部彩色多普勒超声联合检查在子宫瘢痕妊娠患者诊断中的应用效果。方法选取2017年1月～2019年6月我院收治的58例子宫瘢痕妊娠患者,均行阴道及腹部彩色多普勒超声检查,比较腹部超声、经阴道超声、联合检查对子宫瘢痕妊娠检出率,并统计阴道+腹部超声检出不同瘢痕妊娠分型与手术结果符合率,记录不同瘢痕妊娠分型的声像特征。结果子宫瘢痕妊娠经阴道超声检出率(98.28%)、联合检查检出率(100.00%)均高于单纯腹部超声(84.48%)(P<0.05);阴道+腹部超声检出单纯妊娠囊型33例,部分位于子宫腔型7例,混合回声包块型16例,2例误诊为恶性滋养细胞型,阴道+腹部超声检出不同瘢痕妊娠分型与手术结果符合率为96.55%(56/58);单纯妊娠囊型:子宫下段瘢痕位置可见孕囊,有丰富低阻血流,无回声;部分位于子宫腔型:子宫下段与瘢痕位置均可见孕囊,周边有血流,无回声;混合回声包块型:子宫下段可见孕囊,有丰富低阻血流,瘢痕位置存在不均质混合回声,包块内无回声。结论阴道及腹部彩色多普勒超声联合检查准确诊断子宫瘢痕妊娠情况,且对不同瘢痕妊娠分型诊断价值较高,可为临床治疗方法选取提供有价值参考。     

对比经阴道超声与经腹超声检查对诊断输卵管妊娠的临床效果

目的分析经阴道超声与经腹超声检查对诊断输卵管妊娠的临床效果。方法选取2020年1月1日至2021年10月1日我院收治的144例输卵管妊娠患者,对其分别进行经阴道超声、经腹部超声检查,以手术结果作为金标准,对比两种检查方法对输卵管妊娠检出率、超声图像检出率、大小不同包块的检出率。结果经阴道超声检查检出率为95.83%,高于经腹部超声检查的88.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声检查对附件包块卵黄囊、胚芽、原始心管搏动、宫内假孕囊的检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。当输卵管妊娠包块直径>3.0 cm,经阴道超声和经腹部超声检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);当包块直径<2 cm,经阴道超声检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);当包块直径为2.0~3.0 cm,经阴道超声检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声可清晰显示输卵管妊娠的超声声像特征,提高输卵管妊娠的检出率,对早期输卵管妊娠临床诊断具有较高的应用价值。     

经腹部与经阴道超声对异位妊娠早期诊断的比较

对我院2010年2月～2011年12月就诊住院的82例异位妊娠患者分别应用经腹部与经阴道超声检查,并与术后病理结果相对照,评价两种方式的临床价值。经腹超声检查出附件区包块58例,诊断符合率为70.7%;经阴道超声检查出附件区包块79例,诊断符合率为96.3%。两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对于异位妊娠,经阴道超声的早期诊断符合率明显高于经腹部超声。但两者的临床适应证不同,将两种方法联用有利于减少漏、误诊。     

经腹及经阴道超声对子宫疤痕妊娠的诊断价值

选取我院2013年6月~2015年6月收治的36例剖宫产瘢痕部位妊娠患者,对其临床经腹及经阴道超声检查结果和瘢痕妊娠图像特点进行回顾性分析。结果经阴道超声确诊瘢痕妊娠的准确率(91.67%)显著高于经腹部超声(69.44%),组间较比较差异具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声对孕囊型瘢痕妊娠的诊断符合率(56.25%)显著高于经腹部超声的诊断符合率(87.50%),组较比较差异具有统计学意义(P<0.05)。应用经阴道超声检查剖宫产子宫瘢痕部位妊娠,临床诊断准确率较经腹部超声检查显著提高,尤其是孕囊性瘢痕妊娠患者,值得临床推广应用。对于鉴别诊断时出现疾病相似的患者,应考虑联合经腹超声、临床表现及生化指标等进行综合诊断,以提高诊断准确率,为患者后续治疗及病情监测提供有利条件,并提高患者的生活质量。     

阴道超声检查及血清β-HCG、孕酮检测在早期输卵管妊娠诊断中的应用及评价

目的探讨阴道超声检查及血清β-HCG、孕酮检测在早期输卵管妊娠诊断中的应用价值。方法选择早期输卵管妊娠患者50例为研究组,正常宫内妊娠50例为对照组。对所有患者进行经阴道超声检查和定量血清β-HCG、孕酮检测,同时分析3种检测方式的诊断符合率。结果研究组两次血β-HCG、血孕酮值均明显低于对照组,差异有显著性(均P0.05),且48h后复查β-HCG发现,对照组β-HCG上升幅度明显高于研究组,达到1.96倍;阴道超声检查结果显示,研究组子宫内膜厚度、附件区包块大小显著大于对照组(均P0.05),盆腔积液含量略高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。两组3项联合检测的诊断符合率均显著高于单独血清β-HCG、孕酮和子宫内膜厚度检测的符合率(P0.05)。结论阴道超声检查和血清β-HCG、孕酮检测联合应用,可有效地提高早期输卵管妊娠的诊断率,应在临床上加以推广、普及。     

经阴道与经腹彩色多普勒超声对异位妊娠及炎性包块的鉴别分析

目的 研究经腹部与经阴道超声对异位妊娠与炎性包块的鉴别价值。方法 选择收治的疑似异位妊娠患者116例。所有疑似患者均先行腹部超声检查,再行阴道超声检查,随访记录其经病史、妇科检查、血β-HCG测定、B超检查或腹腔镜检查的结果,以随访结果为"金标准",评估经阴道彩色多普勒超声和经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的敏感性、特异性及准确度,以及经阴道超声异位妊娠与炎性包块血流频谱结果。结果 116例疑似异位妊娠患者,经病史、妇科检查、血β-HCG测定、B超检查或腹腔镜检查证实:异位妊娠89例,炎性包块27例;经阴道超声敏感性和准确度均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P0.05);经阴道超声和经腹部超声的特异度相比较,差异无统计学意义(P0.05);经阴道超声下异位妊娠者收缩期最大血流速度(VS)、舒张流速(VD)及阻力指数(RI)均高于炎性包块,差异有统计学意义(P0.05)。结论 经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠与炎性包块鉴别诊断效果优于腹部超声,可作为异位妊娠临床诊断的有效手段。     

经阴道彩色多普勒超声诊断子宫切口妊娠的临床应用价值研究

选择2012年1月~2014年1月我院收治的经临床及病理证实为剖宫产术后子宫切口妊娠患者30例,分别采用经腹部彩色多普勒超声及经阴道彩色多普勒超声进行诊断,比较两种诊断方法的诊断正确率、漏诊、误诊情况以及超声影像特征。阴道彩色多普勒超声检查诊断符合率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查,两者差异具有统计学意义(P0.05)。经阴道彩色多普勒超声检查剖宫产术后子宫切口妊娠的诊断具有较高的敏感性,其诊断符合率明显高于经腹超声,值得临床推广应用。     

不同超声检查方式诊断异位妊娠的临床价值分析

目的:分析不同超声检查方式诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取本院2015年5月至2017年3月接受检查的异位妊娠患者100例,患者均接受经腹超声检查及经阴道超声检查,对比不同检查方式检出情况。结果:经阴道超声诊断符合率高于经腹超声诊断符合率,附件包块、胚芽、心管搏动、盆腔积液、假孕囊等检出率均高于经腹超声,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道超声检查在异位妊娠早期诊断中具有积极的临床应用价值,检查准确率较经腹超声高,且具有无创安全等特点,值得临床推广应用。     

异位妊娠患者80例经阴道、腹部超声诊断的临床分析

目的:探讨将经阴道及腹部超声应用于诊断异位妊娠患者中的临床效果。方法:随机选取我院于2015年7月至2018年3月间经手术治疗的80例异位妊娠患者,所有患者进行经腹部彩色多普勒超声检查并纳入TACDS组,同时行经阴道彩色多普勒超声检查纳入TVCDS组,将两组患者检查结果进行对比分析。结果:TACDS组与TVCDS组分别诊断出异位妊娠55例与78例,符合率分别为68. 75%与97. 50%,组间诊断符合率比较,差异有统计学意义(P 0. 05); TVCDS组患者原始血管搏动、附件包块、盆腔积液、自宫内假孕囊及盆腔积液的阳性率明显高于TACDS组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:将经阴道彩色多普勒超声检查应用于异位妊娠患者诊断中,可有效提高早期诊断率,为制定治疗方案提供重要依据。     

经腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠价值分析研究

目的:探究经腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的诊断价值。方法:2018年1月—2019年1月,本院收治异位妊娠患者68例,随机分为两组,分别给予经腹部超声与阴道超声诊断检查,对比两种超声的检查结果。结果:经腹超声诊出21例,经阴道超声组诊出33例,其中经阴道超声的附件包块、盆腔积液、子宫内假孕囊、原始血管搏动以及胚芽形成阳性率均高于经腹部超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规经腹超声,经阴道超声能够更为准确的诊出异位妊娠。     

经阴道超声与腹部超声在异位妊娠诊断中的价值探究

目的:探讨异位妊娠诊断中经阴道超声与腹部超声的应用效果。方法:选取我院2017年6月～2018年6月收治的200例异位妊娠患者,分别对其进行经阴道超声与腹部超声诊断,对比两种检查方法的总检出率以及附件区、胎心、包块假孕囊、卵黄囊、胚芽检出率。结果:通过对比分析,经阴道超声检查的异位妊娠检出率明显高于经腹部超声诊断,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠的诊断中,经阴道超声具有很高的应用价值,比经腹部超声诊断更具科学性和有效性,值得在临床中推广应用。     

经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析

目的:探究经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析。方法:选择2020年1月—2023年6月期间于徐州淮海国际港务区人民医院就诊的123疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者接受经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理结果为金标准,对比单独腹部超声检查与经阴道超声及联合检查的诊断效能,分析不同检查方式在宫外孕分型中诊断的符合率。结果:本研究123例疑似宫外孕患者中,经病理学确诊宫外孕115例,腹部超声检查确诊宫外孕102例,经阴道超声检查确诊宫外孕110例,联合检查确诊宫外孕112例;联合检查灵敏度、特异度、准确率均高于经腹部超声及经阴道超声单独检查,联合检查与经阴道超声检查的灵敏度和准确率与经腹部超声检查比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查输卵管壶腹部妊娠和子宫角妊娠诊断符合率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查输卵管壶腹部妊娠诊断符合率高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:经阴道超声联合腹部超声的联合应用充分利用了两种检查方法的互补优势,有利于诊断灵敏度、特异度和诊断符合率的提升,为早期宫外孕的及时发...     

阴道超声技术与传统经腹B超诊断异位妊娠的应用比较

选取2013年6月~2015年6月我院妇产科门诊收治的208例异位妊娠患者。随机分为观察组和对照组各104例,以病理学检查结果为金标准,试验组患者行经阴道超声检查,对照组行传统经腹部超声检查,对两组患者检查结果进行综合评价。试验组患者诊断符合率达到92.31%,对照组诊断符合率仅为82.69%,试验组患者诊断符合率明显高于对照组(P0.05);试验组超声图像显示附件包块、胚芽、心血管搏动的患者比例明显高于对照组(P0.05),显示假孕囊、盆腔积液的患者比例无明显差异(P0.05)。经阴道B超检查技术用于临床诊断异位妊娠较传统经腹B超有更高的诊断符合率,适合在临床推广应用。     

经阴道与经腹部多普勒超声检查在异位妊娠诊断中应用价值比较

选取我院收治的异位妊娠患者84例,均采用经阴道与经腹部多普勒超声检查。比较两种检查方法对异位妊娠及附件包块、宫内假孕囊、胚芽、盆腔积液的检出率。结果经阴道超声检查对异位妊娠、附件包块、宫内假孕囊、胚芽、盆腔积液的检出率均明显高于经腹部超声检查(P<0.05)。相较于经腹部超声检查,经阴道超声检查对异位妊娠的诊断更准确,检出率更高。