糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者的效果分析

目的 分析糖皮质激素与特布他林联合治疗慢阻肺急性加重期的疗效。方法 选取收治的慢阻肺急性加重期患者83例,根据用药不同分为A组41例和B组42例。A组给予糖皮质激素+特布他林治疗,B组给予特布他林治疗,比较两组肺功能和血气指标变化、临床疗效、安全性。结果 治疗后,A组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC高于B组(P<0.05);PaO_(2)高于B组,PaCO_(2)低于B组(P<0.05);A组有效率高于B组(P<0.05);A组不良反应率低于B组(P<0.05)。结论 慢阻肺急性加重期采用糖皮质激素联合特布他林治疗,安全性较好,可显著改善肺功能与血气指标,临床疗效显著。     

特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床疗效

目的观察特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床疗效。方法选取以特布他林联合糖皮质激素治疗的37例慢阻肺急性加重期患者作为观察组,另选同期以糖皮质激素治疗的37例慢阻肺急性加重期患者作为对照组。对两组临床疗效进行比较。结果观察组各项血气指标及肺功能指标改善幅度均大于对照组(P0.05),观察组总有效率(94.59%)高于对照组(78.38%,P0.05)。结论采取特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期可达到改善临床症状、稳定病情的作用,治疗效果理想,可进一步推广。     

糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺临床研究

目的探讨糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺临床效果。方法选取2016年5月~2017年3月110例急性加重期慢阻肺患者作为对象,依据数字表法分为观察组和对照组各55例。对照组采用特布他林治疗,观察组则给予糖皮质激素联合特布他林治疗。比较两组急性加重期慢阻肺治疗效果;咳嗽咳痰症状消失时间、X线检查正常时间;干预前后患者动脉血气指标氧分压和二氧化碳分压;干预前后患者肺功能指标FVC、FEV1和FEV1/FVC。结果观察组显效42例,有效11例,无效2例,总有效率96.36%;对照组显效20例,有效22例,无效13例,总有效率76.36%。观察组咳嗽咳痰症状消失时间、X线检查正常时间短于对照组(P0.05);干预前两组动脉血气指标氧分压和二氧化碳分压相近(P0.05);干预后观察组动脉血气指标氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组(P0.05)。干预前两组肺功能指标FVC、FEV1和FEV1/FVC相近(P0.05);干预后观察组肺功能指标FVC、FEV1和FEV1/FVC高于对照组(P0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺临床效果确切,可改善患者血气情况和肺功能,缩短临床症状体征消失时间,加速患者康复,值得推广。     

糖皮质激素联合特布他林对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的影响

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗对血气指标及炎症介质的影响。方法：选取鹤壁市人民医院2019年1月~2020年12月收治的134例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组采用特布他林治疗,观察组在对照组基础上联合糖皮质激素治疗,比较两组治疗前后炎症介质水平、肺功能指标及血气指标。结果：治疗后,相比对照组,观察组炎症指标水平、动脉血二氧化碳分压降低明显,肺功能指标、动脉血氧分压升高明显（P＜0.05）。结论：糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,可有效降低机体炎症介质含量,改善肺功能及血气指标。     

特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期临床疗效

目的:探讨特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的有效性和安全性。方法:选取2015年3月~2017年6月我院收治的慢阻肺急性加重期患者91例,随机分为对照组45例和观察组46例。对照组在常规治疗的基础上给予特布他林吸入治疗,观察组在此基础上加用糖皮质激素吸入治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后肺功能改善情况以及不良反应发生情况。结果:治疗前两组FEV_1、FEV_1/FVC、FEV_1%pred比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组FEV_1、FEV_1/FVC、FEV_1%pred显著高于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:特布他林联合糖皮质激素治疗急性加重期慢阻肺,可有效改善患者肺功能,提高临床疗效,安全可靠。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察

目的观察糖皮质激素和特布他林联合用药方案在急性加重期慢阻肺患者的临床治疗中的疗效。方法选取2015年3月~2017年6月我院78例急性加重期慢阻肺患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予特布他林治疗,观察组则在对照组基础上给予布地奈德治疗,比较两组患者治疗前后的肺功能指标和治疗效果。结果治疗前,两组患者的肺功能指标比较接近,差异不显著(P0.05);治疗后,两组患者的肺功能指标均显著改善,与治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组间比较,观察组肺功能指标检测结果更优,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗效果比较,观察组的治疗总有效率远高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用布地奈德和特布他林联合用药方案治疗急性加重期慢阻肺患者,能够有效改善患者的血气状况,提升治疗效果,值得推广。     

慢阻肺患者使用特布他林与糖皮质激素的临床价值

目的:探究慢性阻塞性肺疾病患者使用特布他林与糖皮质激素的临床价值。方法:本院2019年8月至2020年10月收治的92例慢阻肺患者为研究病例,根据随机动态数字表分成对照组、观察组,每组各46例;对照组给予特布他林治疗,观察组在对照组基础上增加糖皮质激素治疗;对比两组治疗后的肺功能、血气指标与炎症因子指标。结果:观察组的PEV1、FVC与PEV1/FVC均高于对照组,组间可见统计学差异(P<0.05);观察组PaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)较低(P<0.05);观察组的TNF-α、IL-8与CRP均低于对照组(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病患者使用特布他林与糖皮质激素对其肺功能、血气指标以及炎症因子均有较好的改善作用,利于患者实现早期康复。     

分析糖皮质激素结合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者的临床效果

目的:分析糖皮质激素结合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者的临床效果.方法:选取本院2019年7月至2020年7月收治的86例慢阻肺急性加重期患者作为本次研究的主要对象,同时依照随机分组法分为两组,各43例.分别给予特布他林(参照组)和糖皮质激素联合特布他林治疗(观察组),比较治疗效果.结果:观察组患者的肺功能各项指标均...     

糖皮质激素辅助用于急性加重期慢阻肺对患者动脉血气指标的影响分析

目的分析急性加重期慢阻肺治疗中应用糖皮质激素的效果及对患者动脉血气指标的影响。方法选取我院2011年1月至2013年12月间收治的急性加重期慢阻肺患者84例,随机分为对照组和观察组,对照组给予特布他林,观察组在对照组基础上给予丙酸氟替卡松气雾剂,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率95.24%,明显高于对照组的73.81%;治疗后患者FEV1/FVC、FEV1预计值、PEF改善程度均明显优于对照组;PaO2、PaCO2指标结果优于对照组(P均0.05)。结论急性加重期慢阻肺治疗中加用糖皮质激素可有效改善患者肺功能及动脉血气指标,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

布地奈德混悬液联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果

目的:探讨布地奈德混悬液联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床效果。方法:选取我院2017年1月～2018年6月收治的慢阻肺急性加重期患者96例,按随机数字表法分为对照组和观察组各48例。两组患者均接受基础治疗,在此基础上,对照组予以特布他林治疗,观察组予以布地奈德混悬液联合特布他林治疗。观察两组治疗前后血气指标及肺功能指标变化。结果:治疗前,两组Pa O2、Pa CO2水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组Pa CO2水平低于对照组,Pa O2水平高于对照组(P0.05);治疗前,两组FEV1、FVC及FEV1/FVC比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组FEV1、FVC及FEV1/FVC均高于对照组(P0.05)。结论:慢阻肺急性加重期患者采取布地奈德混悬液联合特布他林治疗,可有效促进患者肺功能和血气指标改善,临床价值较高,值得推广。     

硫酸特布他林合无创通气对COPD合并RF患者肺功能影响

目的:探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭(RF)患者采用硫酸特布他林联合无创通气治疗的临床效果。方法:选取2016年1月～2018年6月我院收治的COPD合并RF患者93例为研究对象,按随机数字表法分为试验组47例与对照组46例。对照组采用无创通气治疗,试验组于对照组基础上加用硫酸特布他林治疗。比较两组治疗效果、不良反应、治疗前后肺功能指标、动脉血气指标。结果:试验组总有效率为93.62%(44/47),明显高于对照组的76.09%(35/46),P0.05;治疗7 d后,试验组FEV_1%、FEV_1、PaO_2指标均明显高于对照组,PaCO_2指标明显低于对照组,P0.05;试验组不良反应发生率6.38%(3/47),与对照组4.35%(2/46)比较,无显著性差异(P0.05)。结论:COPD合并RF患者采用硫酸特布他林联合无创通气治疗疗效显著,能有效改善肺功能及动脉血气状态,且不增加不良反应发生风险,安全性高。     

普米克令舒联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察

目的:临床探究特布他林、普米克令舒联合治疗慢阻肺急性加重期的可行性、优越性。方法:选取我院2015年8月~2016年7月80例诊断为慢阻肺急性加重期入院治疗患者,按双盲法随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组使用普米克令舒药物,治疗组加用特布他林,观察患者症状改善情况,同时对治疗前后肺功能改善、血气恢复情况进行统计。结果:治疗前两组肺功能差异无意义,P0.05;用药后治疗组较对照组肺功能恢复更好,P0.05。治疗前两组血气差异无意义,P0.05;用药后治疗组较对照组血气恢复更好,P0.05。治疗组总有效率为95.0%,对照组为82.5%,治疗组较对照组患者病症恢复效果更好,P0.05。结论:临床对慢阻性肺急性加重期患者治疗时,为促进患者肺通气功能、血气恢复,可选择特布他林、普米克令舒联合用药,患者恢复好、治疗效果理想。     

COPD病人机械通气时振动和喷射雾化治疗的效果比较

[目的]比较COPD病人在机械通气过程中使用振动雾化器和喷射雾化器进行雾化治疗的效果.[方法]将40例进行机械通气治疗的COPD病人,随机分成两组,分别使用振动雾化器和喷射雾化器进行雾化治疗,观察是否存在治疗过程中各项呼吸机参数的变化及治疗前后pH值,动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)的变化.[结果]COPD病人机械通气时使用两种雾化器在呼吸力学及治疗后血气分析指标都比治疗前有所改善,但震动雾化疗效明显优于喷射雾化(P＜0.05).经配对t检验,在雾化过程中,通过比较呼吸机参数,观察病人反应,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),A组病人在呼吸力学方面优于B组;经配对t检验,治疗前后pH值组内及组间差异无统计学意义(P＞0.05);组内雾化治疗前后PaO2、PaCO2、SaO2值差异有统计学意义(P＜0.05);组间雾化治疗PaO2、PaCO2、SaO2值差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]COPD病人机械通气使用雾化辅助治疗时,使用振动雾化器在病人舒适度、呼吸力学及疗效方面明显优于喷射雾化器.     

COPD病人机械通气时振动和喷射雾化治疗的效果比较

[目的]比较COPD病人在机械通气过程中使用振动雾化器和喷射雾化器进行雾化治疗的效果。[方法]将40例进行机械通气治疗的COPD病人,随机分成两组,分别使用振动雾化器和喷射雾化器进行雾化治疗,观察是否存在治疗过程中各项呼吸机参数的变化及治疗前后pH值,动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)的变化。[结果]COPD病人机械通气时使用两种雾化器在呼吸力学及治疗后血气分析指标都比治疗前有所改善,但震动雾化疗效明显优于喷射雾化(P<0.05)。经配对t检验,在雾化过程中,通过比较呼吸机参数,观察病人反应,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),A组病人在呼吸力学方面优于B组;经配对t检验,治疗前后pH值组内及组间差异无统计学意义(P>0.05);组内雾化治疗前后PaO2、PaCO2、SaO2值差异有统计学意义(P<0.05);组间雾化治疗PaO2、PaCO2、SaO2值差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]COPD病人机械通气使用雾化辅助治疗时,使用振动雾化器在病人舒适度、呼吸力学及疗效方面明显优于喷射雾化器。     

雾化吸入联合排痰机治疗脑出血术后肺部感染的临床研究

[目的]探讨雾化吸入硫酸特布他林、盐酸氨溴索联合振动排痰机治疗脑出血术后肺部感染临床疗效。[方法]将90例重型脑出血开颅血肿清除术后肺部感染病例按随机抽样法分为3组:A组为硫酸特布他林联合盐酸氨溴索雾化吸入后再行振动排痰机排痰;B组采用硫酸特布他林联合盐酸氨溴索雾化吸入后排痰;C组采用振动排痰机排痰,对3组病人动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、呼吸、心率、经皮血氧饱和度(SpO2)进行分析。[结果]治疗后A组治疗有效率明显高于B组和C组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]雾化吸入硫酸特布他林、盐酸氨溴索联合振动排痰机治疗脑出血术后肺部感染效果显著。     

异丙托溴铵和特布他林联合应用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 探讨异丙托溴铵和特布他林联合吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效观察.方法 将84例AECOPD患者随机分2组,联合组42例,吸入异丙托溴铵40 μg/次,3次/d,8～10 min后吸入特布他林100 μg/次,3次/d;特布他林组42例,吸入特布他林100 μg/次,3次/d.持续治疗2周,监测治疗后患者的临床症状缓解所需时间和治疗前后血气分析.结果 79例完成实验,联合组临床总有效率87.8%,特布他林组总有效率65.8%,联合组疗效明显优于特布他林组(P＜0.05),联合组显效患者明显增多(P＜0.05);治疗后联合组患者主要症状、体征改善时间较单用特布他林组明显缩短(P＜0.05);治疗后联合组和特布他林组动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)与组内用药前相比均有显著改善(P＜0.05);治疗后联合组PaO2明显升高于特布他林组(P＜0.05).结论 异丙托溴铵和特布他林联合吸入治疗AECOPD患者,可明显改善临床症状及PaO2,效果优于单用特布他林组.     

普米克令舒联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察

目的：临床探究特布他林、普米克令舒联合治疗慢阻肺急性加重期的可行性、优越性。方法：选取我院2015年8月~2016年7月80例诊断为慢阻肺急性加重期入院治疗患者,按双盲法随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组使用普米克令舒药物,治疗组加用特布他林,观察患者症状改善情况,同时对治疗前后肺功能改善、血气恢复情况进行统计。结果：治疗前两组肺功能差异无意义,P＞0.05;用药后治疗组较对照组肺功能恢复更好,P＜0.05。治疗前两组血气差异无意义,P＞0.05;用药后治疗组较对照组血气恢复更好,P＜0.05。治疗组总有效率为95.0%,对照组为82.5%,治疗组较对照组患者病症恢复效果更好,P＜0.05。结论：临床对慢阻性肺急性加重期患者治疗时,为促进患者肺通气功能、血气恢复,可选择特布他林、普米克令舒联合用药,患者恢复好、治疗效果理想。     

雾化吸入硫酸特布他林和盐酸氨溴索联合振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效

目的:探讨雾化吸入硫酸特布他林和盐酸氨溴索联合振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床效果.方法:将96例AECOPD住院患者随机分为A、B、C组,在常规治疗基础上,A组采用雾化吸入硫酸特布他林和盐酸氨溴索及排痰机排痰,B组采用排痰机排痰,C组采用雾化吸入硫酸特布他林和盐酸氨溴索.治疗期间观察3组每日痰量、症状、胸部体征、呼吸(RR)、心率(HR),定期复查动脉血气.结果:3组治疗后PaO2、PaCO2、HR、RR改善情况较治疗前均有统计学意义(P ＜ 0.05),A组与B、C两组比较差异均有统计学意义(P ＜ 0.05),B、C两组比较差异无统计学意义(P ＞ 0.05).治疗后A组临床有效率为93.8%,与B、C组比较差异有统计学意义 (P ＜ 0.05);B、C组临床有效率分别为75.0%、68.8%,两组比较差异无统计学意义(P ＞ 0.05).结论:雾化吸入硫酸特布他林和盐酸氨溴索联合振动排痰机治疗AECOPD效果显著,优于二者的单一应用.     

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松对COPD患者的影响

目的:探讨噻托溴铵联合沙美特罗替卡松对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者动脉血气和肺功能的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的96例COPD患者作为研究对象,随机分为A组和B组,每组48例。A组给予沙美特罗替卡松吸入治疗,B组在A组的治疗基础上给予噻托溴铵吸入治疗,两组患者均连续用药4周。观察两组患者治疗前后的动脉血气和肺功能指标。结果:治疗后,两组患者的动脉血pH值、血氧分压(PaO_2)和动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)等动脉血气指标均有明显改善,差异均有统计学意义,P0.05;且B组的动脉血pH值、PaO_2和PaCO_2等动脉血气指标改善效果均优于A组,差异均有统计学意义,P0.05;两组患者的第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和最大呼气流量(PEF)等各项肺功能指标均有明显升高,差异均有统计学意义,P0.05;且B组的升高幅度大于A组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗COPD的临床疗效较好,可有效改善患者动脉血气和肺功能指标。     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭重症患者中的疗效

目的:探讨无创正压通气(NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭重症患者的疗效.方法:对入选的30例COPD呼吸衰竭重症(拒绝有创通气,A组)患者和24例具COPD呼吸衰竭无创正压通气适应证患者(B组)在常规治疗的基础上行双水平无创正压辅助通气(BiPAP),观察治疗前后动脉血气、成功率、不良反应及死亡率情况.结果:A组30例患者中20例经BiPAP通气后好转;血气分析指标、成功率、不良反应的发生率与B组治疗后比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后血气指标优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但B组死亡率明显高于A组(P<0.05).结论:无创正压通气治疗COPD呼吸衰竭的应用范围可在非适应证者中适当扩大.