颈痹汤并牵引治疗40例神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察自拟颈痹汤配合坐位枕颌牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择神经根型颈椎病患者40例,均口服自拟颈痹汤,配合坐位枕颌牵引,治疗三个疗程后采用神经根型颈椎病症状体征评分法,观察患者治疗前后症状和体征的变化。结果:治疗后患者的症状和体征得到明显改善;结论:自拟颈痹汤配合坐位枕颌牵引治疗神经根型颈椎病具有一定疗效,且简单易行,值得临床进一步推广。     

加味平乐疏肝活血汤治疗青壮年腰椎间盘突出症急性期临床观察

目的:观察基于"以肝论治"组方加味平乐疏肝活血汤治疗青壮年腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法:选择36例符合腰椎间盘突出症急性期诊断标准的青壮年患者,给予加味平乐疏肝活血汤口服,治疗中嘱患者绝对卧床休息,治疗2周为1个疗程,分别在治疗1个疗程、2个疗程后,比较治疗前后VAS评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化。结果:服用加味平乐疏肝活血汤加绝对卧床休息后,患者疼痛VAS评分和ODI评分较治疗前显著降低,治疗前后VAS评分、ODI评分差异均有显著性意义(P0.05)。结论:基于"以肝论治"组方的加味平乐疏肝活血汤能明显缓解青壮年腰椎间盘突出症急性期患者疼痛、麻木等不适,有效改善患者功能障碍,提高患者生活质量。     

鸡矢藤注射液阻滞配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察鸡矢藤注射液阻滞配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根型颈椎病的患者60例,应用鸡矢藤注射液阻滞病变神经根,并配合传统枕颌带牵引,共治疗1个疗程,通过VAS指数、颈椎病治疗成绩评分来观察患者治疗前后的疗效,并对其疗效、安全性进行评价。结果:1个疗程后,患者的VAS指数、颈椎病治疗成绩评分均有明显改善,且优良率达86.7%;同时未出现不良并发症及不适反应。结论:鸡矢藤注射液阻滞配合牵引治疗神经根型颈椎病可明显改善患者临床症状和体征,疗效显著,且安全性较高。     

平乐疏肝活血汤加减配合绝对卧床治疗中老年腰椎间盘突出症急性期临床观察

目的:观察基于平乐正骨理论核心"气血共调平衡"和急性期"破瘀扶正"为辨证要点组方的平乐疏肝活血汤加减,配合绝对卧床治疗中老年腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法:观察85例符合腰椎间盘突出症急性期诊断标准的中老年患者,给予平乐疏肝活血汤加减内服,治疗过程中患者绝对卧床,观察治疗前后VAS评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化。结果:患者服用平乐疏肝活血汤加减并绝对卧床治疗后,疼痛VAS评分和ODI评分较治疗前显著降低,评分差异均有显著性意义。结论:基于平乐正骨理论核心"气血共调平衡"理论和急性期"破瘀扶正"为辨证要点组方的平乐疏肝活血汤加减,配合绝对卧床治疗,对治疗中老年腰椎间盘突出症急性期疗效显著。     

针刺配合雷火灸治疗颈型颈椎病临床研究

目的：观察针刺配合雷火灸治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺配合雷火灸治疗;对照组采用单纯针刺治疗。观察治疗前后症状、体征积分及视觉模拟量表（Visual Analogue Scale,VAS）评分的变化。结果：治疗组在提高临床疗效、降低VAS评分,改善临床症状、体征积分方面均优于对照组（P〈0.01 或P〈0.05）。差异均有统计学意义。结论：针刺配合雷火灸能明显减轻颈型颈椎病患者的疼痛症状,改善颈椎功能。     

电针、牵引配合体育疗法治疗神经根型颈椎病60例

目的:观察电针、牵引配合体育疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的120例门诊患者随机分成两组各60例,治疗组予电针(穴取风池、颈夹脊等)、牵引配合体育疗法等治疗,10日为1个疗程,治疗2个疗程;对照组单纯采用牵引治疗,疗程同治疗组。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组为75.00%,治疗组疗效优于对照组(P<0.01);治疗组在症状体征积分、改善指数、改善率及VAS评分方面优于对照组(P<0.01),治疗组复发率为10.0%,对照组为54.5%,治疗组复发率低于对照组(P<0.01)。结论:电针、牵引配合体育疗法治疗神经根型颈椎病能较快改善患者临床症状、体征及日常生活活动能力,且复发率低。     

黄芪桂枝五物汤加减为主治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:探讨黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取72例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和治疗组,给予常规治疗和黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗,观察治疗前后相关临床症状体征的变化和治疗效果,对研究数据进行统计学处理分析。结果:黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗椎动脉型颈椎病与常规治疗相比,更加显著改善患者临床症状体征,前者总有效率94.5%,治疗效果明显好于后者。结论:黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗椎动脉型颈椎病治疗效果较好,临床不良反应较少,安全有效。     

黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗神经根型颈椎病86例临床体会

目的:观察黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:对86例神经根型颈椎病病例给予黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗,随访观察患者的症状、体征改善情况及颈椎功能恢复情况。结果:86例病例中,治愈30例,好转48例,无效8例,治愈率38.46%,总有效率90.70%。治疗2个月后根据症状和体征进行疗效评定,各项指标评分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定,值得临床推广应用。     

葛根汤加减结合牵引治疗椎动脉型颈椎病66例

目的观察葛根汤加减结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 129例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组;治疗组66例采用葛根汤加减结合牵引治疗,对照组63例采用西比灵胶囊结合牵引治疗,疗程均为20天。结果治疗后两组症状体征积分均有明显降低（P〈0.05）,且治疗组积分明显低于对照组（P〈0.05）。结论葛根汤加减结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效确切。     

腹针配合牵引治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察腹针配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者按1∶1的比例随机分为对照组和治疗组各30例。治疗组采用腹针配合牵引治疗,腹针每日1次,10次为1个疗程,腹针结束后给予牵引治疗,每日1次,10次为1个疗程,共治疗1个疗程。对照组采取牵引疗法,方法同治疗组,观察两组患者临床疗效及治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分,并进行临床疗效评定。结果:两组患者治疗后疼痛VAS评分均较治疗前明显改善(P均0.01),治疗组治疗后VAS评分较对照组改善更为明显(P均0.01)。治疗组有效率为96.6%,对照组有效率为66.7%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹针配合牵引治疗可明显改善神经根型颈椎病疼痛症状,疗效优于单纯牵引治疗。     

手法加牵引配合中药烫疗治疗颈型颈椎病临床观察

目的：观察整脊手法加颈椎牵引配合中药烫疗治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将符合研究标准的颈型颈椎病患者68例,随机分为2组各34例。治疗纽采用整脊手法、颈榷牵引配合中药烫疗治疗,对照纽采用颈椎牵引加口服西乐葆胶囊治疗,疗程均为4周。记录治疗前后的视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分,应用Odom疗效评定标准评定疗效。结果：治疗后2组VAS疼痛评分均较治疗前降低,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,2组治疗后VAS疼痛评分比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。提示治疗组VAS疼痛评分改善情况优于对照组。2组疗效比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,提示治疗组疗效优于对照组。结论：整脊手法加牵引配合中药烫疗治疗颈型颈椎病,能有效改善患者疼痛等临床症状,治疗效果优于对照组,且具有简、效、廉、便等优势。     

龙氏牵引下正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察龙氏牵引下正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将96例神经根型颈椎病患者随机分为试验组和对照组,试验组采用电针联合龙氏牵引下正骨手法治疗,对照组则予电针加颈椎牵引治疗,3个疗程后观察两组临床疗效。结果:试验组总有效率为97.4%,显著高于对照组的85.4%(P0.05);治疗3个疗程后,试验组VAS评分、功能评分、症状体征评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:龙氏牵引下正骨手法能提高神经根型颈椎病的临床疗效,缩短起效时间。     

活血通络汤治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病42例总结

目的:观察活血通络汤治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将84例气滞血瘀型神经根型颈椎病患者随机分为两组各42例,治疗组予活血通络汤治疗,对照组予颈痛颗粒治疗。观察比较治疗前后临床症状、体征积分的改善及临床疗效。结果:总有效率治疗组为92.86%,高于对照组的83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组临床症状、体征积分治疗前后组内及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:活血通络汤治疗神经根型颈椎病气滞血瘀型患者较颈痛颗粒临床疗效好,值得临床推广应用。     

中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取符合颈型颈椎病标准的患者90例,随机分为3组各30例,分别接受中药内服配合牵引、麦肯基疗法和中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗。观察临床疗效及颈椎功能恢复情况。结果:3组有效率分别为76.6%、86.6%、100%,中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗效最好,且组间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病能显著改善颈型颈椎病的临床症状、体征,达到临床改善效果。     

平乐筋滞骨错手法联合优值牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察平乐筋滞骨错手法联合优值牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择16 8例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组各84例,2组均采用颈椎优值牵引,对照组联合传统推拿手法治疗,治疗组联合平乐筋滞骨错手法治疗。治疗2周后,比较2组临床疗效、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)和颈椎病治疗成绩评分(包括自我感觉、临床检查、日常活动评分)。结果:治疗后,治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为78.57%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低(P0.05),治疗组VAS评分较对照组降低更明显(P0.05);2组自我感觉、临床检查和日常活动评分均较治疗前升高(P0.05),治疗组各项评分均较对照升高更明显(P0.05)。结论:平乐筋滞骨错手法联合优值牵引治疗神经根型颈椎病疗效优于传统推拿手法联合优值牵引治疗,该治疗方法可缓解患者疼痛,改善临床症状。     

腹针结合动气疗法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的探讨应用腹针结合动气疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法选取北京中医药大学枣庄医院门诊治疗90例神经根型颈椎病患者,按照就诊先后顺序将其随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组给予腹针结合动气疗法治疗,对照组给予常规针刺结合牵引治疗,观察两组的临床疗效、治疗前后VAS评分和JOA评分、症状体征积分。结果治疗组临床疗效优于对照组(P0.05),两组治疗后VAS和JOA评分均较治疗前明显改善,但治疗组优于对照组(P0.05),两组治疗前后患者临床症状体征积分均有显著性改善(P0.05)。结论腹针结合动气疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切,是一种安全、可靠、操作简便的治疗方法。     

合谷刺配合输刺阳性反应点治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:比较合谷刺配合输刺阳性反应点与常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将90例颈型颈椎病患者随机分成观察组和对照组,每组45例。观察组采用合谷刺配合输刺阳性反应点的方法治疗,选取颈部和肩背部阳性反应点;对照组采用常规针刺法,主穴取天柱、风池、曲池、外关、C4～C6夹脊穴、阿是穴,配穴取阴郄、膈俞。两组均隔日治疗1次,10次为一疗程,治疗1个疗程。分别于治疗前、首次治疗后及治疗结束后观察两组症状体征评分和疼痛视觉模拟评分表(VAS)评分,并于治疗结束后比较两组的综合临床疗效。结果:两组首次治疗后、治疗结束后症状体征评分和VAS评分均较治疗前明显降低(均P0.05);首次治疗后,两组间症状体征评分和VAS评分比较差异无统计学意义(均P0.05);治疗结束后,观察组症状体征评分和VAS评分较对照组明显降低(均P0.05);观察组愈显率为84.1%(37/44),优于对照组的65.1%(28/43,P0.05)。结论:合谷刺配合输刺阳性反应点和常规针刺均能有效治疗颈型颈椎病,首次治疗后的即刻疗效无明显差异,疗程结束后,合谷刺配合输刺阳性反应点的疗效优于常规针刺。     

牵引对生理弧度变异型颈型颈椎病患者疼痛及症状体征的影响

目的:观察牵引对生理弧度变异型颈型颈椎病患者疼痛及症状体征的影响。方法:将生理弧度变异型颈型颈椎病患者111例随机分为治疗组56例和对照组55例,两组患者均给予针刺、康复训练治疗,治疗组增加牵引治疗,观察两组患者临床疗效、疼痛及症状体征改善情况。结果:总有效率两组均为100.0%,差异无统计学意义(P0.05);在治疗10次、20次后的评分中,两组疼痛、症状体征评分组内治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:针刺加牵引配合康复训练可缓解生理弧度变异型颈型颈椎病患者疼痛,改善症状,但与针刺、康复训练比较并无明显优势。     

Mulligan手法联合电动牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:探讨Mulligan手法联合电动牵引对神经根型颈椎病引起的症状、体征及疼痛的治疗效果。方法:选择2014年10月～2016年10月就诊于我院的神经根型颈椎病患者120例,并随机分为对照组和治疗组各60例,均给予颈椎电动间歇牵引,治疗组则配合Mul ligan手法治疗,两组均连续治疗10次为1个疗程,观察治疗前、治疗1天后、治疗1个疗程后症状、体征及疼痛的变化情况,采用颈椎功能评定表、田中靖久颈椎病症状量表20分法、视觉模拟评分法(VAS)进行评定。结果:两组患者治疗后症状、体征评分均较治疗前提高(P0.05)、VAS评分均较治疗前降低(P0.05);治疗组各指标改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:Mul ligan手法联合电动间歇牵引对神经根型颈椎病引起的症状、体征及疼痛的治疗效果显著。     

电针配合中药熏药治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察电针配合中药熏药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用电针夹脊穴和阿是穴为主,并配合中药熏药治疗,对照组采用单纯电针治疗,均每天1次,6次为1个疗程,疗程间休息1天,共治疗2个疗程;观察两组患者各项症状体征量化评分及治疗前后疼痛VAS积分,并比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为92.5%,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分均较治疗前显著降低(P0.01),治疗后两组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后各症状体征量化评分均较治疗前显著提高(P0.01),治疗组治疗后在颈肩部疼痛、工作与生活能力、手的功能、感觉、肌力评分方面评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:电针配合中药熏药、单纯电针治疗神经根型颈椎病均有较好的临床疗效;在改善患者疼痛、生活能力、肌力及感觉功能方面,电针配合中药熏药治疗较单纯电针治疗有明显优势。