阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床分析

选取2015年1月~12月我院收治的64例小儿支原体肺炎,分为对照组和研究组各32例。对照组采用红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素序贯疗法。对比两组疗效。结果研究组止咳、退热、肺啰音消失所需时间及住院天数均短于对照组,治疗有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,临床疗效确切。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效-成本观察

目的观察阿奇霉素两种不同疗法在治疗小儿支原体肺炎中疗效-成本的优势。方法选自2007年1月至2009年12月我科确诊为支原体肺炎患儿192例,随机分为两组,分别给予阿奇霉素序贯及传统治疗方法,观察两组在疗效、住院天数、治疗费用方面的差异。结果两组患儿在咳嗽缓解时间、体温恢复时间及胸片正常时间上比较差异均无统计学意义,但观察组在住院天数及治疗总费用上明显优于对照组;且阿奇霉素序贯疗法因其简便、痛苦小而易被患儿及家长所接受。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种经济、有效、实用的治疗方法。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

<正>肺炎支原体是小儿呼吸道感染的主要病原体之一,支原体肺炎近年来有逐年增加的趋势,在小儿呼吸道感染中所占比例超过30%[1]。以往治疗小儿支原体肺炎首选静滴大环内酯类药物红霉素,虽具     

阿奇霉素序贯疗法配合热毒宁联合治疗小儿支原体肺炎82例

目的探讨小儿支原体肺炎更有效的治疗方法。方法82例小儿支原体肺炎采用热毒宁辅助阿奇霉素序贯治疗,对其治疗经过以及临床资料回顾性分析。结果所有患者治疗2—3周全部痊愈,总有效率100％,不良反应轻微、住院时间短、平均抗生素治疗费用低。结论热毒宁辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取2016年9月~2017年8月我院儿科收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用传统的阿奇霉素进行抗感染治疗,观察组则采用阿奇霉素序贯疗法进行抗感染治疗。观察比较两组的临床治疗效果及药物不良反应情况。结果:观察组患儿的肺部罗音、发热和咳嗽等症状的消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的不良反应发生率为3.33%,明显低于对照组的21.67%,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,可有效缓解患儿的临床症状,提升治疗效果,还能够减少并发症的发生,缩短患儿的住院治疗时间。     

阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将92例支原体肺炎患儿按随机数字表法分为试验组和对照组,每组46例。对2组呼吸困难的患儿,给予吸氧治疗;对合并心肌炎的患儿,给予相应的药物治疗(大剂量维生素C、1,6-二磷酸果糖静脉滴注,复合维生素B、维生素E口服);对咳嗽剧烈的患儿,给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗;对发热的患儿,给予物理降温。在此基础上,对照组给予红霉素序贯疗法治疗,试验组给予阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗。观察2组发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和胸部X线阴影消失时间及临床疗效、不良反应发生率。结果试验组总有效率明显高于对照组,发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸部X线阴影消失时间均较对照组缩短(均P<0.05)。2组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,可在短时间内改善患儿的临床症状。 更多还原     

核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的研究核酪联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的疗效。方法将36例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组18例,观察组采用核酪联合阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素治疗。结果观察组治愈17例（94.4%）,总有效率为100%;对照组治愈12例（66.7%）,总有效率为77.8%,观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为11.1%,对照组不良反应发生率为38.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全经济有效,值得推广应用。     

小剂量甲强龙合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎观察

目的:探讨小剂量甲强龙联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取2017年8月～2018年12月收治的小儿支原体肺炎患儿92例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各46例。两组均采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在此基础上加用小剂量甲强龙治疗,对比两组治疗前后血清Clara细胞分泌蛋白、血清C反应蛋白、动脉血氧饱和度水平,治疗时间及不良反应发生情况。结果:观察组治疗后血清Clara细胞分泌蛋白、动脉血氧饱和度水平高于对照组,血清C反应蛋白水平低于对照组,咳嗽消失时间、退热时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小剂量甲强龙联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿可提升患儿血清Clara细胞分泌蛋白、动脉血氧饱和度水平,降低血清C反应蛋白水平,缩短咳嗽消失时间、退热时间及住院时间,减少不良反应发生,加速患儿康复。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效观察

支原体肺炎传统的治疗方法是静脉点滴阿奇霉素，但应用该药治疗时间长，胃肠反应重，因而影响该药使用。本文对阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的临床疗效、安全性及医疗费用进行评价分析，报告如下：     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2012年6月-2014年5月我院诊治的小儿支原体肺炎患者76例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,各38例。对照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,试验组在对照组的基础上采用布地奈德雾化吸入法治疗,观察并比较两组的治疗效果、临床症状和体征的变化以及不良反应发生情况。结果试验组的治疗总有效率为97.37%,高于对照组（92.11%）,但不具有统计学意义（χ^2=1.06,P〉0.05）;两组咳嗽消失时间、发热消退时间、肺部啰音消失时间以及住院时间比较,试验组所需要的时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）;试验组和对照组的不良反应发生率分别为10.53%和13.16%,且两组的差异不具有统计学意义（χ^2=0.13,P〉0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法和布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎能够明显改善患儿的临床症状和体征,缩短治疗时间,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗婴儿支原体肺炎68例临床分析

目的分析研究阿奇霉素序贯疗法在治疗婴儿支原体肺炎方面的临床疗效。方法选取我2015年1月~2015年6月收治的支原体肺炎婴儿68例,将患儿分为两组,对照组婴儿采用阿奇霉素静滴治疗,观察组婴儿采用阿奇霉素序贯疗法,对比观察两组婴儿治疗后的临床效果及用药安全性问题。结果观察组临床总有效率为94.1%,显著高于对照组的82.3%,组间对比差异显著(P0.05);观察组的平均住院时间及症状消失时间均较对照组短,不良反应发生率较对照组低,结果均有显著性差异(P0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗婴儿支原体肺炎,患儿症状消失快,住院时间短,不良反应发生率较低,效果良好,值得推广应用。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法从我院2014年10月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选取74例进行研究,随机分为两组各37例;对照组单用阿奇霉素治疗,观察组则采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、不良反应和临床症状的改善时间。结果 (1)观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,且其不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。(2)观察组各项临床症状的改善时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论和单用阿奇霉素比较,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果更显著,可以显著提高治疗效果,减少不良反应的发生,迅速改善临床症状,促进预后,临床应用价值更高。     

小儿支原体肺炎行阿奇霉素联合沙丁胺醇治疗的疗效分析

目的对小儿支原体肺炎行阿奇霉素联合沙丁胺醇治疗的疗效进行分析,并对治疗产生的不良反应症状作观察评价。方法回顾性分析我院儿科门诊接收支原体肺炎患儿的临床治疗效果,本次共观察68例,按照接受治疗方法的不同分成两组进行比较;其中单独使用阿奇霉素治疗的为对照组,联合沙丁胺醇治疗的为观察组,对两组患者治疗后的临床表现、治疗效果、不良反应症状进行观察并做详细记录、比较。结果经对记录的结果进行总结发现,联合用药下治疗的患者总体治疗效果显著优于对照组(P<0.05);并且不良反应发生情况良好。结论对支原体肺炎患儿行阿奇霉素联合沙丁胺醇治疗效果明显、安全性较高,对于有年纪特殊性的小儿患者来说使用价值较高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察及安全性评价

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取70例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给以红霉素治疗,比较两组患儿临床疗效、临床症状消失时间和不良反应发生情况。结果观察组患儿临床疗效有效率显著高于对照组,退烧时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及X线阴影消失时间较对照组显著缩短,且不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效高,缩短临床症状消失时间,降低不良反应发生率,安全可靠,是治疗小儿支原体肺炎的理想方法。     

阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿支原体肺炎28例临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯治疗联合中药喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:参照《诸福棠实用儿科学》的诊断标准选取支气管肺炎患儿56例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予阿奇霉素联合喜炎平静滴治疗,对照组给予常规剂量阿奇霉素静滴治疗,观察两组患儿咳嗽、气喘、发热消失时间和出现不良反应的情况。结果:治疗组临床疗效优于对照组。结论:阿奇霉素序贯治疗联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,缩短了疗程,减少了副作用的发生,在临床上值得推广。     

小儿肺炎支原体肺炎58例误诊分析

我院自2003年3月~2006年6月共收治小儿肺炎支原体(MP)肺炎186例,其中在院外或院内被误诊58例,误诊率31.2%。现总结分析如下。1临床资料1·1一般资料本组58例,男33例,女25例;年龄5个月~14岁。1·2临床表现58例均有咳嗽,大多数患儿痰黏稠,少数咳白痰或痰中带血丝及干咳,伴气促16例;发热48例,体温37.5~41·0℃;头痛伴呕吐6例,抽搐2例;胸闷、心前区不适6例。肺部可闻及干、湿性啰音或喘鸣音20例,呼吸音减低2例,无阳性体征36例。1·3医技检查白细胞(4.2~20.1)×109/L;胸部X线片示:肺纹理增粗、紊乱34例,右下肺炎5例,左下肺炎2例;脑电图:表现有…     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的优劣分析

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的220例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为阿奇霉素组和红霉素组各110例,阿奇霉素组进行阿奇霉素静脉滴注治疗,红霉素组进行红霉素静脉滴注治疗。综合比较两组患儿治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果阿奇霉素组治疗总有效率为94.5%,高于红霉素组的81.8%(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率为9.1%,低于红霉素组的23.6%(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,优于红霉素。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支气管肺炎6例疗效分析

将126例确诊为支气管肺炎的患者随机分为对照组和治疗组,对照组63例患者均给予常规静脉滴注治疗,治疗组63例患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,分析对比两组的临床效果及不良反应。结果:治疗组的基本痊愈率明显的高于对照组,治疗组的住院天数以及不良反应均明显少于对照组。所有差异均具有统计学意义(P<0.05)。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染37例

将 74例小儿呼吸道肺炎支原体感染随机分为两组 ,分别用阿奇霉素和红霉素治疗并观察疗效。结果阿奇霉素疗效好 ,副作用小 ,值得推广应用