X线机联合CT设备诊断腰椎间盘突出症的效果评价

目的探究X线机、计算机断层扫描(CT)设备联合诊断腰椎间盘突出症的临床效果及其临床意义。方法选取2012年6月至2013年7月唐山市中医院收治的腰椎间盘突出症患者120例,对所有患者做X线机及CT机扫描检查,分析扫描影像资料,比较X线机、CT机单独检测及两者联合检测对腰椎间盘突出症的诊断效果与手术符合率。结果 X线机、CT机联合应用的确诊率(100.0%)明显高于X线机单独检测的确诊率(40.0%)及CT机单独检测的确诊率(85.0%),差异有统计学意义(P0.05);且两者联合检测的手术符合率(100.0%)明显高于X线机单独检测的手术符合率(25.8%)及CT机单独检测的手术符合率(95.8%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 CT机与X线机联合使用能够有效地提高腰椎间盘突出症的确诊率,有助于疾病的早发现、早治疗,避免延误最佳治疗时间,值得临床推广使用。     

腰椎间盘突出症的临床与X线平片、CT诊断评价

选取在我院接受腰椎间盘突出症诊断的患者89例为观察的对象,通过手术确诊,再对临床与X线平面、CT对腰椎间盘突出症诊断情况进行对比分析。通过手术证实腰椎间盘突出诊断的符合率为：临床诊断为69.7%,X线平片为60.7%,CT诊断为94.9%。临床与X线线片、CT对腰椎间盘的诊断效果有相互辅助的作用,值得临床推广。     

腰椎间盘突出症诊断中联合应用CT、X线扫描的价值分析

目的:研究腰椎间盘突出症诊断中联合应用CT、X线扫描的价值。方法:回顾性分析2014年1月至2019年6月经本院手术结果证实的150例腰椎间盘突出症患者临床资料,依次进行X线扫描检查、CT检查,观察单一检查和联合检查的诊断准确率。结果:CT的影像学分型结果与手术结果进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检查的诊断准确率高于X线检查(P<0.05),但与CT检查的诊断准确率相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CT、X线扫描联合应用于腰椎间盘突出症诊断中有助于诊断准确率的提高,可为临床早期诊治提供有价值的参考依据。     

CT联合MRI在腰椎间盘突出症患者中的诊断效果及诊断ROC效能研究

目的:探讨CT联合MRI在腰椎间盘突出症患者中的诊断效果及ROC效能。方法:选择河池市人民医院2018年4月—2020年1月腰椎间盘突出症患者76例为对象,所有患者均经手术检查确诊(金标准)。确诊前患者均行CT、MRI检查,并将CT、MRI检查结果与“金标准”进行比较;绘制ROC曲线,分析CT联合MRI在腰椎间盘突出症患者中的诊断效能。结果:CT检查诊断符合率为85.53%;MRI检查诊断符合率为93.42%;联合检查诊断符合率为98.68%;CT用于腰椎间盘突出症患者诊断时影像学征象中积气、钙化检出率高于MRI(P<0.05);脊髓变形、椎间盘变性及硬膜囊受压检出率低于MRI(P<0.05);ROC曲线结果表明:CT联合MRI用于腰椎间盘突出症患者中诊断灵敏度高于单一CT和MRI(P<0.05)。结论:CT联合MRI用于腰椎间盘突出症患者中能获得较高的诊断符合率,且二者联合诊断灵敏度较高。     

腰椎间盘突出症的MRI与CT诊断比较

目的:比较MRI与CT在腰椎间盘突出症中的应用效果。材料与方法:选择我院2013年8月至2014年10月间收治的腰椎间盘突出症患者86例,所有患者均行CT和MRI扫描,比较两种影像学方法诊断结果。结果:MRI诊断诊断准确率为94.19%(81/86)明显高于CT诊断84.88%(73/86),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症诊断中应用MRI和CT的准确率均较高,且MRI于CT,但CT价格相对更低,临床中可根据具体情况选择合适的检查方法。     

腰椎间盘突出症CT与MRI诊断价值比较

目的:探讨腰椎间盘突出症的CT与MRI表现,并比较两种检查方法在诊断腰椎间盘突出方面的差异。方法:收集本院2016年1月～2020年10月之间经临床证实为腰椎间盘突出症患者50例,其中行CT检查26例,行MRI检查24例,分析并统计比较两种检查方法诊断腰椎间盘突出的相关影像征象及符合率。结果:以临床手术结果为金标准,CT诊断腰椎间盘突出的符合率为76.9%(20/26),MRI诊断腰椎间盘突出的符合率为91.7%(22/24),两者比较具有显著统计学差异(P0.01)。在显示相关影像征象方面,CT检查对腰椎间盘真空征及钙化的检出率高于MRI检查;而MRI检查对腰椎间盘变性、硬膜囊、脊髓及神经根受压检出率高于CT检查,两者比较均具有统计学差异(P0.05)。结论:腰椎间盘突出的检出MRI具有优势,可做为首选检查方法;但联合CT与MRI检查,可优势互补,提高腰椎间盘突出诊断的符合率,为临床治疗提供重要的参考依据。     

CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果分析

目的:比较CT检查和MRI检查在诊断腰椎间盘突出症方面的效果。方法:选取2018年1月—2021年6月广饶县人民医院广饶县人民医院的60例腰椎间盘突出症患者为研究对象,所有患者均给予CT和MRI检查,对比分析CT检查和MRI检查在腰椎间盘突出方面的诊断符合率,观察腰椎间盘突出的位置程度,以及椎间盘突出物密度等相关信息,将此类征象做好记录。结果:手术病理认定椎间盘突出66个;CT共检出腰椎间盘突出59个,检出准确率为89.4%;MRI共检出腰椎间盘突出53个,检出准确率为80.3%,两种检查方法结果比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。在整体病变诊断方面,在整体病变诊断方面,CT检查在椎间盘突出的准确率(89.4%)高于MRI(80.3%),差异有统计学意义(P <0.05)。在椎间盘游离数据方面MRI的诊断准确率(100.0%)高于CT检查的(40.0%),差异有统计学意义(P <0.05)。两组椎间盘脱出方面比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:CT和MRI检查在腰椎间盘突出症诊断方面均有较高的诊断价值,其中CT检查对于腰椎间盘突出的检出正确率更...     

螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值

目的探讨螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值。材料与方法收集2004~2005年间经临床和螺旋CT确诊腰椎间盘突出症100例,结合临床将普通X线平片与CT图像对照进行综合分析。结果根据椎间盘突出的位置可将腰椎间盘突出症分为两型突出于椎体后缘正中的中央型和偏于椎体后缘一侧的外侧型、外侧型包括超出椎间孔内口以外的远外侧型。结论螺旋CT在腰椎间盘突出症中的诊断有独特优势,诊断准确率达100%,具有定位定性诊断价值,对腰椎间盘突出症术后治疗随访有重要意义。     

CT平扫与X线平片诊断腰椎间盘突出症价值

目的：比较CT平扫与X线平片诊断腰椎间盘突出症的准确性。方法：回顾性分析198例腰椎间盘突出症患者的CT和X线平片影像资料。结果：CT平扫诊断腰椎间盘突出症192例(97.0％),X线平片诊断135例(68.2％)。结论：X线平片可显示腰椎骨质改变,适用于腰腿痛患者初诊检查,CT平扫诊断腰椎间盘突出症准确率高。     

腰椎间盘突出症的CT诊断与术后分析

目的:探讨腰椎间盘突出症CT诊断的准确率,为临床手术提供正确可靠的资料。方法:将160例经CT扫描诊断为腰椎间盘突出症的病例与手术结果对照分析。结果:160例术前CT诊断为椎间盘突出症的病人,经骨外科手术证实为椎间盘突出148例(92.5%),椎间盘膨出12例(7.5%)。结论:CT的腰椎间盘突出症诊断符合率高,CT在诊断腰腿痛病症方面有很重要的意义。     

X线联合CT联合检查诊断非典型性肺结核的价值分析

目的探讨X线联合CT检查诊断非典型性肺结核(PTB)的价值。方法选取2019年7月至2020年3月我院收治的92例非典型性PTB患者,均接受X线及CT检查,与气管镜检及病理结果相对比。结果CT单一检查诊断不同类型非典型性PTB的准确率为88.0%,显著高于X线单一检查诊断(P<0.05);X线联合CT诊断不同类型非典型性PTB的准确率为98.9%,显著高于X线或CT单一检查(P<0.05)。CT单一检查诊断不同位置非典型性PTB的准确率为97.8%,显著高于X线单一检查诊断(P<0.05);X线联合CT诊断不同位置非典型性PTB的准确率为100.0%,显著高于X线及CT单一检查(P<0.05)。结论给予非典型性PTB患者使用X线检查联合CT检查的诊断准确率更高,可为临床诊疗提供更多的参考依据及资料。     

腰椎间盘突出的X线平片诊断——附58例X线平片分析

腰椎间盘突出是临床上的常见病，检查方法有很多，常见的方法是X线平片与CT。笔者就我院4年来经X线平片CT诊断为腰椎间盘突出症的58例X线平片进行回顾性分析．以提高腰椎间盘突出X线平片的诊断正确率。     

颈椎间盘突出症MRI与CT诊断的效果对比

目的:研究通过MRI、CT两种不同诊断方法在颈椎间盘突出症患者中的效果。方法:参与本次研究的所有患者都属于颈椎间盘突出症类疾病,共有89人,患者在2019年5月到2020年4月期间在阜阳市人民医院接受相关诊断和治疗,所有患者都需要通过CT、MRI来进行诊断,然后再将其和手术病理结果进行比较,对比两种不同诊断方法的诊断符合率。结果:在通过CT诊断的患者中,诊断符合率为84.27%,而MRI诊断符合率为95.51%。手术病理结果表明,MRI的诊断符合率更高,且P<0.05,该数据的差异性具备统计学意义。结论:在颈椎间盘突出症患者的诊断中,MRI诊断的准确率要高于CT诊断,这更有助于帮助临床医生确诊患者病情,为后续治疗方案的制定提供有效根据。     

腰椎间盘患者MRI与CT的临床诊断准确性差异分析

目的:探究分析腰椎间盘突出患者应用MRI与CT诊断的准确性及临床价值。材料与方法:随机选取在我院2014年10月至2015年10月收治确诊为腰椎间盘突出的50例患者,将这些患者随机分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。对照组患者应用CT诊断,研究组中患者应用MRI诊断,观察两组用MRI与CT诊断腰椎间盘突出症的准确性及临床价值,进行回顾性的对比分析。结果:MRI诊断腰椎间盘突出,临床应用价值更高;研究组MRI诊断准确率94%,对照组CT诊断准确率80.0%,对比存在差异(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出的临床诊断中应用MRI诊断准确性明显高于CT诊断效果,有助于提升疾病诊断准确率,具有积极的临床应用价值。     

X线摄影诊断腰椎间盘突出症140例分析

目的探讨X线摄影诊断腰椎间盘突出症的平片特点,提高临床诊断水平。方法回顾分析140例患者的临床资料,总结X线片特点,统计其诊断的准确率。结果 X线平片特点有腰脊椎侧弯和生理曲度变直及椎间隙改变、椎体后缘唇样增生、相邻椎体后角局限性骨增生呈"磨角"样改变、相邻椎体后缘局限性骨吸收和相邻椎体面弧形压迹等。140例诊断为腰椎间盘突出症94例,诊断准确率为67.14%。结论 X线摄影诊断腰椎间盘突出症具有较高的诊断准确率。     

CT与诱发电位相结合诊断腰椎间盘突出症的临床研究

目的研究CT与诱发电位在诊断腰椎间盘突出症中的作用。方法72例经手术证实的腰椎间盘突出症患者,手术前均进行腰椎间盘CT扫描和诱发电位检查(L5和S1),并对2种检查方法进行综合和比较。结果对照手术结果,CT扫描的诊断准确率为88.9%,诱发电位检查的诊断准确率为91.7%,2种检查方法联合应用的诊断准确率为100%。结论CT与诱发电位在诊断腰椎间盘突出症时各有优缺点,前者能直接显示椎间盘的形态改变,后者可判断神经根功能又可定位,两者应相互补充,为腰椎间盘突出症的诊断和治疗提供更全面的信息。     

CT/MR不同扫描技术对腰椎间盘突出的诊断价值

目的:分析CT/MR不同扫描技术对腰椎间盘突出的诊断价值。方法:选取2021年12月—2023年5月珠海市人民医院收治的疑似腰椎间盘突出患者579例为研究对象,对所有患者行CT、MR检查。并以临床医生综合判断结果为依据,比较CT/MR不同扫描技术对腰椎间盘突出患者的诊断效能。比较CT与MR对游离型、突出型、脱出型、膨出型等腰椎间盘突出类型诊断准确率。结果:手术结果显示,确诊腰椎间盘突出患者570例;CT检查阳性555例,阴性24例;MR检查阳性568例,阴性11例;CT对腰椎间盘突出患者的诊断准确率为95.68%、灵敏度为96.49%、特异度为44.44%;MR对腰椎间盘突出患者的诊断准确率为99.31%、灵敏度为99.47%、特异度为88.89%。MR对腰椎间盘突出患者的各项诊断效能均高于CT (P<0.05);MR检查不同类型腰椎间盘突出总检出率及游离型、突出型诊断准确率均高于CT (P<0.05),两种方法对脱出型、膨出型诊断结果差异不显著(P> 0.05)。结论:MR检查技术在腰椎间盘突出临床诊断中的应用价值突出,且MR检查技术在腰椎间盘突出的类型检出率方面价...     

CT检查在腰椎间盘突出症中的诊断准确性及临床价值研究

目的:探讨在腰椎间盘突出症患者的诊断工作中,应用CT和X线平片诊断的准确性及临床价值。方法:沿用回顾性方式进行本研究,择取我院限定时段2021年5月至2022年5月内收治的60例腰椎间盘突出症患者的病历资料,后根据电脑随机进行分组;其中30例患者纳入观察组接受CT诊断,剩余30例患者纳入对照组接受X线平片诊断。结果:(1)对照组患者检查耗时显示为(18.33±2.12)min,该指标数据与观察组进行比较,后者检查耗时明显(P<0.05)。(2)与对照组患者诊断准确性相比,观察组患者误诊率(3.33%)较低,且诊断准确性(96.66%)较高,两组数据对比存在显著差异(P<0.05)。结论:与X线平片诊断方式相比,在腰椎间盘突出症患者的诊断工作中应用CT诊断效果更为显著,可提高疾病诊断准确性,值得临床借鉴并推广。     

MRI与CT在腰椎间盘突出诊断中的应用效果比较

目的:比较MRI与CT在腰椎间盘突出诊断中的应用效果。方法:选取2019年6月—2021年9月山东省文登整骨医院收治的102例疑似腰椎间盘突出症患者,依次对所有患者进行CT与MRI。以椎间孔镜手术结果为金标准,比较MRI与CT诊断腰椎间盘突出的准确率灵敏度与特异度以及各征象检出率。结果:磁共振对腰椎间盘突出症诊断准确率、灵敏度以及特异度均显著高于CT检查,差异有统计学意义(P <0.05)。在钙化等征象检出率方面,磁共振检出率显著高于CT检查结果,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:MRI与CT诊断腰椎间盘突出的效果良好,但MRI检查具有更高的准确率、灵敏度与特异度,对钙化、脊髓变形等检出率更高,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症采用CT、磁共振成像诊断的临床效果分析

目的:探究将MRI和CT应用于腰椎间盘突出症患者诊断中的效果。方法:录入2019年6月至2020年5月中100名腰椎间盘突出症患者进行研究,对患者分别应用MRI和CT进行诊断,确认诊断效果。结果:试验结果中,MRI诊断准确度优于CT检查,差异显著(P<0.05)。结论:MRI以及CT检查是临床上对腰椎间盘突出症患者进行诊断的一种主要影像学方式,在临床上这两种诊断方式均有一定的诊断准确率,但各自有优缺点,MRI的诊断准确率和成像清晰度明显优于CT检查,但CT检查更为快速便捷,所以临床上建议对患者酌情使用。