奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的疗效及对凝血功能的影响

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的疗效及对凝血功能的影响。方法选取100例老年消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象,分为对照组(单纯给予泮托拉唑治疗)与实验组(给予奥曲肽、泮托拉唑联合治疗),各50例,比较2组患者预后。结果实验组治疗72 h的有效止血率高于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);实验组患者治疗72 h后凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05); 2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑对老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗效果显著优于单纯泮托拉唑治疗。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的效果观察

目的 观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的效果.方法 将确诊的肝硬化并上消化道出血的64例患者随机分为两组,治疗组采用奥曲肽微泵注射和泮托拉唑治疗,对照组采用泮托拉唑治疗,疗程均为4 d.结果 治疗组总有效率、住院天数与对照组比较差异有统计学意义(χ2=4.267,t=2.13,P<0.05).结论 奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果较好,安全且不良反应少.     

奥曲肽联合泮托拉唑应用于消化道出血治疗的临床价值探析

择取2014年4月~2015年4月在我院接受消化道出血治疗的150例患者,按奇数、偶数治疗的先后顺序分组,对照组使用泮托拉唑进行治疗,观察组使用奥曲肽联合泮托拉唑治疗。结果观察组的治疗总有效率较对照组高,胃液PH值、血红蛋白较对照组高,P0.05。奥曲肽联合泮托拉唑应用于消化道出血治疗的临床价值高,能够快速止血,值得推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗对上消化道出血患者凝血功能及炎症介质的影响

目的:探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗对上消化道出血患者凝血功能及炎症介质的影响.方法:选取2018年9月～2019年9月收治的120例上消化道出血患者为研究对象,根据治疗方案不同分为对照组和观察组各60例.对照组给予常规对症治疗+奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用泮托拉唑治疗.比较两组临床疗效、凝血酶原时间、活化部分凝血...     

醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血疗效分析

目的探究醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血的治疗效果。方法选取2017年2月～2018年1月我院肝硬化继发上消化道出血患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用醋酸奥曲肽治疗;观察组采用醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率、平均止血时间、治疗显效时间,与对照组相比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的用药不良反应发生率为9.30%,和对照组的9.30%相比较,无显著性差异(P0.05)。结论在治疗肝硬化继发上消化道出血时,采用醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗方案,可以显著缩短止血时间,提高治疗效果,且患者用药不良反应发生率低。     

奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的效果评价

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取本院2016年1~12月收治的56例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组各28例。对照组给予奥美拉唑与垂体后叶素治疗,观察组给予奥美拉唑与奥曲肽联合治疗。比较两组临床疗效、不良反应情况等。结果观察组总有效率(96.43%)显著高于对照组(64.29%)(P0.05);观察组不良反应发生率、平均出血时间、48h再出血率及死亡率均显著低于对照组均(P0.05)。结论针对肝硬化合并上消化道出血患者,奥曲肽联合奥美拉唑施治相比奥美拉唑与垂体后叶素治疗,效果更佳,临床应用价值高。     

兰索拉唑联合血凝酶对急性上消化道出血患者止血效果及安全性的影响分析

目的探讨急性上消化道出血患者采用兰索拉唑与血凝酶联合治疗的止血效果及安全性。方法选取2018年1月～2019年1月我院收治的急性上消化道出血患者60例,采用随机数字表法将分为对照组和观察组各30例。两组均进行常规治疗,对照组给予兰索拉唑+奥曲肽治疗,观察组采用奥曲肽+兰索拉唑联合血凝酶治疗。评估两组止血效果,统计两组临床指标及不良反应发生情况。结果观察组止血总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组腹痛缓解时间、住院时间、止血时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为16.67%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论急性上消化道出血患者采用兰索拉唑与血凝酶联合治疗止血效果较好,可缩短止血时间及腹痛缓解时间,促进患者恢复,且具有一定的安全性。     

自拟止血方合泮托拉唑治疗急性上消化道出血可行性研究

目的:探究自拟止血方辅助泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床可行性。方法:选取2017年1月～2018年1月我院收治的72例急性上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组35例与观察组37例。对照组给予泮托拉唑静脉滴注治疗,观察组给予自拟止血方联合泮托拉唑静脉滴注治疗。比较两组的治疗效果、止血时间、出血量、输血量和住院时间等指标。结果:观察组的治疗总有效率为94.59%,明显高于对照组的77.14%,差异有统计学意义,P0.05;观察组的止血时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组的出血量和输血量均明显少于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:自拟止血方辅助泮托拉唑治疗急性上消化道出血效果良好,能有效减少出血量,缩短止血时间和住院时间,且无明显不良反应发生,安全性高。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效评价

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法选取长葛市人民医院2011年9月至2013年9月收治的70例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,随机分为观察组与对照组,每组35例,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组采用垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效、止血时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为94.3%,对照组为74.3%,两组比较差异有统计学意义（P 〈0.05）;观察组止血时间明显短于对照组（P 〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果显著,安全性高,值得推广应用。     

奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效观察

目的探讨急性上消化道出血的临床治疗情况。方法将92例急性上消化道出血患者随机分为研究组和对照组,研究组采用奥曲肽进行治疗,对照组采用泮托拉唑进行治疗,比较两组患者的止血时间、输血量、48 h再出血率、临床疗效及不良反应。结果研究组止血时间为(18±3)h,输血量为(1.02±0.13)U,48 h再出血率为3.7%,总有效率为97.8%,不良反应的总发生率为4.35%,研究组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可有效缓解急性上消化道出血患者症状,且疗效确切,值得临床推广。     

临床护士心理压力源与工作满意度调查分析

目的了解临床护士面临的主要心理压力源,为护理管理者有效地帮助护士减轻和消除心理压力提供依据。方法采用自评式问卷调查的方法 ,对内江市2所三级乙等医院287名从事临床护理工作的护士进行问卷调查。结果临床护士的心理压力源依次来源于工作强度、职业需求、工作环境、人际关系、家庭经济收入等方面。其中来源于工作强度、人际关系及家庭方面的压力源,不同年龄组护理人员在其压力程度上差异有统计学意义(P0.05)。结论从事临床护理工作的护士存在着多种心理压力源,这些压力源是导致护士工作不满意的主要原因,也是护理的安全隐患之一,护理管理者应予以足够的重视,并定期针对不同的人群进行心理健康知识培训,建立有效的支持系统,及时帮助他们调整心理状态,减轻和消除压力,从而提高护士对本职工作的满意度和患者对护理服务的满意度。     

精神疾病患者家属教育的情况分析

目的：通过对精神疾病患者家属教育的调查，探讨家属教育的内容和教育方式。方法：采用自拟问卷对参加系列教育的家属进行调查分析。结果：患者和家属接受教育次数越多，对疾病知识了解越多；在患者的亲属中患者的父母参加教育比率较大。结论：家属教育对治疗疾病起着积极的作用，应更具有针对性，同时还应该注意教育方式。