跌倒风险分层方法在住院患者护理安全管理中的应用

目的:探讨跌倒风险分层管理模式在住院患者住院期间护理安全管理中的应用效果。方法:根据患者入院顺序进行分组,入住一病区设为对照组(3 130例),入住二病区设为观察组(3 150例)。所有患者入院时采用《跌倒风险评估单》进行跌倒风险评估,≤24分为轻度危险,25~44分为中度危险,≥45分为高度危险。对照组进行常规护理管理,观察组在对照组基础上开展跌倒风险分层管理模式管理,比较两组患者发生跌倒不良事件的情况及对护理工作的满意度和跌倒相关知识掌握情况。结果:观察组跌倒不良事件发生率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者满意度比较,观察组明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者掌握跌倒相关知识的情况明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:加强跌倒风险分层管理模式能够有效防范跌倒不良事件的发生,保障患者的安全,提高护理工作质量。     

社区中危以上跌倒风险老年人护理干预效果的评价

目的探讨护理干预在预防社区中危以上跌倒风险老年人跌倒中的应用方法及效果。方法 2015年1-12月,采用便利抽样法选取上海市南码头街道某居委中危以上跌倒风险的老年人100例为研究对象,实施入户跌倒危险因素分析与个性化护理干预措施,采用老年人跌倒风险评估量表、跌倒预防知-信-行问卷及跌倒居家环境危险因素评估表对干预效果进行调查。结果干预后,社区中危以上跌倒风险老年人的跌倒发生率及跌倒风险评分低于干预前、跌倒预防知-信-行评分高于干预前、跌倒环境危险因素评分低于干预前,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论个性化的跌倒危险因素分析与护理干预可以提高社区中危以上跌倒风险老年人的跌倒预防知-信-行,减少环境危险因素,有效预防跌倒的发生。     

心内科病房应用防跌倒干预模式的体会及效果评价

目的:探讨在心内科病房建立和应用防跌倒干预模式的效果。方法:将心内科病房启用防跌倒干预模式前后各960例有跌倒危险因素的患者设为对照组和观察组。对照组采取常规的防跌倒护理措施,观察组在对照组相关防跌护理措施的基础上进行改进,应用防跌倒干预模式,观察两组患者的跌倒发生例数。结果:在心内科病房中实施防跌倒干预模式后,跌倒发生率由0.94%下降至0.21%。结论:在住院患者中应用防跌倒干预模式可以减少住院患者跌倒事件的发生,保障了患者的住院安全,最大限度地规避跌倒所致的医疗纠纷。     

跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

目的 探讨跌倒风险分级护理在心内科住院患者防跌倒管理中的作用.方法 将2011年4月～2012年3月收治我心内科住院的病人作为实验组,进行跌倒风险分级护理,与2010年3月～2011年3月收治的病人作对照,比较两组跌倒人次、护理的满意度,再进行实验组自身前后防跌倒知识、态度的得分比较.结果 实验组患者的跌倒人次明显低于对照组,护理的满意度高于对照组,实验组出院时的防跌倒知识和态度得分明显高于入院时.结论 跌倒风险分级护理可减少心内科住院患者的跌倒次数,增加患者对护理的满意度,提高患者的防跌倒知识和态度,值得在临床上推广.     

住院病人跌倒护理记录单在预防老年病人跌倒中的应用

目的:探讨住院病人跌倒护理记录单在预防老年病人住院跌倒中的应用效果。方法:设计住院病人跌倒护理记录单,并对980例住院老年病人进行跌倒风险评估和防跌倒护理干预,比较未实施防跌倒护理干预和实施护理干预住院病人的跌倒情况。结果:实施防跌倒护理干预后,护理人员及病人防跌倒的意识加强,住院病人跌倒发生率明显下降。结论:预防跌倒护理干预可有效降低老年病人意外跌倒的发生率,确保老年病人住院期间的安全。     

护理风险干预对预防住院老年病人跌倒的效果观察

目的 探讨护理风险干预对预防住院老年病人跌倒效果的影响.方法 对干预组350例住院老年病人实施风险干预:应用住院病人跌倒危险因素评估表进行评估,根据评估结果分阶段落实护理措施,对结果进行总结,并与对照组348例的结果进行比较.结果 两组掌握防跌倒知识及对护士满意度的比较(P＜0.01),差异具有统计学意义,干预组跌倒发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 对住院老年病人实施护理风险干预,能促进护患关系,提高病人对跌倒的防护,有效预防病人跌倒的发生.     

基于跌倒风险动态评估护理干预对急诊眩晕患者的影响

目的探索基于跌倒风险动态评估护理干预对急诊眩晕患者的影响。方法选取2018年1月至2020年12月新密市中医院收治的急诊眩晕患者160例作为研究对象,按照两组基础资料具有匹配性的原则,将患者随机分为对照组与试验组,各80例。对照组患者给予常规护理进行干预试验组患者在此基础上同时并行基于跌倒风险动态评估护理管理进行干预,对比两组患者的眩晕残障程度、前庭症状情况、跌倒发生情况及生活质量。结果干预后,试验组患者中轻度障碍人数比例显著高于对照组患者,重度障碍人数比例显著低于对照组患者;干预后,试验组患者的VSI得分显著低于对照组患者;试验组患者的跌倒发生率为6.25%,显著低于对照组患者的17.5%;试验组患者的SF-36量表评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用基于跌倒风险动态评估护理干预针对干预急诊眩晕患者,能够有效降低患者因眩晕致残的程度,预防跌倒发生情况,提升其生活质量。     

住院患者跌倒风险因素及管理

住院患者院内跌倒是医院常见的不良事件。住院患者跌倒不仅导致患者受伤、病死率增加、生活质量下降和医疗费用增加,同时也给医疗带来重大负担,包括增加了住院时间、平均住院费用。跌倒常发生于老年患者,据报道,社区中有1/3的65岁以上的老年人和1/2的80岁以上的老年人1年会经历1次跌倒[1]。每年有280万老年人因跌倒损伤在急诊科就诊,占急诊科就诊人数的10%~15%[2-3]。跌倒是非致命性损伤的主要原因,2015年报道其发生率占创伤的63.8%[4],也是老年人受伤死亡的主要原因[5]。据调查,2015年跌倒的医疗费用总额超过500亿美元[6-7]。院内跌倒是指患者在院内就诊期间发生的跌倒事件。住院患者中特别老年患者,跌倒是常见事件,可能会引起患者对跌倒的恐惧,失去独立性、受伤,有时甚至因受伤而死亡。本文对住院患者院内跌倒的流行病学、风险因素及管理综述如下。     

住院脑卒中患者跌倒后的护理干预效果

目的探讨护理干预在住院脑卒中患者跌倒的临床应用效果。方法将100例住院脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用常规药物治疗,观察组在此基础上给予生活护理干预。采用Morse跌倒评估量表对护理前后患者进行评定,采用Berg平衡量表对护理前后患者平衡能力进行评定。结果治疗后观察组患者Morse跌倒评估量表评分明显低于对照组（P < 0.05）,患者Berg平衡量表评分明显低于对照组（P < 0.05）。结论生活护理干预对减少脑卒中患者跌倒,提高患者的生活质量具有积极作用。     

精神科患者跌倒风险评估及护理干预方法探讨

目的探讨精神科患者跌倒风险评估及护理干预的方法与效果。方法于2016年1月1日—2016年12月31日对我方医院四个精神病病区的1 276例患者采取常规护理手段预防跌倒发生风险,将其作为对照组,于2017年1月1日—2017年12月31日对我方医院四个精神病病区的1 275例患者采取Morse跌倒评分表评估跌倒发生风险,采取针对性预防措施。统计两组的跌倒发生率等。结果观察组跌倒发生率以及伤害率低于对照组(P0.05),两组护理人员工作满意度差异有统计学意义(P0.05)。结论精神科患者跌倒风险评估及护理干预可避免患者发生意外,降低跌倒发生率,提高护理工作人员自我满意度。值得临床应用和推广。     

产科病区孕产妇跌倒的风险因素分析及对策

分析12例孕产妇跌倒的风险因素包括：自然分娩后或剖宫产术后卧床时间长,体位改变;产后排尿时下蹲时间久;产后出血、贫血及产程延长的产妇下床活动;孕妇患妊娠高血压疾病;产妇癫痫发作。针对上述导致孕产妇跌倒的风险因素,制定预防和控制孕产妇跌倒的护理对策：制定产科病区孕产妇跌倒风险评估内容,采用三级评估法进行风险评估;指导产妇自然分娩后或剖宫产术后早翻身,勤翻身,进行卧、坐、立的体位指导;进行产后排尿指导及下床活动指导;对患妊娠高血压疾病的孕妇及有癫痫病史的孕产妇,详细询问病史,密切观察心理及病情变化,做好患者及家属的健康宣教;做好住院期间的安全管理,如入院评估、环境安全管理,病区内制定跌倒应急预案,并组织培训、演练,护士长定期检查护理人员对跌倒风险的认识和预防措施落实情况。     

护理干预对预防老年患者跌倒的效果

目的 通过分析老年患者跌倒的原因,探讨加强护理干预措施对患者发生跌倒的效果.方法 将200例老年住院患者随机分为对照组100例及实验组100例,实验组采用病区环境介绍、建立患者跌倒评估系统、正确合理用药、加强日常生活宣教、安全健康教育进行干预,对照组不进行干预,分析比较2组患者跌倒率及跌倒造成损伤的情况.结果 实验组发生跌倒事件的人次明显少于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 针对患者跌倒原因,采取有效的干预措施,提高护士和患者的安全防范意识,可以降低患者跌倒率,保障其生活质量.     

跌倒风险评估下的分层护理对老年血液病住院患者预防跌倒及知信行的作用

目的 观察跌倒风险评估下的分层护理对老年血液病住院患者预防跌倒的效果以及预防跌倒知信行的影响。方法 研究对象为2021年5月—2022年6月在医院住院治疗的血液病老年患者86例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组43例。对照组实施临床常规护理,观察组患者实施以跌倒风险评估为指导的分层护理。对比分析两组患者跌倒发生率、知信行评分以及尊严评分。结果 观察组患者住院期间跌倒发生率13.95%(6/43),低于对照组的32.56%(14/32),差异具有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者跌倒知信行调查量表、尊严测评量表评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预后,两组跌倒知信行调查量表评分均升高,尊严测评量表评分降低;组间比较,观察组跌倒知信行调查量表评分高于对照组,尊严测评量表评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在老年血液病患者中实施以跌倒风险评估为指导的分层护理可有效降低跌倒发生率,提高患者预防跌倒知信行以及尊严水平。     

神经内科患者意外跌倒的原因分析及对策

目的探讨神经内科患者意外跌倒的相关因素，并提出安全防护措施，降低由于跌倒引起的不良后果。方法回顾性分析2004年1月-2005年12月9例住院患者发生意外跌倒的原因。结果9例患者发生意外跌倒的主要因素有：疾病因素占44．44％，环境因素占22．22％，防范意识差占33．33％。结论减少环境中不安全因素，利用科学评估工具，加强安全教育等综合干预措施对预防神经内科患者意外跌倒的发生具有积极的作用。     

住院下肢骨折病人预防跌倒的护理干预效果观察

[目的]观察住院下肢骨折病人预防跌倒的护理干预效果。[方法]将1 553例住院下肢骨折病人分为两组,对照组763例给予常规护理,观察组790例在常规护理的基础上实施护理干预。观察两组病人跌倒发生情况。[结果]观察组病人发生跌倒2例,对照组12例。[结论]护理干预可预防住院下肢骨折病人跌倒的发生。     

眼科病人跌倒风险评估及干预措施的临床应用

[目的]探讨眼科病人跌倒风险评估及干预措施的临床应用。[方法]将120例住院眼科老年病人随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用我院的跌倒护理单进行跌倒风险评估,实施常规的防跌倒护理及健康教育,观察组采用眼科病人跌倒风险评估表法进行跌倒风险评估,根据评估的结果对病人实施个性化防跌倒健康教育及干预措施。比较两组病人的跌倒发生情况、出院时病人或家属防跌倒满意度的调查,护士对两组病人实施防跌倒干预措施的效果评价。[结果]观察组跌倒发生率低于对照组,病人和护士满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]眼科病人跌倒风险评估表能筛选出眼科病人跌倒风险的相关因素,个性化防跌倒健康教育及干预措施可有效地防止眼科病人跌倒的发生。     

跌倒风险管理在内分泌科病房的应用及效果

目的探讨跌倒风险管理在内分泌科病房的应用及效果。方法使用本院住院患者跌倒风险评估量表评估患者,对高危患者采取干预措施,从住院环境、防护用具、安全教育、用药护理、加强巡视与交接等方面强化管理。结果强化管理前2378例患者,发生跌倒9例,发生率0.378%;强化管理后2659例患者,发生跌倒2例,发生率0.075%,前后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对高危患者进行强化管理,是预防跌倒的有效措施。     

住院老年患者跌倒风险与风险感知的差异性研究

目的 分析住院老年患者跌倒风险与风险感知的差异，为完善跌倒评估策略，提高住院老年患者跌倒感知的准确性，精准防范患者跌倒提供参考。方法 2022年12月—2023年2月，便利选取在杭州市某三级甲等医院住院的468例老年患者作为调查对象，采用一般资料调查表、老年人跌倒风险感知问卷和Morse评估量表进行调查，全面分析跌倒风险与跌倒风险感知的差异。结果 住院老年患者跌倒风险评分为45.0(30.0,55.0)分，呈较高水平，跌倒风险感知评分为62.5(47.3,75.0)分，呈中等水平；不同风险等级的住院老年患者其风险感知评分无显著性差异（H=4.048,P>0.05）；跌倒高风险组中存在感知不足的患者169例（67.6%），跌倒中风险组中存在感知不足的患者38例（32.8%），感知过度的患者35例（30.2%），跌倒低风险组中存在感知过度的患者66例（64.7%）；跌倒风险和风险感知的影响因素基本相似，分析结果显示，年龄、吸烟、饮酒、视力、活动方式、睡眠、医疗支付方式和近3个月跌倒史是住院老年患者跌倒风险的影响因素（P<0.05），年龄、文化程度、饮酒、睡眠和近3个月跌倒史是住...     

跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用

目的：观察跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用。方法：将476例老年住院患者按时间顺序分为对照组和观察组各238例,对照组给予常规防跌倒护理,观察组实施跌倒风险分级护理。结果：干预后对照组患者预防跌倒健康行为评分（69.13±16.58）分,观察组（88.76±11.38）分。观察组患者对跌倒护理的满意度明显优于对照组。结论：跌倒风险分级护理减少了跌倒事件的发生,提高了患者的满意度。